УИК 3211 не выдают члену ПСГ копии актов, которые составляются при опечатывании досрочки в сейф-пакет. Наглухо отказываются и ТИК их поддерживает. Никаких объяснений не приводят

УИК 3211, Самара: в реестре 56 заявок на надомное. Сегодня по плану было обойти 26. Заявки подавались в большинстве случаев третьими лицами. Предложил председателю обзвонить надомников, чтобы уточнить данные и узнать подавали ли они заявку от 3-х лиц.

Получил отказ. В итоге из 26 проголосовало 11. Большинство отсутствовало дома, кто-то утверждал что заявку не подавал, у кого-то не было указано отчество, кто-то сослался на болезнь. По возвращении с надомного написал жалобу(в закрепе). Прошу предварительно обзвонить надомников.

В УИК 3210 в очередной раз отказывают ПСГ ТИК в ознакомлении со списком.
Он попросил реестр заявок на надомное голосование. Ему были продемонстрированы листы с расстояния 1,5 метра по 1-2 секунды на лист."
Готовится жалоба в ТИК на незаконное ограничение прав члена комиссии.

УИК 3204 , Самара: список, якобы желающих проголосовать на дому из 26 человек подала социальный работник, она же старшая по дому. Выезд по списку показал,что некоторые избиратели не звонили в УИК, не поручали соцработнику делать от их имени заявку и голосовать отказались, часть людей не собиралась голосовать.

Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.

При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.

В день проведения досрочного голосования в 13.10 Члену Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по округу №14 Круглову Никите Александрович было отказано в ознакомлении его с реестром надомного голосования, а также в возможности произвести фотофиксацию данного реестра с закрытыми столбцами, содержащими персональные данные избирателей.

Председатель комиссии Ярославцева М. В. сослалась на то, что реестры будут предоставлены после официального объявления о запланированном выходе на надомное голосование. Около 13.40 было заявлено о планируемом выходе, но на просьбу ЧПСГ ТИК Круглова Н. А. ознакомиться с реестрами визуально, председателем УИК Ярославцевой Мариной Валерьевной было вновь отказано. Она аргументировала это тем, что Круглов Н.А. уже ознакамливался с реестрами утром.

После разъяснений со стороны Круглова Н.А. и со стороны Деминой Е. Е. о том, что данный отказ незаконен и нарушает права ЧПСГ ТИК Круглова, Ярославцевой был продемонстрирован реестр, но сделано это было на расстоянии 1,5 метра и на каждый лист реестра для т.н. ознакомления отводилось не более 3 секунд. При таких условиях произвести визуальное ознакомление с информацией в реестре не представляется возможным. Т.о. можно зафиксировать несоблюдение пунктов 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий) и может «знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями)... и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом)». В фотофиксации столбцов реестра, не содержащих персональных данных избирателей также было отказано, несмотря на то, что столбцы с фамилиями и подписями членов комиссии, принимающих заявления, и даты приёма заявлений на надомное голосование не являются персональным данными, запрещенными к фотофиксации.

До начала досрочного голосования 11 сентября предъявлена и опечатана только одна переносная урна, которая используется для голосования на участке. Другие урны опечатаны не было и находились вне зоны видимости. Но члены комиссии собираются на надомное голосование.

Наблюдатель сообщает: секретарь УИК 3204 говорит, что на надомное голосование записалось 66 человек, при этом реестр заявок для ознакомления отказывается показывать, ссылаясь на то, что председателя на месте нет. Выезд назначен на 16.00. На все вопросы отвечает, что «мешаем работать».

УИК 1602 с. Красноармейское, Самарской области: члену ТИК ПРГ Красноармейского района отказываются показать списки избирателей

УИК 3211, запрет перемещения по участку, см. файл.

В период проведения досрочного голосования члены УИК №3528 Самарской области с правом решающего голоса, а также председатель данной избирательной комиссии, произвели досрочное голосование с нарушениями требований ч.1 и ч.5 ст. 61 Закона Самарской области от 31.12.2020г. №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области».

Фиксация данного нарушения произведена 10 сентября 2020 года в 9:30 членом комиссии с правом совещательного голоса, когда она попросила ознакомить ее с заявлениями граждан, проголосовавшими досрочно. На момент ознакомления досрочно проголосовавших было 57 человек, что превышает 1% от количества избирателей на округе. До настоящего времени никакие действия членами УИК не предприняты, на жалобу не отреагировали. К утру 11 сентября досрочно проголосовавших уже было 72 человека.

УИК 2527 Самара. Кандидату от КПРФ отказывали в ознакомлении со списком избирателей. Когда он добился осмотра, в списке карандашные пометки напротив фио избирателей.

Уик 3206 города Самары: список избирателей для надомного голосования принес в УИК управляющий района Калашин Станислав. Отметок в реестре, кто передал заявку нет. Принимала список член УИК Карасева О.А.

УИК 2723 города Самара: информация на стенде о счетах кандидата повреждена.

Участок 3211 города Самары не оформлен, отсутствует информация о кандидатах.

УИК 3023 Октябрьского района Самары Самарской области
Члены комиссии заполнили реестр надомного голосования частично. Были внесены только персональные данные, но никаких отметок, кто и когда их принял. Так же не дают доступ к реестру надомного голосования.

Уик 3202 в Самаре не оформлен. Нет информации о кандидатах

УИК 3209 города Самара. Председатель Давыдова Анна Викторовна отказалась сообщить количество проголосовавших досрочно назвать и количество заявок в реестре для голосования на дому. Показать названные документы отказалась с мотивировкой - "не имею права".

7 сентября в районе 16 часов на УИК 3210 города Самары ПСГ от кандидата Деминой обнаружила запись, что 5 сентября член УИК получила 200 бюллетеней, а в сейф сдала 191 бюллетень, и при этом 59 человек включенных в дополнительный список 5 сентября проголосовали досрочно!

Дополнительный список оказался закрытым в сейфе и показать его председатель отказалась. Вызванная к месту полиция произвела опрос и удалилась. Председатель ТИК тоже отказывался продемонстрировать этот дополнительный список, а в ответ на цитирование Закона, ответил кандидату Деминой, которая приехала на инцидент, что ему неинтересно, что там пишут.
8 сентября ПСГ от кандидата Деминой решением председателя от имени УИК (заседание не проводилось) отстранены "от работы со списками избирателей".

Помещение УИК 2920 не приспособлено для многодневного голосования. Это маленькая коморка в школе, где едва умещаются два члена комиссии, нет места наблюдателям и избирателям. В день голосования УИК располагается в фойе школы, но при досрочном многодневном голосовании это невозможно, так как помещение занято школьниками.