Поданную 18 сентября в УИК жалобу комиссия не рассмотрела до конца дня. Член УИК с правом совещательного голоса позвонил по этому поводу в ТИК, но человек на том конце провода перешел на личности: "сколько вам лет" и т.д.
Комиссия под предлогом пересчета данных по спискам избирателей, закрылась для этого в отдельной комнате, куда не допустила члена УИК с правом совещательного голоса
Член ТИК с совещательным голосом Зотов Сергей сообщат, что члены УИК 602 с решающим голосом делают записи в список избирателей в отсутствие избирателей на УИК. Отказываются показывать наблюдателям списки избирателей и выписки из реестра на надомное голосования.
Сочи, УИК 4422. Отказ председателя УИК предоставить ПСГ реестр по надомному голосованию и список избирателей, также отказывается предоставить документ сколько выездная группа по надомному голосованию принесла бюллетеней.
В заявлениях от надомников перед выездом команды на голосование уже были указаны серия и номер паспорта 17 сентября. 18 сентября эту проблему решили, переписав заявления и уничтожив старые
Сегодня, 18 сентября, мне стало известно о том, что 19 сентября УИК 745 проведет голосование в ковид-госпитале. Утром говорили о 50 избирателях, вечером уже появилась цифра 176. Голосование будет проводить член УИК, который работает врачом в "красной зоне". так называемыми "наблюдателями" будут медработники.
Я, член ТИК с правом совещательного голоса, попросила моего присутствия на выездном голосовании. Купила полный комплект СИЗ (костюм, маска, респиратор, очки, бахилы, перчатки), также у меня есть сертификат о вакцинации от ковида (июль 2021). Главврач сообщил в ТИК, что не пустит меня. Я обратилась в правительство Самарской области (департамент информполитики, тк по основной профессии я журналист), им главврач тоже отказал.
Обратилась лично к министру. Он мне не ответил, но сообщил сотрудникам департамента, что он против, не готов нести ответственность в случае заражения, даже если я напишу расписку, что беру всю ответственность на себя и осознаю риски.
Считаю, что недопуск на голосование вне помещения нарушает мои права как члена ТИК с ПСГ.
В 19:00 член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу на неверное ведение реестра надомного голосования. Комиссия отказывается рассматривать жалобу.
Председатель комиссии ушла в другое помещение с сейф-пакетами после запечатывание, членов комиссии не пустили. Членам УИК с совещательнм голосом не дали убедиться, что сейф опломбирован.
Утром подавали жалобы по поводу ограничения видеосъемки, до конца дня ее не рассмотрели.
Член УИК с правом совещательного голоса считал явку в течение дня, его подсчёты расходятся с количеством бюллетеней по актам.
Так, 17.09, по данным ПСГ, проголосовали 221 избиратель, в акте значится 798 бюллетеней, 18.09 , по данным ПСГ, было 191 голосов, по данным акта - 507
Предположительно карусель, Красногорский район Нахабино УИК 1160, идёт несколько человек подряд, с разницей пару минут. Называют одну улицу, в паспортах печать издалека не стандартная, председатель паникует просит отойти на 2 метра., ознакомиться с документами избирателей не дают
Члену ОИК №204 (ТИК Перово) не дают на УИК 1185 знакомиться ни с какими документами комиссии - списками избирателей, реестром надомников и т.д. Жалобу комиссия не рассматривает. Один из избирателей из списка надомников пришел сам голосовать на УИК и сказал, что не планировал голосовать на надомном голосовании и не голосовал, хотя выездная группа, как потом оказалось, якобы выдала ему бюллетень. (согласно документам).
Когда член ОИК говорил к телефон, к нему подошел некий человек и спросил про избирательный участок. Член ОИК махнул рукой, сказав, что ему стоит спросить вон там у юристов. Через некотороевремя этот человек начал писать жалобы якобы на воспрепятствование его избирательным правам, а к члену ОИК подошли отрудники полиции, чтобы начать отбирать объяснения.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
В УИК №1185 пришла голосовать женщина, у которой в книге избирателей обнаружилась отметка о том, что она уже проголосовала вне помещения для голосования. После проверки заявлений и акта о надомном голосовании было установлено, что данная запись была ошибочно проставлена не в ту строку книги (должна была быть у соседнего избирателя). В присутствии избирателя была вычеркнута, а женщину внесли в допсписок. Она получила избирательный бюллетень и приняла участие в голосовании. Также члену комиссии с ПСГ предоставлена возможность ознакомиться с документами.
С уважением,
Команда Общественного штаба
18 сентября 2021г. около 19:30 председатель УИК 2867 Станкевич Антонина Ивановна отказалась принять у члена УИК с правом совещательного голоса заявление о выдаче заверенной копии распечатки контрольных данных, Решение кандидата о назначении членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Заявление о согласии на назначение членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
Избирательная комиссия приняла на заседании вот такой протокол, ограничивающий видеосъемку членам комиссии с правом совещательного голоса при перекладывании бюллетеней из стационарных и переносных ящиков в сейф-пакеты, при сортировке бюллетеней, при подсчете голосов. Комиссия решила, что эта съемка может производиться с расстояния 1,5 метра от стола, на котором производятся данные действия.
За это решение проголосовали 10 членов УИК с ПРГ, против - 1.
Зампредседателя УИК №801, Кашира, отказывается принять мою жалобу на нарушение в реестрах для голосования вне помещении.
Председатель вышла в неизвестном направлении 40 минут назад.
Комиссия отказывается вносить другого ПСГ ТИК в реестр присутствующих лиц.
В УИК 1861 принято 18.09.2021 г. решение об ограничении прав ПСГ на знакомство с документами, с которыми работают члены комиссии с ПРГ (со списком избирателей) из-за наличия в нём персональных данных, а также о вынесении в отношении него предупреждения о недопустимости таких действий.
ЧПСГ подозревает вскрытие сейфа ночью. Она сказала об этом председателю УИК. Та отправила её в центр видеонаблюдения "смотреть камеры". В центре девушке предложили отсмотреть 13(!) часов в обычном скоростном режиме (ускоренной перемотки нет).
Обновление:
Отщёлкав видео, ЧПСГ убедилась в том, что сейф не вскрывали.
Члены УИК закрывают от избирателя столбцы с ФИО и адресом (частичным нахлёстом другой страницы). Таким образом избиратель не знает за кого он расписывается в списке избирателей.
Представители КПРФ сообщили, что 18 сентября 2021 года на УИК 1004 (Технологический колледж) они увидели в акте надомного голосования, что на 62 избирателя, записанных в выписке из Реестра голосования вне помещения для голосования, комиссия взяла с собой 100 бюллетеней. По возвращении группы надомного голосования член комиссии с правом совещательного голоса попросил председателя избирательной комиссии ознакомить их с реестром надомного голосования и заявлениями. На всё получили отказ по на основании того, что «в документах есть персональные данные».
Жалоба на незаконное ограничение прав наблюдателя
В 19 часов 20 минут председатель комиссии Русакова Елена Николаевна отказалась предоставить мне доступ к документам комиссии:
1. Реестр обращений о голосовании вне помещения для голосования за 18 сентября.
2. Протокол о голосовании вне помещения для голосования за 18 сентября.
3. Заявлениями участников голосования вне помещения за 18 сентября.
Между тем, в соответствии с подпунктом «а» пункта 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» наблюдатель вправе «знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования».
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и предоставить мне доступ к указанным документам участковой избирательной комиссии.
В соответствии с п. 4 ст. 20 ФЗГ прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Председатель сказала наблюдателям, что у них только «одно место» для выезда на надомное голосование и «сначала поедет наблюдатель от Общественной палаты.
Член комиссии с правом решающего голоса не дает члену УИК с совещательным голосом ознакомиться со списками избирателей, с документами комиссии