Сотрудники УИКа 269 в Красноярске перепутали спойлера, снятого с выборов судом, с реальным кандидатом, и зачеркнули его в бюллетенях
Вместо фальшивого кандидата Алексея Бондарева, снятого с выборов судом, члены комиссии вычеркивали из бюллетеней реального кандидата Виталия Бондарева от ЛДПР, сообщил сам кандидат. В партии заявили что будут требовать пересчета на этом участке.
Книги списка не сброшюрованы с подписью и печатью председателя
Книги списка не пронумерованы. Ни заголовок, ни страницы. Ни одна.
На протоколе тестирования КОИБ в 7:15 стоят три подписи председателя, зам. председателя и секретаря. При этом зам. председателя еще не пришел.
17.09.2021
СПБ УИК 1496
Комиссия сильно опоздала, к 8.00 пришёл только один чпрг и около 20 избирателей. На участке суета, некому выдавать бланки и заполнять книги избирателей. Вместо чпрг заполнением занимается и секретарь и председатель. Из-за опоздания и суматохи не было возможности проверить какие либо документы комиссии.
Дополнено. Из-за опоздания комиссии не было объявлено число избирателей, прикреплённых и исключенных.
По состоянию на 9.15 не все чпрг явились на участок, секретарю и председателю приходится самостоятельно выдавать бюллетени и заполнять списки избирателей
В Кировском округе, на УИК №15, 16, 17 (здание спортивной школы имени Охрименко) с самого утра организованно приехало голосовать несколько сотен полицейских и сотрудников МЧС.
Как сообщает наш наблюдатель, они продолжают прибывать на микроавтобусах и газелях (судя по всему — по отделениям).
Административный ресурс во всей красе. Мы отправили сигнал в штаб кандидатов на этом округе.
Я, гайсина Ольга Витальевна, 17 сентября в 8.35 на УИК 1728 получила недействительный бюллетень для голосования ( без подписей и печати). Заметила это в кабинке. Вышла и сообщила о нарушении . Наблюдатели не отреагировали. А члены УИК стали искать для меня бюллетень с подписями. Такой бюллетень не нашли ни у одного члена УИК, а нашли только в сейфе. Таким образом голоса избирателей не будут учтены при подсчёте голосов. Прошу провести проверку на УИК 1728. Фото нет, но по видеонаблюдению можно увидеть действия членов УИК.
17 сентября 2021 года при открытии голосования в УИК 2901 Ленинского района Самары не было объявлены число избирателей и прочие обязательные по закону объявления. Просто начали работать и всё.
17 сентября в 8.35 я пришла на свой избирательный участок 1729, находящийся по адресу: п. Оверята, ул. Строителей 5. Я получила 3 бланка для голосования, но в кабинете заметила, что один из них без подписей. Я вышла из кабинки, громко сказала о том, что у меня недействительный бланк, подошла к столу за новым и увидела, что вся стопка без подписей и печати. Люди забегали, стали искать нужный бланк в сейфе, те ни один бланк на УИК не был с подписями, его пришлось искать в сейфе. через минуты 3 мне дали действительный бланк и мой голос будет учтен в голосовании. Прошу проверить работу данной УИК и работу наблюдателей. Ни фото, ни видео приложит не могу, ТК была в ужасной растерянности, но видеонаблюдение должно быть установлено на каждом УИК, так что установить достоверность моих слов возможно по камерам.
Председатель члену с правом решающего голоса отказывает в доступе к книгам избирателей, не распределил на заседании обязанности между членами, не составлял графика дежурств. Не составлен график замены карт памяти регистратора, не объявлены данные по УИК
До сих пор не выданы копии акта передачи биллютеней из Тика и схема оборудования, а также нет указания Ф. И. О. в реестре на голосование вне помещения (вместо ФИО"СТАРШАЯ ПО ДОМУ)
Член избирательной комиссии УИК 15 города Саратов Дмитрий Сергеевич Резванов (фамилия совпадает с председателем УИКа Светланой Борисовной Резвановой) совершил нападение на члена комиссии с правом совещательного голоса.
Во время диалога с председателем комиссии о том, где именно должен располагаться на участке стул члена комиссии с правом совещательного голоса (метр дальше или ближе к столу где выдаются бюллетени), Резванов вскочил со своего стула в противоположном конце помещения для голосования и стремительно подбежал ко мне. При этом он снимал происходящее на камеру мобильного телефона. Когда расстояние стало меньше метра, я тоже достал телефон и начал его снимать из-за его агрессивного поведения. Без предупреждения резким сильным движением схватил меня за руку и и дёрнул вниз, причинив боль и помешал съемке.
После инцидента Резванов продолжил вести себя агрессивно.
На заседании комиссии УИК 349 о моей жалобе от 14 мая, меня внесли в протокол заседания как проголосовавшего, несмотря на то, что я ПСГ УИК
14 мая 2021 года в 10 УИКе города Саратова при изучении реестра обращений (заявлений) о голосовании вне помещения для голосования мной было обнаружено, что отсутствуют данные тех, кто принимал обращения (заявления) граждан, изъявивших желание голосовать в не мощении для голосования, а также в реестре отсутствовали их телефонные номера.
Выше указанные выявления являются грубым нарушением пункта 1-4 ст. 66 ФЗ «об основных гарантиях избирательных прав» и статью 29 ФЗ
«об основных гарантиях избирательных прав».
Председатель комиссии Базарова Наталья, секретарь Казакова Татьяна.
Члены участковой комиссии № 688 не стали опечатывать переносную урну, рассказала «Голосу» корреспондентка «Времени» Анна Юдина. «Они сказали, что опечатают урну прямо перед выездом. На мое замечание, что урна должна быть опечатана до начала голосования, они ответили, что не видят в этом проблемы», — пояснила Юдина. Напомним, что все урны должны быть опечатаны до начала голосования.
Во время подсчета на единственном УИКе в селе Рачатники Рязанской области обнаружилось расхождение между бюллетенями, выданными на дому и в помещении для голосования в книгах и по фактическому подсчету. По книгам получается, что на дому проголосовало 98 человек, а в УИКе - 136. Фактически же, по бюллетененям, на дому проголосовало 97 человек, в УИКе - 137.
Каким образом бюллетень "перекочевал" между видами голосования непонятно.
В Телеграм-канале Избирательной комиссии Московской области «Мособлизбирком» https://t.me/mosoblizbirkom/240 размещен видеоролик, на котором в помещении для голосования зафиксировано грубое нарушение масочного режима Григорьевым Максимом Сергеевичем, представителем СМИ «Официальный сайт Общественной палаты Российской Федерации».
Аналогичное нарушение зафиксировано на УИК № 2434, что подтверждается фотографией, размещенной в подтвержденном аккаунте М.С. Григорьева в Твиттере: https://twitter.com/grigorievms/status/13785820....
Прошу принять меры и привлечь М.С. Григорьева к административной ответственности за неоднократное нарушение санитарных требований в помещениях для голосования.
После возвращения выездной группы выяснилось, что проголосовало менее половины избирателей, включённых в заявку на надомное голосование. Заявок было 24, проголосовало только 9, в комиссию возвращено по 15 неиспользованных бюллетеней каждого вида.
Столь низкий процент участия может свидетельствовать о том, что заявки были поданы без учёта желания избирателей, вопреки их воле.
(На видео: председатель УИК считает неиспользованные бюллетени, возвращённые выездной группой.
Фото: копия акта о надомном голосовании.)
На бюллетенях, выдаваемых избирателям, неразличима печать УИК.
Представитель СМИ «Время» увидел такой бюллетень, лежащий на столе члена комиссии и сообщил об этом члену комиссии. Ему ответили, что печать есть. (Возможно, её действительно ставили, но она была неразличима). Ещё на нескольких бюллетенях печать была, но она была очень бледной, прочитать её не удавалось.
После замечания представителя СМИ и члена облизбиркома Кудрявина члены УИК поставили новую печать на бюллетени.
Фото 1: бюллетень с неразличимой печатью.
Фото 2: тот же бюллетень с новой печатью.
По сообщениям наблюдателя, ПСГ и членов мобильных групп на участке 4030 в поселке Зверосовхоз с самого утра происходят нарушения:
1. Стационарные урны были опломбированы уже в 7.10 утра без контроля наблюдателей и других независимых членов комиссии, что явно противоречит законному порядку и вызывает сомнения в чистоте намерений членов комиссии.
2. Переносные урны были опечатаны декоративно, и при проверке перед выездом на надомное голосование в 14.00 наблюдатели обнаружили, что одна из них свободно открывается. Председатель комиссии, уединившись с этим ящиком, поставил на него еще одну пломбу без свидетелей.
3. Группа уехала и увезла с собой выписку из реестра и весь реестр.
4. В присутствии представителей Мособлизбиркома группе было предложено вернуться на участок, но она не вернулась.
5. ПСГ УИК не смогли ознакомиться со всеми документами.
6. Председатель комиссии в течение дня голосования не выдает ПСГ никаких копий документов.
7. ПСГ не могут получить заверенные копии поданных жалоб, комиссия берет жалобы, но не рассматривает их и не подтверждает их принятие.
8. Реестр лиц находящихся в помещении для голосования содержит графы не предусмотренные рабочим блокнотом УИК. В них содержится графа паспортных данных и графа запрашивающая согласие на обработку персональных данных. (К графе паспортных данных есть сноска мелким шрифтом внизу страницы, что ни даются только с согласия субъекта паспортных данных).
Комиссия не смогла пояснить, откуда взялся этот бланк.
