Не прошита книга дополнительного списка.
на избирательном участке 4610 города Сочи на третий день голосования ПСГ получили жалобу избирателя о том, что книга дополнительного списка не прошита, в чём убедились лично, хотя в первый день голосования поверили на слово в обратное и не стали проверять. Председатель комиссии Петрова Алла Николаевна отказалась предоставить данную книгу, чтобы ПСГ ознакомился со списком избирателей
Подтверждающее видео по запросу
Комиссия ограничила члена участковой комиссии в проведении фото-видеосъемки.
Комиссия УИК 24 отказывает в выдаче заверенных копий по письменному заявлению представителя ТИК ПСГ актов о надомном голосовании по 3 ящику, проведенному 18 сентября. В актах отсутствует номер переносного ящика, кол-во выданных бюллетеней, кол-во письменных заявлений проголосовавших вне помещения избирателей, также не указано кол-во избирательных бюллетеней, кол-во испорченных бюллетеней, кол-во возвращенных бюллетеней. Однако акты подписаны.
В 11 часов 4 минут секретарь комиссии Деба Юлия Витальевна отказалась предоставить мне Асановы Дарье Владимировне доступ к документам комиссии,знакомиться со списками избирателей,участников референдума,реестром выдачи открепительных удостоверений,находящимися в комиссии открепительными удостоверениями,реестром заявлений(обращений) о голосовании вне помещения для голосования.
Между тем, в соответствии с пунктами 22-23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 номер 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса(за исключением явно оговорённого перечня действий) и может « знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей,участников референдума,с подписными листами,финансовыми отчетами кандидатов, избирательныхлбъединений,бюллетенями)… и получать копии этих документов и материалов( за исключением бюллетеней,открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума,подписных листов, иных документов и материалов,содержащих конфиденциальную информацию, отнесённую к таковой в порядке, установленном федеральным законом)».
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и выполнить мои требования по доступу к материалам участковой избирательной комиссии и получению их заверенных копий.
В соответствии с п. 4 ст.20 закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление и принять мотивированное решение по существу вопроса,выдать мне заверенную копию решения.
На УИКе 1794 отсутствует УФП. Все три дня жалобу не рассматривают, председатель Грищенко Александр Станиславович в присутствии представителей ТИК, которые навещают УИК обещает дополнить информационный стенд необходимой по закону информацией, но не исполняет обещания.
Председатель комиссии 2581 отказался предоставить доступ к реестру заявлений о голосовании на дому
До сих пор не проведено первое и последующие заседание УИК №59, а председатель с секретарём игнорируют процедуры. Член УИК с ПРГ Гиматдинов (от других членов УИК №59 получил информацию что никакого первого заседания не было) так и не смог ознакомиться и получить копии:
1. Решения о плане работы УИК в период избирательной кампании.
2. Решение о распределении обязанностей между членами УИК с правом решающего голоса в период избирательной кампании.
3. Протокол первого заседания УИК после назначения выборов.
Не смотря на то что им были поданы заявления, где среди прочих значились данные документы.
Согласно п.1 ст.28 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ Деятельность комиссий осуществляется коллегиально. Фактически председатель УИК №59 (Перванаева И.В.), являясь директором школы №41 руководит и приказывает членам УИК №59 с ПРГ, которые в большинстве являются её подчинёнными (учителями школы №41). Члены УИК №59 не выполняли 18.09.2021 законное требования члена УИК с ПРГ Гиматдинова А.И. Ссылки на закон и права не действовали, в частности председатель запретила предоставлять для ознакомления независимому от директора школы члену УИК №59 с ПРГ Гиматдинову А.И. списки избирателей. Поэтому член УИК №59 с ПРГ Камалян Элен Эдвардовна вынуждена была звонить и просить подойти председателя, который также отказывал в законном праве ознакомиться с книгой избирателей.
Также мы (Ясавеев И.Г., Агафонов М.Н.) – члены УИК №59 с ПСГ подтверждаем, что с 16 сентября 2021 года не было проведено ни одного заседания и ни одного голосования по решениям. 16 сентября вечером не было проведено необходимого заседания, не были распределены обязанности и т.д.
Член с ПСГ УИК №59 Агафонов М.Н.
Член с ПСГ УИК №59 Ясавеев И.Г.
Наблюдатель в УИК №59 Байдин А.В.
Член УИК №59 с прекращёнными после 21:00 18 сентября 2021 года полномочиями Гиматдинов А.И,
ТИК Канавинского района в течении суток не провел заседания и не предоставил мне решения по жалобе на нарушение избирательного законодательства на УИКе 2341. По данному факту мной подана жалоба в областную избирательную комиссию Нижегородской области.
Мне как Алёну избирательной комиссии с правом совещательного голоса на УИКе 153 не дали возможности ознакомиться со списками избирателей, посчитать количество проголосовавших избирателей, сверить их с актами, прилагающимися к сейф-пакетам. Акты также не были предоставлены под предлогом того, что их достанут вечером. Данные действия со стороны руководства УИК 153 (председателя, зам. председателя, секретаря) противоречат ст. 29, п. 22, ФЗ 67.
Председатель не предоставляет доступ к реестрам надомного голосования. Показывает издалека из своих рук, быстро пролистывая
В течении всех дней 17, 18, 19.09.21 на участке УИК 38 г Иваново массово нарушались права наблюдателей законно находящихся на участке. Нам запрещали свободно перемещаться по участку в целях наблюдения, формулировки председателя были следующие - «Я здесь хозяйка и я вам запрещаю». Нарушение ФЗГ: п.9 ст. 30, п. 23 ст. 29. Ответственность: КОАП ч.1 ст. 5,6; УК: ч 1, 2. 18.09 дошло до того, что нам дважды запретили ходить в туалет без представителя члена избирательной комиссии. Так же были зафиксированы случаи закрытия обзора наблюдателям одним из членом избирательной комиссии.
Жалоба направлена, зарегистрирована.
Председатель избирательной комиссии Шакиров Руслан Салихович ограничивает передвижение члена УИК с совещательным голосом по помещению для голосования, требует сидеть на одном месте и вести фото- и видео- сьемку только с этого места. Также запрещает вести любую фото- и видео- сьемку и приближаться к чему-либо с расстояния ближе 1,5 метра. На какую-то конкретную норму закона при этом не ссылается.
19.09.2021 8:45:22 В участковой избирательной комиссии не принимают жалобы наблюдателей и ПСГ.
В ТИК отказался принять жалобы, которые доставлены не лично наблюдателем.
Член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ А.Б. Белоус сообщил, что 19 сентября 2021 года в 11:30 на УИК 948 председатель комиссии без причины отказал ему в ознакомлении с реестром избирателей для надомного голосования. В комиссию была подана жалоба.
19.09.2021
Санкт-Петербург УИК 1496
Конфликт с председателем комиссии разрешился компромиссом: мне позволили встать около урны. Тем не менее участок размещён таким образом, что более одного стоячего наблюдателя не смогут одновременно следить за тем, как опускаются бюллетени.
Санкт Петербург, участок 1398. Вчера около 18 часов на надомное голосование по якобы только что поступившему звонку из собеса выехали на надомное голосование одна ЧПРГ Мифтахова Юлия Николаевна(нарушение, должно быть 2) и ЧПСГ от Единой России и переносным ящиком номер 2. С собой взяли некий список из 35 избирателей, данные которых отсутствовали в реестре надомного голосования(нарушение, которое является основанием для аннуоирования результатов голосования по этому ящику). К 20 вернулись, все избиратели якобы проголосовали, только после этого перенесли данные избирателей в реестр, а также сделали отметки в списках избирателей. Сегодня, 19-го сентября зафиксировал случай, когда женщина н голосовать и напротив ее имени стояла отметка что она проголосовала на дому. После этого ей все равно дали проголосовать, внеся ее в дополнительный список избирателей. На заявление ознакомиться с реестром в момент когда переносной ящик ещё не вернулся получен отказ в принятии. На заявление ознакомиться с заявлениями избирателей получен отказ в принятии. На жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика получен отказ в принятии. Отказы получены от председателя Бычковой Марии Андреевны
17 сентября 2021 на УИК 1711 проводилось голосование вне помещения для голосования.
С 14 ч.15 мин 17.09.2021 года мне не предоставляют акт о проведении голосования с использованием переносного ящика, а также реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования.
На УИК 0908 в школе 3 Геленджика реестр заявлений избирателей о голосовании вне помещения (на дому) ведут с нарушением закона. В 08:25 приняли заявку от избирателя, но номер не указали (фото). На 12:20 до сих пор номера нет. Очевидно, это сделано, чтобы скрыть основное преступление - фальсификацию надомного голосования, 142.2 УК РФ и 142 УК РФ. Покушение на 142.1 УК РФ. Заявление о преступлении подано, объяснения взяты.
При ознакомлении с реестром заявлений 18 сентября 2021, список не показали, показав лишь белый лист, за которым был список.
Акты и заявления избирателей не показали, упаковали в сейф и отказываются доставать для ознакомления вопреки пп г п 23 ст 29 ФЗ-67. Впрочем, и во время упаковки эти акты не предоставили, быстро унося их вдаль в сейф. Нарушают КоАП для сокрытия уголовки.
Патологически не желающая честно провести выборы комиссия. Просто позор Геленджика, ПЕДАГОГИ НЕ ДОЛЖНЫ В ПОМЕЩЕНИИ ШКОЛЫ СОВЕРШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Сообщает член УИК с ПСГ.
"Мне не дают знакомиться с книгами избирателей. Я подавала жалобу на препятствование деятельности ЧПСГ. Вызвала полицию. председатель вызвал полицию тоже. УИК заседает и принимает решение об удалении меня с участка по подложному обвинению в том, что я якобы вырывала книги из рук.
Я также являюсь избирателем данного УИК, мне не дают расписаться в книге избирателей и, соответственно, проголосовать."
На уик 1654 не внесены в списки избирателей паспортные данные и отметки о факте голосования на дому. Голосования на дому проходило 17 и 18 сентябре. До сих пор ответив нет на поданые жалобы, которые были переданы 18 сентября. Происходит грубое нарешение избирательного законодательства.