4 декабря 2011 г. я являлась наблюдателем (без права совещательного голоса) от партии «КПРФ» на УИК № 693 г. Самара.

На территории УИК мебель (урны, кабинки, места для наблюдателей) была расставлена таким образом, что наблюдать за прозрачностью процесса голосования оказалось проблематичным. В частности 2 урны для голосования были размещены между 2 кабинками для голосования в узком коридоре (есть фото).

Наблюдателям отвели место в самом конце коридора, причем с данного места урны практически не просматривались, поскольку обзор перекрывался кабинкой. Я как наблюдатель указала на этот факт председателю комиссии Богатиковой Татьяне Анатольевне, которая в ответ на это сказала, что выдвигать урны в центр зала она отказывается, поскольку приезжала администрация (!) и утвердила ей именно такую расстановку мебели.

Далее встал вопрос о вскрытии урн для удостоверения в том, что они пусты. Сначала председатель не хотела вскрывать урны, мотивируя это тем, что они полупрозрачны и можно визуально удостовериться в том, что они не заполнены. Однако под моим давлением при участии представителя Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голоса» урны были все-таки вскрыты (они были пусты). Затем пришлось напомнить председателю о том, что урны должны быть опечатаны перед началом голосования, под давлением это было сделано.

В связи с этими манипуляциями участок начал работать не в 8.00, а примерно в 8.10-8.15. Когда я и представитель «Голоса» попытались занять другое положение для наблюдения, с которого урны просматривались гораздо лучше (фактически это было тоже место, только с противоположной стороны зала-длинного школьного коридора), нам в категоричной форме было отказано в этом, хотя логичным было бы занятие наблюдателями именного этого места, поскольку урны хорошо просматривались с него, входящие на голосование граждане не закрывали собой урны и была возможность расположиться неподалеку от секретаря, которая вела дополнительный список голосующих по открепительным).

Мотивировка: здесь сядет милиция. Милиция там не появилась, а место, на которое мы претендовали, заняли парты. Во время голосования нарушалась тайна голосования, поскольку люди голосовали не только в кабинках (а чаще даже не в них, особенно в вечернее время, кабинки не были освещены, школьное освещение оставляло желать лучшего, поэтому в самой кабине разглядеть что-то, особенно пожилым людям и слабовидящим, было практически невозможно), а за стендами, где были поставлено по 2 стула. То есть пришедший избиратель был вынужден делить стенд с посторонним человеком. Когда на это было обращено внимание председателя, никаких действий с ее стороны к устранению данного нарушения предпринято не было. Во время голосования с 8.10-20.00 мне как наблюдателю постоянно делались замечания, когда я передвигалась по залу, задавала вопросы, уточняла моменты, меня заинтересовавшие.

На мой вопрос, почему мне чинятся препятствия к наблюдению, был получен ответ: «Вон ваше место, сядьте и наблюдайте оттуда. И не мотайте мне нервы». Таким образом, любой мой вопрос встречал нервно-агрессивную реакцию председателя. В 20.00 закрылся участок. Процедура подсчета началась не с погашения неиспользованных бюллетеней, а с выгрузки бюллетеней из урн. В процессе подсчета председатель не позволяла наблюдать за процессом сортировки бюллетеней, отсылая наблюдателей как можно дальше от стола с бюллетенями, проговаривая, что я, в частности, мешаю подсчету голосов. Когда я уточнила, чем конкретно я мешаю работе комиссии, был получен ответ, что «своим видом».

Когда бюллетени подсчитали, оказалось, что количество бюллетеней в урнах превышает количество выданных на участке бюллетеней. В процессе пересчета сошлись цифры по выборам в Государственную Думу, однако, по результатам подсчета голосов на выборах в региональную думу по партийным спискам количество бюллетеней, извлеченных из урн, превысило количество выданных на 16 голосов. Так же подсчет заполненных бюллетеней велся рядом со столом, на котором лежали непогашенные, чистые бюллетени.

В итоге пересчеты так и не позволили установить причины, по которым образовался такой зазор. В связи с чем председателем и комиссией было принято решение подогнать число проголосовавших к числу выданных бюллетеней за счет сокращения числа бюллетеней, признанных недействительными (опущенных без отметок или испорченных избирателем). Поясню на цифрах: число выданных бюллетеней - 1221, проголосовали за партии – 1206, испорченных – 31, 1206 + 31 = 1237, что на 16 единиц больше, чем максимально возможное количество проголосовавших, равное 1221. И это при том, что на региональных выборах не голосовали те избиратели, которые пришли на участки с открепительными, но которые не являются жителями Самарского региона, а соответственно не голосуют на региональных выборах. Число 1221 могло получиться только в случае, если все, кто голосовал не по основным спискам, не были иногородними и имели право голосовать и на выборах в местный парламент.

После завершения манипуляции с цифрами, неиспользованные бюллетени погасили без их подсчета. Когда был задан вопрос, почему не подсчитано количество неиспользованных бюллетеней, председатель комиссии ответила: «Так мы будем до утра считать. Если вам, уважаемые наблюдатели, нужно считать, садитесь и считайте». На что был дан комментарий, что наблюдатель не имеет права работать с бюллетенями, который проигнорировался председателем. Еще до момента окончательного подсчета голосов председатель начала роспуск УИК, один за одним в период с 23.00-00.00 помещение УИК покинули 6 членов комиссии из 9. На 00.00 5 декабря 2011 года в помещении оставались председатель комиссии, секретарь, 3 члена комиссии с решающими голосами, 3 наблюдателя.

Когда член комиссии с решающим голосом от партии «Справедливая Россия» Рузева Г.Ж., член комиссии с решающим голосом от партии «КПРФ» Окопная Л.А. и 3 наблюдателя обратились к председателю с просьбой выдать нам копии протоколов, то был получен ответ, что протоколов нет (хотя днем наблюдатели видели у секретаря пачку этих чистых протоколов). В 0.20 5 декабря 2011г. председатель ИУК №693 Богатикова Татьяна Анатольевна, секретарь Чуйко Ирина Викторовна в сопровождении сотрудников полиции покинули участок без составления и подписания итогового протокола в присутствии членов комиссии и наблюдателей. С участка были вывезены незаполненные протоколы, не подписанные членами УИК. Соответственно, ни членам комиссии с решающими голосами Рузеевой Г.Ж., Окопной Л.А., ни 3 наблюдателям не были выданы оригиналы или копии итогового протокола.

Бюллетени (заполненные и погашенные) были упакованы в бумагу, без сортировки по партиям и одномандатным спискам, без печатей, без подписей, погружены в автомобиль и вывезены в неизвестном нам направлении. Не была заполнена увеличенная копия протокола, которая так и осталась висеть на участке с пустыми графами (есть видео незаполненных, увеличенных копий на УИК). В 0.42 5 декабря 2011 г. было составлено заявление в ТИК, в котором были описаны противоправные деяния председателя комиссии Богатиковой Т.А. и секретаря Чуйко И.В. Заявление подписали член комиссии с решающим голосом Рузаева Г.Ж. (+7 927 005 50 03), наблюдатель Натарова Е.В. (+7 929 703 93 65), наблюдатель Овчинников (+7 927 724 06 61).
Буду рада ответить на все возникающие по данному делу вопросы. Готова поддержать обращение в прокуратуру по выявленным нарушениям избирательного процесса.

Результаты голосования участка № 792 в Красногвардейском р-не существенно отличаются от результатов ЦИКа по тому же участку http://0range-9iraffe.livejournal.com/96398.html

Петербург, пришла на участок №473 в 18.30, где к этому моменту кончились бюллетени. Председатель Москалец Владимир Викторович сообщил, что ТИК №17 передела на данный участок 1500 бюллетеней, хотя в списках по этому участку порядка 2300 человек. Москалец предъявил документ, подтверждающий этот факт. На вопрос, как он принял на участок бюллетеней меньше, чему людей в списках, прямо не ответил. Наблюдатели от партии «Яблоко» сообщили мне, что сообщили о нехватке бюллетеней еще в 16 часов. На момент 19 часов 05 минут бюллетеней так и не было, на участке собрались люди, которые не могли проголосовать, частью людей ушли, не проголосовав. То есть с момента запроса, бюллетени везли более 3х часов.

Написала жалобу, которую передала наблюдателям. После этого на участке появился председатель ТИК №17 и ним какой-то человек, который в обычных черных полиэтиленовых пакетах принес бюллетени. На мой вопрос про отсутствие бюллетеней, которые должны были быть на участке, председатель не ответил, отшутившись. Записи ответов председателей участка №473 и ТИК №17 по ссылкам.

Детская городская клиническая больница №1 для новорожденных. (ул. Н.Островского 119, в народе - "больница на Джона Рида") Согнали всех работников больницы в актовый зал. Приход обязателен! За приход - дадут отгул. За не приход - обещали проблемы. 2 приехавших тетки были организаторами. Вызывали голосовать по спискам на сцене. Бардак был полный. 700 человек!!! В итоге урны для голосования быле в конце отнесены в кабинет главного врача. Урны не опечатаны! Что там делали эти 2 тетки и главврач с нашими бюллетенями неизвестно. Вся больница считает, что там они заменили бланки на 100% от ЕдРа или осуществили вброс.

Участок 2993 (школа №8, ул. Маяковского, д.3А)
Председатель комиссии отказала мне в выдаче бюллетеней в связи со сменой фамилии (штамп с пропиской в паспорте присутствовал, фамилия была изменена чуть более двух лет назад, в списках почему-то значилась старая фамилия). Моей сестры в списках не было вообще, но она написала заявление, и ей бюллетени дали. Когда я спросила, могу ли я так же написать заявление и получить бюллетени, мне отказали, сославшись на то, что я якобы должна подтвердить свою личность свидетельствами о браке и рождении. Так как на часах было уже 19:50, времени принести документы уже не оставалось. Позже я узнала, что на другом участке в аналогичной ситуации бюллетени выдавались, человек в списки вносился.
Кроме того, на подписанном моему брату приглашении на выборы стоял неверный номер участка, а пока мы стояли в очереди за бюллетенями, видели людей, для которых оказалось большим сюрпризом то, что им вдруг изменили избирательный участок, тогда как они всегда голосовали на этом. Времени добежать на свой новый участок у них уже не оставалось.

Участок 3027 (лицей №10, ул. Парковая, д.10)
Работники участка должны были принести моему свекру, инвалиду 2-й группы, урну для голосования на дом (сами заранее звонили и предлагали), в течение дня им звонили и напоминали, они обещали во второй половине дня появиться, но так и не дошли.

Я была наблюдателем с правом голоса от депутата в законодательного собрание ленинградской области.
Члены комиссии постоянно что-то записывали, когда рядом не было избирателя. Когда пыталась сфотографировать, нервничая переставали делать.
В грубой форме председатель комиссии выгоняла наблюдателей от урны для голосования.
В неприкрытой форме члены комиссии любезничали с наблюдателями от "Единой России".
И по моим наблюдениям за ходом голосования в течении дня было подсчитано проголосовавших 717 человек, у наблюдателя от КПРФ 807, от СР 636, а по факту комиссия объявила, что проголосовало 944!!!
А в Кипени не хватило 2000 бюллетеней...

За время моего присутствия на участке 1624, видел, как уносили из зала голосования списки избирателей и что-то в них вписывали в подсобном помещении, так же туда приходил офицер МЧС с какими-то бумагами.
При пересчете сумма выданных избирателям и неиспользованных бюллетеней оказалась меньше, суммы полученных УИК-ом для выборов, недостача по Гос Думе 58 бюллетеней, по Зак Собранию области списки 62 бюллетеня, по Зак Собранию одномандатные окр. 26 бюллетеней.
После обнаружения этих недостач, я по приказу председателя УИК был удален с участка полицией, без процедуры голосования членов комиссии. В результате в отчетах поданных в ТИК, цифры количества проголосовавших по спискам были увеличены, подсчет голосов был искажен.

УИК 536 примерно с 18:20 до 19:00 не выдавали бюллетени для голосования, ссылаясь на "неготовность к высокой явке" (по словам председателя УИК). Штампы на привезенных бюллетенях проставлялись медленно. Проголосовать удалось только к 19:40.

УИК 536 примерно с 18:20 до 19:00 не выдавали бюллетени для голосования, ссылаясь на "неготовность к высокой явке" (по словам председателя УИК). Штампы на привезенных бюллетенях проставлялись медленно. Проголосовать удалось только к 19:40.

УИК по 592 ИО, школа №10, председатель УИК Кузнецова Нина Сергеевна
Массовое отсутствие фамилий граждан в списках избирателей. На вопрос:"Почему?" вину возложили на мэрию города, которая выдавала списки

Участок №1218. Пр. Солидарности, д.1, корп.2.
На участке должны были голосовать жители четырех домов. Жителей как минимум двух (ул. Чудновского, д. 6, корпуса 2 и 4) не было в основных списках, их вносили в дополнительные.

Председатель УИК №122 г.Сертолово безосновательно отказывается выдавать бюллетень по открепительному удостоверению. Наблюдатели и представители правоохранительных органов должным образом не прореагировали.

Был членом УИК 1216 СПб с правом совещательного голоса. Протокол сильно отличается от обнароданного ЦИК в пользу Единой России.
Подробнее у меня в блоге: http://idro.livejournal.com/34849.html

Несоответствие итогового протокола УИК №741 и данных официальных данных сайта Санкт-Петербургского избиркома.

Протокол УИК №741 об итогах голосования по Выборам депутатов Гос.Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва:
http://s017.radikal.ru/i409/1112/bc/935ee1cb816...
http://s08.radikal.ru/i181/1112/bf/8b60694f53b0...
http://s017.radikal.ru/i420/1112/08/bce8557853a...
http://s017.radikal.ru/i431/1112/13/41e93a538f4...

Данные сайта Санкт-петербургской избирательной комиссии http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... (жми на "Результаты выборов").

Сегодня был в госпитале и выявил там ряд нарушений
1. Голосование происходит в коридоре. Нет отдельного помещения, где гражданин РФ мог бы без лишних глаз поставить свою галочку. За столом, где ставят галочки, сразу находятся несколько человек.
2. Но самое что страшное, после того как проголосовали все разошлись и около не опечатанной урны остался только один Я. Так я простоял 10 минут ни кто так и не подошёл.

Данные нарушения способствуют подбросу бюллетеней.

УИК 45 (Адмиралтейский р-н. Спб. Ул. 8я Красноармейская д.3. в помещении 272й гимназии)
19:45 мск.
В нарушение ФЗ-262 ст.62 п.11, ФЗ-51 ст.74 п.12 не был исключён из избирательного списка по месту проживания/прописки, как получивший открепительное удостоверение.
Открепительное было выдано 07 ноября 2011г. ТИК-1 (СПБ, Адмиралтейский р-н, Измаиловский пр. д.10)
после написания заявления с указанием причины, по которой был намерен отсутствовать в день голосования.
Но на избирательном участке обнаружил свои ФИО в основном списке. Предложение зафиксировать нарушение наблюдателями и председателем комиссии было проигнорировано, председатель комиссии не обнаружив меня в списках, получавших открепительные выпроводила с участка с пожеланием обращаться в ТИК 1.
Есть аудиозапись разговора.

МОУ СОШ № 7(участок № 154).
Представить полиции запретил избирателю забрать бюллетень домой, несмотря отсутствие такого запрета где либо в законодательстве. Просьба выпустить избирателя и подтверждение права на вынос от председателя избирательной комиссии так же не была услышана лицом в форме.

Больше трехсот человек или каждый четвертый не нашел себя в основных списках и был отправлен в длинную очередь к председателю для включения в дополнительный список. В свою очередь, эти списки всю первую половину дня не были ни сшиты, ни пронумерованы. Потом их якобы пронумеровали, но к ним все равно не допускали. Очень многие избиратели возмущались тем, что, несмотря на то, что голосуют они не первый раз и живут здесь много лет, они повторно не находят себя в списках избирателей.

Подсчет голосов проводился одновременно за все партии, только один наблюдатель из десяти изъявил желание контролировать подсчет и вскоре был оттеснен председателем и полицией на расстояние 20 метров от места подсчета. Никто не контролировал подсчет бюллетеней.

Нескольким наблюдателям Председатель комиссии отказался подписывать копию итогового протокола без какой-либо мотивировки.

На избирательном участке № 1471 (СПб, ул. маршала Новикова 6/1) меня не оказалось в списке избирателей. Мои отец и мать в списках были, меня - не было. Проживаем по указанному адресу все вместе с конца 1980-х гг. Мне невозмутимо предложили заполнить заявление с просьбой о разрешении проголосовать "вне списка". Пока я писала заявление, два члена комиссии у окна сетовали на то, что вне списков проголосовало "несколько домов": мол, пока они всех пересчитают - наступит глубокий понедельник.

УИК 713 (Синявинская, 15), наблюдатель от партии "Справедливая Россия"

1) С 8:15 начала собираться очередь по дополнительным спискам (за день около 700-800 человек). Часть этой очереди - сотрудники бюджетных учреждений расположенных на территории УИКа ("административный ресурс"). 4 декабря был официально оформлен рабочий день - проходил субботник. Дополнительные списки состояли из листов ничем не прошитых, ничем не скреплённых и находились в руках председателя комиссии. Т.е. что она туда записывала напрямую зависело от её совести. Примерно в 15:00 очередь рассосалась. Некоторые представители из "очереди" после голосования на УИК 713 поднимались на второй этаж (там распологался УИК 709) и вставали в новую очередь. При попытках их сфотографировать вмешивались члены избирательной комиссии УИК 709. Автобусов, либо иных транспортных средств замечено не было. Соседние УИКи расположенны территориально близко, нужды в транспорте не было.
2) С УИК 709 (расположено в том же здании что и УИК 713 - СОШ № 143) за день были удалены 4 журналиста по различным надуманным причинам.
3) Большое количество избирателей территориально прикреплённых к УИК 713 отсутствовалло в списках. Приходилось вставать в очередь к председателю для занесения в дополнительный список - не все избиратели соглашались ждать (1-1,5 часа) и уходили домой не проголосовав. Подобное явление наблюдалось на всей территории ТИК № 4.
4) Препятствия работе журналиста на УИК 713. Долгое время (2 часа) председатель отказывалась оформить журналиста мотивируя это своей занятостью и необходимостью работы с избирателями из "очереди". После вмешательства юриста журналист был оформлен.
5) Председателю не нравилось когда наблюдатели заходили за урну или подходили ближе чем на метр - что противоречит ФЗ.
6) Взбросов замечено не было - после "карусели" и "административного ресурса" в них не было смысла.
7) При голосовании на дому нарушений тоже не обнаружено.
8) Подсчёт голосов был начат с бюллютеней регионального уровня вместо обработки результатов в Государственную Думу.
9) Обработка результатов завершена в 6:30 5 декабря (около 2800 бюллетеней - ГД и ЗАКС). Шло намеренное затягивание процесса.
10) Материалы голосования доставлены в ТИК № 4 в 8:00.

Результаты голосования:
Государственная Дума:

Справедливая Россия - 336
ЛДПР - 119
Патриоты России - 19
КПРФ - 204
Яблоко - 138
Единая Россия - 405
Правое дело - 17
Недействительные бюллетени - 17

Законодательное собрание СПб:

Справедливая Россия - 334
ЛДПР - 109
Патриоты России - 21
КПРФ - 162
Яблоко - 135
Единая Россия - 607
Правое дело - 12
Недействительные бюллетени - 21