Наблюдатели от нескольких оппозиционных партий зафиксировали фальсификацию выборов по своим избирательным участкам.

Так, после подсчёта голосов и внесения в итоговый протокол голоса распределились следующим образом:
КПРФ - 30%;
СР - 25,7%;
ЕР - 25,1%;
ЛДПР - 16,14%.
Данные посчитаны, внесены в протокол и подписаны всеми членами комиссии в 23:50 04.12.2011.

Однако, при внесении в итоговую таблицу (представлении в вышестоящую избирательную комиссию) уже в 04:08 05.12.2011, сведения об итогах голосования существенно отличались, а именно от оппозиционных КПРФ и СР было отнято по 12,26% голосов от каждой партии и приписано 25% голосов партии Единая Россия.
Таким образом, результаты выборов, внесённые в систему "ГАС Выборы" по данной избирательной комиссии были зафиксированы следующим образом:
ЕР - 49,39%;
КПРФ - 17,84%;
СР - 13,6%;
ЛДПР - 16,14%.

И ладно, если бы этот факт был выявлен лишь по одной избирательной комиссии. Так нет(!), такие нарушения носят скорее системный характер, поскольку по другим участкам выявлены аналогичные признаки фальсификаций.

Поскольку об этих фактах заявлено в органы полиции, прокуратуры, госбезопасности, вышестоящие избирательные комиссии, а председатели некоторых участковых избиркомов, сфальсифицировавших результаты выборов в пользу Единой России, стали сами пересдавать данные в территориальный избирком согласно первоначальным протоколам, скорее всего волна выявления подобных случаев распространится и на другие окружные группы. Впрочем, на настоящий момент из-за неподписания итоговых протоколов членами Кандалакшской территориальной (окружной) избирательной комиссии, результаты выборов в Госдуму и облдуму не могут признаваться действительными.

На сайте избирательной комиссии Петербурга выложены совершенно не те данные, что записаны в протоколе УИК 229 (Территориальная комиссия №22 Санкт-Петербург - Северная).

Я сам лично считал и подписывал: ЕР — 344, СР — 310, ЛДПР — 120, КПРФ — 199, Яблоко — 137, Патриоты России — 8, Правое дело — 10.

На сайте Избирательной комиссии: ЕР — 680, СР — 110, ЛДПР — 180, КПРФ — 93, Яблоко — 47, Патриоты России — 8, Правое дело — 10.

Уважаемые сотрудники Карты нарушений,

Убедительно прошу вашей помощи в привлечении внимания общественности к следующему вопиющему факту.

На прошедших выборах по Московской области, в частности, по Мытищам КПРФ победила Единую Россию с некоторым отрывом.

Все итоговые протоколы УИКов оформлены и составлены в надлежащем порядке в соответствии с Законом. Протоколы у нас.

В то же время вышестоящие ТИКи не принимают протоколы без объяснения причин и тянут время.

Нужно привлечение внимания общественности к этому факту, помогите, пожалуйста!

В случае вашего согласия, за более детальной информацией и фактами просьба обращаться в:

586-13-13 (мытищинский райком)

89169674878 (депутат КПРФ по Мытищам Зинина Светлана Ивановна)

Либо обком по Московской области.

С уважением,

Текучёв Р.А.

Студентам всеми известного на Дальнем востоке ДВФУ, проживающим в общежитии по адресу Океанский проспект 19а, давали по 900 рублей на человека за три галочки напротив Единой России в трех бюллетенях, в том числе за г-на Сахно. Участников знаю лично, но не уверен что в случае чего они публично расскажут об этом. Если заинтересуют подробности, могу расспросить.

Избирательный участок 1701

В общем, ребята. ПЕРЕПОСТИТЕ, кто может. В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась.

У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15

Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.

Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.

Итак. Всем понятно? Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами. Если газету мою оттуда выкините, я сам на А4 распечатаю и распространю. Это минимум, что я обещаю сделать. Ну, и там еще прокуратура, то да сё.

Всем, кто захочет писать об этом, вышлю все сканы. Готов везде давать комментарии, выступать и т.п.

Результаты смотреть тут: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

Самара, УИК № 878 (Октябрьский район, ул. Ново-Садовая,44).
Члены УИК предложили мне проголосовать по дополнительному списку, объяснив это отсутствием моей фамилии в основном списке (хотя накануне я получил приглашение на выборы). Проголосовал по дополнительному списку. Однако, моя родственница, которая пошла голосовать позже, заметила, что моя фамилия имеется в основном списке избирателей, и там стоят подписи, которые не принадлежат мне. Вернулся на участок, потребовал у председателя УИК Лидовской Г.А. объянить мне, как такое могло произойти и кто поставил подписи за меня в основном списке. Председатель комиссии отказалась что-либо объяснять, сказав, что не обязана разглашать секретную информацию (при это была агрессивна и не сдержанна).
Позже выяснилось, что предложения голосовать по дополнительному списку поступали и другим жильцам нашего дома. Получилось, что некоторые избиратели, сами того не подозревая, проголосовали на данном участке дважды, вернее один раз сами за себя, а второй - кто-то за них.
Написал заявление в территориальную ИК.

На УИК №155 отсутствовал сейф с биллетенями в зале для голосования. Протокол об итогах голосования на участке состовлялся вне зала для голосования в отсутвии наблюдателей. Председатель коммисии запретила пользоваться Рабочим блокнотом члену коммисии с совещательным голосом от КПРФ, несмотря на то, что по закону члены коммисии имеют право пользоваться всеми материалами и документами относящихся к выборам, однако секретарь коммисии заявила, что Рабочий блокнот не является ни тем ни другим!

Племянник в день голосования не смог посетить избирательный участок, т.к. находился дома со сломанной ногой. На избирательном участке №1834 в городе Одинцово сообщили, что необходимо позвонить по телефону 5963030 и сообщить об этом, тогда они придут на дом. По телефону позвонили, необходимые данный сообщили, весь день находились дома, так никто и не пришёл. В этом году ему исполнилось 18 лет и он был включён в список избирателей, но по непонятным причинам правом голоса ему воспользоваться так и не дали.

УИК 1446
ТИК 12
При записаном количестве избирателей на участке 2300. был не внесён дом по адр. Дибуновская 50 - 600 кв, то есть около 1000 жителей.
На участок только одна кабинка для голосования. для избирателей установлены столы и скамейки, где люди в основном и заполняли свои бюллетени открыто.
Полностью запрещена фото и видео съемка. При попытке снять нарушение на телефон принудили удалить запись и удалили наблюдателя от Яблока. Второго наблюдателя от этой партии удалили уже в 19-45, с помощью подставной бабушки, которая звала наблюдателя, с кот. разговаривала на отвлеченные темы. Через 5 мин наблюдателя выгнали за якобы агитацию своей партии этой самой бабушке.
По району ездили микроавтобусы около 10 штук - белые мерседесы с тонированными стеклами. Из которых группы людей приходили голосовать по открепительным.
ТИК взяли заявление на обжалование удаления с участка через юриста, к ним самим никто не пустил. Не было коллегиального рассмотрения заявления. Вышел юрист и заявил что по поводу этого заявления к наблюдателю будет применено административное наказание. (в заявлении была жалоба на удаление из за якобы незаконной видеосъемки)

УИК 1446
ТИК 12
При записаном количестве избирателей на участке 2300. был не внесён дом по адр. Дибуновская 50 - 600 кв, тоесть около 1000 жителей.
На участок только одна кабинка для голосования. для избирателей установлены столы и скамейки, где люди в основном и заполняли свои бюллетени открыто.
Полностью запрещена фото и видео съемка. При попытке снять нарушение на телефон принудили удалить запись и удалили наблюдателя от Яблока. Второго наблюдателя от этой партии удалили уже в 19-45, с помощью подставной бабушки, которая звала наблюдателя, с кот. разговаривала на отвлеченные темы. Через 5 мин наблюдателя выгнали за якобы агитацию своей партии этой самой бабушке.
По району ездили микроавтобусы около 10 штук - белые мерседесы с тонированными стеклами. Из которых группы людей приходили голосовать по открепительным.
ТИК взяли заявление на обжалование удаления с участка через юриста, к ним самим никто не пустил. Не было коллегиального рассмотрения заявления. Вышел юрист и заявил что по поводу этого заявления к наблюдателю будет применено административное наказание. (в заявлении была жалоба на удаление из за якобы незаконной видеосъемки)

В помещении Управления Санкт-Петербургского Метрополитена,Московский пр.д28,в коридоре на 3м этаже, вдруг откуда не возьмись появился избирательный участок!

Не было кабинки для голосования,отсутствовала наглядная агитация,какое-либо оформление,отсутствовали наблюдатели,так как объект режимный,то их проход невозможен без пропусков.Но охране дали указание пропускать всех,не проверяя документы!

В 10ч 30 минут свидетели подтвердили,что в урне лежала пачка беллютеней,хотя через проходную прошло мало человек.Будет снято видео с проходной и появится возможность до человека просчитать количество проголосовавших.Видел списки на проходной-там 342 человека,но проголосовало меньше,значительно меньше!
Видел печать,точнее ксерокопию 41 УИКа,видимо чемоданчик для беллютеней был напрокат взят оттуда.
Народ туда шёл с открепительными -дали проголосовать.Кто обращался без открепительных,объясняли,что надо было заранее писать заявление.Голосовать таким не давали.

Не нашла себя в списках на 885 участке ( стоматологическая поликлиника на ул. П.Гарькавого).Привычное местонахождение участка было изменено специально.На участке созданы искусственные очереди. В бюллетенях не было печатей и подписей. Увы, не знала, как должны быть правильно оформлены. Обслуживание на участке было хамское. Всех недовольных пытался контролировать председатель участка.В виду перепалки, что меня не было в списках, была расстроена и не заметила как оформлены бюллетени. О чем искренне сожалею.

На бюллетенях,выданных на участке 885 (председатель Ремизов Е.В.)специально не было печатей и подписей, узнала о том, как должно было быть ,к сожалению поздно из публикаций в интернете. Стыдно, что оказалась не подготовленной информационно заранее.

В УИК № 1338 в урне для голосования были обнаружены бюллетени для выборов в ЗакС розового цвета без голограммы. Первоначальная версия секретаря УИК была, что эти бюллетени были выданы на УИК дополнительно, поскольку первоначального количества бюллетеней не хватило. В последствии члены УИК изменили версию появления розовых бюллетеней, по их словам, избиратели сами принесли эти бюллетени и проголосовали по ним за разные партии кроме ЕР. Совмещение по верстке розовых бюллетеней полностью совпадало со стандартными голубыми, типография была указана та же, что и на голубых, не было голограммы, не указан тираж и дата. Тем не менее по ним проголосовали еще раз повторюсь за разные партии кроме ЕР. Во время подсчета голосов эти бюллетени были изъяты как недействительные. Также был обнаружен вброс голубых бюллетеней. Пересчитать пачку УИК отказался.

УИК 1420.
Меня не было в списках, пришлось отстоять огромную очередь таких же как я (кто не был занесен в список), что бы получить бюллетени. При этом на вскидку, где 50% людей просто разворачивалось и уходило узнав что их нет в списках. Ну и по мелочи тетради были не прошнурованы (как нам пытались объяснить работники УИК, они не ожидали что такое количество людей будет не в списках (около тысячи), председателя не было на месте (никто так и не смог подписать у него письменную жалобу).

УИК 219, ТИК 22, ТИК территория 4
Не смог получить правильно оформленный протокол. Печать мне поставили, но подписать отказались. Впоследствии обнаружил, что председатель УИК Семашкевич Светлана Ивановна или кто-то из ее начальства совершили подлог.
Голоса перераспределены. В частности, результаты Единой России увеличены в 2 раза - с 30 до 60%.
Результаты СР и Яблока сильно уменьшены.
Подробности:
Кратко: http://goo.gl/BXc3F
Длинно: http://goo.gl/Ft4oL

На избирательном участке УИК № 659 "КИПЕНСКИЙ" закончились бюллетени для голосования.
Граждане проживающие в границах УИК № 659 "КИПЕНСКИЙ" в Ломоносовском муниципальном районе Ленинградской области, а именно: деревня Витино, деревня Кипень, деревня Трудовик, деревня Черемыкино,пос. Черемыкинская Школа, деревня Шундорово, не могли в течении длительного времени голосовать за кандидатов и просто уходили с участка для голосования. Это просто разгильдяйство и безобразие!!!
Просьба от кандидата в Законодательное собрание Ленинградской области Сезоненко Сергея Владимировича по единому и одномандатному округу от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: ВЕРНИТЕ ВЫБОРЫ НАРОДУ!!!

фото заявлений,поданных на участке№170.всего жалоб подано 8,ни одно не включено в протокол
http://zalil.ru/32207628

На УИК № 453 Калининского р-на г. Санкт-Петербург пр Непокоренных д. 16 к.1 к 16-00 04.11.2011 скопилась очередь, многие пришедшие на выборы избиратели, увидев очередь, уходили. Стоять в очереди, чтобы проголосовать, пришлось 40 минут. В помещении жарко, но имеющийся кондиционер выключен.

Данные из выданого наблюдателю заверенного протокола УИК №817 Спб, Красногвардейский район, расходятся с данными, содержащимися на сайте санкт-петербургской избирательной комиссии http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg.... Произошло перераспределение голосов между кандидатами Справедливой Россией и Единой Россией в пользу кандидата Единой России. По-видимому, фальсификация произведена на уровне ТИК. Оригиналы документов переданы в штаб-квартиру петербургского Яблока.