Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.. От Афанасьева Виктора Федоровича, кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ, проживающего по адресу: г. Ишим, ул. Путиловская, д. 6, кв. 25, тел. 8-904-473-17-50.

ЖАЛОБА

При подсчете голосов 04-05.122011г. администрацией Ишимского района Тюменской области была незаконно отдана команда участковым избирательным комиссиям района. Команда заключалась в том, что бы не составлять итоговые протоколы результатов голосования, и не представлять эти протоколы наблюдателям, а также членам избирательных комиссий от оппозиции. Это было сделано с целью устранения наблюдателей из избирательных участков. В результате таких незаконных действий после многочасового ожидания подведения итогов голосования большинство наблюдателей после 6.00 05.12.2011г. покинули избирательные участки. После чего избирательные комиссии сфальсифицировали итоги выборов и представили фальсифицированные итоги в ТИК Ишимского района. Объяснения ТИК Ишимского района о том, что не работала система «Газ-выборы» абсолютно противозаконны. Подсчет результатов выборов на избирательных участках и передача итогов выборов в вышестоящие избиркомы ни коем образом не взаимосвязаны. Основная цель этих противозаконных действий – добиться ухода с избирательных участков наблюдателей от оппозиции!

Прошу:
1. Проверить законность действий администрации Ишимского района, ТИК района и руководства УИК по искусственному затягиванию подведения итогов выборов на ИУ.
2. В связи с допущенными нарушениями на ИУ Ишимского района, выразившиеся в искусственном затягивании подведения итогов выборов, с целью устранения наблюдателей и фальсификации выборов в результате ухода таковых, прошу инициировать повторный подсчет итогов выборов и признание итогов выборов в Ишимском районе недействительными.

В.Ф. Афанасьев

06.12.2011г.

Подъехали на участок на ул.Юты Бондаровской в районе 19 часов. В списках не оказалось ни меня Филатовой Марины Николаевны, ни моей свекрови Меньшиковой Марии Алексеевны, зарегистрированных по адресу Петергоф, ул.Воровского, д.2, кв.*. Зарегистрировали нас в двух объёмистых прошитых тетрадях. На мой вопрос: Кто виноват? ответили - Администрация района. Мы прописаны по данному адресу с 2004 года постоянно.

Участок 598.
Курсировал автобус, подвозящий избирателей. Возил бесплатно, чем создал дополнительное подозрение. Схема "Карусель".
Так же, давление руководства рядом расположенного завода на подчиненных, проживающих в поселке (принуждали голосовать за ЕдРо).
Представитель партии "Единая Россия" Чернышев, баллотирующийся на данном одномандатном округе, организовал бесплатный подвоз еды для членов комиссии.
В кабины для голосования заходили по двое. Представитель полиции игнорировал сей неоднократный факт.

В УИК №1608 в школе №335 в списках отсутствовали граждане, зарегистрированные по адресам, относящимся к данному участку. В моем случае из двух человек, одновременно зарегистрированных по одному и тому же адресу, в списках присутствовал только один. Организация внесения дополнений в список была безобразной, люди были не готовы ждать по несколько часов и уходили.
В подъездах домов на плакатах с информацией о выборах отсутствовала информация о номере и адресе избирательного участка.

"Участковая избирательная комиссия №38".

Ставропольский край, город Ставрополь, Ленинский район, Ашихина, 63, телефон: 24-07-76

Председатель - Колесников Алексей Васильевич (зам главы Ленинского района г. Ставрополя)
7:30 Наблюдатели подошли к воротам избирательной комиссии. Ворота были закрыты. В самом помещении уже горел свет.

На звонок в комиссию был ответ - помещение проверяется милицией.

К этому моменту к воротам подошли уже пять наблюдателей - два от Справедливой России, один от ЛДПР, один от КПРФ и Я от Яблока.

7:45 На звонок опоздавшего члена УИК нам открывают ворота.

Наблюдатели подходят к дверям уик. Возле урн стоит толпа членов УИК.

Нам предъявляют левый (один из двух) стационарных ящиков для голосования. Предъявляют две переносные урны для голосования.

На наше требование предъявить уже опечатанный правый ящик получен отказ.

Нас заверяют что члены комиссии уже всё посмотрели.

7:50 До открытия участка остаётся 10 минут. Нам отказываются предъявить правую стационарную урну. На момент её опечатывания ни одного наблюдателя в помещении не было.

Нас винят в том, что мы сами не заходили. На попытки достать камеру и начать съёмку, нам отказывают и пытаются привлечь сотрудников милиции.

На уверение что открыть, показать и запечатать её снова уйдёт 30 секунд, нам отказывают. Говорят, что уже сейчас начнутся выборы.

7:55 Мы требует показать списки избирателей. Нам дают их посмотреть. Возле фамилий 28-38 годов стоят галочки карандашом, происхождение которых члены комиссии объяснит не могут.

Мы требуем стереть галочки. Галочки стёрты - они становятся не видны с дальнего расстояния, но видны вблизи.

8:00 Начинается голосование. Нас пытаются отстранить от списков избирателей и наблюдать со своих сидячих мест. Члены комиссии начинают голосовать сразу в 8:00. Бюллетени опускают в правую (непроверенную) урну для голосования.

8:15 Подходят ещё наблюдатели - один от ЛДПР и два от Патриотов.

Мы начинаем независимый подсчёт проголосовавших.

В ходе дня было 4 выезда на дому, проголосовал 31 избиратель. При голосовании на дому нарушений не было.

09:18 Была составлена коллективная жалоба по не предъявлению стационарной урны для осмотра.
14:40 Была подана жалоба. Председатель принял жалобу
18:30 Подъезжает наблюдатель от СМИ - Гражданский Голос.
20:00 Заканчивается голосование на участке. По нашим подсчётам проголосовало 762 +20-30 человек.
20:10 Неиспользованные бюллетени не считаются и не гасятся. Результаты по неиспользованным бюллетеням в увеличенную копию протокола не заносятся
20:15 Начинается подсчёт по книгам избирателей.
1 Наблюдать за подсчётом нам не позволяют. Ссылаются на личные данные.
2 Суммы проголосовавших по каждому листу избирателей заносятся в лист карандашом.
3 Суммы по каждому листу не объявляются
4 Суммы по каждой книге избирателей не объявляются
5 Сумма по всем проголосовавшим составила 1391 избиратель
6 Книги уносятся.
7 Данные в увеличенную копию итогового протокола не заносятся.
20:30 Начинается извлечение бюллетеней из переносных и стационарных урн.
1 В правой стационарной урне находится визуально больше бюллетеней.
2 Подсчёт стопок по каждой партии происходит одновременно
3 Подсчёт ведётся без перекладывания из одной стопки в другую
20:40 Подана жалоба по поводу не соответствия проголосовавших и подсчитанных и остальным процессуальным нарушениям.
22:30
Данные подсчёта по федеральным спискам:
Испорчено - 14
Справедливая Россия - 82
ЛДПР - 217
Патриоты - 7
КПРФ - 207
Яблоко - 46
Единая Россия - 811
Правое дело - 4
Имеются небольшие расхождения 1391 и 1388. Повторный подсчёт члены комиссии делать не хотят.
На этом этапе небыли смешаны бюллетени из выездных урн с бюллетеням из стационарных.

00:50 Заполняется вся увеличенная копия итогового протокола по федеральным спискам:
Испорчено - 14
Справедливая Россия - 85
ЛДПР - 217
Патриоты - 7
КПРФ - 207
Яблоко - 46
Единая Россия - 811
Правое дело - 4
За это время были ликвидированы расхождения в несколько бюллетеней.

Не внесено число поданных жалоб. Было подано две жалобы и составлен один акт.

01:05 В увеличенную копию протокола ставится число поданных жалоб 2 штуки
01:10 Подписываются копии итоговых протоколов. Ставится подпись секретаря комиссии.
На просьбу поставить подпись любого члена комиссии все члены отказываются. Подписывает самый старый член комиссии - бабушка 70 лет.
01:30 Наблюдатели покидают помещение УИК

Избирательный участок 302 Выборгский район СПб(гимназия 622) - в списках не числилась вся моя семья, хотя прописаны там с 2000 года. Скопилась большая очередь на выдачу дополнительных бюллетеней. Помещение маленькое, людей много,духота, очередь. Раньше участки размещались в спортзале школы и места хватало всем. А в этот раз создалось впечатление, что все сделано для того, чтобы люди не смогли проголосовать. А еще в день выборов 4.12.2011, когда наружная реклама должна была быть снятой, на гостинице "Санкт-Петербург" висел 4-х этажный плакат "Единой России" Почему?

В списках избирателей на участке в городе Коломна по адресу был мой отец Топорков Николай Андреевич, который умер в 2007 году. Из дома в котором он жил по ул. Октябрьской был выписан в том же году. При необходимости могу предоставить копию домовой книги. А меня, который прописан по тому же адресу в списках не оказалось, хотя и без вопросов внесли в дополнительный список.

550 участок 15.30 Нет вывешенных сведений о доходах и имуществе кандидатов. В реестре нет сведений о принятии завялений

511 участок Нет вывешенных сведений о доходах и имуществе кандидатов.

512 в 12.30 Реестр заявления на голосования вне помещении для голосования составляется без времени принятия заявки от избирателей, времени нет. Вместо имени и отчества указаны инициалы.
Нет вывешенных сведений о доходах и имуществе кандидатов.

548 участок. Есть ограничения по перемещению наблюдателей. Подходят наблюдатели, чтобы посмотреть, то его прогоняют. От КПРФ хотел посмотреть списки избирателей, ему не показывают (информация со слов наблюдателя КПРФ). Меры приняты пока не были.

Избирательный округ №220, избирательный участок №1649
Невключение в списки избирателей

Нарушения на выборах в Территориальной избирательной комиссии №3, Спб, Кировский р-н, Стачек-18.

1. Вброс бюллетеней членами УИК уже на территории ТИК,
2. Переписывание избирательных протоколов УИК уже на территории ТИК,
3. Незаконное удаление корреспондента,
4. Переписывание первичных протоколов УИК, причём изначальные данные были изменены в пользу "Единой России".

На фото - сканы заявлений о нарушениях, в т.ч. подписанных членами ТИК, фото протоколов и сводной таблицы.

Я был наблюдателем от Яблока на изб участке № 534 (председатель - Коренков П.А. - консультант одного из заместителей главы г. Железнодорожный). Был вброс 450-500 бюллетеней за ЕР.

Единственный способ проверить, был вброс или нет, просто сидеть и неотрывно считать всех проголосовавших на участке в течение дня. Именно этим я и занимался с 8 утра до 2-30 дня. На два часа я насчитал 576 человек. Самый пик приходился на 12 часов, когда за час проголосовало 200 человек. Поскольку я сидел в помещении для голосования непрерывно (даже не выходил в туалет или попить кофе) и это видимо напрягало УИК, потому как все остальные наблюдатели - неважно платные или волонтеры - это просто мебель или овощи, которые были декорацией. Единственное, со мной рядом сидел паренек, которого только накануне "завербовали" и он от нечего делать тоже сидел и считал вслед за мной. Когда меня удалили (об этом отдельная история ниже), я сказал ему "считай внимательно, готовятся вбросы". Ну его конечно нейтрализовали совершено спокойно - отправили с переносными ящиками для голосования. Тоже интересный момент - было 4 заявки о голосовании на дому. В одной квартире не открыли дверь, во второй - сказали, что заявление, якобы написанное от ветерана, на самом деле этот человек живет на Севере. И только в двух квартирах проголосовали. Кстати, по одной я сам слышал, как бабушка на участке просила прийти на дом к ее деду.

В итоге этот паренек отсутствовал около 40 минут, вернулся в 16-15. Спросил, сколько человек проголсовало, пока его не было . Когда он уходил, был 730 человек, а на когда вернулся - 910 человек. Это похоже на настоящие цифры. И после этого он продолжил считать проголосовавших. На 20-00 он насчитал 1190 человек. А Комиссия объявила, что проголосовало 1670 человек. Он конечно мог ошибиться плюс минус 30 человек, но никак не на 500!

Ну и еще подтверждением, что был вброс является .... признание члена УИК с правом решающего голоса. Фамилию ее пока не буду говорить. Так вот эта бабушка подошла ко мне уже после того, как был закончен подсчет голосов (это было около 12 ночи) и сказала, что типа прошляпили вы, был вброс бюлетеней. Ее кстати тоже отсылали на голосование на дому, видимо, подозревая ее в нелояльности. А так, весь костяк УИКа - это работники детсада (бедные дети). И вброс был именно в те 40 минут, пока они с этим парнем -наблюдателем ходили по домам и собрали аж целых 2 бюллетеня. Так вот эта бабушка сказала, когда вскрывали урны и она принимала непосредственное участие в подсчете, она видела, как плотными пачками выпадали бюллетени за ЕР. Но их другие члены УИК сразу же перемешивали, чтобы этих пачек не было видно. Остальные наблюдатели стоят примерно в 3 метрах от стола и конечно не видят всего, да и наблюдатели, как я уже говорил, это чисто для декорации.

Я предложил этой бабушке написать особое мнение и не подписывать итоговый протокол. Конечно же она не согласилась. Но тот факт, что она сама подошла и сообщила об этом - это уже говорит о многом.
Если сделать поправку на 500 вброшенных бюллетеней за ЕР, и взять за количество реально проголосовавших 1190 человек, то по участку 534 (Ольгино) получаются следующие итоги:

Справедливая Россия - 16.5 %
ЛДПР - 16.2%
Патриоты России -2.1%
КПРФ- 29.1 %
Яблоко - 12.6 %
ЕР - 21 %
Правое дело - 1.9 %

Ну и коротенько про то, как меня "отстранили" от работы на участке.

Накануне на инструктаже в штабе "Яблоко" подробно рассказывали, что в действительности происходит на участках и к чему надо быть готовым. Это конечно не для слабонервных, потому что головная боль и депресняк от "правды жизни" обеспечен. Отдельный момент - право фото и видео съемки на участках.
Было разъяснение ЦИК, в котором было четко указано:

" наблюдатели, и представители СМИ имеют право открыто вести фото- и видеосъемку процесса голосования, процедуры подсчета голосов избирателей, не допуская при этом нарушения тайны голосования и контроля за волеизъявлением избирателей, а также контроля за участием гражданина Российской Федерации в выборах.
Изображение гражданина, в данном случае, не должно занимать большую часть снимка (экрана). Следует отметить, что это требование не распространяется на случаи интервьюирования граждан с их согласия федеральными и региональными средствами массовой информации.

Кроме этого, запрещается производить фото- и видеосъемку мест, предназначенных для заполнения бюллетеней, заполненных бюллетеней до начала подсчета голосов. При проведении фото- и видеосъемки работы членов УИК со списком избирателей, в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных», должна обеспечиваться конфиденциальность персональных данных, которые содержатся в списке избирателей. Проведение фото- и видеосъемки не должно препятствовать работе членов УИК и создавать препятствия избирателям при голосовании."

Я конечно ожидал каких-либо провокаций со стороны УИКа и старался вести себя очень корректно и не провоцировать никого. Пришел на участок к 7-30. Там уже сидели "наблюдатели-декорации". Я знал про все инструкции "о противодействии наблюдателям" поэтому был начеку. Вобщем-то все, о чем говорили на инструктаже, все подтверждалось. То есть всем наблюдателям предлагали пойти попить чайку в противоположном конце детсада. Ко мне лично с таким предложением, подходили раза 4, в том числе и сам председатель, на что я вежливо отказывался. Это для них было первым звоночком. Поскольку я твиттил с места событий, то конечно же мне захотелось сделать фотографию для твиттера, особенно когда пошли толпы народа. Ну я конечно своим телефоном щелкнул общий план участка. Для них это было вторым звоночком. Когда я поинтересовался количеством бюллетеней, выданных ТИКом - (был ответ 2000, а в итоговом протоколе - 2200 !) для них это было последней каплей. Кстати видимо председатель УИК постоянно консультировался с вышестоящей ТИК, как же меня удалить.

Где-то в районе двух часов дня я заметил, как председатель по одному подзывает к себе наблюдателей и членов комиссии и просит их расписаться в каком-то документе. Я сначала подумал, что это касается голосования на дому. А потом председатель ко мне подходит и говорит, можно вас на минуточку в коридор. Я ничего не подозревая выхожу с ним в коридор и он мне вручает акт и решение о моем отстранении и просит покинуть УИК. Оказалось, что "наблюдатели" расписывались в акте, согласно которому я "проводил видефиксацию в неустановленном месте, выписывал данные из списка избирателей (!), и собирал компроментирующие данные". А в решении, которое представляло из себя готовый бланк с пустой строчкой под ФИО наблюдателя было просто тупо написано : гражданином ___ совершены действия, препятствующие работе УИК, выразившиеся в том, что гражданин выписывал личные данные об избирателях из списка избирателей, нарушал тайну голосования, заглядывал в заполненные избирателями избирательные бюллетени, выпытывал у проголосовавших избирателей место их работы, настаивал на написании ими звявлений о якобы имевшем место принуждении их к голосованию за партию "_______" (тут просто стоит пустая строчка), отвлекал избирателей и членов УИК от заполнения документов многочисленными вопросами, постоянно перемещался по помещению участковой комиссии...".

Напоминаю, что это именно готовый бланк, видимо, специально подготовленный для "отстранения" неудобных наблюдателей.

Тут же два мента преграждают мне вход в сам участок, не давая мне даже забрать портфель.
Тогда я сразу иду домой, составляю жалобу и еду в суд Железки. Там должен быть дежурный судья. На входе, пока я жду, кто ко мне спустится,чтобы взять жалобу, охранник суда, узнав по какому я вопросу, тоже жалуется, что за него сегодня кто-то другой проголосовал на участке,а ему не дали, (он сам из Электрогорска). Потом меня ведут к дежурному секретарю, она берет документы и уходит к судье (оказывается сам председатель суда дежурит). Жду полчаса. Выходит секретарь говорит, что жалобу приняли и я звонил завтра. Я возражаю, говорю что такая категория дел должна рассматриваться в тот же день. Она говорит, что председатель суда так не считает. Ну что ж. .. Решаю идти в ТИК. Почти дохожу до здания горадминистрации, но в последний момент решаю туда жалобу не подавать, т.к. это 100 % отказ. Решаю попробовать прорваться на УИК в качестве простого избирателя, т.к. я на сам деле еще не успел проголосовать. Еду домой, чтобы взять средства видеофиксации на случай провокации. Когда я уже дома, мне звонят из суда таже секретарша и говорит, что решили все-таки рассмотреть жалобу сегодня и я должен срочно подъехать в суд. Еду срочно в суд, потом сижу жду судью (сам председатель "не смог" рассматривать), потом еще почти час ждем прокурора. Потом представителя избирательной комиссии (который так и не приехал,а приехал представитель ТИК). В итоге заседание начинается в ровно в 7 вечера. Я прошу судью решить вопрос побыстрее, т.к. если я не успею к 8 на участок, то все это практически теряет смысл. Предтавитель ТИК пускает пузыри и ничего не может внятного сказать, прокурор - на моей стороне, поскольку он тоже видит, что решение о моем отстранении - это просто шаблон, который не соответствует действительности. Судья долго колеблется. В итоге уходит в совещательную комнату в 19-40. Проходит ровно час. Прокурор и представитель ТИКа давно уехали и не стали дожидаться решения. Я сижу один. Выходит судья и зачитывает "резолютивную часть" решения. Действия УИКа признаны незаконными. Решение суда вступает в силу немедленно. Получаю оригинал с печатью и снова еду в УИК 534. Сначала сторож, потом менты меня не пускают. Показываю решение суда и прошу вызвать председателя. Выходит председатель и я ему торжественно вручаю решение со словами "Еще вопросы есть?". Эту сцену конечно надо было видеть. Он долго читает решение вслух, явно не ожидая такого поворота событий. Я ему предлагаю еще позвонить в ТИК посоветоваться - он сразу убегает и звонит. А им тоже факсом решение суда уже направлено. Ну короче у них не остается ничего как пустить меня обратно в помещение для голосования, где уже вовсю разгребают бюллетени. Время - около 9 вечера.... Вброс уже сделан, так что они своей цели добились... нейтрализовали, пусть и на время, единственного "несговорчивого" наблюдателя.

Нарушения на выборах в Территориальной избирательной комиссии №3, Спб, Кировский р-н, Стачек-18.

1. Вброс бюллетеней членами УИК уже на территории ТИК,
2. Переписывание избирательных протоколов УИК уже на территории ТИК,
3. Незаконное удаление корреспондента,
4. Переписывание первичных протоколов УИК, причём изначальные данные были изменены в пользу "Единой России".

На участке №7 (школа) члены комиссии и наблюдатели были допущены в помещение для голосования только в 8 ч, когда одна из урн уже была опечатана. В итоге подсчета наблюдателями оказалось, что количество бюллетеней в урне было на 600 штук больше, чем пришло избирателей.

Меня и многих других не оказалось в списках избирателей. Я голосовал на участке №130 в Санкт_Петербурге. К 14-00 04.12.2011. людей, не попавших в списки, оказалось уже около 150 человек по нашему участку (из числа пришедших). Всем нам выдавали бюллетени по тут же создаваемым рукописным спискам. При этом, самым большим нарушением я считаю формирование и распечатывание списков избирателей "Пофамильно". На вопрос: "Как при отсутствии меня в списках я могу убедиться, что вместо меня в списки по моему адресу не внесен кто либо другой?" - мне ответили: "Можем вместе просмотреть все списки всего участка от "А" до "Я" и убедится, что это так, но это вряд ли возможно, так как затруднит выдачу бюллетеней."
Раньше, когда списки формировались и распечатывались "Поквартирно", проверка правильности заполнения списков происходила автоматически: расписываясь за бюллетень, каждый мог видеть, кого из живущих в его квартире не внесли в список или внесли ошибочно. Теперь же меня не только вычеркнули из списков, но и лишили возможности убедится, что моим правом голосовать не воспользовался кто либо другой, а такую возможность, на сколько я понимаю, гарантирует мне Конституция вместе с предоставлением права голосовать.
Если предположить, что количество людей, внесенных в списки по данному участку совпадает с количеством людей, зарегистрированных по данным адресам (а это легко проверяется, тем более, что начисление платы за коммунальные услуги – горячая и холодная вода – везде начисляется пропорционально прописанным), то вместо всех фамилий, которые не попали в списки, туда внесены другие (подставные) люди, за которых легко получить открепительный талон со всеми вытекающими возможностями по фальсификации.
При учете избирателей и формировании списков избирателей по территориальному принципу формирование и распечатывание этих списков "Пофамильно" является "ноу-хау" сегодняшних властей, которое направлено на максимальную непрозрачность хода голосования и непроверяемость этих списков. Во всех других местах, где есть информация о лицах, зарегистрированных по адресам, приписанным к конкретному участку (паспортные столы, коммунальные службы и др.), эта информация хранится "Поквартирно", и только при формировании списков избирателей её "зачем-то" перегруппировали и расположили "Пофамильно".
Николай

Санкт-Петербург, Пушкин, участок № 1608, школа 335.

Приходили всей семьей (3 человека) проголосовать в 14.00. В списках себя не обнаружили, хотя прописаны больше 2 лет. Стояла огромная очередь для внесения в дополнительные списки для голосования, таких же, не внесенных, граждан. Мы стоять не стали, ибо не были готовы к такому безобразию. Пришел я один в 19.30, ситуация была такая же, очередь еще больше. Отстоял, получил бюллетени, проголосовал. Куда пошли бюллетени жены, сына и людей, которые просто разворачивались и уходили, известно только Богу и председателю избирательной комиссии, которому я и написал жалобу. Покинул участок последним, около 21.00. Вот такой День Выборов!

В Петербурге был открыт дополнительный УИК №70 для сотрудников "Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района", адрес ул. Казначейская, д. 13 (в помещении Жилкомсервиса). Я как кандидат пришел на УИК, чтобы провести наблюдение. Мной были выявлены следующие нарушения:
1) Чтобы попасть в помещение УИК нужно войти в закрытый двор, который оборудован электронным замком, без ключа попасть нельзя.
2) На самом здании и во дворе нигде не написано, что здесь расположено помещение для голосования.
3) Сначала я заглянул в окно, увидел, что в помещении только члены УИК и председатель. При этом члены УИК ручкой вносят какую-то информацию в списки избирателей.
4) Я вошел в УИК и посмотрел списки избирателей, почти вся информация о получении бюллетеней (в том числе подписи избирателей) внесены одной рукой.
5) Списки избирателей не сшиты.

Я составил заявление с требованием устранить нарушения. Председатель УИКа Польченко Людмила Владимировна (она же замдиректора Жилкомсервиса) заявление принимать отказалась, вызвала сотрудника полиции, который не представлялся, не показывал своих документов и пытался отнять мое удостоверение кандидата.

Я созвонился с нашим членом ТИК №1 с правом совещательного голоса Вигандтом Александром Олеговичем, который приехал и устроил разнос всей комиссии (см. видео)

Подана жалоба в ТИК №1 и в Прокуратуру Санкт-Петербурга.

Избирательный участок 1169:

1) Очень многие избиратели не были внесены в списки, поэтому им приходилось стоять в очереди, чтобы их внесли в дополнительные списки, которые в течение всего дня не были прошиты. (Прошили ли их потом, к сожалению, не посмотрела, но все голоса были учтены и данные до ЦИК дошли в точности, как и были посчитаны). Порой были не включены целые дома, например, пр. Большевиков д.22 к.2,3,5, также избиратели не находили себя в списках из домов,расположенных на ул. Шотмана 18, пр. Большевиков 25. Однако, сколько во всех этих домах было не учтено - полностью дом или отдельные люди-не могу назвать. Но очень-очень многие. Многие люди всю жизнь живут по этому адресу, а в списках их нет.
2)Были случаи, когда люди больше года назад выписались по другому адресу, а туда приходили приглашения(то есть там они были в списках), а уже год зарегистрировавшись по новому адресу, здесь себя в списках не находили. Они боялись, что за них по старому адресу могут проголосовать.
3) В списках были УМЕРШИЕ более года назад люди!!!