На избирательном участке 461 г. Старая Русса, Новгородской области, 4.12.11 Моя мать, Железнякова Людмила Владимировна, пришла проголосовать по месту жительства, и не обнаружила себя в списке избирателей участка по месту жительства. Я был свидетелем при происходящем, члены УИК извинились, сказали, что это наверно это ошибка и вписали её в список избирателей на не пронумерованных, не подшитых листах, сказав, что это дополнительные списки и они потом все сделают.

Не совпадают данные по УИК №1584 в протоколах, полученных наблюдателями, и данные, опубликованные на официальном сайте ЦИК.

УИК № 1447, Приморский проспект 63, председатель Плотникова Г.Н. Работа комиссии не организована.

- Открепительные удостоверения выдаются без уведомления избирателей о необходимости уведомить о намерении голосовать на выборах в Законодательное собрание соответствующую комиссию и без отметки в списке избирателей.

- По Выборам в ГД бюллетень для голосования выдается несмотря на запись о выдаче открепительного удостоверения. (Подлинные документы, подтверждающие факт имеются).

УИК №2421

На 15.00 проголосовало 70.22%, а на 18.00 - 62.45%. Это официальная информация с сайта избиркома

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

Переписывание протоколов.
Повторно. Приложение не открывается.

Орехово-Зуевскому городскому прокурору старшему советнику юстиции А.А.Саломаткину
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
от члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по выборам депутатов Московской областной Думы по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15
Винькова Юрия Владимировича

О нарушении избирательного законодательства в г. Орехово-Зуево и в Орехово-Зуевском муниципальном районе Московской области

Уважаемые прокуроры, в дополнение к ранее посланному мною заявлению о фактах переделки протоколов участковых избирательных комиссий непосредственно в помещениях здания администрации городского поселения Орехово-Зуево (142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, Октябрьская площадь, д. 2), где располагаются территориальные избирательные комиссии г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района, а также ОИК № 15 по выборам депутатов Московской областной Думы, сообщаю, что мною получены новые данные, подтверждающие не только обоснованность моего первого обращения, но и свидетельствующие о массовом характере указанного вида нарушения законодательства.

В результате сверки количественных показателей, содержащихся в протоколах участковых избирательных комиссий об итогах голосования по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15 с показателями, занесенными в сводные таблицы Орехово-Зуевской городской и Орехово-Зуевской районной территориальных избирательных комиссий, установлены расхождения в цифровых данных, свидетельствующие, по крайней мере, об изготовлении нового протокола без вручения его копий лицам, имеющим право на их получение, что является грубым нарушением действующего избирательного законодательства (результаты сверки см. ниже).

Поскольку ни одной из участковых комиссий после отклонения ТИКами их протоколов не проведен повторный пересчет и не проведены повторные заседания УИК по определению итогов голосования, повторно представленные в ТИКи переделанные протоколы не имеют юридической силы, являются фальсифицированными.

Как уже сообщал ранее, я лично был свидетелем переделки протоколов председателями УИК и другими членами этих УИК, которая осуществлялась в коридорах здания администрации. Новые данные вписывались либо в уже подписанные членами УИК пустые бланки протоколов, либо подписи членов УИК подделывались указанными лицами. Я был свидетелем пяти таких эпизодов.

Когда я обнаружил первый такой случай и попытался пресечь его, председатель УИК и сопровождавшие ее лица ответили грубостью и скрылись в лабиринтах коридоров. Председателя ОИК № 15 М.Е.Толоконникова разыскать не удалось, никто из членов ОИК не смог мне ответить, где его можно найти. Члены ОИК, к которым я обращался, равнодушно восприняли мою обеспокоенность, поскольку многие из них были явно нетрезвы, либо спали. Лишь член ОИК с правом решающего голоса А.С. Макаров отреагировал должным образом. Мы вместе стали обходить коридоры администрации и вскоре застали за переписыванием протокола руководителей одного из городских УИК. А.С.Макаров записал их данные и потребовал удалиться из помещения администрации, ехать на участок, собирать членов УИК и делать пересчет.

Однако вскоре переписка протоколов стала приобретать массовый характер, и я вновь предпринял попытку найти председателя ОИК М.Е.Толоконникова. После моих настойчивых требований, кто-то из членов ОИК пошёл за ним. Появившийся, наконец, председатель ОИК № 15 Максим Евгеньевич Толоконников был абсолютно пьян и на моё заявление лишь улыбнулся и сказал что-то типа того, что это обычное явление, и вскоре опять исчез.

Со слов члена ОИК № 15 А.С.Макарова, я узнал, что в дальнейшем председатели УИК стали переписывать протоколы уже не в коридоре, а кабинетах администрации, которые им предоставлял председатель Орехово-Зуевской городской ТИК В.В.Дьяконов.

Прошу предпринять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования.
Далее привожу результаты сверки протоколов УИК с данными сводных таблиц ТИК.

Некоторые данные о результатах сверки количественных показателей,
содержащихся в протоколах участковых избирательных комиссий об итогах голосования по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15 с показателями, занесенными в сводные
таблицы территориальных избирательных комиссий

Орехово-Зуевская городская территориальная комиссия

УИК № 1984

Графа 8 «Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0019.
В сводной таблице ТИК – 0033.
Столь значительное расхождение данных не может быть следствием технической (счётной) ошибки или вторичной выбраковкой недействительных бюллетеней. Внесённые изменения могут заметно повлиять на итоги голосования и быть использованы в целях фальсификации итогов голосования.

Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК - 0623.
В сводной таблице ТИК – 0609.
Данное расхождение является следствием предыдущего и также может иметь целью фальсификацию итогов голосования.

Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0003.
В сводной таблице ТИК – 0004.

Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000.
В сводной таблице ТИК – 0002.

УИК № 1985

Графа 1 «Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования»
В протоколе УИК – 1860.
В сводной таблице ТИК – 1960.
Вполне может быть следствием вброса, хотя возможна и техническая погрешность – круглая цифра.

Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000.
В сводной таблице ТИК – 0001.

УИК № 1986

Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 1129.
В сводной таблице ТИК – 1130.

УИК № 1987

Графа 3 «Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0708.
В сводной таблице ТИК – 0754.
Вполне возможен вброс или добавление заполненных бюллетеней уже после подведения итогов и упаковки бюллетеней.

Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0758.
В сводной таблице ТИК – 0710.
Вытекает из предыдущего нарушения.

УИК № 1992

Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0001

УИК № 1999

Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0031

Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0031

Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0009

УИК № 2005

Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0022
В сводной таблице ТИК – 0019

УИК № 2007

Графа 16 «Число утерянных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0001
В сводной таблице ТИК – 0000

УИК № 2008

Графа 8 « Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0050
В сводной таблице ТИК – 0053

Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0030
В сводной таблице ТИК – 0033

Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0003
УИК № 2011

Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0855
В сводной таблице ТИК – 0841

Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0053
В сводной таблице ТИК – 0026

УИК № 2015

Графа 3 « Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0917
В сводной таблице ТИК – 0878

Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 1050
В сводной таблице ТИК – 1089

Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0917
В сводной таблице ТИК – 0878

Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0854
В сводной таблице ТИК – 0872

УИК № 2017

Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0029

Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0020

Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010

Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0009

УИК № 2018

Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0002

УИК № 2019

Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0025

Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0019

Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0011

Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0006

УИК № 2025

Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0003
В сводной таблице ТИК – 0000

УИК № 2027

Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0027

Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0027

УИК № 2033

Графа 1 «Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования»
В протоколе УИК – 1955
В сводной таблице ТИК – 1926

Графа 3 «Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0809

Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0597
В сводной таблице ТИК – 0657

Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0809

Графа 8 «Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0029
В сводной таблице ТИК – 0023

Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0820

Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0005

Графа 21 «Рудаков Алексей Юрьевич»
В протоколе УИК – 0117
В сводной таблице ТИК – 0118

Орехово-Зуевская районная территориальная комиссия

УИК № 2050

Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0853.
В сводной таблице ТИК – 0879.
Серьезное нарушение. Может быть следствием добавления или перераспределения голосов.

УИК № 2068

Графа 20 «Матвеев Николай Юрьевич»
В протоколе УИК – 0025.
В сводной таблице ТИК - 0020.
Скорее всего, перераспределение голосов.

УИК № 2081

Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0020

Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010

Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0016

Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010

УИК № 2095

Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0010
В сводной таблице ТИК – 0000

Ю.Виньков, член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ по одномандатному избирательному округу № 15

07.12.2011 г.

Я был наблюдателем на 306 участке, г. Владивостока, ул. Чапаева 5. Во время проведения выборов были следующие нарушения. Председатель Василий Иванович Крымчук не хотел меня регистрировать, как наблюдателя от одномандатника Сергея Владимировича Федоренко (Справедливая Россия)), зарегестрировал только около 12 часов пришлось много напоминать, чтобы зарегестрировал.

Перед началом голосования не было пересчета бюлетеней. Большая форма протокола была вывешена через 2 часа после начала выборов, когда я сказал, что она должна быть вывешена. Не стали пересчитывать не использованные бюлютени с отрезои внизу, хотя я попросил это сделать, хотя бы одну пачку(бюлетени были разбиты на пачки перевязанные веревочками по 50 и 100 штук).

Когда я взялся за пересчет одной пачки бюлетеней с уже отрезанным углом, председатель начал на меня орать и организовал голосования членов участковой избирательной комиссии за то, чтобы меня удалили. Позвал полицейского и попросил, чтобы меня удалили, я не удалился.

Когда итоги были подведены, наблюдателям выдали протоколы об итогах голосования, наблюдатели ушли кроме меня и наблюдателя от КПРФ Журавлева Сергея Михайловича, но работа со списком избирателей еще продолжалась я решил остаться, чтобы проконтролировать, чтобы в списке избирателей, в конце каждой страницы данные и росписи были написаны не простым карандашом, а ручкой. Я решил просмотреть журнал избирателей, чтобы убедится, что он заполнен ручкой. Я начал смотреть, председатель начал на меня орать, ударил в живот и начал выталкивать в коридор.

Могу сказать, что я не один раз от председателя участковой комиссии во время выборов слышал оскорбительные замечания в мой адресс. Также председатель участковой комиссии отказал в просьбе наблюдателям поставить росписи на всех упаковках с бюлетенями таким образом, чтобы при вскрытия эта роспись было повреждена.

В соседнем кабинете, работал другой участок. На нем работала наблюдатель от Федоренко Кочуганова Марина Генадьевна, на нашем 306, мы закончили работу до 00:00, на соседнем № 305 подсчет голосов тормозился и длился до 15 часов 5 декабря, председатель комиссии покидала на долго момещения, для того, чтобы съездить в вышестоящую избирательную комиссию, проконсультироваться вскрывать ей урну или нет, при этом у них по подчетам наблюдателей в первые 2,5 часа проголосовало 70 человек, а участковая избирательная комиссия объявила, что проголосовало 170 человек. Члены участковой избирательной комиссии отказывали в приеме жалоб. На 305 участке наблюдателем от Федоренко был Семен Сергиенко, он сделал пару фотоснимков перед началом регистрации, члены изберательной комиссии отказали ему в регистрации, как наблюдателю, пока не удалит фотографии. Члены УИК оказывали подавления на наблюдателей, грубо и хамски общаясь, что было и на участке 1330 и на моем 306 от председателя.

Надоели жулики и воры, готов сотрудничать, помочь в сборе данных о фальсификациях.

На всех участках, а их девять, после трех часов дня разница проголосовавших между оперативными данными УИК и данными наблюдателей от КПРФ составляла до 300 человек по каждому участку, которая выросла к концу дня более 3000 человек на все участки. Председатели комиссий сказали,что при подсчете голосов разницы не будет. Кто бы сомневался? Наблюдателям не давали обзора, не показывали количество проголосовавших.

Бюллетени по Единой России пересчитывать членам комиссии от КПРФ не давали, не озвучивали вслух количество голосов.Не давали для обозрения наблюдателям. Считали бюллетени пачкой, не показывая отметки.

На участках царила нервозность и постоянное перезванивание председателей комиссии по всей видимости с ТИК.Погашенные бюллетени по Федерации не давали пересчитывать,наблюдателям для обзора не предъявлялись.

На стендах не было списков по Тюменской областной Думе. В г.Тарко-Сале ЯНАО провоцировали на незаконную агитацию наблюдателей, подкинули буклет кандидата в депутаты по одномандатному округу,газету "Правда" и "Коммунист Ямала" во все УИК (их шесть) и перед закрытием удалили с участков всех наблюдателей от КПРФ и держали некоторое время в полицейском участке.

4 декабря мною и наблюдателями зафиксированы многие нарушения на избирательных участках 191, 192, 193: отсутствие какой либо информации о кандидатах в депутаты ЗакСа на УИКах, присутствие на участках (в школах) агитации за «Единую Россию» под видом поздравления от партии учащихся к 1 сентября, незаконный запрет фото- и видеосъемки наблюдателям, присутствие действующих депутатов МО на избирательных участках, наличие пустых бюллетеней в урне для голосования, проведение развлекательных мероприятий в здании школы в одно время с выборами, воспрепятствование осуществлению профессиональной деятельности представителю СМИ сотрудниками администрации и полиции.

Все это безобразие увенчалось дерзким и жестоким нападением на единственного независимого представителя СМИ, т.е. меня, прямо на выходе из участка. Тем самым новые хозяева Дубровки удалили меня с УИКа и продемонстрировали всем сотрудникам комиссии, наблюдателям и избирателям, что с ними шутки плохи, и если будет нужно, то они сломают кого угодно и где угодно.

Статья целиком: http://www.echo.msk.ru/blog/zakasovskiy/836737-...

4 декабря 2011 я числилась в двух списках на двух разных избирательных участках:

1.г.Кашира ИУ 731(по этому адресу я выписалась примерно 3 года назад)

2.Наро-Фоминский район п.с-за Крекшино (там то я и отдала свой голос)...

На 731 ИУ после вопроса моего родственника, почему я фигурирую в этом списке, ведь я уже давно в другом месте прописана, член комиссии торопливо стала убирать журнал без всяких комментариев... по второму же адресу я как и полагается безо всяких проблем проголосовала.

Хочу обратить внимание на результаты голосования на УИК 592 в здании школы №282 Санкт-Петербурга. Председатель УИК 592 - директор школы №282, учитель математики (!) Хмелёва Татьяна Михайловна.
Результаты Единой России на УИК 592 выше чем в Ингушетии, Карачаево-Черкессии и Кабардино-Балкарии и немного не достигают результатов в Чечне.

Результаты голосования за «Единую Россию»:
Чечня - 99,5 %
Дагестан – 91,44 %
Санкт-Петербург, УИК 592 – 91,2 %
Ингушетия – 90,96 %
Карачаево-Черкессия – 89,94.
Кабардино-Балкария – 81,9 %

В чем же причина такой аномалии. Объясняю. Эту школу курирует депутат В.В. Милонов от «Единой России». Именно поэтому директор школы и председатель УИК 592 Хмелёва в 2010 г. стала победителем конкурса «Лучший руководитель государственного образовательного учреждения Санкт-Петербурга». Кроме этого в прошлом году в школе был произведен ремонт, а в этом году – сделана уличная спортивная площадка. Директор Хмелева, видимо, считает, что всё это выполнено на личные деньги «Единой России», а не наши с вами налоги, и поэтому рисует партии «Единая Россия» такие результаты. Кстати приемная депутата Милонова находится в 50-ти метрах от школы.

УИК 668 Нам не приходили приглашения о месте нахождения избирательного участка.

667 УИК, Колпино, бульвар Трудящихся 29, выборы в ЗакС СПб

Обнаружил несовпадение данных ГАС Выборы с данными итогового протокола (протокол заверен). Во время голосования нарушений зафиксировано не было.

Данные изменены в пользу партии “Единая Россия”:
по итоговому протоколу \ по данным сайта горизбиркома
СР 256\ 11
КПРФ 147\ 7
ЕДРО 191\ 627
ЯБЛОКО 90\ 5
ЛДПР 166\ 206
Партриоты России 11\ 5
Правое Дело 1\ 1

ссылка на результаты горизбиркома http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Пермский обозреватель "НеСекретно". 04.12.2011 (http://nesekretno.ru/power/3475/V_Kirovskom_rai...)

"По словам одного из наблюдателей, на избирательных участках № 3005 и 3006 в Кировском районе, находящихся в школе № 121, без нарушений также не обошлось.
С самого утра у дверей школы, под видом организаторов, стояли агитаторы за партию «Единая Россия». Когда к участку подходил избиратель, его спрашивали, по какому адресу он проживает – чтобы сопроводить на положенный участок. По дороге к комиссии – около 100 метров, - избирателю объясняли, кто в списках «нужный» кандидат, а за кого голосовать не надо. В то же время, по периметру школы стояли машины, в которые уже проголосовавших граждан сопровождали на выходе из школы – для получения гонорара за «правильный» выбор.
А в одном из домов расположенного рядом частного сектора граждан не подкупали, а угощали спиртными напитками – с той же агитационной целью.
Полиция же не только смотрела на данные нарушения сквозь пальцы, но и сама в них поучаствовала. Так, когда на избирательный участок пришел мужчина в сильном алкогольном опьянении, «заботливый» страж порядка повел его в кабинку для голосования, чтобы помочь ему заполнить бюллетень. К его разочарованию, в эту ситуацию вовремя вмешались работники избирательного участка.
По данным нарушениям наблюдателями готовится жалоба в Краевую избирательную комиссию".

4 декабря 2011 года, избирательный участок по адресу ул. Народная, д.23.
Меня не оказалось в списках избирателей, прописан по адресу уже более 4.5 лет.
Записывали вручную в отдельную книгу. К сожалению, не обратил внимания, были ли они прошиты и были ли печати.

участок № 1075 : придя на выборы, некоторые избиратели обнаруживали уже подписанные строчки о получении бюллетеня в общих списках избирателей.

Да и у нас в Канаше в горбольнице, где был избирательный участок, лжеглавный врач Васильев за 2-3 недели предупреждал врачей и главных медсестер, что бы те брали открепительные и голосовали под его "чутким руководством", заставляя их отдать голоса за ЕдРо.И лично сам присутствовал до конца на выборах и записывал в свой красный блокнот всех, кто, повинуясь его воли и воли ЕдРо, голосовали на выборах.Это же, по закону РФ, уголовно наказуемое деяние или "ИМ" закон не писан.

Накануне выборов всем госслужащим, муниципальным служащим и студентам было приказано до 14:30 прийти на выборы и проголосовать за партию "Единая Россия" и отзвонится, в противном случае служащие лишаются премии, а студенты стипендии. На входе в избирательный участок проводилась как бы лотерея, но у них были списки всех кто должен голосовать на данном участке и там велась перепись с предъявлением паспортов. На следующий день руководство где приказывали всем проголосовать знало кто голосовал, а кто нет. На выходе из избирательного участка люди звонили и докладывали когда и за кого они проголосовали. В тех округах где население исконно не поддерживает Единую Россию не рассылались приглашения на выборы и на уточнение списков. Я сам проживаю в таком районе и столкнулся с этим воочую. По поводу того, что голосуют по принуждению многие избиратели сами рассказывали. До выборов были нарушения с наглядной агитацией, но в основном они были направлены против партии "Справедливая Россия".

Я работаю лаборантом в химлаборатории на нефтяном месторождении Игольско-Таловое. На вахте находимся кто по две недели, кто по месяцу. Нас здесь несколько сот человек. В день голосования мы ждали избирательную комиссию, хотели проголосовать (многие - не за "Единую Россию"), но никто не приехал. Люди многие обиделись. По телевизору смотрим: где-то на Камчатке к двум человекам летят, а мы, получается, никому не нужны.

К сообщению, которое девушка-лаборант передала мне по телефону, добавляю следующую информацию: только крупных вахтовых поселков на нефтяных месторождениях в Томской области - четыре, а всего - больше десятка.
В частности, на названном девушкой Игольско-Таловом месторождении лишь в общежитиях живут 700 человек плюс вагон-городки на буровых. На находящемся в 70 км от Игола в тайге Крапивинском месторождении - четыреста человек в общежитии плюс вагон-городки буровиков, строителей.

Расположены вахтовые поселки на территории трех районов. Люди прилетают на работу из городов Стрежевой, Томск, Омск, сел Томской и Омской областей. Расстояние до ближайших населенных пунктов, где есть избирательные комиссии, - от 50 до 150 километров. То есть вывезти людей для голосования на автобусах, оголив непрерывное производство, нереально.
Проблема с голосованием нефтяников, газовиков и других работников-вахтовиков в нашей области стоит из выборов в выборы. Их почти всегда "обделяют". Так, в эти выборы облизбирком запланировал выезды на досрочное голосование только в вахтовые поселки Лугинецкое и Герасимовское, метеостанцию Березовка на территории Парабельского района, поселок Пионерный и метеостанцию Майскую - в Каргасокском районе. Видимо, посчитали, что все остальные должны съехаться или туда, или туда: пусть, мол, предприятия организуют их доставку. Но до Пионерного от Игола по дороге - 240 километров! От Крапивинского - еще больше, без малого - 300. До ближайшего населенного пункта Новый Васюган, где есть избират. комиссия - 120 и 170 соответственно.

Интересен еще такой момент: глава Томского облизбиркома Эльман Юсубов назвал на прошлой неделе довольно реальную цифру работающих на вахтах вдали от населенных пунктов (цитирую по сообщению "Интерфакс-Сибирь"): "Руководители предприятий, на которых люди работают, заявляли, что собираются голосовать около 10 тыс. человек, и такое количество избирателей, по нашим данным, действительно есть на этих предприятиях. (...) В совокупности досрочно проголосовали чуть более 400 человек", - сказал Э.Юсубов в четверг на пресс-конференции в пресс-центре агентства "Интерфакс-Сибирь".По его словам, расходы на данную процедуру составили более 1 млн рублей. "Средства были направлены на авиаперевозки - два часа в один день и два часа во второй", - уточнил глава облизбиркома.

Но! - Один час вертолетных перевозок стоит сейчас 60 - максимум 67 тысяч рублей - так говорят специалисты, за них отвечающие. А тут - четыре часа и миллион рублей. Где деньги, Зин?

Спасибо ассоциации "Голос" за вашу карту нарушений! Как у нас любят говорить: "Незначительные нарушения, которые не могли повлиять на исход выборов". А тут вся страна светится красным.

На участке 1588 наблюдатели все были от Единой России. Нам сказали, что ходит еще где-то наблюдатель от Справедливой России, но мы его не увидели.

Поскольку мы с мужем переезжаем (я уже прописалась в другом городе, муж еще не успел нигде прописаться), то уже выписались из мытищинской квартиры. Однако, зная, как долго у нас везде обновляются списки и желая проголосовать, мы все-таки отправились на свой мытищинский избирательный участок. Там нам сначала сказали, что раз не прописаны, то и голосовать не дадут. Однако в списках по участку мы были. Муж сразу начал громко возмущаться (кстати, работники избирательной комиссии очень обиделись на что, что муж их прямо обвинил в том, что они его голос отдадут Едру), после чего все засуетились, послали нас к председателю комиссии, тот нам бессмысленно тыкал в закон о выборах, хотя там о прописке не сказано, а сказано лишь о необходимости быть гражданином РФ. Но все-таки, по его выражению, нам пошли навстречу и выдали бюллетени.

За несколько дней до выборов в Астраханской городской больнице №2 им. братьев Губиных всем работникам данного учреждения дали по 500 рублей и сказали,что дадут ещё 500 ,если они проголосуют за "Единую Россию". На обращение КПРФ в прокуратуру, последние никак не отреагировали.