Участок № 81, председатель избирательной комиссии Надежда Ивановна Подопригора по истечении времени голосования после 20.00 часов удалила из зала голосования всех наблюдателей и членов избирательной комиссии в соседнее помещение, оставшись в зале голосования со всеми документами в сопровождении двоих своих доверенных лиц, и находилась там до 23.30 часов, после чего впустила членов избирательной комиссии и наблюдателей в зал голосования, предложив им подписать готовый протокол. Как производился подсчёт и какие были реальные результаты - остаётся только догадываться. При этом книга со списком избирателей весь день выборов находилаь в расшитом состоянии. по несколькл листов, не была сброшюрована и опечатана.
При получении открепительного удостоверения, на УИК по адресу: ул. Краснопутиловская, д. 22 в здании школы №501, выявлены следующие нарушения:
- меня не было в списке (хотя мать присутствовала, прописывались одновременно)
- доплист, куда меня вписывали вручную, не был прошит.
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Москва, район Печатники, УИК 1509
Председатель - Тульская Татьяна Александровна
Заместитель председателя - Панкратова Елена Валентиновна
Секретарь - Попова Юлия Николаевна
Также на участке в качестве номинальных наблюдателей (в процессе наблюдения не участвовали, а впоследствии препятствовали осуществлению наблюдения) находились представители "Единой России", ЛДПР и "Справедливой России".
До момента открытия участка, в течение времени голосования, а также при выезде на голосование вне помещения существенных нарушений, таких как вброс бюллетеней, многократное голосование по открепительным удостоверениям, "карусель", - выявлено не было. Хотя члены УИК периодически пытались ограничить перемещение по участку, что не позволяло осуществлять полноценное наблюдение за выдачей избирательных бюллетеней.
После окончания времени голосования в 20:00 процедура подведения итогов голосования была полностью нарушена. Примерно до 20:30 члены УИК не приступили к погашению неиспользованных избирательных бюллетеней, проводили с кем-то консультации по телефону, вели расчеты, цель которых отказывались пояснять (по всей видимости, контрольных значений), а также проводили работу со списком избирателей. Около 20:30 по моему настоянию было осуществлено погашение неиспользованных бюллетеней. При этом (не знаю, играет ли это значительную роль) погашение началось путем отрезания левого верхнего угла. Только после замечания, продолжительных споров и указание нормы закона, члены УИК начали отрезать левый нижний угол. При этом с их стороны чувствовалась нервозность, раздражение и агрессия. После этого была произведена выемка бюллетеней из переносных ящиков для голосования и сразу после этого - из стационарных урн. В этот момент я начал осуществлять видеофиксацию происходящего (ссылка 1), но члены УИК и наблюдатели от других партий начали препятствовать этому. Только после продолжительных объяснений с участковым сотрудником полиции и ознакомлении им с выдержками из законов он разрешил осуществлять видео- и фотосъемку на расстоянии не менее полутора метров от стола, в противном случае угрожая удалением с участка. Сортировка бюллетеней по голосам велась без возможности визуального контроля и с одновременным оглашение двух и более отметок (ссылка 2). Подсчет голосов также осуществлялся с грубейшим нарушением (ссылка 3). После этого бюллетени были упакованы в бумажные пакеты, заклеены скотчем и сложены в мешок (фото 1), который также был просто заклеен скотчем. Далее "наблюдатель" от "Единой России" взял этот мешок и унес в неизвестном направлении. Требования провести итоговое заседание комиссии и выдать заверенные копии протокола были проигнорированы. Все члены УИК покинули территорию избирательного участка. Таким образом вся процедура "подсчета голосов" заняла около полутора часов (21:30). После этого мной и членом УИК с правом совещательного голоса от КПРФ Владимиром Стрельцом была написана жалоба (фото 2). Председателя и нескольких членов УИК удалось встретить на первом этаже школы, в которой располагался участок. Они перемещались между несколькими кабинетами и вначале просто игнорировали какие-либо обращения к ним. Так на вопрос о том, когда мы получим копии протокола, председатель ответила: "Подождите, там компьютер пока считает...". Ознакомившись с нашей жалобой, члены УИК попеременно то соглашались ее принять: "она все равно безграмотно составлена и ни на что не повлияет", то отказывались в приобщении к протоколу и обещали написать отказ. В итоге председатель забрала одну копию и сказав, что заверит ее, удалилась. Спустя 40-50 минут она вынесла жалобу, сказала, что ни принимать, ни писать отказ она не будет и выдала нам копии протоколов (фото 3-4). Далее по рекомендации штаба партии "Яблоко" я и член УИК с правом совещательного голоса Владимир Стрелец направились в ТИК района Печатники. Охрана не пропустила нас внутрь, сказав, что это распоряжение ТИК и мотивировано оно тем, что все члены ТИК "тестируют программное обеспечение". Мы попросили одного из охранников пригласить кого-либо из сотрудников ТИКа, чтобы у нас приняли жалобу. К нам спустился некий мужчина (сказал, что представится позже) и заявил, что все члены ТИК заняты, сколько это займет времени неизвестно: "может, час, может. два, может. до утра". На просьбу узнать, может ли кто-нибудь все-таки заверить нашу жалобу или хотя бы сказать, через какое время это будет возможно, он пообещал сделать это и сообщить нам, после чего удалился. Прождав его на посту охраны около 40 минут, мы уехали. При этом член ТИК с правом решающего голоса от партии "Яблоко" Евгений Михайлович во время телефонного звонка ему отказался от любого содействия, сославшись на занятость.
Несмотря на все манипуляции с протоколом, итоги голосования на сайте ЦИК отличаются от данных копии протокола (фото 5).
Наблюдатель от партии "Яблоко", Кучукбаев Роман Наилевич
Данные с официального источника:
http://www.vladimir.vybory.izbirkom.ru/region/r...
Итоги голосования по некоторым УИК (897, 904, 907, 914, 1044, 1047, 1048, 1078) очень сильно коррелируют, как по явке, так и по итогам голосования в процентном соотношении, с остальными участками округа.
По некоторым данным, в округе работали «временные участки», в которых не пускали ни наблюдателей, ни избирателей по открепительным талонам: http://vladimironline.ru/politica/id_66090/
Сегодня у Кировского завода распространяли листовки следующего содержания:
"Уважаемые сотрудники Кировского завода!
04 декабря 2011 года партия власти цинично и нагло надругалась над Конституцией РФ
...
На территории завода были сфальсифицированы итоги выборов. На бумаге были созданы две участковые избирательные комиссии №№ 1852 и 1853, якобы находящиеся по адресу: пр. Стачек, 47, территория Кировского завода. Основанием формирования этих комиссий по версии власти, документально не подтвержденной, стали обращения более 5 000 сотрудников Кировского завода. Фактически голосования, как вы знаете, не было. Ниже приводим итоги выборов согласно протоколам участковых комиссий на Кировском заводе.
Участковая избирательная комиссия № 1852
Число избирателей, внесенных в списки 2536
Число голосовавших 04 декабря на Кировском заводе 1965
Число Кировчан, проголосовавших за «Единую Россию» 1853 (94,3 %)
Участковая избирательная комиссия № 1853
Число избирателей, внесенных в списки 2500
Число голосовавших 04 декабря на Кировском заводе 1936
Число Кировчан, проголосовавших за «Единую Россию» 1816 (93,8 %)
... »
В систему ГАС выборы были введены фальсифицированные данные по участкам №861 и №863
Участок 861
Реальные данные
явка - 984(47%): КПРФ -332(34%), едро - 228(23%), справоросы - 194(19%), ЛДПР - 130(13%), Яблоко - 71(7.2%) и т.д
По данным гаса:
явка - 1484(70%): едро - 701, КПРФ - 429, справ - 193 и т.д. без изменений
На участке 863 данные итогов были откорректированы путем изменения данных в пользу Единой России.
На 861 участке (где я и работала членом УИК), имея заверенную копию протокола удалось отстоять честные выборы. Соседний участок 863 Калининская ТИК приняла фальшивые цифры!
Участок №1543 Чистяковская ул.д.4
Была попытка карусели студентов с фальшивыми временными регистрациями. Появляться они начали в начале 10го. Их по приходу на участок, заносили в дополнительные списки и давали голосовать. Что является нарушением закона, они должны были быть занесены в списки не позднее чем за 3 дня до выборного дня(об этом я узнал слишком поздно). Удалось проголосовать по ним около 10 тел. Пока это не пресекли. В урне оказались биллютени полученные с нарушением закона. Это фальсификация. Рядом с участком поймали парня с рюкзаком наполненным фальшивыми регистрациями и сдали в полицию. Студентов участвовало в этой схеме около 40-50 тел, а то и больше. Которые ходили от участка к участку и голосовали в каждом по фальшивой временной регистрации. Необходимо проверять и сравнивать дополнительные списки во всём городе, особенно расположенные поблизости. Данные на сайте избиркома правильные. Проблема лишь в том, что сосчитаны биллютени людей проголосовавших по поддельным временным регистрациям. Необходимы перевыборы.
Корреспондент газеты “Гражданский Голос”, кандидат в Государственную Думу по списку от партии “Яблоко” Битюцкий Алексей Петрович был удален из 211ой участковой комиссии, якобы из-за того он не имеет права присутствовать при подсчете голосов. Документ на удаление от председателя Мавриной есть. А вот и документ.
Главный врач взрослой поликлиники №78, Фрунзенский район, СПб, угрозой денежных санкций принуждал мед. персонал поликлиники писать заявления на открепительный талон и голосовать за Единую Россию, на участке, где был устроен просмотр за тем, за кого голосует избиратель..
Работал секретарем в участковой избирательной комиссии №509 в Санкт-Петербурге (округ Автово).
6-го декабря обнаружил, что итоговые результаты голосования по нашему участку выложенные на официальном сайте ЦИК по СПБ существенно отличаются от результатов занесенных в протокол. Вот официальные результаты:
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
Результаты по фактическому голосованию публикую ниже в виде отсканированных страниц протоколов (голосование по ГосДуме и ЗакСу СПБ). Заверенные копии протокола имеются у наблюдателей от КПРФ (фамилия - Сербин) и "Справедливая Россия" (Бурмистрова).
Есть информация по иным нарушениям, но, к сожалению, нет прямых доказательств. В частности, в ходе подготовки к дню голосования со стороны депутата от "Единой России" осуществлялось давление и угрозы в адрес председателей участковых комиссий. Также подкупы с целью вброса бюллютеней за "Единую Россию". В отсутствие прямых доказательств не могу называть фамилий, однако могу сказать, что предложение о вбросе исходило от представителей ТИК.
Также директор школы, в помещении которой проходило голосование (ул. Краснопутиловская, д.2) пыталась добиться от сотрудников УИК списка голосовавших по открепительным удостоверениям на нашем участке с целью выяснения явки на выборы персонала и учителей данной школы. В данной просьбе было отказано.
В плановом порядке пришёл на пункт голосования по месту жительства(Юго-западный район, 6 поликлиника), был готов ко всякого рода "интересным" моментам.
Успешно проголосовал против всех, то есть за КПРФ.
Но сегодня(08.12.2011) просматривая ролики на youtube усомнился. Дело в том что бюллютень, который я заполнял был БЕЗ ГОЛОГРАФИЧЕСКИХ знаков. На нём стояла печать и росписи членов избирательного пункта, но никаких голограмм.
Удаление члена избирательной комиссии с правом решающего голоса с участка №770, железнодорожный округ, где удалили всех, кто мог получать копию Протокола. Копии Протоколов не получил никто.
Видео
УИК №334, город Санкт-Петербург
Сфальсифицированы результаты в системе ГАС:
Гос. Дума ГАС РЕАЛЬНЫЕ
СР 19,81% 21,66%
ЛДПР 11,12% 12,15%
Патриоты России 0,25% 2,10%
КПРФ 14,63% 15,99%
Яблоко 13,71% 14,99%
Единая Россия 40,21% 31,19%
Правое дело 0,25% 1,11%
ЗакС ГАС РЕАЛЬНЫЕ
ЛДПР 10,07% 13,43%
Яблоко 12,49% 22,64%
Правое дело 0,92% 1,22%
Патриоты России 0,50% 2,33%
СР 16,99% 22,64%
КПРФ 12,41% 16,54%
Единая Россия 46,63% 21,20%
Кроме того, на участке были вбросы, поддельное выездное голосование и были утеряны 300!!! бюллетеней, что отражено в протоколе. Утеря бюллетеней привела к тому, что порядка 100 человек не проголосовала.
http://democrator.ru/problem/6045
04.12.2011 прошли выборы в Государственную Думу РФ и Московскую областную Думу.
Результаты этих выборов были нагло фальсифицированы ТИКом Истринского района и 47 из 55 комиссий.
Официальные результаты выборов по Истринскому району за партию "Единая Россия" переходят за 50%, тогда как остальные районы Подмосковья дают средний результат 33%.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
Как это происходит, я наблюдал на участке 675 (школа №3 им. Лермонтова, Истра), где я был наблюдателем.
Вот фотографии заверенных протоколов, жалоб, расчеты по результатам.
http://picasaweb.google.com/1064464289227769603...
http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explo...
При фактически набранных 32% - и заверенных протоколах в 40% - официальный результат - 50% у ЕР.
НОВОЕ!!!:
http://picasaweb.google.com/KulikovPavel/201106
Итоговые расчеты по протоколам в Госдуму, фотографии протоколов. Красные галки сверху - там, где есть протоколы у КПРФ. Красные цифры - цифры в протоколах, полученных наблюдателями (на моем участке и эти умудрились сфальсифицировать). Черные - официальные данные ЦИКа. В конце - три "победителя" в категории "недокументированный обман" (Бузлаева Е.В, Никалаева Т.Н., Юдина Е.В.) и два чемпиона, проведшие максимально честные выборы (Пинчев А.А. и Соусникова Т.А.).
Видно, что нарушения ЗАДОКУМЕНТИРОВАНЫ на более чем половине участков. Выборы должны быть отменены, а виновные сурово наказаны!
Вот наш ТИК. Все они, уверен, виноваты в фальсификации.
ФИО Должность Кем рекомендован в состав комиссии
Зубова Татьяна Васильевна Председатель Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Дмитрикова Анна Валерьевна Зам.председателя собрание избирателей по месту жительства, работы, службы, учебы
Сотникова Антонина Ивановна Секретарь представительный орган муниципального образования
Вот люди с участка 675 УИК:
Председатель комиссии Юлынцева Ирина Борисовна
Секретарь Гоманок Нина Сергеевна
Также в фальсификации и искажении результатов участвовали некоторые члены комиссии.
Мы, граждане своей страны, требуем расследования деятельности этих лиц, возбуждения уголовных дел по статьям 141, 142.1 и 278 УК РФ, прекращения их полномочий на должностях, связанных с выборами, увольнения с госслужбы, отмены результатов выборов и пересчета голосов на всех участках Истринского района.
29-я УИК Адмиралтейского района, ул. Б. Морская, д. 33., 04.12.11 с 14-00 до 14-10.
1. В списке избирателей в Госдуму вписана отметка о том, что я получил открепительное удостоверение, чья -либо подпись напротив отметки отсутствовала; я открепительного не получал. На данном листе списка я заметил еще две такие отметки без подписей.
2. Ни одна книга пофамильного списка избирателей в Госдуму и ЗАКС на УИК сброшюрована не была.
в г.Ставрополе на 137 избирательном участке в день выборов:
1.не пускали наблюдателей(кроме наблюдателей от партии ЕдРо) на участок до 7:55,объяснив это тем,что уже в 7:30 началось собрание(хотя наблюдатели стали собираться уже к 7, следствие чего никто из наблюдателей не видел процесса опечатывания урны,не проверял помещение и тд
2.на требование вскрыть и заново опечатать урну члены избирательно комиссии ответили отказом в регистрации.зарегистрировали наблюдателей уже после того,как несколько человек проголосовали
3.на протяжении всех выборов и процедуры подсчета голосов запрещали подходить к урне и журналам регистрации ближе,чем на 20м;так же запрещали снимать видео.грозили удалением с участка
4.в дополнительный журнал вписывали кого-то,когда никого и не было.за замечанием наблюдателя по этому поводу последовало его отстранение
5.был замечен разрыв в подсчете избирателей членов комиссии и наблюдателей:
у наблюдателей в 10:00-111 проголосовавших,у комиссии уже в 09:30(!)-162
к 18:00 у наблюдателей 739,у комиссии-1373
6. во время подсчета голосов работала сразу вся комиссия,на требования наблюдателей,чтобы считал только председатель комиссии не отреагировали
председатель избирательной комиссии Симонова Наталья Анатольевна
Добрый день!
Я проживаю в Восточном округе города Москва. В квартире вместе со мной прописаны еще мама и бабушка. В силу возраста моя бабушка не смогла придти самостоятельно на избирательный участок, находящийся в школе 409, и должна была отдать свой голос "в домашних условиях", так сказать.
Когда я пришел на участок и проголосовал, около 15-55 по МСК, мне сообщили что на бабушку бюллетеня нет. Вернее сначала, никуда не подсматривая, глава комиссии назвала ФИО бабушки, а потом сказала, что возможно она прописана по другому адресу.
Оказавшись дома, я еще раз проверил, и в сотый раз убедился, во лживости каждого слова-прописка находилась по домашнему адресу.
Жалобу никто слушать не стал. Я самостоятельно обзвонил партии после этого и сообщил о инциденте. Куда ушел голос, остается, вероятнее всего, риторическим вопросом, нежели загадкой.
Был наблюдателем от КПРФ с правом решающего голоса на участке №572 города Салавата. Накануне выборов в субботу позвонили из штаба партии и предупредили, что бы никуда не лез и не вмешивался так как обо всем договорились с администрацией и количество голосов в размере 272 человек проголосовавших за КПРФ у нас в кармане. Позже позвонили и сказали, что передумали и решили бороться за голоса по настоящему. Все было вроде неплохо на выборах, но когда вскрыли первую урну (всего было две), в ней оказалось две пачки (это только те которые я успел обнаружить) свернутых бюлетней за Единую Россию. Председатель коммисии сразу предложила договориться, и так как я человек не очень опытный в этих делах, как и другие наблюдатели от КПРФ и других партий, а в штаб было не дозвониться, я согласился их погасить, что мы и сделали. После пошли звонки из мэрии и от партийцев с бросьбой не вмешиваться и подписать все, что дадут. Давлению партии перечить не стал, но голоса пересчитали. В итоге КПРФ 502 голоса, ЕДИН Россию 520 голосов, на остальные внимание не обращал. В итоговый протокол занесли КПРФ 272 голоса, ЕДИН Россию 780, всего избирателей на участке 2080 человек, явка была 52%. Остаюсь анонимом, так как могут пострадать мои родственники работающие в госструктурах, которых также сразу достали, звонили мне все и сразу в тот момент, когда члены коммисии были пойманы на фальсификации.
Голосовал на УИК 21 по Санкт-Петербургу, где обнаружил нарушение, соответствующий звонок от меня был сделан по телефону, указанному на сайте Администрации Города. Телефон оказался РУВД, от меня вежливо приняли заявление. Следы теряются.
Нарушение:
По открепительным талонам людей заносили в избирательные листы, которые не были никак промаркированы (ни УИК где проходит голосование, ни номер листа – ничего!), и они не были подшиты к основной книге.
На мое заявление Председателю Комиссии тот попросил меня убраться из кабинета и объяснил происходящее тем, что люди хотят побыстрее проголосовать.
На участке присутствовали только наблюдатель от Единой России, которого происходящее совсем не заинтересовало. Наблюдательница от Справедливой России отказалась представиться, сказала, что не имеет права предпринимать действия, потому как она не настоящий представитель, а помощница, а настоящий представитель куда-то уехал. Все что она сделала – записала мои данные и отметила, что я не первый жалуюсь. Других наблюдателей не обнаружил.
История имеет продолжение. По итогам голосования на стр.
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видно, что проголосовавших по открепительным талонам – вообще всего 11 человек! Хотя я был предпоследним на одном из избирательных листов, а было еще несколько, и на столе лежала пачка принесенных гражданами открепительных талонов!
Мало того, поражает факт, что "Число избирателей, внесенных в список избирателей 1194", а "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования 1151", плюс "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования 43". Это означает, что 100,00% избирателей пришли на выборы?!!!!!
И избиратели конкретно этого УИК отдали на 100% больше голосов одной из партий, чем в среднем по городу Санкт-Петербург.
Причем из ТИКов, относящихся к СПб граждане, проживающие на территории ТИКа№1, в среднем на 100% больше голосов отдали, чем петербуржцы пришедшие в ТИКи 2,3,4,5.
Кроме того, пока я там присутствовал, поступали устные жалобы от других избирателей:
- Непонятно, почему домов нет в списках, хотя всегда были на этом участке, и куда идти, и где получить информацию - неизвестно.
- Нет людей в списках избирателей
- Не были проинформированы о том, где проходят выборы
- Помещение на 2-ом этаже с крутыми ступенями, внизу скопились инвалиды и старики охающие на непреодолимость ступеней
На избирательном участке 314, расположенном в лицее №2, после подсчета голосов председатель участковой избирательной комиссии Седова Е.И. отказалась подписывать протокол и скрылась в кабинете директора лицея. После неоднократных требований членов комиссии подписать протокол, она в 5.00 вернулась в помещение избирательного участка в сопровождении директора лицея и сообщила, что полученные на выборах результаты (Единая Россия около 32%) не принимает территориальная избирательная комиссия Октябрьского р-на г.Саратова и предложила в итоговом протоколе учесть голоса, отданные партиям Яблоко и Правое дело (всего - 63), в пользу Единой России. Члены избирательной комиссии отказались. Седова Е.И. не стала подписывать протокол с реальными результатами и покинула территорию участка. В итоге протокол был подписан заместителем председателя избирательной комиссии.
На соседнем избирательном участке 315 этот фокус прошел.
