Все фильтры
Найдено сообщений: 16185
ID12064 13 декабря 2011, 00:57
Ставропольский край, Ставрополь

4 декабря 2011 года в 10 час. 10 мин. на избирательном участке № 131, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 38 корреспондент газеты «Гражданский голос» не был допущен в помещение для голосования.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID12063 13 декабря 2011, 00:54
Ставропольский край, Ставрополь

5 декабря 2011 года в 3 час. 00 мин. на избирательном участке № 129, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Доваторцев, 47, корреспонденту газеты «Гражданский голос» было отказано в выдаче заверенной копии протокола.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID12062 13 декабря 2011, 00:51
Ставропольский край, Ставрополь

4 декабря 2011 года в 19 час. 50 мин. на избирательном участке № 118, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Доваторцев,50/1 корреспондента газеты «Гражданский голос» не допустили на участок для для наблюдения за подсчетом голосов, а председатель УИКа заявил, что не выдаст ему заверенную копию протокола.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID12061 13 декабря 2011, 00:47
Ставропольский край, Ставрополь

5 декабря 2011 года в 3 ч. 20 мин. на избирательном участке № 110, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 85 корреспонденту газеты «Гражданский голос» было отказано в выдаче заверенной копии протокола.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID12055 12 декабря 2011, 23:42
город Санкт-Петербург, Малоохтинский пр.16-1

Голосовали с женой около 11 часов утра, в здании школы находящемся в нашем дворе (Малоохтинский пр.16-1). Не знаю, нарушение это или просто разгильдяйство, но в списке я был, а жены не было.
После понимания работницей ситуации и еще раз проверенного паспорта, ФИО жены было вписано вручную.
Моя жена является собственником нашей квартиры, я же прописан не так давно.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID12047 12 декабря 2011, 21:25
Московская область, Балашиха

Прямо в ТИКе председатель УИК 42 пыталась протащить не заполненные протоколы

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OpF5L5INCYo
Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Аноним
ID12041 12 декабря 2011, 20:25
Ставропольский край, Ставрополь

5 декабря 2011 года в 3 час. 50 мин. на избирательном участке № 109, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Краснофлотская, 185, корреспонденту газеты «Гражданский голос» было отказано в выдаче заверенной копии протокола.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID12040 12 декабря 2011, 20:22
Ставропольский край, Ставрополь

5 декабря 2011 года в 3 час. 10 мин. на избирательном участке № 106, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. М.Морозова, 95 корреспонденту газеты «Гражданский голос» было отказано в выдаче заверенной копии протокола.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID12039 12 декабря 2011, 20:19
Ставропольский край, Ставрополь

5 декабря 2011 года в 3 час. 10 мин. на избирательном участке № 106, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. М.Морозова, 95 корреспонденту газеты «Гражданский голос» было отказано ему в выдаче заверенной копии протокола.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID12038 12 декабря 2011, 20:16
Ставропольский край, Ставрополь

4 декабря 2011 года в 11 час. 15 мин. на избирательном участке № 105, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Семашко, 1, корреспондента газеты «Гражданский голос» не допустили в помещение для голосования.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID12037 12 декабря 2011, 20:12
Ставропольский край, Ставрополь

4 декабря 2011 года в 8 час. 00 мин. на избирательном участке № 104, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 231 корреспонденту газеты «Гражданский голос» было запрещено перемещениепо участку, а также ведение фото и видеосъемки.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID12034 12 декабря 2011, 18:51
Челябинская область, г.Карталы

Попытка Фальсификации итогов выборов - местными чиновниками в г.Карталы и Карталинском районе Челябинской области.

Территориальная Избирательная Комиссия «города Карталы и Карталинского района» Челябинской области подверглась беспрецедентному, жесткому, наглому давлению, с целью фальсификации итогов выборов в пользу Единой России, со стороны местных чиновников:

1. Вдовина Анатолия - глава Карталинского района ,
2. Калинина Игоря - управляющий делами Администрации района,
3. Аскерова Александра - заместитель главы Карталинского городского поселения Леонтьева О.А..

Беспрепятственное появление пьяных чиновников произошло в ночь с 04.12.2011 на 5.12.2011г., при подведении итогов в систему ГАС ВЫБОРЫ в помещении ТИК города Карталы и Карталинского района. Давление оказывалось на членов ТИКа с требованием – увеличить число голосов за ЕДИНУЮ РОССИЮ до 51%, путем наглого воровства голосов у других партий и приписки их ЕдРу в самой системе ГАС ВЫБОРЫ, после приемки протоколов местных УИК. Так как по городу Карталы средний процент составил за ЕР 34,82% .

Стойкое сопротивление оказал представитель Справедливой Росси, совместно с членами ТИК.
Покинув кабинет-ГАС ВЫБОРЫ, но не удаляясь с помещения ТИК, особенно активный Калинин Игорь Михайлович - управляющий делами главы Администрации района, стал силой заталкивать председателей местных УИК, которые еще не сдали протоколы для введения в ГАС ВЫБОРЫ, в свободный специально подготовленный им кабинет.Вырывал у них подписанные протоколы с участков и требовал фальсификации,- путем написания новых протоколов для увеличения голосов за ЕДИНУЮ РОССИЮ ... до введения протоколов в ГАС выборы.

От такого давления одни члены УИК стали прятаться в туалет, другие в кабинетах, а кто- то не успел….!? Таких председателей и членов УИК было не мало. Системный администратор ГАС ВЫБОРЫ был вынужден ходить только с дополнительным сопровождением для уменьшения наглого давления. Невольными свидетелями указанных действий стали десятки членов местных УИК находящиеся в помещении ТИКа, непосредственно сами члены ТИК и подвергшейся к давлению как рабочая группа ГАС ВЫБОРЫ членов ТИКа., так и председатель и секретарь.

В результате после предъявления очередных протоколов в ГАС ВЫБОРЫ результаты резко увеличились в пользу ЕдРа в плоть до 85,71% на отдельных участках в селе (Совпадение? – Возможно!?), а за счет этого по Карталинскому району и городу Карталы процент за ЕР увеличился до 44,25%., хотя в городе Карталы остался неизменно, - всего за ЕР 34,82%.

И как стало известно из СМИ, что в марте - эти местные чиновники опять идут и на местные выборы, с поддержкой ЕДИНОЙ РОССИИ. И вероятно опять надеяться нарисовать результаты….???
Кому нужны такие выборы???...... и такие чиновники???????

Прикрепленные файлы
ID12033 12 декабря 2011, 18:08
Московская область, пос. Некрасовский

уик 286

Был сфальсифицирован итоговый протокол. Далее приведу выдержки из имеющейся копии, заверенной печатью и подписью председателя, а в скобках данные сайта ЦИК (примерные).
Явка на участок 808 (1300), проголосовало вне участка 27 (230). Результаты по партиям %: СПР 18(5)%, ЛДПР 18(5)%, КПРФ 24(12)%, ЕдРо 26(74(!))%.

То есть, сама председатель или в территориальной комиссии переписали протокол, в разы повысив явку и процент голосов за ЕдРо!

Председателя зовут Евсейчева Светлана Вадимовна, зам. главы местной администрации.

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID12030 12 декабря 2011, 18:02
Московская область, Ногинск

Участок 1733.
Списки изирателей на сброшюрованы. Были разбраны на отдельные страниц по столикам.
Обнаружил себя в списках дважды. Причем в конце одного листа и начале следующего. ФИО и адрес правильно. Разные года рождения. Логично - на первом расписался. Второй можно использовать.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID12005 12 декабря 2011, 15:06
город Санкт-Петербург

В течении всего процесса голосования ГРУБЫХ нарушений ни я, ни другие наблюдатели не зарегистрировали (такие мелочи, как отказ в разрешении пользоваться электрической розеткой, отказ в предоставлении наблюдателям стола и отказ в разрешении вести видеосъемку процесса голосования, разумеется, не в счет).

Главные претензии:

После окончания процесса голосования председатель нашего УИК №1449 Гиркина Людмила Евгеньевна, учитель младших классов гимназии №631, была уведена в изолированное помещение неизвестными нам людьми в штатском. Примерно в 20:20 она появилась в помещении для голосования и объявила, что некоторые члены комиссии и наблюдатели должны покинуть комиссию прямо сейчас. После чего выдала четыре копии (не оригиналы !)

решения комисии за подписью ее самой и секретаря комиссии Еремеевой Е.А. о немедленном удалении наблюдателей из Справедливой России (Гурлина Алла Александровна и Грузинский Валентин Павлович), из Яблока (Фирсов Михаил Леонидович) и из КПРФ (Филимонова Татьяна Ивановна, поступила в УИК №1449 всего за час до конца голосования в связи с тем, что была выгнана с соседнего, 1450 участка. До нее наблюдателем от КПРФ был Конашев Михаил Борисович, занявший потом ее место в УИК 1450). Причины удаления были полностью вымышлены - нам вменялось в вину «агитация за свои партии» и попытки вырывать бюллетени у голосующих. На наш вопрос к комиссии, кто собственно свидетель этих нарушений, никто не откликнулся. Точно также, никто нам не ответил, когда именно произошли эти нарушения, и почему об этих нарушениях нам объявили только сейчас (в решении комиссии стоит, между прочим, формулировка «немедленно удалить …».

Затем в помещение быстро вошел некто тоже в штатском (я его до этого момента не видел) и грубо приказал нам убираться из помещения. Забавно, что «ЛДПР-овский наблюдатель» вдруг начал командовать нашим молодым лейтенантом-милиционером, и тот неохотно и вежливо стал просить нас уйти. Комиссия проследовала в комнату для подсчета голосов. С ними пошли «ЛДПР-ровский наблюдатель» и как ни странно, двое молодых парнишек из ПД. Милиция и «штатские» относились к ним на удивление лояльно …

Теперь о результатах на нашем *УИК 1449*, опубликованные сегодня.

по выборам в ГД результат такой (взято с сайта ГИК)–

1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 270
27.95%
2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 72
7.45%
3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 32
3.31%
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 169
17.49%
5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 202
20.91%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 203
21.01%
7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 3
0.31%
(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)

А вот ЗАКС –
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" 63
5.09%
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 20
1.62%
Региональное отделение в Санкт-Петербурге Всероссийской политической партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" 5
0.40%
Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 11
0.89%
Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге 38
3.07%
Санкт-Петербургское городское отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" 35
2.83%
Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 1052
84.98%
(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)

Итак, в ГД за ЕдРо – 21.01 % , в ЗАКС – 84.98 % Вау !

Едем дальше. Явка. По моим собственным подсчетам и подсчетам ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ наблюдателей, число ОПУСТИВШИХ БЮЛЛЕТЕНИ за весь день было 930 + 21 бюллетень в переносном ящике.

По данным УИК 1449 -

На одном и том же участке (!!!) проголосовать на выборах в ГД пришло 945 человек и 21 выдан вне помещения. Итого 966, что вполне прилично совпадает с моими собственными подсчетами. А на выборы в ЗАКС – пришло 1217 человек, вне помещения -21, итого 1238. НА 272 человека больше, чем пришло голосовать в ГД !!!!!!

Еще чудеса – в реестр на момент начала голосования в ГД было внесено 1680 человек, на выборы в ЗАКС 1629. На момент окончания голосования в ГД остались те же 1680 человек, в ЗАКС стало 1713. Прибавилось 84 человека. Действительно, довольно много народу (в том числе и я сам, зарегистрированный на этом самом участке) приходили и не находили себя в списках. Бывает, ошиблись паспортистки … но список голосующих в ГД не вырос ни на одного человека ! а я например ? мне бюллетень-то все-таки выдали . почему список не вырос хотя бы на меня одного ???

Мой вывод – «считавшие» наши голоса не очень интересовались цифрами в ГД, зато их очень волновали цифры голосов в ЗАКС. С этими цифрами хорошо поработали. Всю комиссию УИК 1449 необходимо привлекать к уголовной ответственности. Вот так …..

ID11998 12 декабря 2011, 13:16
город Санкт-Петербург, Центральный р-н

УИКи 1759, ТИК 16

сканы протоколов в ЖЖ наблюдателя www.qnick.livejournal.com

Фальсификация итогов голосования в УИК № 1759 по ТИК № 16
По информации, подтверждение которой приводится ниже, СПбГИК решила прибегнуть к прямой подмене итогов голосования, чтобы спасти провальный для "Единой России" результат в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.

Сначала данные о результатах голосования в ЗАКС Санкт-Петербурга по УИК № 1759.

http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

УИК 1759 представляется волшебным местом: если на соседних по номеру участках процент "ЕР" колеблется о 15 до 50, то голосовавшие по УИК 1759 (в том числе Михаил и Елизавета Боярские, Анастасия Мельникова) практически поголовно сторонники ЕР.

Истинные результаты голосования по УИК № 1759 (заверенные подписью всех членов УИК с правом решающего голоса, к которым не имели возражений челны УИК с правом совещательного голоса.и наблюдатели) следующие:

ЛДПР - 109 голосов (а не 19)
Яблоко - 234 голосов (а не 24)
Правое дело - 9 голосов (здесь совпадает)
Патриоты России - 14 голосов (а не 4)
Справедливая Россия - 246 голосов (а не 49)
КПРФ - 171 голос (а не 31)
Единая Россия - 333 голоса (а не 980).

Надо заметить на территории ТИК №16 УИК № 1759 не единственное место, где голосуют практически сплошь сторонники ЕР.

ТИК № 1011 вырвался в лидеры, хотя его результат и не достает до уровня Матвиенко времен муниципальных выборов.

Мы полагаем, что вывешенные на сайте СПбГИК результаты по участкам, обведенным на картинках в прямоугольники, не соответствуют занесенным, а так же практически во всем УИКах, где ЕР получила более 30%.

Каким образом на сайте ГИК возникают странные единоросовские участки, почему информация, вывешенная на сайт ГИК не соответствует тому, что отражено в протоколах УИК об итогах голосования, можно узнать в ТИК № 16

Адрес комиссии: 191167, Санкт-Петербург, Центральный район, Невский проспект, дом 176, кабинет 149
Телефон: (812) 717-02-17
Председатель - Земскова Елена Дмитриевна
Зам.председателя - Дмитриев Валентин Александрович
Секретарь - Дроздова Людмила Захаровна

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID11996 12 декабря 2011, 12:48
Самарская область, Самара

4 декабря в 7-25 я подошла к зданию, где должен быть избирательный участок №843. Это Ленинский район, ул. Галактионовская 141, политехнический институт.

На здании не было вывески избирательного участка, не было её и весь день. Я позвонила наугад в дверь, и после препирательств с вахтёром (в это время подошёл ещё один человек, видимо сотрудник института), прошла внутрь. В 7-30 я подошла к залу для голосования на 2-м этаже, стоя на пороге, поздоровалась, хотела предъявить свои документы. Председатель избирательной комиссии (как я потом узнала) Сергеев Анатолий Михайлович взял меня за плечи и вывел в коридор, сказал, что мне там находиться нельзя, послал меня в другую комнату. В другой комнате меня также попросили выйти и ждать в коридоре. В 7-40 нас позвали обратно в зал для голосования. Сразу с порога я увидела, что большая урна была опечатана, что является нарушением Закона. Урны должны опечатываться ровно в 8-00 в присутствии наблюдателей и ИЗБИРАТЕЛЕЙ, пришедших к этому времени. Мы трое, подошли к секретарю избирательной комиссии, подали документы.

Была девушка от «Справедливой России» − член комиссии с правом совещательного голоса (кажется её фамилия Романенко), парень от ЛДПР, и я – представитель СМИ («Блокнот Волгограда»). Секретарь отказалась вносить меня в список присутствующих, якобы у меня нет то ли направления, то ли технического задания. Я попросила показать закон, она попросила подождать...

здесь- http://trud-samara.livejournal.com/

ID11969 12 декабря 2011, 06:34
Свердловская область, Баранчинский

На участке 2099 в п. Баранчинский голосование проходило при полностью открытых шторках.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID11967 12 декабря 2011, 03:42
город Санкт-Петербург

С помощью Яблока мне удалось попасть на выборы не просто избирателем, а членом комиссии с правом совещательного голоса избирательной комиссии №866.

С самого первого момента посещения своего УИК 866 3 декабря 2011 я почувствовал нервозность всех членов УИК с правом решающего голоса, а также ее председателя-она вела активные переговоры по лицам, которых, как я теперь понимаю, она должна была включить в списки вместо долго неголосующих.

В 7-00 я подошел к школе 375, в которой расположены УИКи 866, 867, 868. Школа была закрыта. Я решил не брать ее штурмом и дождаться председателя. Она приехала на машине с водителем около 7.20 вместе с еще двумя угрюмыми гражданочками. Они были абсолютно неприветливы и необщительны. Не хватало только конвоя. Сразу видно, что выборы для них не были праздником, но их никто не заставлял туда идти...

Я прошел на участок следом за ними, поэтому охранники даже не подумали меня останавливать, предполагая, что я приехал с ними вместе)

Все, что происходило со мной в последующие три часа записывалось на видео.

Председатель УИК не пускала меня в кабинет, где находились списки и бюллетени до самого начала голосования. Урны были осмотрены и опечатаны в присутствии меня и еще одного наблюдателя от СР. Урны стояли у противоположной стены от столов наблюдателей так, что не видно было кто что кидает в урну.

В результате наблюдения в течение первой половины дня мною были зафиксированы следующие нарушения:

Переносные урны были закрыты дверью кабинета после опломбирования, но потом были вынесены наружу

Не вносятся данные в увеличенную форму протокола (кроме количества избирателей по основному списку и количества полученных бюллетеней)

Перепутан порядок пломбировки стационарных и переносных урн

Разрешено голосование по паспорту с несовпадающими со списком данными (отчество Валерьевна вписано вместо Валерьяновна)

Не прошиты списки, в которые заносились «мертвые души» и голосующие по открепительным

Бюллетени выдавались не под роспись

В течение всего срока моего пребывания на участке никто не объявлял общее списочное число избирателей, поскольку «дополнительный» список (с теми, кого исключили из основного списка) рос как на дрожжах. К середине голосования общее количество проголосовавших по ним составила 85-100 человек или предположительно около 250-300 человек на конец дня голосования (учитывая, что из списков удаляли прежде всего тех, кто не голосовал ранее). Это еще немного. По результатам голосования на http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4846523 почти 40% от всех тех, кто проголосовал, отсутствовали в списках по нашему городу. Предполагаете где теперь Ваши голоса?..

Переносная урна, с которой меня так хотели направить подальше из участка, по списку имела только 20 бабушек и инвалидов, 10 из которых заботливо принесла какая-то торопящаяся в другие школы бабулька. Если бы я сразу сказал, что не пойду с урной, то это количество могло бы быть в разы выше (на Гостинке рассказывали случай о 500 вброшенных в переносную урну бюллетенях за ЕдРо). Хотя в итоге я так и не знаю какое количество бюллетеней в ней оказалось по приходу — остальные наблюдатели, мягко говоря, мне помощи никакой не оказывали. По опросам бабулек моего дома я выяснил, что к ним ВООБЩЕ никто не приходил (+ как минимум 1% ПЖиВ)

После того, как в мне стало понятно с махинациями на участке я зафиксировал на видео:

Категорический запрет снимать на видео списки, которые писались вручную по исключенным избирателям и голосующим по открепительным удостоверениям

Нежелание председателя избирательной комиссии сниматься на видео.

Отказ предоставить информацию о количестве записей в секретную «дополнительную» книгу избирателей.

На все это я написал первую жалобу на нарушение правил составления списка избирателей и смог зарегистрировать ее. По моим опросам проголосовавших «вне списка» избирателей были исключены люди как недавно прописанные в районе, так и те, кто жил с момента застройки домов (около 20 лет). В качестве примера могу привести Озерова Юрия Семеновича, который любезно разрешил упомянуть «для дела» факт того, что вся его семья из 3-х человек, живущая более 20 лет на одном и том же месте оказалась полностью исключенной из списка избирателей. Сказки про то, что списки предоставило ТСЖ, ЖЭК или иные организации неправдоподобны, ибо форму 8 за эти 20 лет господа Озеровы наверняка хоть раз да получали. Многие люди возмущались и высказывали свои мнения про данное нарушение наблюдателям и членам УИК.

После получения регистрационного документа по жалобе я направился с фотоаппаратом, пишущим в видеорежиме 640х480 к председателю УИК для получения информации об общем количестве избирателей, которое с неохотой, но все же было озвучено мне на камеру. Данная информация была сразу же передана на горячую линию Яблока. После этого мною были подготовлены заявление о том, чтобы по окончании подсчета голосов я получил заверенную надлежащим образом копию итогового протокола, однако поданное заявление так и не было официально зарегистрировано. Параллельно ожиданию регистрации я составил новую жалобу об отказе допустить в «помещение для голосования» (у нас это был отдельный школьный кабинет). В нем висел список членов УИК с правом решающего голоса, а также фамилии председателя и секретаря. Учитывая, что у нас в городе бывали случаи полной подмены всех членов комиссии с правом решающего голоса другими персонами, то этот список был мне очень интересен, ведь если протокол будет не подписан хотя бы одним из членов УИК, обладающих правом подписи, то такой протокол оказывается недействительным и подлежит замене. Мои опасения сгущались в свете того, что один из них проговорился, что один человек из данного списка заболел.

Пришлось по бейджам переписывать фамилии соучастниц последующего произвола:

Председатель Лоскутова Татьяна Николаевна

Секретарь Тиняева Г.П.

Члены УИК с правом решающего голоса:

Климаненкова

Ударова

Миронова

Шевцова

Федорова

Самонова

Вахрушева

вся последующая жесть тут ибо не влезло http://rusik78.livejournal.com/104552.html

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=cntN_ISunZs
ID11965 12 декабря 2011, 02:25
город Санкт-Петербург

Искажение итогов выборов - Избирательный участок 1116, Данные подписанного протокола не соответствуют информации, размещённой на официальном сайте ЦИКа. По протоколу Справедливая Россия - около 400голосов, ЕР-около 300голосов,рез-ты всех остальных партий также искажены. Значительно занижен результат партии Яблоко.

Ссылка на итог опубликованный-
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

ЕР- лишних около 400 голосов.

Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю