В Следственный отдел по г. Тосно Следственного управления
Следственного комитета РФ по Ленинградской области
Копия: Начальнику Следственного Управления
Следственного Комитета РФ по СПб и ЛО
от кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ленинградской области по Тосненскому избирательному округу №15 Стаценко Владимира Борисовича
Адрес: 187000 Ленинградская область, т.-911-258-26-90, 285-12

ЖАЛОБА

В ночь с 04.12.2011 г. на 05.12.2011 гг. в ходе определения результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI-го созыва и выборов депутатов Законодательного собрания Ленинградской области V-го созыва со стороны Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по Тосненскому одномандатному избирательному округу №15 (далее - ТИК) имели место многочисленные нарушения федерального и областного законодательства о выборах, которые привели к беспрецендентной фальсификации результатов выборов в Тосненском районе и в 15 округе, в частности.
5 декабря 2011 года в 11 часов 10 минут мне предоставили Протокол № 2 указанной ТИК об итогах голосования по общеобластному избирательному округу.
Число участковых комиссий в одномандатном избирательном округе - 38. Число поступивших протоколов участковых комиссий об итогах голосования, на основании которых составлен данный протокол - 38.
В этом протоколе число голосов избирателей, поданных за каждый общеобластной список кандидатов ЛОГОВпп «Единая Россия» - 0014999;
ЛООпп «Коммунистическая партия Российской Федерации»-0003825;
РОпп «Справедливая Россия» в Ленинградской области – 0007227;
ЛРОпп «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР)- 0003849.
Я имею копии протоколов участковых комиссий об итогах голосования, заверенные печатями и подписями должностных лиц этих комиссий, на основании которых составлены итоговые протоколы ТИК. Кроме того, имеется подлинная увеличенная форма Сводной таблицы №2 Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу. Эту таблицу собственноручно заполняли председатели УИК, указывая в нем дату и время заполнения и ставя личную подпись (копию Сводной таблицы готов предоставить).
Согласно этим данным, число голосов избирателей, например, поданных за каждый общеобластной список кандидатов ЛОГОВпп «Единая Россия» составляет 0007182; РОпп «Справедливая Россия» в Ленинградской области – 0007227. Таким образом, ЛОГОВпп «Единой России» в Протоколе № 2 ТИК с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу приписано около 8000 тысяч голосов.
Данные протокола ТИК об итогах голосования на территории Ленинградской области по выборам депутатов в Государственную Думу по 15 округу, выданные мне 5 декабря, также значительно разнятся с данными имеющимися у нас, причем, в пользу ЛОГОВпп «Единая Россия» (количество приписанных голосов уточняется). Копии протоколов могут быть предоставлены.
Также сообщаю о том, что на избирательных участках № №886, 887, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899 и 900 в г.Тосно, согласно имеющимся заверенным копиям протокола, со значительным перевесом победила «Справедливая Россия», о чём знают все члены этих избирательных комиссий, наблюдатели от различных партий, кандидаты в депутаты. В Леноблизбирком же ТИК предоставила совершенно не соответствующие подлинным результатам, очевидно, сфальсифицированные данные об итогах голосования на этих и других УИК. С моими наблюдателями (см. Табл. 1) мы насчитали тысячи голосов, прибавленных ЛОГОВпп «Единой России», и отобранные у других партий.
Таблица №1
Сравнение количества действительных и приписанных УИК голосов на избирательных участках (приписки в пользу «Единой России») по общеобластному Тосненскому избирательному округу №15. Рассчитано по материалам копий 38 протоколов (представлены в Прокуратуру г. Тосно) и подлинной Сводной таблицы.

№ избир. участка Результат «Единой России» (согласно копии протокола №2) Результат» Единой России» с приписками Количество приписанных голосов Председатель комиссии
898 327 977 650 Тимофеева В.А.
890 189 489 300 Баранова Г.Н.
891 350 557 207 Воробьёва О.В.
893 251 1018 830 Шляндина Т.Э.
894 278 1028 750 Якуша Л.В.
900 271 871 600 Егорутина Ж.В.
902 282 982 700 Левкичев А.Д.
906 187 387 200 Николаева Н.Н.
909 194 594 400 Захарова О.Н.
910 212 562 350 Кораблёва В.А.
911 309 859 550 Кошевенко Л.Е.
912 259 709 550 Лебедева Л.Н.
916 96 296 200 Иванова Е.М
915 97 347 250 Иванова И.С.
914 147 377 250 Гедина В.П.
918 108 288 180 Моисеенко Н.А
921 34 84 50 Сидорова Н.В.
922 351 1151 800 Каунев М.С.
Итого 7817

Кроме того, сообщаю о том, что в нарушение правовых норм, установленных п.7 статьи 69 «Обработка итогов голосования в территориальных комиссиях, окружных избирательных комиссиях, избирательных комиссиях муниципальных образований, избирательных комиссиях субъектов Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и п.13 ст. 80 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ» второй экземпляр протокола об итогах голосования не был предоставлен для ознакомления ни мне, ни ряду других лиц, имеющих право на ознакомление с ним, в частности, членам комиссии с правом совещательного голоса Радионову О.В., Петрову А.Ф. и зарегистрированным кандидатам в депутаты Горшкову Б.Н., Пищулину С.А. и Анисимову М.И.
При этом в соответствии с пунктом 34 статьи 68 указанного Федерального закона данные протоколов об итогах голосования передаются в вышестоящую комиссию по техническим каналам связи (за исключением голосовых средств связи) ГАС "Выборы" либо иной технической системы передачи информации. Данные, вносимые в ГАС «Выборы», должны соответствовать данным, содержащимся в итоговых протоколах участковых избирательных комиссий.
В соответствии с вышеприведенными нормами федерального закона внесение изменений в итоговый протокол участковой комиссии не допускается. Таким образом, итоговый протокол участковой избирательной комиссии, предоставленный в территориальную избирательную комиссию, должен соответствовать протоколу, составленному в помещении участковой комиссии сразу после подсчета голосов.
В целях соблюдения принципа гласности заверенные копии итоговых протоколов выдаются членам комиссии, наблюдателям, иным лицам, указанным в пункте 1 статьи 30 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав. Таким образом, копии протоколов, выданные членам участковых комиссий, соответствуют итоговым протоколам участковым избирательным комиссиям и реально отражают результаты выборов на каждом конкретном участке.
Следовательно, несоответствие итогового протокола, предоставленного участковой комиссией в территориальную избирательную комиссию, копии протокола, выданной членам комиссии, наблюдателям, иным лицам, свидетельствует о том, что протокол подвергался исправлениям.
В ходе подведения итогов выборов по избирательной территории 15 ТИК кандидатами, членами комиссий, наблюдателями были выявлены несоответствия данных, внесенных в ГАС «Выборы», копиям протоколов, полученных кандидатами, членами участковых комиссий, наблюдателями
Особенно вопиющим фактом беззакония выглядит игнорирование Председателем указанного ТИКа Наумовым А.Д. своего собственного решения и решения ТИКа по Протоколу участковой избирательной комиссии № 909. На жалобу от Стаценко В.Б., Пищулина С.А, Анисова М.И. (жалоба прилагается) о том, что приписано 900 голосов в пользу «Единой России» по двум спискам (после сверки оригинала и копии (данные совпали) нам был дан ответ (прилагается), что произошла техническая ошибка из-за того, что госпожа Захарова О.Н., председатель Участковой избирательной комиссии №909, забыла очки и неправильно заполнила Сводную таблицу. Госпожа Захарова О.Н., при многочисленных свидетелях, внесла изменения в таблицу. Тем не менее, Наумов А.Д. отправил в Леноблизбирком, именно сфальсифицированные данные. Эти данные, так же оказали существенное влияние на установление результататов выборов по 15 округу.
Также были подделаны результаты УИК № 894, несмотря на то, что там присутствовали при подсчёте голосов не только наблюдатели, члены комиссии от различных политических партий, но и сами кандидаты в депутаты от различных политических партий.
Довожу до вашего сведения, что председатели участковых избирательных комиссий прежде, чем сдать свой протокол в территориальную комиссию, посещали, якобы для сверки протоколов, различные отделы и работников администрации Тосненского района. Предполагаю, что именно в там и были сфальсифицированы данные о результатах выборов. В этих отделах в то время работали: Севостьянова О.А., Дербенева Н.Н., Маркова О.И, Тихомирова М.А., Карпова Т.Ю, Зубкова И.Ю., Игнатьева А.В. Вялушкина И.Я., Кузавкова В.В., Баранова И.Ю., Сагидулина Р.В., Иванова М.Н., Назарова Н.Н., Канцерева В.В., Журкина Э.Н., Алексеева О.А., Бакирова В.М., Рябичко О.П., Шигарева Н.И., Кузавкова В.В.- все они работники Районной и городской Администраций.
Фальсифицированные данные отправлялись в Леноблизбирком по системе ГАС-выборы. Члены ТИК с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 с правом решающего голоса, принимавшие решение об утверждении итогового протокола №2, в котором, по нашему мнению, содержатся сфальсифицированные данные о результатах выборах; председатель комиссии Наумов А.Д., зам. Главы Администрации Тосненского района; Чеснакова О.Н. - заместитель Председателя этой комиссии, она же директор Ушакинской школы, секретарь - Асташенкова Л.Е. - чиновница администрации, Закалина Ю. - юрист администрации; Водянов В.А., Минаков Н.Л., Москалёва Л.Н., Павлова В.А..
Также сообщаю, что Ленинградская Областная Избирательная комиссия на заседаниях 7 и 9 декабря 2011 г., рассмотрев наши жалобы на действия ТИК Тосненского района, аннулировала половину голосов приписанных в пользу «Единой России» (факт возвращения части голосов, свидетельствует, о фальсификациях со стороны перечисленных должностных лиц Тосненской районной и городской Администраций, а так же Председателя ТИК Наумова А.Д., и других лиц, которые предстоит установить).
Исходя из вышеизложенного, прошу рассмотреть представленные в данной и других аналогичных жалобах факты грубого нарушения избирательного законодательств, дать им правовую оценку, установить виновных в нарушении законодательства и привлечь их к установленной законом ответственности.(ст.142)

Приложение:
1.Копия Жалобы от 04.12.2011г.
2.Решение ТИК от 05.12.11. №64.
3.Копия Заявления в ТИК кандидатов в депутаты от 05.12.2011.
4.Копия протокола №2 УИК №909 от 04.12.2011.
5.Решение ТИК от 05.12.2011 №65.
6.Копия Заявления в ТИК кандидатов в депутаты 05.12.2011.
7.Копия Жалобы кандидатов в депутаты от 06.12.2011.
8.Копия Жалобы члена ТИК с совещательным голосом Радионова О.В. от 07.12.2011.
9.Копия Жалобы кандидата в депутаты Горшкова Б.Н. от 07.12.2011.
10.Копия удостоверения кандидата в депутаты.
11.Копия выписки №49 из Постановления №16 секретариата бюро РОДП «Яблоко».

Кандидат в депутаты Законодательного Собрания
Ленинградской области по Тосненскому избирательному округу №15

Стаценко В.Б.

260 избирательный участок СПб Выборгского района. Меня вдруг не оказалось в списках (была там более 15 лет), хотя мой сын, прописанный полгода назад - был в списке. Во время голосования на участке вместе со мной находилось 5 человек (было около 19-00), из них трое - отсутствовали в списках. Прекрасная поляна для подтасовок и нарушений - простенько и незамысловато.

После окончания выборов, было выявлено что несколько избирательных участков составили дубликаты протоколов по результатам голосований, где были приписаны количество голосов в пользу "Единой России" за кандидата Ковпака Л. Реально на этих участках Ковпак Л. набрал меньшее колличество голосов. Информация о выявленных фактах в виде жалоб была направленя в прокуратуру и ТИК. В распоряжении имеются оригиналы первоначальных протоколов и оригиналы дубликатов.

Сменил прописку за месяц до выборов. В итоге, участок №271, где я раньше голосовал, уже вычеркнул меня из списков, а новый участок №310 в списки не внёс. Зато участок №277 внёс в списки мою жену ещё под девичьей фамилией (фамилия была поменена в мае), а по прописке она тоже относится к новому участку №310. Как работают участки, не понятно???

1. Придя на голосование на избирательный участок по адресу: г.Самара, ул. Циолковского, 1А примерно в 12-30, мы обнаружили, что нас нет в списке избирателей. В нашем доме 15 квартир. Заглянув в список по нашему дому, я обнаружил отсутствие ещё двух или трёх квартир, т.е. примерно 25% жителей нашего дома не были включены в список избирателей. Нам с женой дали избирательные бюллетени, по которым мы проголосовали, вписали в дополнительный список избирателей - жену на бланке, на котором были печати, а меня на бланке, на котором отсутствовали какие-либо печати. Причём, кроме меня, на том бланке без печатей было ещё 5-6 фамилий. При заполнении списка избирателей, представительница избирательной комиссии, которая их заполняла, постоянно шушукалась с коллегами и куда-то убегала.
2. Когда мы голосовали, на это ушло примерно 5-10 минут, ещё один пожилой мужчина громко возмущался, что его нет в списках избирателей. Жена его узнала. Это был её преподаватель в институте. Пожилой пенсионер.
3. Моя мать, голосовавшая по другому участку, относящегося к ул. Маяковского, рассказала, что когда она пришла в школу, где обычно голосовала, то обнаружила, что школа закрыта на ремонт. Там было прикреплено два объявления, что избирательный участок перенесён в другое место. Причём, на этих объявлениях были разные адреса. Ей каким-то образом удалось в них разобраться, и она сумела проголосовать, несмотря на то, что ей 81 год. А вот её соседка по лестничной площадке, её ровесница, не смогла разобраться в этой белиберде и не проголосовала. Мать мне рассказывала, что ей ещё пару человек из дома сказали, что не смогли проголосовать по этой же причине. В доме 91 квартира.

В УИК № 1826 произошли 4 грубых нарушений, на которые председатель Волошенюк Татьяна Петровна (директор школы на ул.Моисеенко,19) не реагировала, ссылаясь на то, что ей некогда.
1. С самого начала многие избиратели не могли себя найти в стационарных списках и выстраивались в длинную очередь у одного стола. Многие жаловались председателю, а она говорила, чтобы писали жалобу на администрацию Центрального района, т.к. прислали неполные списки. И большинство, не дожидаясь очереди, просто уходили.
2. За столом члены УИК избирателей записывали не в реестр (прошитый, пронумерованный с печатью), а на отдельные листы, и нам, наблюдателям, не разрешали на них смотреть, когда к ним добавили несколько листов домашней заготовки, мотивируя, что там тайные сведения о избирателях.
3. С 8 до 13 часов в УИК 1826 выдавались бюлетени странным избирателям с паспортами и с отдельными листочками с временной регистрацией, выданной УФРС. Нам говорили, что они с общежития, которое находится на территории УИК. Около 13 часов мы попросили у некоторых таких избирателей показать постоянную регистрацию в паспорте. Оказалось, что у всех у них регистрация в СПб и даже на соседних улицах. Сообщение об этом в полицию ничего не дало, участковый сказал, что справка действительна и отпускал их, а они все шли и шли толпами.
4. У избирательной урны периодически собирались толпы, когда мы не могли считать количество опущенных бюлетеней.
Надеюсь, это не повторится в будущем
С уважением Анна Сергеевна.

1.Есть видео с вброшенными бюллетенями
2.Нарушение правил подсчета бюллетеней (также есть видео)
3.Зафиксирован факт, когда за человека, пришедшего в 19-30 на избирательный участок, уже проголосовали. В реестре есть запись, что человек якобы проголосовал на дому. Было составлено заявление. Фото прилагаю.
Есть и другие видео, подтверждающие, что съемка видео, на котором видны вброшенные бюллетени, производилась на участке №206 (г.Москва)

УИК №13

1. В избирательных списках были особые пометки зеленым маркером(председатель сказала, что отмечены новички, которым положены подарки).

2. Около 19-00 был зафиксирован организованный завоз голосующих людей на маршрутном такси с номером 6. Сотрудники правоохранительных органов дежурившие на участке никого задерживать не стали. Водитель сказал, что завоз организован по просьбе хозяина некого предприятия Зотина.

3. В уже пересчитанные бюллетени были подложены бюллетени за КПРФ в пачку ЕР. Подсчет вела председатель УИК №13 Кузьмина С.А.

4. До объявления результатов и внесения их в итоговый протокол участок был открыт, приезжал некий представитель ТИК и проводил переговоры с председателем комиссии.

4 декабря в 8 часов 20 минут решением участковой избирательной комиссии № 86, расположенной на улице Бруснева, 10 из помещения для голосования были удалена наблюдатели от КПРФ, "ЯБЛОКа" и "Справедливой России". Они требовали, чтобы содержание опечатанной без их присутствия урны было показано избирателям и наблюдателям.

4 декабря на участок № 86 расположенный на улице Бруснева до восьми часов утра в помещение для голосования не пускали наблюдателя от КПРФ Марохина С.Ю. Урна была опечатана без его присутствия.

Данные итогового протокола УИК 129 не совпадают с данными на сайте ЛенИзбирКома. Не могу прикрепит протокол, к сожалению.

Разумнов Александр, доверенное лицо кандидата в депутаты по Сертоловскому избирательному округу №5 Т.А. Яковлевой , и Алексей Гузиков, член участковой комиссии с правом совещательного голоса зафиксировали вброс бюллетеней на избирательном участке №128 (председатель УИК Жежель Елена Степановна).

Я и очень большое количество людей, с постоянной регистрацией по месту жительства не были включены в списки избирателей УИК№ 1488.

Люди вынуждены были стоять огромную очередь (30-40 минут),чтобы получить бюллетень. Многие возмущались. Члены комиссии и полицейский не обращали на это внимания. Бюллетени выдавал 1 человек, который записывал всех в 2 описи вручную по 5-7 минут. При этом около 10 членом комиссии, которые сидели за столами, обслуживающими граждам в алфавитном порядке, сидели практически без дела, так как во время моего присутствия на участке более половины людей не было в списках и следовательно, так же как и мне им приходилось вставать в большую очередь... Член комиссии, к которому я подошел первоначально, так как он выдавал бюллетени с первой буквой моей фамилии даже не знал, что на этом участке голосуют люди, проживающие на улице Гаккелевской (на которой я живу). При этом после того, как я показал ему паспорт - он мне просто сказал, -"Вас нет в списках". Мне пришлось долго доказывать, что я имею право голосовать на этом участке. Это было просто смешно. Я до этого ходил на все выборы (и президента и в Госдуму и на местные выборы), но такого безобразия не видел. Учитывая множество злоупотреблений на этих выборах могу предположить, что такая неразбериха была сделана специально, чтобы люди не голосовали.

Написал по этому поводу электронное письмо с описанием ситуации СПб избирательную комиссию 6 или 7 декабря (к сожалению, день точно не помню) (www.spbik.spb.ru). Ответа пока нет.

На избирательном участке №1180 были старые списки избирателей, соответвенно отсутствовали списки целых домов построенных с 2005г., многие уходили не проголосовав, сотрудники говорили что таких адресов нет и не знают где. И вообще найти свой участок было практически невозможно. Информации ноль, ответвенных за уточнение по адресам избирательных участков вообще не было. Общее впечатление: государственным структурам было макисмально необходимо уменьшить по любому поводу и любыми дейсвиями число желающих голосовать. В конечном итоге убедив сотрудников избирательного участка №1180 что дом есть и по нашему адресу должен быть именно этот участок - через пол часа нам начали выдавать бюлетени (это было в 15-16:00), понятное дело что проголосовало очень мало людей.

Люди возмущаються уже везде, то к чему довели государсвенные чиновники город Санкт-Петербург и вообще всю страну, это беззаконие уже достало всех и вся. Реальный бардак и хаос в госапарате ведет в бездну революций и народных возмущений! Неужели нельзя организовать нормальные, человеческие, ну хоть немного справедливые и главное законные и ответсвенные выборы.

Был наблюдателем от партии КПРФ на выборах в ГосДуму и ЗАКС Петербурга на УИК 657 Колпинского района по адресу Санкт-Петербург, Колпино г., Заводской просп., 10. Всё прошло относительно спокойно - вбросов я не обнаружил. Позже стали считать голоса.

Итак, у нас в протоколе было записано по ГосДуме:

явка-1130 человек,
Единая Россия- 288,
Справедливая Росиия-346,
КПРФ-196,
ЛДПР-162,
Яблоко-101,
Патриоты России-16,
Правое дело-8.

У них на сайте результаты просто ошеломительные(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

явка- 1513 (+33%),
Единая Россия-989(!) (+700,+240%),
Справедливая Россия-120(-210, -65%),
КПРФ-215 (+20, +10%),
ЛДПР(143),
Яблоко- 15 (-85, -85%).

Данные по ЗАКСу(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)- тоже странные- явка меньше, чем у них на выборах в Думу на 300 человек (1430)- как такое может быть, если практически все голосовали на обоих выборах?=)) Ну и понятное дело- у КПРФ, Яблока, ЛДПР отобрали практически ВСЕ голоса, а Единой России добавили 530 голосов(было- 280, стало 818).

4 декабря 2011 года в 19:00, придя на избирательный участок 1726 (м. Красногвардейская, район Зябликово, школа "Созвездие") с мамой, встретили уже выходящую из зала голосования пожилую соседку. Она была возмущена тем, что её не оказалось в списках избирателей и её записали в дополнительный список. Она прошла с нами на участок. Я подошла к столу, к которому прикреплён мой дом, протянула паспорт... Первое, что смутило, это то, КАК член избирательной комиссии листала книгу избирателей. Книга большая, обычно её листают постранично, полностью открыв книгу и перелистывая страницы. Но в этот раз перед нами книгу полностью не открыли, искали мою квартиру, перебирая страницы в уголке книжки. После того, как член комиссии нашла мою квартиру, она открыла страницу полностью и тут же закрыла часть информации рукой, как бы навалившись на книгу. И стала переписывать мои данные с паспорта. Ещё стоя я заметила, что напротив моей квартиры уже написано что-то, хотя из прописанных в квартире можем голосовать только я и мама, и мы обе только пришли на участок. Напомню, было уже 7 часов вечера.

Внеся данные, член комиссии попросила меня расписаться. Только сейчас книга была полностью передо мной и я увидела, что те самые данные напротив моей квартиры - якобы МОИ, т.е. стоят они напротив МОЕГО ИМЕНИ, и стоит якобы МОЯ подпись. Я тут же закричала и стала звать наблюдателей.

Мигом подлетела дама лет 40, председатель комиссии ЧЕПРАСОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА. Она спросила, что случилось, я всё объяснила, и она незамедлительно ВЫЧЕРКНУЛА данные, которые стояли напротив моего имени, сославшись на ошибку! Но я-то знаю, в чём дело! Тут подошли парни-наблюдатели от КПРФ и Яблока, я рассказала им суть. Наблюдатель от КПРФ - Максим - сказал, что бы я позвала полицейских. В зале оных не оказалось, и мне пришлось бежать ко входу в школу, там я видела кучу стражей порядка. Позвала их, по пути рассказав, что случилось. Господа полицейские сказали, что это всего лишь ошибка. Ну надо же, второй раз за вечер звучит это чудесное для нашей власти слово! Сразу скажу, что толку от полицейских не было никакого.

С наблюдателями мы стали писать жалобу. Пока писали её, моя мама решила проголосовать, благо за неё этого никто не сделал. Когда дошло дело ставить подпись в книге избирателей, мама заметила, что наша соседка в списке ЕСТЬ, и напротив её фамилии ВНЕСЕНЫ ДАННЫЕ и СТОИТ ПОДПИСЬ! Мама позвала соседку, на что та сказала, что это не её подпись. Тут снова подлетела председатель комиссии Чепрасова, "ошибка-ошибка" и вычеркнула нашу соседку. И вместе с ней ещё пару человек. Моя мама говорила ей, что она не тех вычёркивает, но Чепрасова не останавливалась, в итоге вычеркнула человек четырёх, не меньше. Причем непонятно на каком основании.

Не буду описывать, ЧТО происходило на участке - выложила видео (снял наблюдатель от КПРФ, упомянутый выше Максим), на нём всё видно. Чепрасова ходила и орала на наблюдателей, мешая им и мне составлять жалобу и грозив удалить парней с участка. Но мы всё-таки дописали жалобу. На следующий день я отнесла заявление в ОВД по факту подделки персональных данных (паспорт и подпись). Скан жалобы прилагаю.

4 декабря 2011 года в 11 час. 00 мин. на избирательном участке № 142, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Пирогова, 58 корреспондента газеты «Гражданский голос» не допустили в помещение для голосования.

4 декабря 2011 года в 13 час. 20 мин. на избирательном участке № 141, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского,18, корреспонденту газеты «Гражданский голос» было запрещено ведение видеосъемки.

5 декабря 2011 года в 3 час. 30 мин. на избирательном участке № 140, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского, 17 представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован отказ ему в выдаче заверенной копии протокола.

4 декабря 2011 года в 8 час. 00 мин. на избирательном участке № 133, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 48, корреспондент газеты «Гражданский голос» было удален с избирательного участка.