УИК № 202. Ул. Орбели, 19. Почти весь дом не внесен в список.
УИК №1427. Три дома (Богатырский проспект 48, 50, 52) не внесены в список избирателей.
УИК № 417. Поселок Сиверский. Всех наблюдателей заставляли выходить с переносными урнами для голосование на дому.
УИК №555,557. Своевременно не заполняется увеличенная копия протокола.
УИК №57. Удален член комиссии с совещательным голосом за фотосъемку.
УИК № 746. Наблюдателей не пускали на участок до 8 утра.
УИК № 591. Бюллетени для голосования в Законодательное Собрание выдают по желанию
Четверо полицейских вынесли меня с избирательного участка (УИК 770), несмотря на то, что я член комиссии с правом решающего голоса. ТИК жалобы не принимает, даже заявление в СК 20 декабря написал с приложением двухчасового видео доказательств 14 нарушений.... тишина... http://www.youtube.com/watch?v=_BGcj12vpas&...
На 973 участке должна была голосовать моя мама - Мартынова Вера Фёдоровна, но в списках её не оказалось. Квартиры просто не было в списках. Она была записана ручкой в конце списка.
Затем она пошла на 987 участок и там повторно (!) получила все бланки, поскольку на участке, где её не должно быть 7 (!) лет, она есть. Чистые бланки были сданы в присутствии пятерых (!) полицейских с автоматами председателю в обмен на заявление.
1. Получается можно законно 2 раза голосовать и никто за этим не следит!
2. Списки избирателей не сверяются с паспортным столом, но бюджетные деньги на это выделяются!
3. За рукописными списками, которые ведёт секретарь тоже никто не следит. Можно несколько раз присутствовать в этом списке!
Все заявления были поданы в 2-х копиях.
УИК №2114 в Набережных Челнах (Республика Татарстан).
Согласно результатам, по этому участку количество проголосовавших за Яблоко - 0, количество испорченных бюллетеней - 0.
Мои родители на нем проголосовали вдвоем за Яблоко. Партия "Яблоко" (не региональное отделение, не центральное) никак не отреагировала на звонки и письма.
Ссылка на результаты по участку
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?a...
Группа наблюдателей, которые объединились в штаб «За честные выборы», выдвинула обвинения в отношении территориальной избирательной комиссии «Славянская», которую подозревает в фальсификации итоговых протоколов на 17 избирательных участках в Славянском районе в пользу «Единой России». Согласно сообщению штаба наблюдателей, на них оказывалось давление сотрудниками администрации Славянского района с требованием скрывать нарушения. Жалоба на действия сотрудников территориальной избирательной комиссии, поданная в Славянскую межрайонную прокуратуру 5 декабря, была перенаправлена оттуда непосредственно в ТИК, то есть лицам, подозреваемым в нарушениях.
В связи с этим 18 декабря в Славянске-на-Кубани состялся митинг протеста, на который пришли около 100 человек, узнавших о нем из Интернета.
Официальными СМИ района сообщения о нарушениях были проигнорированы. Федеральные СМИ также игнорируют информацию о столь массовой фальсификации.
О нарушениях были уведомлены руководители партий ЛДПР, КПРФ и «Яблока». Заявлений от них также пока не последовало.
http://slavyansk2.ru/node/9787
http://slavyansk2.ru/node/9805
Я голосовал на участке №1371 в г.Люберцы
На сайте избиркома вижу следующие результаты:
На выборах в Госдуму за Единую Россию - 183 человека (26.56%) - http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
На выборах в Мособлдуму за Единую Россию - 307 человека (44.95%) - http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
Т.е. одни и те же люди проголосовали на разных выборах за разные партии? Бред! На остальных участках нашего района разница у партий на выборах в Госдуму и Облдуму максимум несколько процентов (это нормально, т.к. в выборах Облдумы не участвовали Яблоко и Патриоты России и голосовавшие за них на выборах в Госдуму были вынуждены голосовать на областных выборах за кого-то другого). А на моем участке разница 18,5%! Это явно какая-то ошибка - случайная или умышленная. Нужно проверять результаты.
4 декабря с УИК 444 был удален член УИК с совещательным голосом Кальсин А.В. Поводом для удаления послужила видеосъемка подсчета бюллетеней. УИК 444 вынесла решение удались члена УИК с совещательным голосом за ведение несанкционированной съемки, в решении указано, что только представители СМИ могут вести съемку подсчета бюллетеней, член комиссии с совещательным голосом таким правом не обладает.
По поводу удаления была подана жалоба в Избирательную комиссию Кировской области. Решение областной комиссии таково: Заявителю разъяснено, что оснований для отмены решения участковой комиссии об удалении А.В. Кальсина за несанкционированное ведение съемки процесса подсчета неиспользованных бюллетеней нет Нарушений избирательного законодательства не установлено.
Планируется обжалование решения УИК 444 в суд.
Предварительно я взяла открепительные удостоверения чтобы проголосовать в другом городе. Командировка отменилась и я вернулась в Новгород. Когда пришла на свой избирательный участок (ул. Октябрьская, 14) выяснилось что меня нет в списках избирателей, а вносить меня по открепительному председатель отказалась, мотивируя это тем, что "раньше думать надо было когда брали талон". После долгих пререканий бюллетени мне выдали.
Я села голосовать. Голосование происходило на открытых столах с "ширмочками". Но столы поставлены так что из-за спины все прекрасно видно. После голосования я подошла к электронной урне. Молодой человек любезно решил помочь и схватил мои бюллетени лицевой стороной вверх. Я сказала что я сама. Бюллетени он отпустил и рассказал как мне правильно их вставлять. Выйдя на улицу ко мне подошла девушка и спросила за кого я голосовала. Я отказалась отвечать. Девушка при этом сказала, что раз уж я проголосовала я ей должна ответить. "Не хотите - не говорите!" недружелюбным тоном крикнула она вслед.
В общем нарушения на выборах налицо.
Избирательный участок 57 по адресу ул, Шкапина д2 я забрал бюллетени и унёс их с собой с участка,после оглашения результатов выборов посмотрел статистику по 57 участку в графе "Утраченные бюллетени" стоял 0.
УИК № 116
Отказ корреспонденту "Гражданского голоса" в выдаче заверенной копии протокола
УИК № 102
1. Списки избирателей предъявили на большом расстоянии – что-либо разглядеть было невозможно
2. Запрет на видеосъемку под предлогом защиты персональных данных
УИК № 97
1. Обзор для наблюдения очень узок, урны почти не видны. Наблюдатели закрывают друг другу обзор.
2. Запрет на перемещение: Председатель после открытия участка жестко указал наблюдателям на их угол: «За эту черту не заходить!»
3. Запрет на ознакомление со списком избирателей – можно посмотреть только издалека.
Когда я пришел на свой избирательный участок №143 (средняя шк.№126) в 17:00, я заметил, что за мою мать, которая отсутствовала в это время в России, избирательная комиссия вписала чужие паспортные данные и расписалась. Причем роспись была сделана в виде фамилии, а не автографа, и предположительно левой рукой. Таким образом моя мать смогла проголосовать, не приходя на свой участок. Член избирательной комиссии, которая представляла мою фамилию и адрес - Рудненко Татьяна Александровна. Председатель избирательной комиссии - Решетова Александра Георгиевна.
Более подробно мою историю можно почитать тут: http://vita-muni.livejournal.com/2749.html
Председатель УИК 708 Красногвардейского района Екатерина Анатольевна нарушает закон отказывает наблюдателю от "Справедливой России" ознакомится со списками избирателей.
Екатерина Анатольевна угрожает удалить прессу и наблюдателя.