Комиссия в лице председателя не позволяют перемещаться по участку, требуя "занять отведённое место", что не позволяет выполнять наблюдение.

Манипуляции и дезинформирование на участке с целью заставить проголосовать электронно через терминал. На уик 2545 сказали, что я подавал заявление на голосование на другом участке (УИК 219 - на другом конце Москвы). Настойчиво предлагали проголосовать на участке электронно, сказали, что либо так, либо ехать на тот участок, по-другому никак. «Это буквально минутку займёт, а так вам неизвестно куда ехать».
Заявления я не подавал, никаких уведомлений об изменении УИК не получал, на Госуслугах нужный участок - 2545.
После того, как показали, что участок тот, они сказали да, можно тут проголосовать на бумажном бюллетене, но надо заполнить заявление на уточнение адреса + согласие на то, чтобы переписаться на другой участок. Ещё два раза настойчиво предлагали проголосовать электронно, «тогда это всего минутку займёт, а так вам это всё заполнять».

Проголосовать на бюллетене всё-таки удалось.

Два человека Бородинская Жанна и Игорь 11.03 в ~21 час подали заявления на прикрепление к участку №129.
Жанне подтвердили, Игорю пришел отказ от 12.03 в ~1 час ночи.
17 марта в 12:00 пришли на участок, где сообщили, что в списке избирателей Жанны нет.

17 марта в 13:00 комиссия настаивает на голосовании через ТЭГ. При просьбе выдать бумажный бюллетень комиссия два раза отказала и на третий сказала «ну что, все-таки электронно давайте?» Бюллетень выдали только после того, как 3 раза отказали в голосовании через ТЭГ.

Поступило распоряжение от РИК не брать наблюдателей на выездное голосование, под предлогом небезопасности.

Ранее, наблюдателям от "Единой России", кураторами было передано распоряжение не ездить на выезд под предлогом отсутствия наблюдения непосредственно на участке.

Также, дата голосования в книгах пишется карандашом. На вопросы об этом, не отвечают и направляют жалобу на наблюдателя в РИК.

Члены избирательной комиссии на Московском вокзале (УИК № 2272) мешали съемке, которую проводили сотрудники петербургского издания МR7 — главред Елена Михина и фотокорреспондент издания. На временном пункте для голосования, расположенном на вокзале, работники комиссии заставляли журналистов вести съемку из плохо просматриваемого угла.

Далее - текст моей жалобы в ТИК Горячеключевская

Добрый день!

Я являюсь членом УИК 1010 города Горячий Ключ.
Сегодня, в 9:00 я сообщила председателю комиссии, Гришечкиной Е. Г. о том, что в соответствии с подпунктом "д" пункта 23 статьи 29 ФЗ-67 об основных гарантиях избирательных прав, (http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=...) собираюсь перед непосредственным подсчётом голосов провести проверку правильности подсчёта по спискам избирателей.
В ответ мне было отказано, председатель заявила, что доступ с списками мне не дадут, и проверят правильность подсчёта не позволят.
Требую принять меры обеспечить мне возможность проверки правильности подсчёта по спискам избирателей, в соответствии с законом.
Прилагаю скриншот с сайта правительства Российской Федерации с текстом указанных пунктов закона.

Корреспондента «Фонтанки» в полдень 17 марта задержали у избирательного участка № 2182 на Невском проспекте. Он не успел даже зайти внутрь.

Один из корреспондентов «Фонтанки», который занимается освещением голосования на выборах президента, был задержан у школы № 222. Несмотря на то, что он даже не зашел внутрь, глава УИК написал заявление, что журналист якобы размахивал руками, нецензурно выражался и приставал к окружающим, «чем нарушил избирательное право других граждан», — сообщает Фонтанка.ру.

Председатель комиссии 2337 препятствует свободному передвижению наблюдателя.

Далее - текст моей жалобы в крайизбирком Краснодарского края на бездействие ТИК Горячеключевская

Добрый день!

Я являюсь членом УИК 1010 города Горячий Ключ.
15 марта 2024 года мною была написана жалоба на председателя УИК 1010 Гришечкиной Е. Г., скан жалобы прилагаю.
ТИК отправила мне ответ (текст прилагаю).
Данный ответ считаю некорректным и неполным. Не были учтены нормы закона, указанные мной в жалобе, не были приняты меры.

По существу полученного ответа должна сообщить:
1) Как член избирательной комиссии с правом решающего голоса я могу знакомиться с любыми документами уик, в том числе и содержащими конфиденциальную информацию. См. подпункт "г" пункта 23, статьи 29, федерального закона номер 67. http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=...

"г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, включая списки, составленные в электронном виде, сведения об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей комиссии и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, списков избирателей, участников референдума, в том числе составленных в электронном виде, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий; (В редакции федеральных законов от 14.03.2022 № 60-ФЗ, от 29.05.2023 № 184-ФЗ)".

Кроме того, я имею право удостовериться в правильности подсчёта по спискам избирателей. Это прямым текстом указано в пп. "Д" пункта 23 статьи 29 федерального закона номер 67.

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=...

"д) вправе удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей, участников референдума, в том числе составленным в электронном виде, числа лиц, принявших участие в голосовании, в правильности сортировки бюллетеней по кандидатам, избирательным объединениям, вариантам ответа на вопрос референдума; (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ, от 14.03.2022 № 60-ФЗ)"

2) Я не собиралась и не собираюсь проводить фото- и видео съёмку списков избирателей. Эта информация не соответствует действительности, убедиться в этом можно, ознакомившись с видеозаписями.

3) Прошу ознакомить меня с актом, составленным на меня Гришечкиной Е. Г., на который вы ссылаетесь, я не была с ним ознакомлена.

4) Прошу предоставить записи с камер видеонаблюдения на УИК 1010 за момент инцидента. А именно:
15.03.2024 года с 20:15 по 20:45
Эти записи подтвердят мои слова, а так же послужат защиты моих чести достоинства.

5) Требую обеспечить мне возможность проверки подсчёта по спискам избирателей перед непосредственным подсчётом голосов, как это установлено законом!

С уважением, Григорьева Анна Викторовна,
член УИК 1010 с ПРГ.

Моё направление наблюдателя отозвали. Отзыв подписан Первым секретарём МГК КПРФ Зубрилиным Н.Г.

Новая информация по УИК 2358 в Краснодаре, в котором задержали одновременно и независимого ПРГ Хубаева и наблюдателя Королева. Руслану Хубаеву вменили 20.1 (мелкое хулиганство, ну да, ну да) и 20.3 (старый пост в ВКонтакте с чем-то в последнее время ставшим экстремистским.
Ночь провел в КАЗе, ждёт суда.

С Дмитрием Королевым еще проще:
19.3. В классическом варианте это выглядит так: «махал руками, не давал паспорт, на требования перестать не реагировал, пытался скрыться бегством».
Обороты 19.3 не меняются из года в год. В этот раз скорее всего, что-то подобное.

Фрунзенский районный суд минувшей ночью удовлетворил иск УИК №2133 о немедленном отстранении от работы члена комиссии с правом решающего голоса Дениса Варламова.

Молодому человеку предъявили обвинения, идентичные тем, по которым ранее был отстранен от работы на УИК № 144 член комиссии Никита Лимонов: агитировал, «брал интервью» у избирателей, занимался нелегальной фото- и видеосъемкой.

О заседании Варламову сообщили около 23:30. Первое время он думал, что суд будет рассматривать похожий иск, о котором его уведомили раньше — об отстранении от работы за видеосъемку в помещении для голосования. Поэтому юристы помогали ему подготовиться именно к такому обвинению. Однако за час до заседания, около 00:30, стало известно, что предыдущий иск отозван и вместо него подан новый — с большим количеством обвинений.

Юридическая служба «Яблока» пробовала подавать ходатайство о переносе заседания, чтобы было время на подготовку. Однако суд состоялся в назначенное время и без участия Варламова.

Молодой человек хотел бы оспорить решение Фрунзенского райсуда в вышестоящей инстанции. Он считает обвинения в свой адрес надуманными и полностью не согласен с ними.

Стало известно, что УИК № 2133 Фрунзенского района отозвала первый иск об отстранении члена комиссии Дениса Варламова и подала новый: сейчас его обвиняют не только в нелегальной видеосъемке в помещении для голосования, но и в якобы имевшей место агитации среди избирателей. Варламов считает иск надуманным и говорит, что не занимался ни агитацией, ни видеосъемкой.

В Краснодарском крае на уик 1006
С утра передвинули кабинки для голосования, теперь для наблюдателя не доступен обзор всего происходящего, не виден стол и сейф с документами.
Наблюдателю не дают знакомиться с реестром надомного голосования, взяли 100 бюллетеней и уехали. Нарушение принципов гласности и открытости выборов. Статья 30 ФЗ 67.
Без основания вызвали полицию на наблюдателя. Полиция нарушила закон о полиции, запрещая их снимать на камеру. Полицейский говорит, что на наблюдателя Москаленко Валентину поступила жалоба, от кого не говорит. Взял объяснительную сначала у наблюдателя, а затем у членов уик. Наблюдатель ничего не нарушал, производил видео съемку с указанного места
На нарушение, по перемещению кабинок для голосования и нахождение огнетушителя у стула наблюдателя написана жалоба в ТИК Горячий Ключ и вот результат

На УИК № 5 на Лермонтовском проспекте член УИК Марина Шмелева в субботу обнаружила щель в урне, куда по ее мнению, могли вбросить бюллетени. Она заявляет, что бюллетени в урне с утра в субботу лежали не так, как в пятницу вечером.

Также она заметила, что явка на участке, опубликованная на сайте ЦИК, значительно превышает количество записей о голосовании, внесенных на самом участке.

Шмелева подала жалобу — тогда ей пригрозили удалением с участка и задержанием. Марина подала заявление в полицию. Оно пока не зарегистрировано.

УИК 1652
Наблюдателя Данилу Свиридова не пускают на надомное голосование (в списке на надомное 57 человек).

Члена комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Дениса Варламова, работавшего на УИК-2133 в Петербурге, отстраняют от работы через суд.

Вечером 16 марта ему прислали повестку на заседание об отстранении, назначенное на полвторого ночи. Наблюдателю сообщили, что он вел видеосъемку, тем самым нарушая закон, из-за чего на него составили акт о нарушении. Сам он это отрицает и заявил, что никакого заседания комиссии и ее решения о подачи в суд не было.

Заставляют председателя комиссии выезжать в больницы для выездного голосования без заявлений, с целью натянуть до 80 процентов явку. В противном случае грозятся уменьшить выплаты за работу

Видео трансляция с камер видеонаблюдения зале не доступна для просмотра на на портале "наш выбор". При попытке входя на страницу трансляции выбрасывает на начальную страницу. Звонил 15.03.2024 в Ростелеком оставил заявку на восстановления работоспособности портала N247825. Сказали что в ближае время всё исправят. Доступа вмё ещё нет.

Вечером 16 числа председатель комиссии вынесла большой мусорный пакет. Я попробовал его открыть, получил от неё по личку с криками "он на меня напал", и меня с участка вывели сотрудники полиции.