Наблюдатель хочет получить копии актов за прошлые дни. Ему говорят, что он мешает работе комиссии. Говорят, что могут выдать только после 20 часов. Наблюдает неделю. Сейчас отношения обострились. Дана ссылка на Положение об ОГ. Там нет ограничений на период времени, в который можно запрашивать акты.
Председатель ТИК ВОЙКОВСКОГО района препятствует мне как члену ТИК ПРГ ознакомлению со списком избирателей на УИК 248. На УИК 253 за избирателей проголосовали вне помещения для голосования.
Отказали в ознакомлении со списками избирателей.
Председатель ТИК Фёдоров Владимир Николаевич приехал на УИК и заявил, что наблюдатель якобы не имеет на это права.
Второй день подряд отказывают знакомить со списком участников голосования.
Двое молодых людей без нагрудных или иных опознавательных знаков подошли к наблюдателю УИК 3249, которая выходила на улицу для телефонного звонка -- в помещении связь не ловит. Они снимали ее на видео с комментарием о том, что она как наблюдатель халатно относится к своим обязанностям, поскольку выходит позвонить.
Также на камеру они попросили показать, что за жалобы наблюдатель держит в руках. Это были жалобы на препятствие на ознакомление со списком избирателей. На что молодые люди на камеру заявили, что девушка якобы пыталась фотографировать списки избирателей, чего она не допускала.
Наблюдателя обвиняют в препятствии перемещению избирателей по участку, при том, что избирателей на УИК почти нет. Приехал председатель ТИК.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Видеозапись не подтвердила, что наблюдатель мешал перемещению избирателей по участку.
Согласно п.12 ст.64 Федерального закона № 67-ФЗ, член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают законодательство РФ о выборах и референдумах. Решение об отстранении члена УИК от участия в работе данной комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования принимает суд по месту нахождения УИК. В связи с этим не допускается принятие решения УИК об удалении с участка наблюдателя. Нужно принять решение о том, что наблюдатель нарушает законодательство о проведении общероссийского голосования и о направлении в районный суд по месту нахождения УИК административного искового заявления об удалении наблюдателя с участка.
Благодарим за обращение!
Наблюдатель УИК 3246 Зеленограда подала заявление на получение копии акта о проведении голосования до дня голосования за вчерашний день. Комиссия его не выдала, ссылаясь на занятость, обещали сегодня. Со списком избирателей дали ознакомиться, но бегло.
Наблюдатель подала заявление на выдачу копию акта за вчерашний день. Комиссия его не выдала, ссылаясь на занятость.
Наблюдатель в Зеленограде на УИК 3246 запросил копии актов, а ее отправили за копиями в ТИК и сообщили, что в ТИКе выдадут копию акта только за сегодняшний день — об этом проинструктировал участковую комиссию ТИК.
Кроме того, наблюдатели запретили фотографировать акт
29 июня наблюдателю УИК 3249 не дали ознакомиться с актом о голосовании до дня голосования, отказались выдать копию акта. Также запрещали вести видеосъемку, о которой наблюдатель уведомила заранее.
Члены комиссии отказывались отвечать наблюдателю на вопросы в отсутствии членов ТИК.
Через некоторое время комиссия решила всё-таки выдать копию акта, однако вместо ксерокопирования оригинала, комиссия начала составлять новый акт.
В течение дня комиссия просила наблюдателей подписать пустые акты. Вечером наблюдателю уже не дали расписаться в заполненном акте. При упаковке бюллетеней в сейф-пакеты, комиссия прикладывала к сейф-пакету акты, с которыми не давала ознакомиться наблюдателю.
зафиксировано на видео.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела данное сообщение. По информации, полученной от председателя УИК 3249, наблюдателю был предоставлен акт для ознакомления о голосовании до дня голосования. В соответствии с пунктом 3.2 и 3.7 Порядка общероссийского голосования наблюдатель вправе производить в помещении для голосования фото и(или) видеосъемку предварительно уведомив об этом председателя, заместителя или секретаря УИК. При этом председатель вправе указать место, с которого наблюдатель вправе вести видеосъемку. Члены УИК запрещали наблюдателю вести видеосъемку, о которой наблюдатель не уведомила их заранее. В течение дня комиссия не просила наблюдателей подписывать пустые акты. При упаковке бюллетеней в сейф-пакеты, комиссия прикладывала к сейф-пакету акты, с которыми наблюдатель ознакомился и расписался.
Ответ Общественного штаба.
"Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. Просмотр видеозаписей с камер, установленных в помещении участковой комиссии, не подтвердил факты нарушений. Однако согласно порядку голосования, утвержденного ЦИК, наблюдателю действительно должна выдаваться именно копия акта, а не вновь составленный акт.
С уважением, команда Общественного штаба
Я наблюдатель с участка 3249. Вчера были нарушения, которые я зафиксировала на видео. Описываю подробнее:
1) председатель отказывалась мне показать протокол и акт - говорила, что только через разрешения ТИК;
2) председатель отказывалась со мной разговаривать и говорила, что я не имею права подходить к её столу и мешаю ей работать;
3) председатель отказывалась выдать мне копии актов, в том числе и за предыдущие дни
4) члены комиссии говорили, что я не имею право вести видеосъёмку, хотя я предупреждала их прежде чем начать съёмку;
5) члены комиссии отказывались показать мне акт, который прикрепляли к сейф-пакету
6) в некоторых актах не было заполнена часть строчек (количество выданных бюллетеней и кол-во испорченных);
7) на всех актах уже заранее стояли подписи наблюдателей;
8) комиссия отказалась делать мне копии, пока не приедет представитель управы, а представитель управы может и не являться членом ТИК и тогда он не имеет права находиться на участке;
9) когда на шум подошла полиция, комиссия согласилась всё-таки сделать мне копию и начала заново писать акт, чтобы сделать с него копию, хотя оригинальный акт уже был убран в сейф-пакет.
Избирателю на УИК 2486 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.
1) 26.06.2020 Председатель УИК 1241 ТИК Соколиная гора уже второй день не предоставляет мне, как наблюдателю, возможность ознакомиться с книгами избирателей, чтобы убедиться, что количество избирателей, открепившихся от участка №1241 для голосования на другом участке и электронного голосования соответствует количеству, указанному в системе ГАС выборы. Председатель обосновывает это тем, что я, как наблюдатель, якобы не имею права осуществлять подсчёт избирателей в книгах, хотя для добросовестного проведения наблюдения мне необходимо провести именно процедуру подсчёта.
2) 25.06.2020 Член ТИК Соколиная гора после закрытия участков не позволил мне осуществить фотосъёмку запакованных пакетов с бюллетенями для последующей верификации их целостности. Он обосновал это тем, что якобы право на съёмку имеют только СМИ. Это не так. Как наблюдатель я также имею право снимать объекты, не содержащие персональных данных или лица избирателей. Нарушение должно быть зафиксировано на камеру).
Обновлено 26 июня в 09:41:
Удалось осуществить проверку списков участников голосования. Проблема решена на участке с председателем УИК.
На участке мной, наблюдателем было установлено нарушение учёта избирателей, зарегистрировавшихся для электронного голосования.
(1) Не все избиратели, изъявившие желание проголосовать электронно были исключены из книг.
(2) Кроме того два избирателя, включённые в списки, явились на участок, пытаясь проголосовать на участке оффлайн.
(3) В детальном списке "открепившихся" избирателей, который направил ТИК, присутствуют избиратели, относящиеся к другому УИКу, не хватает избирателей, вычеркнутых в книгах. Местонахи и ДЭГ считаются открепленцами.
При составлении протокола об итогах выборов в Мосгордуму по 37-му избирательному округу комиссия обнаружила неучтенный бюллетень, что отражено в протоколе (строка 9б протокола об итогах голосования - количество бюллетеней, не учтенных при получении). Однако ТИК Академического района отказывается принимать этот протокол и настаивает на переписывании протокола без каких-либо оснований.
Комментарии «Голоса»
09 сентября 2019, 01:49
Вопрос решился - протокол был введен в ГАС "Выборы" без изменений.
На УИК 242 не выдают копию протокола, пока не съездят в тик. Это нарушает порядок, описанный в статье 68, пункт 30 ФЗ-67:
Первый экземпляр протокола участковой комиссии об итогах голосования после подписания его всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса и выдачи его заверенных копий лицам, имеющим право на получение этих копий, незамедлительно направляется в вышестоящую комиссию и возврату в участковую комиссию не подлежит.
Наблюдатель от общественной палаты Москвы, номер участка 1724, братеевская д 23 к4
Во время надомного голосования произошёл случай, когда на неуверенный вопрос жительницы «за кого голосовать? ну где здесь (имя кандидата)» член комиссии настойчиво указал на это имя и продолжал повторять его, пока не было найдено конкретное "окно".
Нарушение вижу в том, что чрезмерно было проявлено внимание со стороны члена комиссии и вижу негласную агитацию.
Комментарии «Голоса»
Агитация была вполне гласной.
08.09.2019 22:15:56
Наблюдателям не выдали копии протокола, выехали в ТИК.
08.09.2019 21:07:45 Не внесли данные о погашенных бюллетенях в УФП, стали записывать в КОИБы данные по надомным голосованиям, только потом стали работать со списками избирателей. На замечания наблюдателей не реагируют.
В УИК избирателю не дали проголосовать в 19-55
