В стенах Кубанского государственного университета (КубГУ) повесили агитационные плакаты в поддержку одного из кандидатов в ЗСК Краснодарского края, главного врача краевой больницы Владимира Порханова.
Порханов выдвиженец "Единой России", и в общекраевом списке занимает третье место. Однако, на плакатах не указывается, что он выдвиженец партии.
Также, 4 октября планируется встреча Порханова с педагогическим коллективом университета, которая скорее всего будет носить агитационный характер.
В Саратовский областной суд подано заявление от кандидата-самовыдвиженца в депутаты облдумы по избирательному округу №1 (Волжский район) Евгения Пилягина с просьбой отменить регистрацию своего конкурента от КПРФ Вячеслава Мальцева.
Как сообщает ИА «Взгляд-инфо», претензии заявитель выразил по поводу якобы имевших место фактов использования Мальцевым на встречах с избирателями аудиозаписей советских песен.
Пилягин полагает, что своими действиями оппонент нарушил п. 1.1. ст. 56 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», который, в частности, гласит: «Запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности».
В комментарии «Взгляду-инфо» Вячеслав Мальцев не стал распространяться о своем отношении к существу иска, заявив, что его позиция будет изложена в суде.
«Я думаю, это прокладка одного из кандидатов – Мазепова… Это мое мнение. Победить меня по числу голосов они не могут, даже при использовании каруселей, переписок протоколов. Ну, вот, значит, пробуют снять», – заявил кандидат в депутаты.
Эту ситуацию «Общественному мнению» прокомментировал юрист, старший преподаватель СГЮА, координатор Саратовского объединения избирателей Михаил Шаповалов: «Мальцев не нарушил закон, если у него есть договор с Российским авторским обществом на использование этих произведений. Но даже если это не так, грань между «публичным воспроизведением» и просто громкой музыкой, играющей в открытом автомобиле юридически очень призрачна. Чтобы ее четко обозначить, нужны конкретные аргументы, к примеру, коммерческая выгода – пусть и косвенная, как в случае проигрывания музыки в кафе и ресторанах. В любом случае, подобные вопросы выясняются только в суде».
"Источник":http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT...
Исполнительные власти Энгельского района делают попытки препятствовать намеченным на 28 октября 2012 года встречам избирателей с известным политиком и лидером партии ПАРНАС Владимиром Рыжковым. Так, жителей сёл Титаренко и Безымянное обошли главы местных администраций Бабенко Николай Иванович и Гонца с предупреждением о том, что если жители выйдут на встречу с Владимиром Рыжковым, то их квартиры могут ограбить.
Почта России в Саратовской области вместо распространения агитационных материалов РПР-ПАРНАС согласно договора, направила их в Центр Э МВД по Саратовской области. Материалы были заверены Областной избирательной комиссией и, по закону, не нуждались в дальнейших согласованиях. Решение о направлении листовок на некую экспертизу, по всей видимости, принимал замдиректора Почты России в Саратовской области Роман Николаевич Цуканов.
Прокуратура Саратовской области заявила кандидатам в областную думу от КПРФ, что их встречи с избирателями считаются митингами, и, таким образом, их необходимо в обязательном порядке согласовывать с властями, сообщают сегодня через сайт обкома коммунисты.
По словам Александра Анидалова, копию письма из прокуратуры ему вручили после митинга коммунистов, прошедшего в Балаково 22 сентября в рамках всероссийской акции протеста. Из текста следует, что письмо является ответом на запрос начальника местной полиции о том, является ли законным проведение митингов в форме встреч с избирателями.
"Ответ прокуратуры был сведен к тому, что встреча с избирателем является целью публичного мероприятия, а не его формой, поэтому речь может идти только о собрании, митинге, демонстрации и пикетировании, проводимых с целью встречи с избирателями. А если речь идет об этих мероприятиях (собрания, митинги и т.д.), то они должны согласовываться в порядке, установленном законом 2004 года", - говорит Анидалов.
По его словам, полиция, ссылаясь на это письмо предупреждает коммунистов, что кандидаты в облдуму должны согласовывать все массовые публичные мероприятия, проводимые вне помещения, в противном случае должны будут заплатить штраф. А сами встречи предложено перенести в помещения. Анидалов считает, что это и является главной целью — вытеснить коммунистов с улиц, "лишив таким образом наиболее эффективной формы агитации". При попытке подать заявку на митинг, КПРФ получила отказ, мотивированный тем, что все места уже расписаны вплоть до выборов под мероприятия "Единой России" и "Молодой Гвардии".
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29738
Сегодня в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение дела по заявлению кандидата в депутаты по избирательному округу №4 (Октябрьский район) Виктора Исаенко. Он требует отменить регистрацию своего конкурента Юрия Алферова.
На сегодняшнем заседании судья приняла решение провести почерковедческую экспертизу спорных подписей. Исследование будет проводиться в экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД. Ее результаты должны быть представлены в суд не позднее 14 часов 27 сентября 2012 года.
Напомним, что Исаенко считает часть подписей, собранных Алферовым, фальшивыми и просит суд отменить его регистрацию в качестве кандидата в депутаты Областной думы.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29731
На празднике в Клинцах 22 сентября 2012 года под проливным дождем и температуре +11 градусов стояли несовершеннолетние ДЕТИ, облаченные в накидки с символикой "Единой России", и трясущимися от холода руками держали флаги! В то время как учителя школ, выполняя наказ "власти", пытались прикрыть своих учеников от съемочной группы, глава города Клинцы Беляй Виталий Викторович вел прямую агитацию за Денина Н.В.
По сведениям, полученным от работников городского лечебного учреждения, депутат Саратовской городской Думы и по совместительству главный врач городской клинической больницы №1 Салов Игорь Аркадьевич приказал сотрудникам лечебного учреждения голосовать за партию "Единая Россия" и её кандидатов.
Руководитель центра развития творчества детей и юношества г. Энгельса Прокофьева Светлана Николаевна на очередном собрании работников центра распорядилась написать заявления на получение открепительных удостоверений.
Открепительные удостоверения работниками получены не были, но Прокофьева приказала работникам, независимо от места проживания, в день голосования прийти в центр и проголосовать под её контролем. Всего работников центра - 160 человек.
26 сентября 2012 года ожидается визит Владимира Путина в Рязань. По информации рязанского обкома КПРФ, на время пребывания в городе "первого лица", с улиц уберут всю предвыборную оппозиционную агитацию (перетяжки, баннеры и т.п.).
"Источник":http://www.novgaz-rzn.ru/novosti/1087.html
Сегодня в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение дела по заявлению кандидата в депутаты областной думы Виктора Исаенко. Напомним, что Исаенко просит суд отменить регистрацию его конкурента по 4 избирательному округу (Октябрьский район) Юрия Алферова.
Сегодня стороны допросили 7 свидетелей, среди которых были трое членов Октябрьской ТИК, после чего были исследованы письменные доказательства. Прокурор, участвующий в процессе, попросил отложить заседание на завтра, чтобы подготовить свое заключение.
Кроме того, истец Виктор Исаенко попросил суд, в случае удовлетворения его заявления. взыскать с территориальной избирательной комиссии его судебные издержки в сумме 65 тыс. рублей. Рассмотрение дела продолжится 25 сентября.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29693
В минувшую субботу, 22 сентября лидер саратовского профсоюза сети "Магнит" Дмитрий Быстров подал апелляционную жалобу в Верховный суд на решение Саратовского областного суда, который признал законным отказ избиркома зарегистрировать его в качестве кандидата. Он шел самовыдвиженцем на выборы в областную думу по одному из энгельсских округов. Активист был не допущен на выборы по решению рабочей группы ТИКа Энгельского района, обнаружившего нарушения в подписных листах. "Причем, собственно к подписям претензий было мало (подозрительных подписей в произведенной выборке из 94 оказалось всего 4). Претензии были предъявлены к оформлению 3-х подписных листов из 21-ого, отобранного по жеребьевке. На них отсутствовала дата рождения сборщика подписей", - поясняет Быстров в своем блоге.
При том профсоюзный лидер сомневается в объективности жеребьевки, отобравшей листы для проверки: как стало ясно из изучения фотокопий поданных в ТИК документов, всего не была проставлена дата на 6 листах из 108. Быстрова настораживает, что три листа из этих шести оказались среди проверяемых: "Я в свое время окончил мехмат Саратовского университета, не поленился и подсчитал вероятность такого события. И оказалось, что лишь в 6-ти случаях из 100 повторится подобный результат жеребьевки!", - пишет Быстров в блоге. Неделю назад, 17 сентября областной суд признал отказ Быстрову в регистрации его в качестве кандидата.
Подобный процесс сейчас ведется и относительно другого активиста профсоюза — Сергея Китаева. Он также пытался зарегистрироваться в качестве кандидата, однако в этом ему было отказано. Причиной послужило то, что он не успел открыть специальный счет, а также доставить в ТИК выписку из банка и первый финансовый отчет.
Комиссия по выдаче разрешения на открытие такого счета Китаеву состоялась в 16 часов последнего дня приема документов от кандидатов. Таким образом на открытие счета и доставку документов в ТИК у активиста оставалось около 50 минут. Однако сделать это ему не удалось. "В отделении банка его ждала очередь в единственное окошко, в котором оформляют спец. счета (кандидат не в праве обратиться в другое окошко). Сергей просил очередников пропустить его, но очередь стояла "насмерть". Обращение к оператору, Вельяминовой Ольге, результата не дало. Она (в нарушение Инструкции) отказалась обслуживать кандидата без очереди (незамедлительно)", - комментирует ситуацию Быстров. Суд также признал законным отказ в регистрации Китаева, а тот также подал апелляцию в Верховный суд.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29685
Координатор Саратовского регионального отделения ЛДПР Юлия Абрамова направила обращение ректору Саратоской государственной юридической академии Сергею Суровову. Она поинтересовалась, на каком основании на фасаде вуза висит партийный баннер «Единой России».
Письмо было написано в конце февраля, Сергей Суровов прислал ответ лишь недавно. Он написал: «Уважаемая Юлия Владимировна! На Ваше обращение №94 от 21.02.1012 г. о размещении на здании федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» политической рекламы сообщаю, что баннер «Единая Россия – партия Путина» не может быть признан рекламным или агитационным, так как носит только информационный, декларативный характер и не попадает под определение «политическая реклама или агитация». Он содержит общие положения и заявления без их обоснования и конкретизации и не имеет целью побудить избирателей проголосовать за или против тех или иных кандидатов (списков кандидатов). Указание Вами на нарушение действующего законодательства об образовании и политических партиях не может быть признано обоснованным, так как никакой агитации в помещении ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» не ведется».
Юлия Абрамова заявила, что согласно этому ответу, на фасаде академии может быть вывешен баннер «ЛДПР — партия Жириновского». В случае отказа, партия намерена судиться.
"Источник":http://sarinform.com/lenta/archives/new/2012/8/...
Руководитель интернет портала «Сарметро» в Саратове Антон Пикляев написал открытое письмо в адрес секретаря регионального политического совета Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия» Валерия Радаева, руководителя исполкома реготделения «Единой России» Ларисы Кузнецовой, а также в адрес секретаря политсовета местного отделения партии «Единая Россия» Октябрьского района Владимира Попкова.
Он сообщает, что в агитационных материалах кандидата на выборах в областную думу по Октябрьскому одномандатному избирательному округу № 4 Альберта Старенко использовано изображение схемы маршрутов саратовских трамваев, троллейбусов и автобусов.
«Данные схемы были разработаны исключительно мной и размещены на портале «Сарметро», причем на сайте имеется четкое указание, что в случае использования любого материала портала, ссылка на портал «Сарметро» обязательна. Разрешение на использование данных схем имеет только предприятие «Саратовгорэлектротранс», так как между нами была достигнута соответствующая договоренность. Договоренности об использовании, а тем более переработке схем (путем замены шрифтов, добавления фона в виде трамвая и троллейбуса) с партией «Единая Россия» и с кандидатом Альбертом Старенко не было, и не могло быть», - сообщил Пикляев.
Он просит разъяснить, на каком основании были использованы объекты его интеллектуальной собственности. Он готов считать инцидент исчерпанным в случае изъятия тиража или принесения ему публичных извинений со стороны руководства реготделения или Альберта Старенко.
"Источник":http://sarinform.com/lenta/archives/new/2012/9/...
Сегодня уполномоченный представитель кандидата в депутаты Саратовской облдумы Дмитрий Коннычев подал в облпрокуратуру заявление. Оно касается распространения агитационного материала – газеты "Гражданская оборона N1. Спецвыпуск для избирателей Октябрьского одномандатного избирательного округа N4".
По словам Коннычева, тексты статей в газете содержат сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. При этом, издание не содержит информацию о дате выпуска, идентификационный номер налогоплательщика организации, которая изготовила материал. В выходных данных не указана информация, по заказу какого зарегистрированного кандидата или избирательного объединения был изготовлен материал. Также остается невыясненным, было ли оплачено изготовление печатной продукции из средств соответствующего избирательного фонда.
"Таким образом, в соответствии с действующим избирательным законодательством такой материал может относиться к незаконным или подложным", – делает выводы заявитель.
Кандидат в депутаты и его представитель надеются, что прокуратура установит изготовителей материала и источник их оплаты, а также изымет незаконный агитационный материал и привлечет к ответственности виновных лиц.
Директор школы № 19, он же председатель УИК, на предстоящих выборах в Заксобрание, организовал "родительское собрание", на котором агитировал за кандидатов от ЕР.
"Источник":http://leftpenza.ru/news/kak_deputat_lavrentev_...
На днях команда кандидата в депутаты Владимира Фадеева, просматривая список избирательных участков города Саратова, обратила внимание на участок №330, расположенный на территории Октябрьского одномандатного округа №4. Фадеева как юриста заинтересовало то, что нигде в документах не был указан точный адрес этого участка, обозначалось лишь, что он расположен в некой воинской части № 25623. Где же это в Октябрьском районе расположена такая часть, нахмурились эксперты и стали копать дальше. К их большому удивлению, выяснилось, что ни в этом районе, ни во Фрунзенском (он также частично входит в округ) такой воинской части нет, более того - нет ее и в городе Саратове. А находится она аж в 70 км от город,а в заволжских степях, в пос. Березовка Энгельсского района. С какой стати нарезчики округов отнесли эту воинскую часть к Октябрьскому одномандатному округу, юристы не смогли понять. Они всего лишь юристы, а не экстрасенсы.
Дело в том, что по закону избирательный округ должен составлять единую территорию, то есть он не может состоять из не граничащих между собой территорий. Конечно, допускается некоторое отклонение от этой нормы, связанное с неравномерным распределением электората по территории города. Где-то людей живет больше, где-то меньше, между тем, избирательные округа должны быть равными по числу избирателей. Поэтому иногда для «уравниловки» в них включают граничащие с Саратовом села. Но согласитесь, воинская часть, расположенная не просто за чертой города, а по ту сторону Волги – это уже чересчур. Да и потом, сами же законотворцы из саратовской областной думы в свое время постановили, что границы избирательного участка не должны пересекать границ округа. А тут участок не просто пересекает эту границу, он «отпрыгивает» от нее на 70 км.
Основным критерием образования избирательного участка является его приближенность к людям и легкодоступность, чтобы как можно больше горожан смогли принять участие в выборах. Чем в данном случае руководствовались власти, формируя участок в закрытой воинской части? Конечно, солдаты тоже имеют право голоса, вот только насколько им в заволжских казармах близки проблемы жителей Октябрьского района, которых они, может быть, и в глаза никогда не видели? Могут ли они оттуда, из-за забора воинской части, оценить работу саратовских депутатов и кандидатов в депутаты? Вопросы риторические и в ответах не нуждаются.
Теперь некоторые кандидаты, баллотирующиеся по этому округу и обнаружившие этот подлог, думают, что им делать с их открытием. Нарезкой округов и участков тоже занимались юристы, они делали это не просто так, «от балды», а пользуясь пробелами в законодательстве. Сегодня в стране очень сложно установить точный юридический адрес военных городков, их привязку к населенных пунктам. Обычно в документах их месторасположение указывается тремя различными способами, в нашем случае это будет выглядеть так: «Воинская часть № 25623. Саратовская область (или просто Саратов, для краткости )». Однако удалось выявить юридическую привязку дислокации этой военчасти к Энгельсскому району. Об этом свидетельствуют официальные документы районной администрации. Стало быть, тамошние военнослужащие должны отдавать долг Родине, т.е. «Единой России», в одном из двух энгельсских одномандатных округов, а никак не в областном центре.
Пока юристы удивляются, знатоки выборных технологий хитро улыбаются. Они-то знают, что воинская часть – это идеальное место для проведения выборов. Солдатики всегда «охотно», единогласно и исключительно по воле сердца голосуют за «Единую Россию» и их кандидатов. К в/ч № 25623 приписано порядка 800 таких «отзывчивых» избирателей. В каждом избирательном округе в Саратовской области порядка 60 тыс. избирателей. Учитывая, что в выборах у нас участвуют не более трети жителей, остается всего лишь порядка 20 тыс. «электоральных голов». Выходит, что добавка в виде 800 голосов может серьезно повлиять на исход выборов в округе. А тут еще появилась информация, что в эту воинскую часть к 14 октября, как раз в день выборов, могут согнать еще несколько рот солдат якобы для проведения учений. Неважно каких, лишь бы голосующих по приказу было побольше.
Отсюда можно сделать единственный вывод: что чудесное появление участка №330 Октябрьского одномандатного округа в воинской части под Энгельсом – это еще один пример использования административного ресурса для победы «Единой России» и продвижения в областную думу своего кандидата. При этом те, кто таким образом стряпает выборы, как шулеры, идут на нарушение федерального и областного законов, надеясь, что не всегда юридически подкованные и внимательные кандидаты не заметят подлога.
«Четвертая власть» намерена следить за развитием ситуации в Октябрьском округе, которая вот-вот перерастет в серьезный политический скандал.
Саратовский областной суд принял решение снять с выборов кандидата в депутаты саратовской областной думы самовыдвиженца Сергея Ашихмина. Тем самым суд удовлетворил заявление другого кандидата одномандатника Александра Белотелова, который участвует в качестве самовыдвиженца по тому же округу, что и Ашихмин – 9-му (Вольский район).
Белотелов потребовал отозвать регистрацию Ашихмина ввиду несоответствия закону формы подписных листов, а также их содержания в части указания места жительства кандидата, избирателей и сборщиков подписей. Как выяснил суд, в подписных листах кандидата, проверенных окружной избирательной комиссией, у Ашихмина, 92 избирателей, а также у лица, осуществлявшего сбор подписей, в адресе места жительства не указано, что они проживают в Вольском муниципальном районе. Поскольку все эти лица проживают в Вольске, в окружном избиркоме и сам кандидат считают не обязательным указание на местонахождение этого города в Вольском районе. По этой причине суд признал все подписи избирателей в подписных листах недействительными и отменил решение о регистрации кандидата. Ашихмин уже обжаловал это решение в Верховном суде.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29642
Саратовский областной суд принял решение отказать в отмене регистрации кандидата в депутаты саратовской областной думы от "Единой России" Василия Синичкина. Суд не удовлетворил заявление другого кандидата одномандатника Юлии Абрамовой, которая участвует в выборах от партии ЛДПР по одному округу с Синичкиным – 6-му (Ленинский район).
Абрамова потребовала аннулировать решения ТИК о регистрации уполномоченного представителя по финансовым вопросам кандидата Синичкина и о регистрации самого кандидата ввиду нарушений при регистрации уполномоченного представителя, в том числе по оплате услуг нотариуса, заверявшего доверенность и ее копию не за счет специального избирательного фонда. Член ЛДПР уверена, что регистрацию Синичкина надо отменить из-за того, что его уполномоченный был зарегистрирован с нарушениями, соответственно, был не вправе от имени кандидата открывать специальный избирательный счет и представлять документы кандидата в ТИК.
Суд нарушений со стороны представителя партии власти не усмотрел. При этом неисполнение обязанности по оплате услуг нотариуса из избирательного фонда для суда "не имеет правового значения, так как такое основание для признания недействительным решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты или его уполномоченного по финансовым вопроса ни законодательством, ни постановлениями ИКСО не установлена". Это решение стороны могут обжаловать в Верховном суде.
Напомним, что областной суд ранее принял решение о снятии с выборов кандидатов в депутаты от ЛДПР Владимира Фадеева, от КПРФ Владимира Маслова, самовыдвиженца Сергея Ашихмина. Последний уже подал кассационную жалобу, остальные также намерены обжаловать решения суда.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29649
В Саратовском областном суде сегодня состоялось рассмотрения дела в отношении кандидата в депутаты областной думы по 4-му избирательному округу (Октябрьский район) Юрия Алферова. Иск в отношении депутата был подан другим кандидатом по этому округу Виктором Исаенко. Напомним, по заявлению Исаенко вчера был снят с выборов кандидат от ЛДПР Владимир Фадеев.
Исаенко считает, что в подписных листах Алферова есть фальшивые подписи. Стоит отметить, что ни Исаенко, ни Алферов не присутствовали на заседании лично, вместо них участие в заседании принимали их представители. Были заслушены несколько свидетелей по делу, которые заявили, что не ставили подписи за Алферова. Следующее заседание по делу состоится в понедельник.
Суд намерен заслушать показание еще нескольких свидетелей.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29629
