Сообщает кандидат по 31 избирательному округу (Нагорный, Северное Чертаново, часть Зюзино) на выборах в Мосгордуму Константин Янкаускас:

Сегодня на проверке моих подписей члены избиркома предъявили мне поддельную платежку на печать подписных листов. На самом деле мы их напечатали уже 6 июня, 7 июня прошла оплата через мой избирательный счет. Чек на оплату, как и другие документы, я сдал 6 июля вместе с подписями. Однако несколько часов назад комиссия предъявила мне поддельный чек с другой датой оплаты — 15 июня. На это основании рабочая группа комиссии уже начала вычеркивать подписи, собранные нами до 15 июня! Это около 500 подписей! Председатель комиссии Коротнев Гурам Леонидович никакого подлога не видит и говорит, что я пытаюсь "выкрутиться из ситуации". Но 15 июня мы не проводили никаких переводов с избирательного счета — выписка из банка имеется, а копия чека на оплату, который я снова взял сегодня из типографии, заверена нотариусом.
По моему вызову в избирательную комиссию приехала полиция, буду писать заявление о фальсификации избирательных документов. https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/... — здесь видно, как мне отвечает председатель ОИК №31.

10.07.2019 окружная избирательная комиссия №31 по адресу ул. Болотниковская, д. 3, корп. 2 грубо нарушила требования федерального закона №67 об основных гарантиях избирательных прав граждан и отказалась проверять подписи, собранные в поддержку выдвижения Янкаускаса Константина Стасисовича в Мосгордуму. Сделано это было в присутствии члена президентского Совета по правам человека, председателя профильной комиссии Совета по избирательным правам Ильи Георгиевича Шаблинского и зафиксировано кандидатом на видео во время нескольких прямых включений с заседания комиссии. Хронология событий была следующей:

1. При приеме подписных листов и проверке подписей избирательная комиссия обязана руководствоваться "Методическими рекомендациями по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации", утвержденными постановлением ЦИК России от 13.06.2012 N 128/986-6. В соответствии с этими рекомендациями, а именно разделом II 6 июля Янкаускасом К.С. были сданы подписные листы с заявленным числом подписей 4 811 штук. При приеме папок с подписными листами комиссией был осуществлен пересчет каждой папки, по двум была проведена дополнительная проверка. В одной папке была уточнена нумерация подписных листов, в другой проведен пересчет подписей по итогам которого был составлен уточненный протокол. После чего Янкаускасу К.С. было выдано подтверждение о приеме у меня 4 808 подписей на 3 175 листах за подписью председателя комиссии. А также уведомление о том, что 10 июля с 18.00 начнется проверка подписей.

2. 10 июля в 18.00 вместо начала проверки подписей в соответствии с разделом III Методических рекомендаций ЦИК председатель окружной комиссии и по совместительству глава рабочей группы по проверке подписей Гурам Леонидович Коротнев объявил о том, что проверки подписей сегодня не будет и вместо этого будет происходить повторный пересчет подписных листов и подписей. Что является грубым нарушением ФЗ-67 и Методических рекомендаций ЦИКа, поскольку пересчет подписных листов и подписей комиссия обязана производить в момент приема подписных листов, что и было сделано 6 июля. После приема подписных и выдачи кандидату подтверждения о принятых подписях пересчет невозможен и должны проверяться сами листы. Об этом председателю ОИК заявили два независимых члена комиссии, член СПЧ Илья Шаблинский и Янкаускас К.С.. Кроме того, член комиссии Юрий Дударев обратил внимание на тот факт, что в отношении двух других кандидатов - единоросса Зверева и Милешина - подобный "пересчет" не проводился, что нарушает принцип равенства кандидатов, закрепленный в ФЗ-67 и Избирательном кодексе Москвы.

Председатель комиссии в ответ на возражения не смог назвать ни одной нормы закона или методических рекомендаций, на основе которых он хочет провести этот пересчет. За последующие 4,5 часа незаконных действий ссылки на нормы действующего законодательства мы также не услышали.

3. Первые минут 40 члены избирательной комиссии проводили пересчет с шариковыми ручками в руках, что является грубейшим нарушением процедуры проверки подписей. Люди могли внести любые пометки или помарки в подписные листы, чтобы впоследствии их признали недействительными. Ручки были отобраны после замечания члена избирательной комиссии Дмитрия Кузнецова. Все это безобразие зафиксировано сразу на двух видеокамерах. Членам комиссии даже не было высказано никакого порицания, не говоря уже об их отстранении от дальнейшей работы с подписными листами.

4. Спустя четыре часа после начала этой незаконной процедуры секретарь комиссии Вероника Викторовна Нацаренус покинула помещение, где должна была проходить проверка, и вернулась с неким "актом проверки" папок с моими подписными листами. Методическими рекомендациями ЦИКа данный документ не предусмотрен. Но хуже всего то, что согласно этому акту число подписей в поддержку Янкаускаса К.С. уменьшилось на 23 штуки. То есть 6 июля комиссия выдала Янкаускасу К.С. подтверждение о приеме 4 808 подписей, а к 10 июля в помещении комиссии уже находилось 4 785 подписей. Более того, пытаясь обезопасить себя, видимо, от обвинений во вскрытии папок с подписными листами, председатель комиссии демонстрировал каждую на камеру. Как минимум на двух папках Янкаускас К.С. успел заметить и показать в прямой трансляции отклеившуюся часть пломбы, которой опечатывали каждую папку.

Проверка подписей, предусмотренная федеральным законом №67 и Методическими рекомендациями ЦИК 10.07.2019 так и не была проведена. Председатель, секретарь и два члена ОИК грубо нарушили требования этих документов, не обеспечили безопасность проверки подписных листов, составили и подписали незаконный документ, которым зафиксировали уменьшение количества подписей в поддержку Янкаускаса К.С. за время их нахождения в помещении комиссии. По данному факту отдельную жалобу написал член СПЧ Илья Шаблинский.

Телин Ф.А., являясь доверенным лицом кандидата в депутаты Совета городского округа г.Уфа Лилии Айратовны Чанышевой, подал жалобу в ЦИК РБ на нарушение прав доверенного лица кандидата:
1) не было выдано удостоверение доверенного лица,
2) при проведении заседаний по вопросу проверки подписных листов Рабочей группы не смог убедиться в достоверности выявленных нарушений в подписных листах Чанышевой Л.А. и ее спойлера Чанышевой Э.М., а также Попова П.Е., поскольку проверка в его присутствии фактически не проводилась, подписные листы не исследовались и не демонстрировались участникам заседаний.

Кандидат Лилия Чанышева подала жалобы в ЦИК Республики Башкортостан и ЦИК Российской Федерации о незаконном отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан по восьмому избирательному округу.

Кандидат Лилия Чанышева обжаловала в Советском районном суде Уфы факт непривлечения её к проверке подписей.
8 июля 2019 год судья Е.А. Оленичева отказала в удовлетворении иска, указав на то, что факт неизвещения истца о проверке не может служить основанием для признания действий Избирательной комиссии ГО Уфа незаконными, поскольку по мнению суда неизвещение об этом кандидата и его отсутствие при проведении проверки подписных листов не могли повлиять на выводы экспертов.

Данное решение кандидат обжаловала в Верховном суде РБ, подав апелляционный иск 11 июля 2019 г.

Кандидат Чанышева подала жалобу в ЦИК Республики Башкортостан. ЦИК не стал рассматривать жалобу по существу и принимать мотивированное решение и переслал поданную жалобу в Избирательную комиссию городского округа Уфы.

Ответ ЦИКа РБ кандидат обжаловала в ЦИК РФ (зарегистрирована 3 июля, № 1248), но ответа по состоянию на 11.07.2019 я не получила. Текст жалобы в ЦИК РФ приложен.

Также прикладывают ответ городской комиссии по жалобе, пересланной от ЦИКа РБ.

Зарегистрированного кандидата от СР Васильева не пустили на проверку подписей кандидата Метлиной в ОИК 35.

У меня две квартиры в одном жилом доме в Головинском районе - квартира моей мамы и моя. С разницей в пару дней звонили в обе квартиры от Балыхина, говоря о нем в связи с неким общественным штабом или фондом Северного округа (почему-то не Северного административного округа, а просто Северного). Спрашивали какие есть пожелания для Михаила Балыхина в связи с волонтёрской деятельностью на одну из двух тем: какие есть трудности у школьником при подготовке к государственным экзаменам и какие есть трудности у граждан старше 55 лет. На вопрос оплачиваются ли эти звонки из средств избирательного фонда Балыхина мне не ответили.

В ОИК 35 рабочей группе по проверке подписей не дают копии нотариальных удостоверений сборщиков. Есть незаверенные непрошитые списки, многих сборщиков в них нет.

В ОИК 35 постоянно присутствует и фактически исполняет обязанности председателя некий "юрист" Зверев Олег Михайлович. В частности, 6 июля 2019 года (в день приема документов и подписных листов) Зверев не только присутствовал на заседании, но и провел весь день с 10:00 до 22:00 в помещении ОИК. При этом он активно вмешивался в избирательный процесс: рассматривал жалобы, консультировал председателя и секретаря ОИК, кандидатов, пытался препятствовать работе ПСГ. После того, в середине дня председатель ОИК Панькин ушел - Зверев остался "за главного", все вопросы ПРГ ТИК обращали к нему, а не решали коллегиально.

Кандидат в Мосгордуму по округу №27 Дрыга А.В. подал жалобу в МГИК на нарушения, допущенные в ОИК при проверке подписей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы (закон г. Москвы от 06.07.2005 № 38) «для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей».
На рабочей группе 23 июня по проверке подписей кандидата в депутаты Орлова С.В. было принято решение о проверке в ГАС «Выборы» всех предоставленных подписей.
В понедельник 24 июня на 15:00 опять назначили рабочую группу, на которой председателем комиссии Черноусовым Д.А. было предложено проверить в ГАС "Выборы" только 100 - 150 подписей. Секретарь окружной комиссии Колычева И.В. предложила, выбрать эти подписи «случайным способом», после чего принесла папки и единолично выбрала подписи. На этом рабочая группа закончилась, но … в 17:00 собралась вновь. Перед заседанием я попытался выяснить у председателя, почему они посредством ГАС «Выборы» устанавливают достоверность сведений только для 150 подписей, указал, что в соответствии с пунктом 4 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы, «для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей» и там не указано, что такой проверке должна подвергаться только часть подписей, а значит в соответствии с их же решением проводить через ГАС «Выборы» нужно 100% подписей. На что он ответил: «мы так и собираемся делать», после чего рабочая группа в очередной раз поменяла свое решение и решила проверять все 100% подписей в ГАС «Выборы».
В понедельник в 1 июля на заседании рабочей группы, на котором оформлялся итоговый протокол проверки подписей избирателей, представленных кандидатов в депутаты Орловым С.В., председателем были представлены справки о проверке достоверности сведений из ГАС «Выборы», в котором было указано только сведения о проверке 150 подписей. На вопрос почему вместо полной проверки в соответствии с принятым решением проверялись только 150 подписей был дан ответ, что передавались оператору для проверки все подписи, а как он проверял это уже его дело.
В связи с изложенным выше ПРОШУ:
1. Дать оценку действиями председателя комиссии Черноусова Д.А. в части установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, посредством ГАС «Выборы».
2. Провести проверку процедуры установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах кандидата Орлова С.В., с использованием ГАС «Выборы», проведённой окружной избирательной комиссией № 27, на наличие нарушений действующего законодательства.

22 июня 2019 года Санкт-Петербургская избирательная комиссия признала незаконным бездействие ИКМО Сосновское, выразившееся в неисполнении обязанности по принятию решения об использовании территориального фрагмента ГАС «Выборы», об использовании территориального фрагмента Регистра избирателей ГАС «Выборы» для составления, изготовления и уточнения списков избирателей, об образовании группы контроля за использованием ГАС «Выборы» при проведении выборов депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Сосновское шестого созыва.

Также решено обязать ИКМО Сосновское осуществлять прием документов в период выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Сосновское шестого созыва в соответствии с графиком: в рабочие и выходные дни с 9.00 до 18.00 часов, при этом 8 обеспечить возможность всем лицам, явившимся в ИКМО Сосновское для представления указанных документов, подать их в тот же день, для чего, в случае необходимости, организовать работу за пределами нормальной продолжительности рабочего дня.

Кандидат Илья Яшин:
Мы обнаружили изощренную диверсию, направленную на срыв моей избирательной кампании. Исполнителем выступила типография, с которой сотрудничает наш штаб.

В начале июня эта типография напечатала нам большой тираж подписных листов. Большинство из них были корректны и соответствовали закону. Но как выяснилось, примерно десять процентов оказались фальшивыми: их аккуратно подмешали в общую массу листов.

В чем подвох?

По закону, в нижнем углу каждого подписного листа должен быть указан номер избирательного счета кандидата в Сбербанке: всего двадцать цифр. В средине номера моего счета присутствует комбинация цифр 738. А сотрудники типографии при печати поменяли местами две цифры, чтобы получилось 783. Это делает лист недействительным, и собранные на нем подписи при проверке гарантированно будут признаны браком.

Надо отдать должное криминальному таланту наших оппонентов: технология очень тонкая. Заметить такое невероятно сложно, учитывая, что фальшивые листы не были вложены стопкой, а смешаны с настоящими.

В типографии извиняются и говорят, что «произошла техническая ошибка». Я в это, разумеется, не верю. Нет никаких сомнений, что на руководителей типографии либо надавили, либо просто купили.

2 июля рабочая группа горизбиркома Новосибирска отклонила жалобу в адрес Алексея Мазура, не найдя в его видео признаков предвыборной агитации. При этом видео Алексея Навального „Новосибирск, пора выбирать“, записанное, по словам Бойко, без его участия, было признано агитационным материалом, который должен был быть оплачен из средств избирательного фонда с уведомлением избиркома.

2 июля кандидат в депутаты Мосгордумы по округу №45 Илья Яшин подал в полицию заявление о клевете (ст. 128 ч.2 УК РФ) и подделке номерных знаков транспортного средства» (ст. 326 УК РФ) в отношении Марии Коледы, кандидата по тому же округу. По версии Яшина, Коледа сняла постановочное видео, на котором он якобы давит её машиной.
Позже Яшин опубликовал видео, на котором человек, называющий себя свидетелем происшествия, не может его узнать.

В Санкт-Петербурге кандидата в депутаты по муниципальному образованию «Черная речка» Александра Шаталина избили неизвестные. Об этом «Северо-Запад. МБХ медиа» сообщила председатель петербургского отделения «Яблока» Екатерина Кузнецова.

«Его не пускали в избирательную комиссию, он стоял в очереди уже третью ночь. Его ударили об дверь, сейчас он в больнице, ему будут делать снимок, потом он будет писать заявление в полицию», — рассказала она.

Сам Шаталин рассказал корреспонденту «Северо-Запад. МБХ медиа», что его нагло отталкивали фейковые кандидаты на глазах у председателя избирательной комиссии Михаила Доброхотова.

«Все происходило с попустительства председателя. Я пропустил одного молодого человека, но затем сказал, что больше никого я пропускать не намерен. Тогда стоявшие в очереди кандидаты напали на меня — один схватил сзади, второй ударил в грудь, затем об дверь. Я поехал снимать побои в больницу. Сейчас мне будут делать снимок, потом пойду писать заявление в полицию. Мои избирательные права грубо нарушили, я не намерен молчать», — рассказал Шаталин

Участник Межрегионального общественного движения наблюдателей «Сонар» Евгений Федин опубликовал в Twitter полученный им из ЦИК РФ ответ на обращение, согласно которому "при проведении выборов в Москве планируется использовать информационные системы, не входящие в ГАС «Выборы» (что запрещено ч. 6 ст. 4 ФЗ «О ГАС „Выборы“»)".

Кандидат сообщает о волоките в Сбербанке, из-за которой фактически уменьшились его возможности ведения избирательной кампании.
28.06.19 Мазов Андрей Сергеевич, уведомивший Избирательную комиссию Тульской области о своем выдвижении пришел в отделение Сбербанка и попытался открыть там необходимый избирательный счет. По техническим причинам это случилось лишь в 18.30. Деньги положить на счет не успели. 28.06.19 – пятница. Следующий заход был сделан в понедельник. Все проблемы были устранены после поступления информации об этом на сайт Тульских Новостей. К 17.00 ситуация исправилась.
Кандидат потерял фактически 4 дня кампании.

«В адрес Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии от избирателя поступила жалоба на нарушение вами [Алексеем Мазуром] пункта 6 части 7 статьи 44 закона „О выборах глав муниципальных образований в Новосибирской области“, по распространению с интернете видеоролика, информация в котором, по мнению заявителя, содержит признаки предвыборной агитации», — говорится в уведомлении горизбиркома, копия которого имеется в распоряжении Тайги.инфо.

По версии автора жалобы, Мазур проводил «предвыборную агитацию» как «представитель организации, осуществляющей выпуск средств массовой информации, и представитель редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности». Но из обращения следует, что речь идет о ролике, опубликованном на youtube-канале кандидата в мэры Новосибирска Сергея Бойко." - сообщает "Тайга-инфо.

Алексей Мазур отрицает агитационную деятельность: «Агитации за Сергея Бойко в ролике не было, я не призывал за него голосовать, — отметил Мазур. — Я выступил в защиту института независимых кандидатов». Он также подчеркнул, что не использовал служебное положение при подготовке ролика.

С текстом жалобы Мазура пока не ознакомили. Рассмотрение документа было запланировано на 29 июня, но заседание отложили до 2 июля.

29 июня при открытии ИКМО «Сампсониевское» (здание администрации Выборгского района) у дверей уже были 6 человек. По словам муниципального депутата округа "Морские ворота", Даниила Кена, они скорее всего провели ночь в охраняемой административном здании с пропускным режимом, что предполагает сговор районной администрации и избиркома.
Затем для создания искусственных очередей пришло ещё некоторое количество людей. Они не пропускали в ИКМО депутата ЗАКСа Ходунову и представителя ГИК Марголина.

Из 40 человек в очереди сегодня в ИКМО приняли документы только у 2, при том что завтра — последний день приёма документов.