В полицию г. Долгопрудный подано заявление о возможном преступлении по статье 141 УК РФ.

Приморский
УИК 1868
ЧПСГ Написала жалобу в ТИК: "Председатель во главе комиссии не закончив заполнение протокола #1 - перешла к подсчёту бюллетеней по гос.думе. "

Председателю тут же позвонили из ТИКа, она что-то там с ними обсуждала, вернулась, подвергла ЧПСГ "публичной порке", говорит, жалоба не уместна

УИК 410
В отношении члена комиссии с решающим голосом Хамидуллина Р.Н. применена грубая физическая сила.

Видео:
1) https://youtu.be/bifJtIksstU
2) https://youtu.be/8hQp9rJ7uK8

20.09.2021
Санкт-Петербург УИК 1496

В период с 20.00 19 сентября по состоянию на 3.12 20 сентября 2021 года мной, членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса Александром Никитичем Утту были зафиксированы многочисленные нарушения по подсчёту голосов в УИК 1496. Из-за количества нарушений контроль наблюдателей за подсчётом стал невозможным. Среди зафиксированных нарушений:

Члены комиссии стали заполнять книги избирателей до погашения неиспользованных бюллетеней. Ознакомиться с погашенными бюллетенями предложено не было. Постраничные значения в книгах избирателей не были оглашены, озвучены только итоговые. Членов комиссии с правом совещательного голоса не допустили до пересчёта содержимого книг, позволив только бегло пролистать из рук председателя. Книги избирателей не брошуровались и не были отправлены на хранение в сейф.

При распаковке сейф-пакетов данные о количестве бюллетеней не вносились в акты или экземпляры на руках у наблюдателей.

Порядок занесения данных был нарушен: по окончанию подсчётов всех бюллетеней, в увеличенную форму протокола были внесены только 1,2,5,6 строки. Бюллетени по типам выборов сортировались всеми членами комиссии одновременно. После подсчёта всех бюллетеней федеральных выборов, количество выданных бюллетеней (1069, согласно УФП) оказалось больше приблизительно на 300, чем количество посчитанных бюллетеней, извлеченных из сейф-пакетов из урн. Точное количество бюллетеней федеральных выборов оглашены не было. После этого непрерывность подсчёта была прерван впервые: председатель с кем-то консультировался по телефону и вносила данные в компьютер, пока комиссия ждала.

После продолжительного (приблизительно 20 минут) телефонного звонка подсчёты продолжись. Комиссия посчитала бюллетени по региональным выборам и вновь, не внесла данные в протокол. Вместо этого, председатель ещё раз отправилась консультироваться по телефону и сверять цифры по компьютеру.

Во время подсчёта голосов по каждому виду выборов, председатель не поднимал бюллетени, поэтому с мест наблюдателей не было возможности убедиться, где была поставлена отметка избирателя. Помимо этого, бюллетени не сортировались по кандидатам/партиям: председатель зачитывал отметки с бюллетеней, а каждый член комиссии ставил галочки на назначенных ему кандидатах/партиях.

Бюллетени не были перемешаны: сперва считались бюллетени из сейф-пакетов, затем из воскресных урн.

По состоянию на 3.32, столы, на которых проводились подсчёты, уже убраны, протокол заполнен лишь на четыре строки, а председатель продолжает консультироваться по телефону и вносить данные в компьютер.

Выборгский
УИК 272
ЧПРГ не позволяют подписать копию протокола и приложить особое мнение.

На УИК №515 председатель комиссии признался, что он специально мешает проведению видеосъёмки процесса подведения итогов голосования.

Жалоба в ТИК о признании действий комиссии незаконными и требованием отстранить председателя от работы уже готовится. Будем требовать повторного пересчета голосов, либо полного аннулирования результатов голосования на данном участке.

Приморский
УИК 1897
Двух ЧПСГ (Рост и КПРФ) выгнали из помещения для голосования, разговариваем с полицейскими, которые и сами удивлены, но не препятствуют нарушению. Вызвали отряд полиции. Приехала группа полицейских, забрала заявление, рекомендовала ЧПСГ возбудить дело по статье 306 клевета, по отношению к комиссии ничего не предприняли, вероятные фальсификации в помещении для голосования не пресекли. ЧПСГ уехали по домам

Члену комиссии на УИК № 912 не дают ознакомиться со списком избирателей, чтобы убедится в правильности подсчёта. Список убран в сейф, а итоги не были озвучены

На УИК 1481 (Марьино) не выдают итоговый протокол мне, Члену УИК с ПРГ и еще 10 членам УИК и наблюдателям, более 40 минут после окончания подсчетов. Ждут одобрения от ТИК Марьино

Во время подсчета на участке 2175 Краснодара, члену УИК с правом совещательного голоса запрещают производить фото и видео съемку

УИК 418, Казань.

Неизвестные лица не позволяют наблюдать мне за подсчетом голосов.

Геленджик, УИК 0905.
После завершения голосования председатель ИК Иванская И.В. достала все сейф-пакеты из сейфа и сложила их на урны для голосования. Спустя время я обнаружил открытый сейф пакет и т.к. сверху лежало ещё два сейф пакета, я их убрал в сторону и позвал председателя ИК, чтобы указать ему на нарушение. Так же я требовал признать недействительными все бюллетени, находящиеся там (пакет 79662250). На что мне ответили, что это я разорвал данный сейф-пакет и путем голосования избирательной комиссии было принято решение данные бланки учесть.

Петроградский
УИК 1651
ЧПСГ посчитали явку и она не сошлась с комиссией приблизительно на 400 человек, они просили ознакомиться с книгами избирателей, однако им отказали.

Под дождем стоят ПСГ и журналисты, однако им доступ в помещение ТИКа запрещен. Доступ контролируют неустановленные лица. Полиция бездействует

На УИК 1475 г. Москвы 19.09.2021 во время процедуры подсчета голосов, а именно сортировки бюллетеней, мой коллега, другой ПСГ, вел видеосъемку процесса. Никого это не смущало и никаких претензий не было до тех пор, пока председателю комиссии Козловой А. Н. не позвонил некий человек (на мой вопрос о том, кто звонил, председатель ответила, что не знает, "какой-то городской телефон", этот разговор был уже после её возвращения из ТИКа). После чего она громко объявила, что съемка может проходить только в полутораметрах от стола. ПСГ, ведущий съемку, сначала пытался отстоять свои права на съёмку, так как оттуда не видно всего процесса, но позже согласился отойти на метр. Почти сразу после этого наблюдателю от кандидата в депутаты Толстого П.О. так же поступил звонок, после чего этот наблюдатель указал ПСГ, ведущему съемку, о том, что съемка процесса сортировки бюллетеней запрещена, якобы это разглашение результатов выборов раньше положенного (хотя это не была никакая онлайн-трансляция, просто видео, которое в тот момент никуда не распространялось). После того, как я спросила этого наблюдателя, какой нормой закона он руководствуется, он ответил, чтобы я для начала сказала ему, каким законом руководствуюсь я. Я сослалась на права ПСГ, мой же коллега (тот, который вел съемку) сослался на открытость и гласность процедуры подсчета голосов. Наблюдатель же, в свою очередь, ни на что не ссылался, а просто настаивал на запрете съемки. Причём в грубой форме. Так же по телефону интересовались моим бейджиком, который я иметь не обязана, о чём я громко сказала, чтобы меня было слышно ещё и в трубке. К тому же, этот наблюдатель не посчитал чем-то неправильным, встать передо мной (ПСГ) и ПСГ, ведущим съемку, ближе к столу, мешая осуществлять наши непосредственные задачи по контролю подсчета голосов. Мне пришлось переместиться в другое место, чтобы продолжить контроль. При этом, на ПСГ, который продолжал настаивать, что ему разрешена съемка, начали оказывать давление наблюдатель от кандидата в депутаты Толстого П. О., наблюдатель от Гражданской платформы и наблюдатель от Справедливой России, а так же некий мужчина (по словам председателя, это был окружной ПРГ, удостоверение я не проверяла, но видела, как он регистрировался на участке прямо перед началом подсчета). Так же был привлечен полицейский. Они утверждали, что нельзя снимать шапки бюллетеней, и вообще весь процесс сортировки, так как это разглашение голосов избирателей (хотя никакого разглашения не было, и тайна голосования нарушена не была), но не ссылались ни на какие законы. Я, например, первый раз слышу о том, что нельзя снимать бюллетени из-за какой-то информации в шапке бюллетени. Всё это видно на камерах участка и на личной съемке ПСГ. После такого давления, ПСГ был вынужден остановить съемку, и продолжить наблюдать без неё. В постановлении ЦИК России от 03.10.2012 N 143/1085-6 "О Разъяснении порядка ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования" четко сказано в п.3: "Запрещается вести фото- и (или) видеосъемку в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, фото- и (или) видеосъемку заполненных бюллетеней до начала подсчета голосов", бюллетени ДО подсчета голосов не снимались. Ни в 67-фз,ни в каком-либо другом законе, касающихся выборов, я не смогла найти запрета ведения видеосъемки ПСГ или видеосъемки заполненных бюллетений после подсчета голосов. Обращаю внимание, что даже после того, как ПСГ отошёл на указанное председателем место (с которого не было видно процесса подсчета, не в последнюю очередь из-за наблюдателя от кандидата в депутаты Толстого П. О.), давление на ПСГ не прекратилось, а появились уже требования к прекращению съемки.

Центральный район, СПБ
УИК 2269
ответ из ТИК64 на жалобу о не ознакомление с книгами избирателей

Наблюдателю не выдали копии протоколов в Горсовет, аргументировав тем, что наблюдатель направлен кандидатом в Государственную Думу.

В ТИК Долгопрудного написано заявление на массовый недопуск члена Избирательной комиссии Московской области Владислава Иванова в помещении избирательных участков города.

При итоговом подсчете голосов, председатель и секретарь УИК #2645 г. Москвы нарушили требования п.п. 2, 3, 5, 6, 8, ст.85 ФЗ-20, данные по числу избирателей на конец голосования (получивших бюллетени) не были внесены в увеличенную форму акта, книги избирателей не были сшиты, требование об ознакомлении с записями книг избирателей были проигнорированы председателем, не сшитые книги были убраны в сейф, на полу не были размещены таблички соответствующие проводимой процедуре подсчета голосов, до внесения в увеличенную форму бюллетеня данных о проголосовавших вне помещения для голосования была получена распечатка из КОИБ о результатах голосования.
Во время подсчета голосов были сделаны более трех перерывов во время которых большинство членов УИК отсутствовало на рабочем месте.

Москва, УИК 2588

Практически все члены комиссии уик во главе с председателем и при поддержке заместителя пытаются ограничить мое право как псг на ведение видеосъемки, которое было дополнительно заверено и подписано председателем в заявке на копию протоколов. 2. Председатель отказывается показать реестр голосовавших вне участка за 17 и 18 число, указывая на нарушение конфиденциальности. После обращения доверенного лица кандидата Михаила Лобанова изменений не произошло. После прибыл член тик который обязал председателя уик предоставить доступ (включая возможность взять в руки, а не смотреть издалека) к реестру. По факту были предоставлены только реестры за 19 число, а за 17 и 18 числа - лишь выписки из них. По моему требованию выдать реестр за эти даты и указанию доверенного лица на необходимость это выполнить председатель ответила отказом. Можно предположить, что причиной этого были аномальные цифры надомного голосования за 17 число (72/99) 3. По факту ограничения прав члена совещательной комиссии был составлено и подано к рассмотрению соответствующее заявление. Дополнительно следует указать, что действия председателя нарушали статью ФЗГ 4 об обработке жалоб, так как председатель принципиально не обрабатывала заявление в течение часа.
Также не было предоставлено итоговое решение по моей заявке, что также является грубым нарушением.