19 сентября 2021 года в 22:40 на уик 359 г. Казань члены уик прг при подсчёт бюллетеней были совершены следующие нарушения: неправильный подсчёт бюллетеней, где члены уик одновременно оглашали кандидатов и партии при формировании стопок для дальнейшего подсчёта, после чего без дополнительных проверок стопок на наличие ошибок был проведён подсчёт по уголкам, а не с перекладыванием самих бюллетеней (как по одномандатным округам, так и по спискам). О нарушении я сообщих председателю уик И.Н Углянице; её реакции не последовало. После подсчёта члены уик сообщали результаты секретарю О.Ю. Минаковой, а она записывала их на обрывке листа, а не в протокол. Реакции председателя также не последовало. Кроме того, члены уик препятствовали моей работе и не соблюдали субординацию, полиция на участке бездействовала и на нарушения не реагировала. Кроме того, ещё во время пересчёта одной из стопок бюллетени уже упаковывались в пакеты для передачи их в ТИК советского района г. Казань, несмотря на то, что в пересчитываемой стопке могли находиться бюллетени за другого кандидата или партию, так как повторной проверки стопки не было. Также на участке находились посторонние лица, не занесённые в реестр. Один из них, директор школы, в которой проходило голосование, применял физическую силу в отношение меня.
По итогу, мной была написана жалоба в уик 359, которую не приняли, потому что комиссия сбежала с участка после упаковывания бюллетеней. Копию первого протокола мне не выдали, хотя я заранее написал требование его предоставить. Второй протокол был выдан без заверения наблюдателем от партии "Справедливая Россия", а не членом уик прг или секретарём, или председателем.

Белореченск, УИК 0601
Нарушение процедуры подсчета голосов, фальсификация заявлений о надомном голосовании, и фальсификация результатов выборов. Подробности на видео

Нарушение процедуры посчета голосов. Председатель по согласованию с ТИК г. Химки не дала псг осуществить проверку подсчета избирателей по книгам списка избирателей после того, как комиссия провела свой подсчет. Председателем были приоткрыты несколько книг списка, так, что было видно только подписи на страницах, а сами страницы быстро пролистаны. Это отражено в ответе комиссии на жалобу псг, то есть комиссия письменно сама подтвердила свое нарушение процедуры подсчнта голосов.
В приложениях жалоба в УИК, жалоба в ТИК г. Химки, ответ на жалобу в УИК

Во время голосования зарегистрированным наблюдателю Астафьеву Андрею Георгиевичу и наблюдателю с ПСГ Геллс Веронике Игоревне запрещалось вести фото- и видеосъемку на участке 8165.
Голосование в Пекине проводится на территории посольства и несмотря на то, что председатель участковой избирательной комиссии Желоховцев И.А. был извещен о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,
определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования (за исключением предусмотренного в ст. 30 этого же закона права председателя комиссии устанавливать место ведения фото- и видеосъемки для лиц в статусе наблюдателя), он, ссылаясь на внутренние распоряжение посла и начальника охраны, запретил проносить на территорию посольства РФ в Пекине телефоне, фотоаппараты, айпады, камеры GoPro и прочую аппаратуру для фото- и видеосъемки.

Наблюдатели составили жалобу (в прикрепленном файле), которую комиссия рассмотрела на итоговом совещании но не внесла в итоговый протокол по выдуманной причине и не исправила нарушения.

3152. На заседании комиссия признала пакеты с нарушенной индикаторной лентой и следами вскрытия, целыми, на видео.

УИК №371 без предупреждения ПРГ уехали в неизвестном направлении. В здании ТИКа внесены данные только по Госдуме. Вполне возможно, в эти минуты УИК переписывает протокол по Мособлдуме.
По камерам с участка по всей его территории валяются протоколы, возможно черновики

В итоговых протоколах не отображены поданные жалобы. На одну из них председатель дала письменный ответ не имеющий ничего общего с поданной жалобой. На другую, поданную через электронную почту в ТИК28, последовал звонок председателю. Поговорив по телефону председатель вернулась и сообщила комиссии что была подана "очередная жалоба", затем председатель и члены комиссии продолжительное время высказывали оценочные суждения о моей персоне, после чего председатель сказала "жалоба не уместна", письменного или электронного ответа не последовало. На участке велась видеозапись, примерное время 03:45 (время подачи жалобы в ТИК#28) - 04:00

Участок 3318 Школа Марушкино.
Наблюдателей не видно. Урна не опломбирована номерными пломбами, верхняя крышка на обычных стяжках. На мой вопрос комиссия не ответила.

После 19, но до начала подсчёта голосов на участок пришло 2 чпсг, которые впоследствии мешали производить законную съёмку и вести наблюдение за подсчётом голосов. Молодые люди вставали перед камерой и отказывались уходить, неоднократно пытались уронить треногу с целью повредить телефон производящий видосъемку. На мою просьбу быть аккуратнее и не споткнуться о треногу один из молодых людей сказал мне "о себе беспокойся". Все происходящее фиксировалось видеокамерой на участке.

Волгоград, УИК 415 19 сентября 2021 года 22:41.

Председатель не предоставила избирательные бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете. Подсчитывали не перекладыванием, а просто с помощью мокалок перелистывали страницы. Одновременно все члены в составе 10 человек считали голоса за разные партии и кандидатов. Всё было быстро, за 50-60 минут сделали огромный объём работы, некачественно, разумеется. Есть ещё видео всего этого. При указании того, что они нарушают правила подсчёта, они агрессировали и утверждали, что мы вообще тут не имеем права находиться.

В консульстве в Нью Йорке не пускали наблюдателя.

Краснодар, УИК 2151:

Мне и ещё одному члену УИК с ПСГ запрещали вести видеозапись процесса подсчёта бюллетеней. Это случилось после того, как обнаружились ошибки в подсчёте, примерно в 23:00 19.09.21.

Члены УИК с ПРГ: Шевченко Ирина Валентиновна, Кожухова Ольга Ивановна, Зиновьева Наталья Вячеславовна, Борисова Лариса Васильевна, Гирич Владимир Иванович, Ершкова Алла Анатольевна, Жуков Евгений Юрьевич, Иванова Светлана Владимировна, Козлова Елена Владимировна, Манапова Светлана Евгеньевна, Машова Нина Александровна, Пиценко Светлана Валерьевна, Потапенко Людмила Васильевна, Филонова Вера Васильевна, Хачак Ирина Васильевна, Щербанев Дмитрий Сергеевич.
Член УИК с ПСГ:
Мамелин Трофим Витальевич

Я, Моргункова Анна Алексеевна, член комиссии с правом совещательного голоса от партии Яблоко. Сегодня после завершения голосовавания в УИК 156 и получения Протоколов с результатами голосования, я в соответствии с ФЗ 67 пыталась сопровождать комиссию от УИК 156 в ТИК района Хамовники. Однако столкнулась с неоправданной агрессией двух представителей ТИК, которые утверждали, что я не имею права присутствовать ни на совещании, ни даже в помещении. Предоставление заверенной копии документа, подтверждающего мой статус ПСГ, не убедило никого, и меня агрессивно выставляли за дверь, не обращая внимания на аргументы и даже текст закона, который я зачитывала им.
Я потрясена уровнем деградации нашего общества и полным пренебрежением к личности, неуваженим и грубым нарушением законодательства России. Тем более, что если я не ошибаюсь, одним из лиц, поторые так поступили, был заместитль председателя ТИК, а женщина (Фио ,извините не знаю), вероятно его помощник. В итоге, у меня появились опасения за корректный ввод данных голосовани по УИК156 в государственую систему данных по голосованию.

Работников ВНИИГИС заставили идти на УИК 528 работать наблюдателями с угрозами проблем на работе. На участке меняли результаты выборов в пользу Единой России. Наблюдателям запрещали делиться этой информацией с другими людьми.

На этапе подсчёта голосов в УИК 2690 были допущены следующие нарушения:
- Наблюдателям, членам УИК с ПСГ запрещалось покидать место для наблюдателей и знакомиться со списками избирателей; данные в списках избирателей подсчитывались и описывались на расстоянии около 10 метров от наблюдателей, что не позволяло осуществить визуальный контроль;
- При посчете бюллетений наблюдателям, членам УИК с ПСГ не разрешалось подходить ближе, чем на 2,5 к столам, где происходил подсчет. С такого расстояния было невозможно осуществить визуальный контроль процедуры, проследить, какие пометки были проставлены на бюллетенях (за исключением случаев, когда председатель комиссии специально давал рассмотреть отдельные бюллетени со спорными отметками);
- Производился параллельный подсчет бюллетений несколькими людьми, подсчет шел не перекладыванием бюллетеней в новую стопку, а перебиранием уголков документов (примеры в 01:50, 2:08 по МСК);
- При подсчете бюллетений обнаружилось, что на соседнем столе есть дополнительная нерассортированная стопка (01:58 по МСК). Без надлежащего пояснения члены комиссии разложили бумаги по ранее сформированным кучкам, по-прежнему не давая наблюдателям приблизиться более чем на 2,5 метра;
- Данные в итоговый протокол вносились не публично, не дублировались на увеличенной копии протокола.

По факту изначального запрета свободно перещаться по участку и знакомиться с документами мне было выдано решение, которым такое ограничение признавалось законным.

В связи со значительным числом нарушений порядка проведения подсчета голосов, установленного ст. 68 ФЗ #67, прошу вышестоящую комиссию в присутствии наблюдателей произвести пересчет голосов из УИК #2690 и проверить сопутствующцю документацию (списки избирателей, акты и т.п.). Также прошу дать оценку действиям председателя комиссии, отказавшего мне в праве свободно перемещаться по участку и осуществлять визуальный контроль установленных законом процедур с такого расстояния, на котором было бы различимо содержание документов и оставленные избирателями отметки.

Жалоба в ТИК Долгопрудного с просьбой пересчитать уик №367 куда не пускали 2.5 часа члена Избирательной комиссии Московской области. В итоге, феноменальные результаты Родниной. 336 против 154 у Надеждина

В УИК №59 г. Казани при подсчёте голосов нарушены п.6 и пункты далее ст.68 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Данные нарушения установления итогов голосования не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Прошу отменить решение об итогах голосования в УИК №59 г.Казани.

Видео подтверждающее отсутствие законных процедуры подсчёта голосов: https://youtu.be/THU6OZ58nKk

Председатель УИК 1835 Москва Астахова Г.А. и кворум членов УИК с ПРГ злостно нарушали порядок реализации избирательного права.
Отсутствовали акты к сейф-пакетам за 17.09, 18.09 аннулирован 1 из 2 стационарных ящиков 19.09, в котором была треть голосов избирателей, что составило более 200 голосов избирателей и на одномандатном и на федеральном уровне.
Комиссия нарушала порядок подсчёта голосов, в протокол не были внесены 3 жалобы, выданная копия не была внесена в реестр выданных копий.

Весь процесс подсчёта не была заполнена увеличенная форма протокола об итогах выборов, тем самым нарушив порядок проведения подсчёта. Бюллетени считались без перекладывания. Во время подсчёта были перерывы, что запрещено.
Жалобы не были внесены в итоговый протокол, комиссией не рассматривались, секретарь сбежала с незаполненным протоколом итогового голосования.

Помимо указанного текста жалобы комиссия не объявляла о финальном заседании и не проводила его, сразу перейдя к подписывания протоколов. Поэтому жалобу я подать не успел.
Комиссия уклонилась от своей обязанности сперва рассмотреть все жалобы и обращения, и лишь после этого оглашать и подписывать итоговый протокол, внеся в него полное количество жалоб.