В "секретной" дополнительной комнате, а не в сейфе, который под видеокамерами хранятся пачки бюллетеней. Доступ наблюдателей в эту комнату ограничил зам. председателя УИК. План УИК на стенде отсутствует. Невозможно определить принадлежность этой комнаты к УИК. Подана жалоба, комиссия на неё не реагирует.

Фрунзенский районный суд минувшей ночью удовлетворил иск УИК №2133 о немедленном отстранении от работы члена комиссии с правом решающего голоса Дениса Варламова.

Молодому человеку предъявили обвинения, идентичные тем, по которым ранее был отстранен от работы на УИК № 144 член комиссии Никита Лимонов: агитировал, «брал интервью» у избирателей, занимался нелегальной фото- и видеосъемкой.

О заседании Варламову сообщили около 23:30. Первое время он думал, что суд будет рассматривать похожий иск, о котором его уведомили раньше — об отстранении от работы за видеосъемку в помещении для голосования. Поэтому юристы помогали ему подготовиться именно к такому обвинению. Однако за час до заседания, около 00:30, стало известно, что предыдущий иск отозван и вместо него подан новый — с большим количеством обвинений.

Юридическая служба «Яблока» пробовала подавать ходатайство о переносе заседания, чтобы было время на подготовку. Однако суд состоялся в назначенное время и без участия Варламова.

Молодой человек хотел бы оспорить решение Фрунзенского райсуда в вышестоящей инстанции. Он считает обвинения в свой адрес надуманными и полностью не согласен с ними.

Стало известно, что УИК № 2133 Фрунзенского района отозвала первый иск об отстранении члена комиссии Дениса Варламова и подала новый: сейчас его обвиняют не только в нелегальной видеосъемке в помещении для голосования, но и в якобы имевшей место агитации среди избирателей. Варламов считает иск надуманным и говорит, что не занимался ни агитацией, ни видеосъемкой.

УИК 1652
Наблюдателя Данилу Свиридова не пускают на надомное голосование (в списке на надомное 57 человек).

Члена комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Дениса Варламова, работавшего на УИК-2133 в Петербурге, отстраняют от работы через суд.

Вечером 16 марта ему прислали повестку на заседание об отстранении, назначенное на полвторого ночи. Наблюдателю сообщили, что он вел видеосъемку, тем самым нарушая закон, из-за чего на него составили акт о нарушении. Сам он это отрицает и заявил, что никакого заседания комиссии и ее решения о подачи в суд не было.

На участке УИК 1945 налицо выброс бюллетеней в ящик для голосования (в ночь с 16.03 на 17.03). Первое фото сделано после завершения голосования 16.03.2024, второе фото сделано до начала голосования 17.03.2024. Сверху видны новые бюллетени. Все печати целы, как это было сделано - непонятно.

16 марта участковая избирательная комиссия № 2144 обратилась в районный суд с иском об отстранении от работы на выборах члена комиссии с правом решающего голоса Никиты Лимонова. Его обвинили в том, что во время избирательного процесса он якобы общался с избирателями, снимая их на камеру («брал интервью»), фиксировал на фото и видео происходящее в помещении для голосования, а также агитировал против некоторых кандидатов. В суде показания против Лимонова дали два других члена УИК.

Фрунзенский районный суд иск избирательной комиссии удовлетворил, Никита Лимонов будет отстранен от работы в основной день голосования.

«До этого всё было спокойно, мы очень мило общались с другими членами УИК. Они не делали мне замечаний или предупреждений. Я абсолютно не согласен с иском, я не брал никаких интервью, не занимался никакой агитацией, ничего не снимал на видео. Единственное, что я снял, — это запечатанный сейф-пакет и акт по итогам первого дня. А общался по душам я только со своей мамой, которая принесла мне на участок термос с чаем», —рассказывает Лимонов.

Почти 200 желающих проголосовать на дому внезапно возникло на УИКе №124 в Василеостровском районе. Член избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Яблока» узнала об этом, когда уже ушла на надомное голосование всего по 23 заявлениям. Книгу с фамилиями избирателей ей не посмотреть не дали, жалобу не приняли, а потом и вовсе провели заседание, где решили, что она «дестабилизирует работу комиссии».

На УИК №1973 в Пушкинском районе урну поставили, под камерой, но при проверке вместо оборудования в сторону ящиков смотрела старая лампа. Трансляции с этого участка ночью не было. Также не удалось получить видео с участка №1991.

Председатель и сотрудник полиции в 7.45 не допускают аккредитованного журналиста на избирательный участок.

На уик #1510 меня (Астахова Мария Сергеевна) сняли с наблюдения, на основании бумаги с опечаткой,
Председатель угрожала всем членам УИК, которые хотели встать на мою сторону, что она выгонит и их вместе со мной. По требованию одного из членов УИК было проведено голосование. Все, кто был за то, чтобы прогнать меня, подписались под документом ниже. Председатель подходила к каждому из них и просила расписаться, хотя они говорили, что мое нахождение на участке никак им не мешает.

Я выдвигалась от КПРФ, никаких оснований для моего снятия я так и не услышала, на мою жалобу никто не ответил. Посылали разбираться с партией. В КПРФ бросают трубки.
Я находилась на участке с 7 до 16, затем председатель привела полицейскую, с которой явно была в дружественных отношениях. Она даже не стала меня слушать и вывела. Аналогичная ситуация произошла и на соседних участках в этой же школе (пр. Солидарности 3/4)

После 20.00 бюллетени переместили в сейф-пакет, выпроводили наблюдателей, все ушли кроме тройки. Попросили удалиться после 20.00 (в 20.10 примерно), участок не опломбировали. Председатель, заместитель и секретарь остались и что-то делают в кабинете, где стоит сейф, находятся списки избирателей и бюллетени. Наблюдатели всё ещё находятся около уика на территории школы. Кабинет закрыли на ключ, там нет камер, слышно (во время звонка прямо) как открывается сейф ключами в помещении нет.
Есть видео, фото жалобы, решение по ней сказали будет завтра.
Председатель - Аксенов Дамир Амирович
Зам.председателя - Смирнов Вячеслав Андреевич
Секретарь - Чубко Елена Владимировна
Полицейский ушёл.

Обновление:
Наблюдатели постучались, председатель открыл дверь. Начали пытаться выяснить, почему нас не пускают в кабинет, какая работа с книгами там проводится, нормальных ответов не получили. В какой-то момент председатель сказал, что давайте закругляться, все опечатаем при вас и поедем по домам. Тогда они вместе с наблюдателем вошли в кабинет, наблюдатель увидела, что пломба с сейфа было оторвана, начала выяснять почему. Около сейфа на столе лежала пачка с бюллетенями с отметками. Когда наблюдатель их увидела, председатель схватил пачку бюллетеней, начал убегать и звонить в ТИК. Все есть на видео. После он долго говорил с ТИКом, наблюдатели вызвали полицию, председатель с секретарём сели в машину и уехали куда-то до приезда полиции.

Обновление 16.03:
Вчера наблюдатели обнаружили в "дополнительной комнате" пачку бюллетеней с проставленными галочками за Путина. Ночь полиция сторожила эту пачку. Теперь собираются пересчитывать.

В Василеостровском районе пытаются отстранить члена УИК от «Яблока» УИК 179

Члена участковой комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Владимира Смирнова пытаются отстранить от работы на участке № 179 Василеостровского района.

Смирнов рассказывает, что с самого начала избирательной президентской компании коллеги по комиссии препятствовали его работе:
— не давали знакомиться с документами, которые касаются избирательного процесса;
— не разрешали ходить на надомное голосование;
— рекомендовали ему сидеть за столом с одной из книг со списками избирателей и никуда от нее не отходить.

Сегодня, 16 марта, Смирнов решил на время встать из-за стола, взяв книгу со списками в руки. Он хотел ознакомиться с реестром, составленным для надомного голосования. В это время помещение для голосования было пусто, избирателей на нем не было. За порядком, как обычно, следила полиция.

Тем не менее участковая комиссия расценила действия Владимира Смирнова как невыполнение своих обязанностей члена УИК и воспрепятствование деятельности избирательного участка: Смирнов якобы мешал своим поведением коллегам, избирателям, наблюдателям и всем остальным.

Против Смирнова подан иск в Василеостровский районный суд с требованием отстранить его от работы на УИК № 179 и удалить из помещения для голосования избирательного участка. Исковое заявление планируют рассмотреть сегодня.

В Василеостровском районе пытаются отстранить члена УИК от «Яблока»

Члена участковой комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Владимира Смирнова пытаются отстранить от работы на участке № 179 Василеостровского района.

Смирнов рассказывает, что с самого начала избирательной президентской кампании коллеги по комиссии препятствовали его работе:
— не давали знакомиться с документами, которые касаются избирательного процесса;
— не разрешали ходить на надомное голосование;
— рекомендовали ему сидеть за столом с одной из книг со списками избирателей и никуда от нее не отходить.

Сегодня, 16 марта, Смирнов решил на время встать из-за стола, взяв книгу со списками в руки. Он хотел ознакомиться с реестром, составленным для надомного голосования. В это время помещение для голосования было пусто, избирателей на нем не было. За порядком, как обычно, следила полиция.

Тем не менее участковая комиссия расценила действия Владимира Смирнова как невыполнение своих обязанностей члена УИК и воспрепятствование деятельности избирательного участка: Смирнов якобы мешал своим поведением коллегам, избирателям, наблюдателям и всем остальным.

Против Смирнова подан иск в Василеостровский районный суд с требованием отстранить его от работы на УИК № 179 и удалить из помещения для голосования избирательного участка. Исковое заявление планируют рассмотреть сегодня.

«Свернул все документы в рулон и начал хаотично перемещаться по избирательному участку, вопреки требованиям председателя комиссии, отказывался возвращаться на рабочее место, сообщая председателю, что документы не охраняет, а сидеть за столом никому не обещал», — сказано в иске от УИК.

Согласно законодательству о выборах, член комиссии с правом решающего голоса в праве знакомиться со всеми документами, которые касаются избирательного процесса, участвовать в надомном голосовании и контролировать его, а также перемещаться по территории УИК. Член комиссии должен выполнять только согласованные с ним поручения комиссии.

По сведениям из ГАС "Выборы" на УИК 2311 15 марта 2024 проголосовало 520 (пятьсот двадцать) человек, тогда как в акте из стационарного ящика с УИК 2311 зафиксировано, что проголосовало 865 (восемьсот шестьдесят пять) человек.
Расхождение в цифрах очень большое и непонятное.
Знаю, что и на других избирательных участках ТИК 39 есть такие случаи, когда данные в ГАС Выборы не совпадают с числом реально проголосовавших избирателей, но их не опубличивают.

Я - член УИК №150 (г. Санкт-Петербург) с правом решающего голоса. Хочу сообщить о нарушения на соседнем участке №153. То, что будет описано ниже, я знаю со слов своей союзницы и члена УИК №153 с правом решающего голоса. Важная пометка - это УИК, на котором голосовал Беглов.
Вчера утром, 15 марта, 2 члена УИК 153 направились на надомное голосование, взяв 2 ящика для надомного голосования, 200 бюллетеней, ведомости. Вернулись они уже позже 20:00, в районе 21:35-21:50. После закрытия участков, двум ушедшим утром членам УИК не звонили. На вопросы где они - отвечали, что наверное в пробке. Вернулись члены УИК без актов о надомном голосовании. Еще час они делали вид, что их ищут. А затем им никто не помешал внести бюллетени в КОИБЫ. Ведомости и иные документы на эти бюллетени отсутствовали. При этом присутствовал Ярослав из ТИК, которого пока ждали надомников не пускали, выгоняла полиция. Позвонили руководителю ТИКА 32 и только тогда оставили Ярослава. Ещё пытались отпустить наблюдателей. Затем приехал Дмитрий Серегин. Ругался, что это фальсификация, что всем что-то грозит, что завтра вся информация будет в СМИ. После этого отпустили всех членов УИК домой кроме Ярослава, Дмитрия, председателя и и секретаря комиссии. Это уже было после 11 вечера.

Что мы имеем на сегодня - бюллетени в КОИБах, в сми нет информации. Жалобу в ТИК Дмитрий нам сказал не писать, тк все равно ее отклонят. Пообещал провести какое-то обучение для комиссии сегодня, но не сказал, какое и когда.
Помогите разобраться в ситуации. Мне кажется, здесь идут нарушения.

Моя союзница сообщала, что сегодня те, кто вчера ходил на надомное, председатель и секретарь закрылись уже на несколько часов в коморке.
Мы сообщили Борису Вишневскому, он написал об этом случае пост и обещал сегодня приехать.

Нарушения произошли на избирательном участке №153 в Василеостровском районе, который находится в школе №12 на Кораблестроителей, 21.
По словам члена УИК с правом решающего голоса от «Яблока», утром 15 марта двое членов УИК ушли обходить избирателей для голосования на дому. Они взяли с собой две переносные урны для голосования и 200 бюллетеней. Они вернулись на участок примерно в 21:40, «значительно позже времени окончания голосования (20 часов), и без необходимых актов».
Несмотря на очевидные нарушения, членам УИК дали опустить в КОИБы все принесенные с надомного голосования бюллетени.
Партия «Яблоко» готовит жалобу в ТИК №32, в которой будут просить провести проверку и принять предусмотренные законом меры.

1. Сегодня, 16.03.2024г. посетила избирательный участок 1074 по адресу ул. Котина, 6, лит. А, к. 3, Санкт-Петербург, 198332. При входе на избирательный участок стоит охранник и заставляет открывать личные сумки, сует в них свои руки. На мой вопрос на основании какого пункта закона он это делает, должностное лицо не смогло мне мотивированно ответить, упомянув только закон о выборах. Прошу обозначить мне правомерность такого досмотра пунктом в законе о выборах либо наказать сотрудника, проводящего действия, нарушающие мои гражданские права.

2. Все работодатели (в т. ч. Роснефть, Газпром, Газпромнефть, бюджетные предприятия и т.д.) принуждали своих сотрудников (и лично меня) прийти на избирательный участок именно 15.03.2024г. Этот факт напрямую нарушает Закон о выборах, мои гражданские права и свободы. Как этот факт будет влиять на результаты выборов, ведь большинство явившихся на избирательный участок были принудительно отправлены тула работодателем под страхом санкций.

На входе в школу, где находится УИК, висит портрет кандидата. Наблюдатель подал жалобу, председатель комиссии ее принял, но сообщил, что не будет решать.

16 марта зафиксировал агитации за кандидата в президенты Владимира Путина в здании, где находится уик 612. Он написал жалобу, где требовал убрать агитацию, либо завесить. Председатель комиссии Петров Никита Сергеевич принял жалобу, сказал, что рассмотрит, но дал ясно понять, что решать вопрос не будет. Он ссылается на то, что это забота школы.