Член комиссии №2784 совещательным голосом в Москве сообщает, что при сортировке бюллетеней председателем УИК 2784 Терешонковой А.М. было произведено откладывание бюллетеней за Новикова Ю.М. и Чуева А.В. в стопку бюллетеней за Батышеву Т. и в стопку "недействительных бюллетеней". На просьбу пересчитать недействительный бюллетени и бюллетени с голосами отданными за Батышеву Т, Председатель УИКа Терешонкова А.М., поняв, что ПСГ заметил фальсификацию при сортировки бюллетеней, побледнела и немотивированно отказала в пересчёте голосов. Секретарь УИК 2784 Лучанинова М.Н. резко разозлилась на ПСГ и приказала уйти подальше от стола, на котором производилась сортировка бюллетеней.
Будет писать жалобу в ТИК
Это подпадает под нарушение 142 ст. УК
На избирательном участке 1651 г.Новосибирск был совершён вброс. Вброс зафиксирован, вбросчик задержан.
Во время подсчёта велась одновременный подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней и подсчёт по спискам избирателей. Во время подсчёта член УИК от партии "Единая Россия", Ляшко Константин Викторович, вносил записи в книгу избирателей (напротив фамилий избирателей),рядом сидит еще один член УИК, Чепуштанова Олеся Николаевна, и помогает ему. Впоследствии недостача бюллетеней (след бюллетеней для вброса) найдена у члена УИК от ЕР Ляшко К.В.
История полностью: http://rlyatas.livejournal.com/78689.html
Бабушка пришла к 8 утра в УИК, ей дали расписаться "в нескольких местах" и отправили домой. Никаких бюллетеней ей не выдали. Вот такое голосование.
14 сентября 2014 на избирательном участке № 808 не были допущены корреспонденты газеты «Гражданский голос». Была подана жалоба.
14 сентября 2014 на избирательном участке №2258 не были допущены корреспонденты газеты «Гражданский голос». Была подана жалоба.
14 сентября 2014 на избирательный участок № 548 не были допущены корреспонденты газеты «Гражданский голос» Валиева А.Р., Курицына Г.С., Тараньжин А.И. Была подана жалоба.
В день голосования 14 сентября около УИК № 1864, 1865, 1867, 1890 находились продуктовые палатки без ценников. Часам к 16-00 выяснилось, что палатки принадлежат то ли кандидату Гараеву Орхану Гара оглы, то ли его брату. Приходящих голосовать приводили к палаткам лично Гараев Орхан и кто-то ещё (палатка около УИК № 1867), около УИК № 1890 2 других человека, им раздавали бесплатно продукты, избиратели уходили в обратном направлении, от избирательных участков. Это удалось узнать позже, из разговора кандидата Цигурова Виталия Александровича с продавцами палаток около УИК № 1867. Следовательно, мог быть подкуп избирателей, чтобы голосовать за определённого кандидата, или могли быть действия, работающие на понижение явки избирателей, которые могли проголосовать не за нужного кому-то кандидата. Возможен также вариант перекрёстного подкупа, когда избиратели голосовали на одном участке, а получали продукты на другом. Позже появились ценники на некоторых товарах в описанных выше палатках. После того, как кандидат Цигуров В. А. пресёк противоправные действия в палатках около УИК №№ 1864, 1867, 1890, произошёл разговор с кандидатов Цигурова В. А. и Гараева О. Г. Аудиозапись разговора: https://drive.google.com/file/d/0B9hhRjBnxJeeaG... В сторону Цигурова были оскорбления: "маразматик", клевета: обвинение в подкупе избирателей, бравирование тем, что полиция и избирательная комиссия - все его свидетели, то есть запугивание своей безнаказанностью, нецензурная брань, угрозы в сторону подошедшего наблюдателя от КПРФ (или от Цигурова) о том, что вечером он хотел с ним разобраться. Информация о происходящем в палатках - со слов Цигурова В. А. Фото палаток у него присутствуют. При разговоре с Гараевым О. Г. присутствовали 4 человека. Разговор произошёл на углу школы, в которой были УИКи №№ 1864, 1867, со стороны входа с южной стороны, на школе есть камера в том углу, но она могла не заснять это. На вход около палатки на УИК № 1867 направлена другая камера видеонаблюдения, но она скорее всего захватывает только край палатки.
14 сентября 2014 на избирательном участке № 824 не были допущены корреспонденты газеты «Гражданский голос». Была подана жалоба.
На выборах в Мосгордуму на участке №1277 наблюдатель обнаружил, что кроме председателя избирательной комиссии все остальные члены комиссии - самозванцы, т.е. эти люди не имели отношения к списочному составу УИК. Они называли друг друга именами, которые не значатся в списке ПРГ УИК. Одной из мошенниц оказалось 15 лет.
На избирательном участке сотрудников полиции не было вовсе. На место вызвали полицию, приехала также опергруппа с криминалистом и видеооператором. Когда приступили к удалению лиц, не имеющих полномочий находиться на участке - и выяснилось, что их не несколько - а вся комиссия (кроме председателя).
При этом "настоящие" члены УИК прибыли на участок достаточно быстро, через 15-20 минут, и участок продолжил работу для избирателей.
Были поданы жалобы в этот УИК с требованием признать недействительными итоги голосования на участке, т.к. неуполномоченные лица с 8:00 до 11:00 выдавали бюллетени, могли выдавать их не избирателям, поэтому волеизъявление искажено существенным образом.
В протоколе УИКа должно быть отражено число жалоб, хотя члены этой комиссии вначале пытались сдать в ТИК итоговый протокол без заполненной строки насчет жалоб, после замечания председателю ТИКа, председатель УИКа дописал число жалоб (без необходимого в таких случаях выезда обратно в УИК и без отметки "Повторный")
Несколько случаев, когда избиратель приходил на участок, а он значился проголосовавшим в ТИК (за губернатора) и в ИКМО (муниципальные). Их включили в доп. список и выдали бюллетени. Аналогичные случаи - на других участках. На участке 855 кандидаты добились отдельного подсчёта голосов в бюллетенях, поданных досрочно. Выявились аномально высокие результаты (95-97%) за кандидатов от Единой России. Очевидно, была массовая фальсификация заявлений избирателей на досрочное голосование. Это подтвердили те избиратели, которые пришли на участок и увидели "свои" заявления. Это дало "победившим" кандидатам" 800-1000 голосов на округе, что составляет 25-30% от голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Перед началом подсчёта голосов с участка удалён член комиссии с ПРГ Неуймин Дмитрий.
Итоговые данные по явке сильно отличаются от реальных цифр
14 сентября 2014 на избирательном участке № 825 не были допущены корреспонденты газеты «Гражданский голос». Была подана жалоба.
Перед днем голосования на выборах в Волгоградскую Думу происходила незаконная агитация. Агитаторы, за неделю до 14 сентября, раздавали компрометирующую листовку без выходных данных против кандидата в областную думу Латышевской Н.И.
Подана жалоба в облизбирком и правоохранительные органы.
Член участковой комиссии 427 вскрыл нарушение конфиденциальности участия в голосовании со стороны других членов комиссии.
Рядом с каждым "книжным" ПРГ лежала табличка с цифрами от одного до .... подряд. Так было и на президентских, но тогда там ставили крестики подряд, для промежуточной отчетности о явке.
А в этот раз - на каждом листке был номер книги списка и вычеркиваемый номер соответствовал, как призналась председатель комиссии, номеру квартиры проголосовавших. То есть получались данные, какая квартира голосовала, какая нет.
Член комиссии добился, чтобы эти листки были уничтожены.
Нарушение тайны голосования карается статьей 141 УК РФ.
Избиратель сообщает, что ему звонили и спрашивали, будет ли он голосовать. Его участок находится в школе 682 Головинского района (УИКи 290, 291).
Это является нарушением свободы волеизъявления (пункт 3 статьи 3 ФЗ-67 о выборах, статья 141 УК РФ).
УИК 1595 конверты с досрочным голосованием с ТИКа и ИКМО были предоставлены без списка проголосовавших, в конвертах были одновременно вложены несколько бюллетеней, которые не были признаны недействительными, одновременно оглашались результаты по нескольким спискам, результаты протокола по выборам губернатора при подсчете не совпадают с результатами на сайте ГАС "Выборы".
Во многих организациях заставляли голосовать досрочно.
Кандидату угрожали увольнением.
Данные на сайте облизбиркома отличаются от фактических. Явка была 466 человек, на сайте 1767, Шанцев 376 голосов, на сайте 1501, Сурайкин 0 голосов, на сайте 151, Курдюмов 17 голосов, на сайте 55, остальные данные верные.
Урны полностью прозрачные, что делало прозрачным волеизъявление.
При предварительном голосовании на избирательном участке полностью отсутствовали информационные материалы о кандидатах в губернаторы.
В день выборов в увеличенной форме протокола не было строки о проголосовавших досрочно.
Уже которые выборы в списке избирателей числюсь под старой фамилией (сменила 8 лет назад). Раз за разом меня просто вносят в дополнительный список, но из основного не вычеркивают. На вопрос: "Как же мне себя переименовать?", отвечают: "Не знаем, механизма нет".
Сколько же тогда в основном списке таких "мертвых душ" как я?
И до какой степени "от балды" формируются эти списки?
