УИК №2053 наблюдатель от кандидата в губернаторы Д.Л. Хмелевского целенаправленно закрывает обзор члену комиссии с ПСГ голоса, когда тот проверяет соответствие прописки в паспорте с тем, куда член комиссии с ПРГ вносит эти данные в книгу избирателей.
После завязалась словестная перепалка, наблюдатель от «Справедливой России» использовал ненормативную лексику, позвали сотрудника полиции и конфликтный запал у наблюдателя от «Справедливой России» погас.
Хочу сообщить, что на УИК 5929 (находится в администрации села Мысхако на 2-м этаже) пытались нарушать права наблюдателей. Мы наблюдали посменно, я был в воскресение с утра до двух часов, так вот мне всячески пытались препятствовать в передвижении по участку, мол сидите на месте. Также препятствовали непосредственно наблюдению ссылаясь на постановление края по мерам предотвращения распространения ковид-19, мол не приближайтесь ближе чем 1,5 метра к ПРГ, выдающим бюллетени. Хотя можно было и с такого расстояния увидеть, но не всегда было удобно.
ГЛАВНОЕ - приходили из ТИКа разбираться с председателем, озвучили всем, что вчера (12 сентября) на участке проголосовало 700 человек. Однако в свою очередь наблюдать утром 13 сентября я подал уведомление на ознакомление с книгами избирателей и мне пролистали все книги - заполнено 10% максимум, много полностью пустых листов. А всего на участке чуть более 1400 избирателей, то есть 700 - это половина, если бы такое количество на самом деле проголосовало, то книги должны были бы быть заполнены наполовину, чего и рядом нет. Очевидно будут рисовать после закрытия участка и/или в процессе, вся надежда на тех двух наблюдателей, которые судя по их действиям не картонные, если, конечно, это была не показуха...
Избирательная комиссия 6001 отстранила от работы ПСГ от КПРФ на том основании, что он нарушает устав партии и сомнении в подлинности подписи в направлении. Заявление подал Боканча Николай Стефанович, член ТИК Калининская с ПСГ.
Действия комиссии являются грубым нарушением прав члена комиссии.
На участке переносные урны все три дня были вне поля зрения наблюдателей. (файл: жалоба 0226 с Анапская.jpg, акты с надо много голосования 0226 стАнапская.jpg) Время выезда комиссии по надомному голосованию 12.09.2020 было внезапным. Хотя выезд и обьявлялся за 30 мин. В ознакомлении с реестром надомников было отказано. С одной машиной наблюдатели смогли уехать. Вторая уехала без надзора. Разница между группами более чем в 6 раз. 23 и 143 голоса.
Второй случай с урнами с придомовой территории. (файл акт с придомой территории 0226стАнапская)Урны оставались без наблюдения с момента убытия с места голосования на улице и до приезда на участок. Разница в подсчётах между протоколом и тремя разными наблюдателя составляет около 160 голосов.
Я Романько Александр Дмитриевич, член комиссии с правом совещательного голоса в УИК 4313 Краснодарского края (относится к ТИК Сочи, Адлерская), направленный кандидатом в губернаторы от КПРФ Александром Сафроновым, осуществляю наблюдение на данном участке.
В системе ГАС выборы публикуется завышенная в 4 с лишним раза явка по сравнению с той, которую сообщала председатель комиссии. Не доверять ей я причин не вижу.
На 14 часов 56 минут реальная явка составляет 10.51% за все три дня (данные избирательной комиссии по числу проголосовавших на это время за всё время: 188 человек (включая досрочное голосование 103 избирателями и 85 сегодня 13 сентября), а всего избирателей в списках на данный момент 1789), но в системе ГАС выборы на сайте krasnodar.vybory.izbirkom.ru опубликована информация, что на 10 часов 00 минут явка составила 44.72%.
Аналогичная ситуация сообщена мне по УИК 4363, и вообще по Адлерской ТИК явка на 12 часов была около 50%, поэтому у меня я уверен, что дело не связано с тем, что данные, переданные председателем в ТИК были восприняты неверно случайным образом. Я вижу в этом умысел. К председателю моего УИК 4313 у меня подозрений нет, за два с половиной дня с её стороны не было ни одного нарушения, ничему не было препятствий, копии всех актов и прочих документов мне выдавались и заверялись печатью и подписью без лишних вопросов. Безупоечная работа с выполнением всех процедур. Абсолютно спокойное состояние и доброжелательное отношение ко мне (я член комиссии с ПСГ) ощущаю со стороны всех членов комиссии все три дня. Мои подозрения ложатся исключительно на вышестоящие комиссии, а в честность своей комиссии УИК 4313 я верю.
Дополню своё сообщение ещё фотографиями на 15:48 13 сентября 2020 года: стационарных урн и переносного ящика с надомного голосования (там 3 бюллетеня).
Напомню, что никаких претензий и подозрений к председателю и остальным членами участковой избирательной комиссии 4313 у меня нет. Все подозрения у меня к тем, кто вносил в систему ГАС "Выборы" завышенные в четыре с лишним раза данные по явке, чем было сообщено председателем УИК 4313.
Дополнение:
Итоговая явка составила 12.5%.
Напомню, что ГАС Выборы фальсифицировали явку на 10:00 13 сентября, указав явку 44.72%, и такая ситуация не только на моём участке.
Штаб Навального в Краснодаре сообщает, что в округе № 26 на УИКе 6005 нашли вскрытый сейф-пакет. Это уже второй случай в округе кандидата Сергея Бурцева.
Дополнено: На видео из обращения (ID56752) была зафиксирована Елена Юрьевна Иванова (председатель участка 6005) с сейф-пакетом на котором имеется дырка. В дальнейшем по этому сейф пакету будет изменен "акт о проведении досрочного голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета" (Досрочное голосование в помещении для голосования. Наблюдатели зафиксировали и расписались в акте от 11.09.2012 в котом было выдано 65 бюллетеней. Затем этот акт будет изменен тайным образом и цифра станет 257 бюллетеней без извещения наблюдателей. Так же этот акт не показывали наблюдателям 13 числа.
Комиссия участка 1318 отказывает члену комиссии с правом совещательного голоса заходить в дом к избирателю. При этом ПРГ сами заходят внутрь
В книге списка избирателей члены ПРГ не проставляют свои подписи в графе "Отметка о выдаче бюллетеней"
УИК 1433, Ейск: избирательных пришел на избирательный участок проголосовать, а в графе с его фамилией уже вписаны паспортные данные и подпись в получении бюллетеня.
На участок вызваны сотрудники полиции, принято заявление от избирателя
Со стороны председателя УИК Шиловской Юлии Николаевны, которая является и членом ТИК, поступил отказ в регистрации наблюдателя от кандидата в депутата, несмотря на то, что он заранее был включен в список.
Жалоба члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса на отказ председателя УИК ознакомиться со списком избирателей не рассмотрена, ответ не дан.
Вчера в 13-15 председатель сообщил, что с 14-00 произойдет выезд 3 урн: одну на придомовое голосование, 2 - на надомное. Председатель отказался показать реестр надомного и назвать число заявок в реестре. У выездных групп на руках не было выписок из реестра. По словам председателя у первой выездной группы (с урной 2) было 50 человек, но члены выездной группы сказали, что заявок больше и отказались назвать их точное число. Всего у этой группы проголосовало 8 человек (группа уехала с независимым наблюдателем). Вторая выездная группа (с урной 3) уехала без независимого наблюдателя (с 2 наблюдателями от Единой России, знакомые председателя УИК). Вторая группа вернулась с 80 бюллетенями в урне, сложенными аккуратными стопками (есть фото). Жалоба на отсутствие реестра подана в субботу.
12 сентября на уик 6036, г Краснодара в 13:15 председатель объявила, что в 14:00 будет одновременный выезд всех трёх выездных урн, две на надомное и одна на голосование на придомовой территории. При этом не сообщив количество заявок на надомное до 14:00 и не давая ознакомиться с реестром заявок. Мы не могли понять стоил ли нам ехать или нет. В 14:00 объявили выезд на придомовую, за этим урна 2 и 3 объявили выезд на надомное голосование. Устно было сказано, что заявок 50, я поехал. Бюллетеней было выдано 100.
Оказалось, что урны 2 и 3 выехали без реестра заявок, а по некому списку из ЖКХ людей в возрасте 65+, в неизвестном количестве. Заявки составляли на месте. В итоге неразберихи, царившей во время выезда переносных урн, с урной 3 не смог выехать желавший это независимый наблюдатель представитель "Новых людей", уехали наблюдатели единоросы. В итоге урна 2 вернулась в 18:30 с 8 бюллетенями, урна 3 вернулась в 19:30 с 80 бюллетенями. Произошел вброс, на фото видно, что все бюллетени сложены стопкой в урне 3.
13.09, 11:33
Пришёл избиратель с паспортом СССР и справкой от 2003 года о том, что он является гражданином РФ. Члены комиссии отказались выдавать ему бюллетень. Позвонили в ТИК, сейчас ждут представителя ТИК, который будет разбираться в ситуации.
УИК 0908, Геленджик: из актов досрочного голосования за последние два дня следует, что проголосовало более 50% от численности избирателей. При этом пометок в книгах избирателей значительно меньше (почти нет).
На УИК 2058 в списках избирателей не делались отметки перед выездом урны для голосования вне помещения. На данное нарушение указал член ТИК с ПСГ Виталий Немцев.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с п.9 ст. 66 ФЗ от 12.06.2002 № 67−ФЗ, в список избирателей должна вноситься отметка о том, что к соответствующему избирателю выехали члены участковой комиссии.
Все выше перечисленное происходило 12 сентября на УИК 2355 Краснодара:
1."В нарушение п.2 ст. 53 закона КК 966 КЗ "О муниципальных выборах в Краснодарском крае" в выписки из реестра голосующих вне помещения для голосования (на дому) присутствовали граждане, не изъявлявшие желание голосовать и на дававшие поручение иным лицам включить их в список голосующих на дому. Так, заявили о своём нежелании голосовать граждане: Бутов А. и ещё пять избирателей, проживающих по адресам улица Головатого 343, улица Головатого 667 (двое избирателей), улица Передовая 37, переулок Плановый 36. В связи с невозможностью ознакомиться с реестром членами комиссии, мне, как члену УИК с ПСГ, ФИО избирателей установить не удалось;
2. Не дали подробно ознакомиться с реестром надомников, только сказали число избирателей (ФЗГ: п/п «г» п.23 ст.29);
3. Запретили ознакомиться с книгами избирателей (ФЗГ: п/п «г» п.23 ст.29), препятствовали видеосъемке (ФЗГ: п/п «к» п. 9 ст. 30) и пытались выбить мобильный телефон, посягая на личную безопасность;
4. Не допустили сфотографировать один из четырёх сейф-пакетов
5. Не выдали заверенную копию протокола (ФЗГ: п.29 ст.68)
Наблюдатель на УИК 2060 сообщает об ограничении передвижения, ограничении фотосъемки, ограничения подхода к столу при выдаче бюллетеня.
ТИК Геленджика отказался принимать жалобу члена ПСГ Шукшина И.А. УИК 907 на действия его комиссии. Жалоба была передана с наблюдателем от Сафронова А.М., но ТИК ему отказал.
Это нарушает возможность защиты моих прав как члена УИК. Я не могу покидать комиссию, где уже вбросили больше тысячи.
При ознакомлении члена ТИК ПСГ Коба А.В. со списками избирателей на УИК 907 тоже не дали толком изучить страницы. Листали специально очень быстро, показывая лишь часть страницы. В точности как и мне, члену УИК ПСГ Шукшину И.А. 12 и 13 сентября.
Это всё делается, чтобы скрыть факт преступления, фальсификации избирательных документов, в которых сейчас 260 подписей из 1826 избирателей (14%), а заявлена в ГАС явка уже выше 70%. Завышение в пять раз!
Если при подсчёте тоже не допустят до реальной проверки списков, уже будет второе преступление, фальсификация итогов.