Факты нарушений изложены подробно в приложенных документах в представленных документах. Председатель комиссии 3410 Приморского края, после моего появления на участке сразу предупредила, что если я буду умничать у меня будут серьёзные проблемы. После того , как я съездил в ТИК Фокино , они начали утверждать что я пытался сфотографировать персональные данные избирателей...

19.09.2021 17:17:33
Председатель не дает члену УИК с ПСГ ознакомиться с реестром голосования на дому. Есть подозрения, что в книгах не делается соответствующая пометка о голосовании на дому

19.09.2021 17:12:22
1) Не позволяют ПСГ знакомиться с реестром лиц, присутствующих при голосовании.
2) Надомная группа выехала в присутствии наблюдателе, которые появились на участке незадолго до выезда надомной группы, причем других наблюдателей и ПСГ не допустили к выезду с надомной группой.
3) Не озвучивали количество избирателей, заявленных на надомное голосование.
4) Не давали возможности сфотографировать сейф-пакеты, 17-го не позволили расписаться, не предоставляли копии актов о запечатывании сейф-пакетов.

19.09.2021 16:33:18
Председатель не дал ПСГ ознакомиться с книгами избирателей.
В книгах делаются пометки карандашом. При попытке посмотреть книги посторонний человек, присутствующий на участке, загородил книги от ПСГ.
Попытка снимать наткнулась на жесткое противодействие председателя УИК Волковой.
ПСГ написала жалобы, но УИК отказалась их принять.

19.09.2021 года. время: 5:00. Председатель УИК 437 Мамонова А.А. отказывается вносить жалобу другого члена УИК в итоговый протокол! Что является злейшим нарушением! Для разбирательства в этом вопросе, приехал представитель ТИК который снимал данное правонарушение. Несмотря на то, что на УИК приехал член комиссии статусом выше. Председатель УИК продолжила свои противоправные действия и игнорировала замечания представителя ТИК. Затем пыталась препятствовать работу члена ТИК выдумывая причины и пугая полицией. При этом председатель УИК Мамонтова звонила по телефону председателю ТИК Фомченко Сергей Петровичу который по телефону давал указания Мамонтовой как устранить члена Территориальной Избирательной Комиссии и как сделать так чтобы несмотря на все нарушения продолжить оформлять протокол и сделать всё чтобы жалобу не внесли в проток.
Данные действия председателя УИК Мамоновой и председателя ТИК Фомченко незаконные!
После этого члены УИК написали жалобу, зарегистрировали её. Спустя 2 суток, ответа на жалобу не последовало.

19.09.2021 16:28:33
Члену комиссии не дают посмотреть список избирателей и то, как избиратель расписывается в списке избирателей, ссылаясь на защиту персональных данных.
Хотя право всех членов комиссии знакомиться со списком избирателей и наблюдать за выдачей бюллетеней записано в законе (п.22 ст. 29 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

19.09.2021 16:26:50
Член ТИК сообщает со слов кандидата: в УИК 1330 ограничивают доступ к документам члену комиссии с ПСГ.

19.09.2021 года. УИК 437. Члены УИК с ПСГ за ранее подали заявление о ведении видеосъёмки. Во время подсчета голосов возникла ситуация когда выявилось нарушение. И председатель УИК Мамонова А.А. незаконно начала запрещать её снимать и препятствовать видеосъёмке. Что является нарушение. После чего попросила сотрудника полиции совершить противоправные действия в отношении члена УИК с ПСГ. Сотрудник полиции так же подошёл к члену комиссии который вёл съёмку и потребовал выключить камеру. Данные требования незаконны.
Также председатель отказалась рассмотреть жалобу до начала подсчёта голосов.

Я был членом с ПСГ в ТИК г. Курск в Железнодорожном округе.
Мною было зафиксировано несколько грубых нарушений и много проблем, при общении с председателем ТИК Луценко Еленой Петровной.

Одно из нарушений это то, что, во-первых, председатель отказывалась приимать от меня любые жалобы, обращения и прошения, ссылаясь на "занята", это неправильное обращение и в таком духе.
19 числа я подал уведомление о том, что собираюсь вести аудио и видео запись. Подтвердить принятие моего уведомления председатель отказалась, ссылаясь на то, что она не согласна и сначала к ней для консультацией приедет юрист, который даст ответ и мне в том числе объяснит позицию, "что можно, а что нельзя". Юриста не было в итоге.
После отказа я передал жалобу на эту ситуацию представителю (Фурцева Яну) кандидата (Безяева, Яблоко), который отвез ее в ОИК, откуда я и получил ответ (приложен файлом).
В конце всех мероприятий, 20 числа утром, я уточнил у Луценко, почему она не поставила ответку о принятии уведомления, на что получил ответ в духе"ну я вам и так не запрещала снимать".
И вот сегодня мне пришел на почту ответ от ОИК, в котором сказано, что мне вообще нельзя вести съемку в ТИКе, даже как с ПСГ.
Считаю это самовольностью и нелепой интерпретацией своего мнения, далекой от законодательства.
Предполагаю, такой ответ может быть связан с тем, что я все же снимал на регистратор комнату для конференций в ТИКе, где висели листы с ув сводной таблицей, и на аудио которой было запечатлены мои конфликты и отказы принять жалобы от той же председательницы на то, что грубо нарушается порядок принятия протоколов с УИКов, но это уже другая история.

19.09.2021 16:22:22
ПРГ ТИК не дают посмотреть в ресстры избирателей, ссылаясь на законодательство о персональных данных.
Запрет незаконен.

19.09.2021 16:19:04
Сообщили, что выгоняют 2 членов УИК с ПСГ с участка.

На нашем УИК 538 председатель комиссии Босова Л. А. вела себя очень агрессивно в течение всех трёх дней. Пыталась запрещать вести фото и видеосъёмку, несмотря на то, что мы подали необходимый бланк-уведомление заранее. Это также является нарушением наших прав на свободный доступ к информации согласно конституции РФ, где чётко написано, что выборы - это открытый общественный процесс и цензура у нас запрещена. Также председатель не знает всех процедур грамотного проведения голосования и их порядок. Только благодаря помощи независимого ЧПРГ Дюгаевой Е. УИК смог справиться с подсчётом голосов избирателей с соблюдением этапности и грамотности, описанных в законе. Заместитель председателя также неоднократно хамила наблюдателям. Часто она сама подходила к находящимся на месте наблюдателям и истерично требовала отойти от неё подальше для соблюдения коронавирусной дистанции. При этом она часто спускала свою маску на подбородок, нарушая противовирусные меры. В первый день голосования председатель оторвала красные индикаторные ленты у всех трёх сейф-пакетов во время упаковки бюллетеней. Согласно Постановлению ЦИК №13/103-8 от 01.07.2021, которое гласит, что именно индикаторная лента является гарантией сохранности бюллетеней, находящихся в сейф-пакете, находящие в таких сейф-пакетах бюллетени необходимо считать недействительными. Во второй день голосования при упаковке бюллетеней представитель снова оторвала красную индикаторную ленту. Но так как в помещении присутствовали 2 представителя ТИК, они заставили упаковать бюллетени в другой сейфпакет. Также они предложили переупаковывать в их присутствии бюллетени первого дня голосования, заметив это грубое нарушение, уведомив о подаче жалобы в случае отказа. Председатель отказалась и закрыла сейф. Тем временем заместитель председателя комиссии стала снова кричать на независимого наблюдателя с требованием держать дистанцию. Он сделал шаг назад и она закричала, что якобы был удар, упала на пол. Для неё была вызвана скорая, не зафиксировавшая нанесения вреда здоровью. Заместитель председателя потребовала извинений от невиновного человека, что вляется клеветой. Данные события легко подтверждаются. Так как происходили при многочисленных свидетелях непосредственно под камерами видеонаблюдения. В воскресенье во время вскрытия сейфа с бюллетенями нам пришлось обратить снова внимание на необходимость признания бюллетеней в сейфпакетах без красной индикационной ленты недействительными, но председатель отказывалась. Мы написали акт и жалобу в ТИК. Через некоторое время Босовой позвонили и подтвердили нашу правоту. Чтобы были доказательства отсутствия индикаторных лент на сейфпакетах, нам пришлось снимать процесс на камеры телефона, что сделало комиссию ещё более агрессивной. Во время пересчёта недействительных бюллетеней от 17,09,21 было зафиксировано количество всех четырёх видов по 270 штук, хотя комиссия в пятницу подала данные в ТИК о том, что 17,09,21 на участке проголосовало 304 избирателя. Т.е около 136 бюллетеней пропали. Также нам отказывались говорить промежуточные итоги по явке избирателей в течение всех дней голосования, хотя это является необходимой процедурой. На подсчёте голосов с нами находились сотрудники СПЧ, зафиксировавшие грубое поведение и некомпетентность председателя комиссии. Во время подсчёта голосов комиссия агрессивно требовала отойти подальше и наблюдать на расстоянии, с которого достаточно трудно было разглядеть бюллетени и корректность подсчёта. Подсчёт вёлся намеренно медленно, при этом, часто сбиваясь. Одна из членов комиссии, проводя дезинфекцию помещения с помощью спиртовой жидкости, периодически распыляла эту жидкость непосредственно в лицо наблюдателям. Когда считали бланки с голосованием за партии в ЗАКС, я заметила подлог 3 бюллетеней в стопку партии ЕР и потребовала ещё одного пересчёта. На этот раз мне разрешили стоять ближе и я обнаружила около 10 неверно подсчитанных бюллетеней. В течение 3 дней голосования независимыми наблюдателями было подано 3 официальны жалобы. В конце подсчёта бюллетеней председатель завила, что либо в итоговом протоколе она указывает тольо 2 жалобы и мы оперативно заканчиваем процесс выборов либо она уезжает с частью результатов в ЗАКС и мы будем ждать её возвращения несколько часов для получения протоколов, что является неприкрытым шантажом.

На УИК №1105 Волгограда наблюдатель заснял явный вброс бюллетеней. Во время вскрытия переносного ящика он заметил аккуратно сложенные пачки бюллетеней.

Этого просто не может быть при настоящем голосовании: через прорезь бюллетени падают по-разному и не могут сложиться в такую плотную пачку листов. Именно поэтому члены комиссии, не пересчитывая их количество, постарались побыстрее растащить бюллетени по столу и смешать с остальными.

На жалобу с требованием пересчёта комиссия не отреагировала.

19.09.2021 16:06:51
Выездная группа УИК 236 отправилась на надомное голосование со списком 50 человек. Она выехала по адресам без предварительного объявления о выезде, не взяв с собой наблюдателей от оппозиционных партий.

Члена комиссии с ПСГ вытолкали из участка, чтобы он не смог зафиксировать обман при подсчёте голосов.
Даниила Багровского 18 сентября под предлогом проверки на коронавирус принудительно увезли на скорой в поликлинику №28, хотя показаний для этого не было. Ковид-тест в скорой был отрицательный — это заснято на телефон. Начальство поликлиники это не устроило. Поэтому сделали второй тест, результаты которого не показали, но заверили устно, что он положительный.
На следующий день Даниил сделал тест самостоятельно в частной клинике. Подтвердился отрицательный результат. Он вернулся на участок для контроля подсчёта голосов, но столкнулся с физическим противодействием провокатора и наблюдателя общественной палаты.
Подсчёт прошел без независимого наблюдения. «Единой России» нарисовали 58.6%.

19.09.2021 16:03:41
Председатель УИК препятствовала ПСГ в ознакомлении с пропиской избирателя. Требовала, чтобы он это делал только с 1.5 метров.

19.09.2021 15:57:11
Председатель УИК 3949 пытается запретить ПСГ видеосъемку в помещении для голосования.

УИК 1646, Мытищи
Есть видео вброса 5ти бюллетеней, восемь жалоб и вызов полиции. Два мертвых в списках и куча других нарушений — всего 9 штук

В 19.40 произошло удаление нарядом полиции с территории избирательного участка 984 Москвы члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по ложному доносу неизвестного гражданина. Член ТИК с ПСГ нарядом полиции был принудительно доставлен в ОВД Гольяново для дачи показаний и отпущен около 21.30. В результате ложного доноса и при фактическом содействии сотрудников полиции, член ТИК с ПСГ был отстранён от проведения подсчета голосов и проведения итогового заседания УИК. Результаты итогового протокола по данному УИК отличаются аномальными результатами, что может говорить от фальсификации итогов голосования.

УИК 770, Котово:

1. Члена ТИК (меня) не пустили на участок после его закрытия 19 сентября в 20:01, куда он прибыл для наблюдения за подсчетом и исполнения решения ТИК о допуске к документам.

2. На процедуре подсчета присутствовал член УИК с ПСГ. И он зафиксировал нарушения в процедуре подсчета: результаты подсчета вслух не объявлялись, в увеличенную копию протокола не заносились, порядок действий был перепутан (например, погашение неиспользованных бюллетеней состоялось уже в самом конце, после завершения подсчета). Пакеты с бюллетенями появлялись из сейфа, который был открыт с самого утра, быстро вскрывались и высыпались, номера пломб с актами не сверялись. В данных условиях контролировать правильность подсчета было невозможно.

3. По протоколу 404 человека проголосовали вне участка. Однако, судя по ведомостям за 17 и 18 сентября, в эти дни вне участка проголосовали 123 человека. Когда и каким образом проголосовали оставшиеся 281 человек — неизвестно, потому что 19 сентября член УИК с ПСГ весь день провел на участке и переносные урны в этот день с участка не вывозились. К голосованию за 18 сентября тоже есть вопросы, т.к. в этот день по ведомости было 90 человек, надо проверять камеры, чтобы понять, как долго отсутствовали сейфы, и смотреть реестр заявлений.