19.09.2021 20:34:02
Члены комиссии выгоняют ПСГ, не приступают к подсчету бюллетеней. Они мотивируют это присутствием ПСГ от кандидата в областную думу. Выдвигают очень странный (и незаконный) аргумент, что кандидат должен был лично приехать и представить своего ПСГ.
УИК 702, Тамбов
УФП на момент голосования имела записи строк, заполняемые при подведении итогов голосования. В помещении для голосования находились посторонние лица (были удалены только после звонка в ТИК).
Не заполнялся реестра для голосования вне помещения для голосования.
Сложности при попытках ПСГ ознакомиться с документами комиссии.
Нервозность комиссии
19.09.2021 20:31:27
Комиссия остановила подсчёт голосов и конфликтует с ПСГ: не дают снимать подсчёт голосов.
19.09.2021 20:24:18
Председатель отказывается показывать списки избирателей членам с правом совещательного голоса, хотя они имеют право удостовериться в правильности подсчётов итоговых данных по спискам.
19.09.2021 20:13:14
После того, как ПСГ выпустили из туалета, где его до этого заперли, его отказались пускать на территорию УИК под предлогом того, что начался подсчёт голосов.
УИК 852: постоянные попытки вести параллельно процессы при подсчете голосов. На замечания реагируют, но не на долго.
Председатель ошибочно убеждена, что съемка на видео при подсчете голосов должна осуществляться с места, определенного председателем избирательной комиссии: с "Разъяснениями порядка ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования (утв. постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 3 октября 2012 г. № 143/1085-6)" председатель не знакома.
19.09.2021 20:12:01
Подавали жалобу о том, что не опечатано помещение.
Жалобу не рассматривают, только устно отмахнулись. Председатель отказывается фиксировать жалобу в протоколе об итогах голосования.
19.09.2021 19:54:33
1) Не дали ПСГ ознакомиться со списками избирателей (для проверки подсчетов).
2) Одновременно велось гашение бюллетеней и подсчеты по спискам (есть фотофиксация).
3) При упаковке сейф-пакета 17 сентября оторвали красную ленту. ПСГ подал заявление, но заявление до сих пор не рассмотрено.
4) Комиссия вызвала полицию, и сейчас полиция проводит опрос ПСГ, не позволяя ему контролировать подсчет.
УИК 184, Иваново: председатель участковой избирательной комиссии Ганичева О. отказалась предоставить члену комиссии с правом совещательного голоса ознакомиться со списками избирателей.
1. Урна опечатана неправильно, есть возможность её вскрытия без повреждения пломб. Неопломбированные и неопечатные сейфы в помещении участка.
3. Во время голосования обнаружилось, что на поле избирателя Савиной поставил подпись другой избиратель. Написана жалоба в ТИК т.к. председатель УИК №1464 не приняла жалобу. ТИК в удовлетворении жалобы отказал.
3. Постоянный запрет на проведение фото- видеосъемки во время подсчета голосов. Подсчет по уголкам.
4. После подачи жалобы в ТИК Люберец в УИК №1464 в 20:20 не была допущена на подсчет голосов ЧПСГ УИК №1464 Копашева Т.Ю. Подано жалоба в ТИК Люберец. ТИК Люберец признал жалобу необоснованной.
5. Во время подсчета голосов председатель УИК №1464 Барсукова Г.Д. игнорировала просьбы ЧПСГ Романенко озвучивать и показывать число голосов. Протоколы не заполнялись — комиссия сообщила, что вся информация будет в акте. После подсчета голосов председатель Барусокова сообщила, что цифры не сходятся, поэтому они едут в ТИК, чтобы сверить данные. Копия протокола не было предоставлено.
6. Открытие участка утром в пятницу с опозданием в 8.18 с распахнутым сейфом.
На избирательном участке ЧПСГ не дали ознакомится с списками избирателей, председатель отметила, что ранее показала на расстоянии "определенном" все списки, они перелистывались. Но предоставить ПСГ в руки для ознакомления председатель отказалась т.к. идут избиратели, в данный момент был всего один человек. Подробности на видео.
19.09.2021 19:30:41
Члену УИК с ПСГ отказали в ознакомлении с реестром надомников в очередной раз. Есть видео. Не дают ознакамливаться ни с какими документа.
22.09.2021 мировой суд судебного участка №7 по Советскому району Казани оштрафовал на 2 тыс. руб. трех членов комиссии и одного наблюдателя, которые работали на выборах в Госдуму. Все они были признаны виновным по ст. 5.69 КоАП РФ (вмешательство в осуществление избирательной комиссией полномочий либо создание помех участию избирателей).
В частности, штрафы получили член УИК №410 с правом решающего голоса от КПРФ Радик Хамидуллин и два представителя «Яблока» на данном участке: член комиссии с правом совещательного голоса Азат Шаехов и наблюдатель Ильгам Шакиров. На коммуниста составлено два протокола. В одном их них указано, что он мешал открытию участка, а во втором — подсчету голосов, в том числе «создавал конфликтную ситуацию между членами УИК №410». Пока решение мировой суд принял только по одному из них. Второе дело будет рассматриваться в четверг. Представителей «Яблока» также обвинили в том, что они «провоцировали» членов комиссии.
Господин Хамидуллин сообщил „Ъ“, что считает претензии руководства УИК надуманными. По его словам, он заподозрил, что на участке могла быть завышена явка, поскольку наблюдатели вели визуальный подсчет проголосовавших. Согласно данным ГАС «Выборы», явка на УИК №410 составила 55%, но, по мнению господина Хамидуллина, в реальности она «почти в два раза ниже». «Люди в выборах разочаровались»,— считает он. Коммунист рассказал „Ъ“, что пытался ознакомиться со списками избирателей, но остальные члены УИК ему это не позволили. После настойчивых требований представителя КПРФ руководство комиссии обратилось в полицию.
УИК №410 один из немногих в Татарстане , где победила КПРФ. Партия Геннадия Зюганова здесь набрала 41,3%, а «Единая Россия» — 41%. А по Центральному одномандатному округу кандидат «Единой России» Марат Нуриев победил с 37,2%, что ниже, чем на многих других участках. Также одновременно на участке проходили дополнительные выборы в Госсовет по Азинскому округу, победителем стал самовыдвиженец Эмиль Хуснутдинов.
Мировой суд вчера наказал еще одного представителя КПРФ, члена УИК №409 с правом решающего голоса Дмитрия Демидова. Руководство комиссии обвинило его в том, что он «переписывал персональные данные избирателей». Сам господин Демидов заявил, что это «вранье». Однако в суде ему этого доказать не удалось. Суд не стал запрашивать видеозаписи с участков, которые могли бы, по мнению господина Демидова, доказать его невиновность.
Дмитрий Демидов считает, что комиссия пыталась «убрать независимых наблюдателей» с участка, ссылается на видеозапись в YouTube, на которой полицейские пытаются вывести его из помещения УИК, однако наблюдатель сопротивляется и говорит, что его не имеют права удалять без решения суда. За неповиновение полиции на господина Демидова также был составлен протокол, но он судом пока не рассматривался. По словам Дмитрия Демидова, после разбирательств с полицией вернуться на участок у него получилось только через три часа. Он смог остаться на подсчет голосов, но считает, что ему «не удалось защитить результат». «Единая Россия» на УИК №409 получила 70,2% при явке 56%. «На участок пригнали гопников, который мешали контролировать подсчет голосов»,— объясняет господин Демидов. Радик Хамидуллин говорит о схожей ситуации на его участке, в связи с чем оно обратился в полицию.
По информации „Ъ“, дела наблюдателей вчера рассматривали также в Московском районе. Там наблюдателю УИК №135 назначили 4 тыс. руб. штрафа. Члены УИК и наблюдатели намерены обжаловать рушения судов.
19.09.2021 19:15:29
Председатель ограничивает права наблюдателя: не позволяет ему свободно перемещаться по участку, контролировать работу ПРГ со списками.
Результаты наблюдения за работой УИК №613 (г.о.Жуковский Московской обл., ул.Гудкова, 14А) 18 – 20 сентября 2021 года во время проведения выборов в Государственную думу и Московскую областную думу со стороны Багринцевой Марии Борисовны, члена УИК №613 с правом совещательного голоса.
За вышеуказанное время мной, Багринцевой М.Б., были написаны два заявления в УИК №613 о нарушениях избирательного законодательства, в том числе о признаках незаконного вскрытия сейфа для хранения сейф-пакета с бюллетенями и списков избирателей, о нарушении целостности сейф-пакетов и о необходимости признать бюллетени на данном участке недействительными. В пользу такого решения свидетельствуют нижеперечисленные фото- и видеоматериалы, полученные мной после предварительного и документально подтверждённого уведомления УИК №613 о проведении на участке фото- и видеосъемки в дни голосования и при подсчете голосов.
Все фото- и видеоматериалы, а также их полный перечень содержатся в папке по адресу https://disk.yandex.ru/d/I9FGaL0McYTc1g
19.09.2021 19:08:02
ПСГ ограничивают в перемещении по участку, препятствуют видео- и фотосъемке, не предоставляют для ознакомления реестр о надомном голосовании.
УИК 16, Санкт-Петербург:
По прошествии нескольких дней картина произошедшего стала более понятна.
У меня жалоба на секретаря Курятникову Дарью Алекссевну и регистратора, кто вел книгу № 3 с адресами Садовая 46, Садовая 48, Вознесенский 55.
В этой книге за 17 сентября сделано 163 записи о проголосовавших избирателях, а всего за три дня 270 записей, то есть на первый день пришлось 65 процентов записей, что не было в действительности. потому что в последний день пришло больше всего избирателей.
В этой книге были жалобы от избирателей.
На странице 65 стоит запись о проголосовавшем 17.09.2021 человеке Овадович Борис (по этому же адресу и я зарегистрирована), он никогда не ходит на выборы. То есть чьи данные туда были занесены и кто расписался - загадка. Хоть потом поставили отметку об ошибке, но при подсчете голосовавших внизу страницы запись была учтена как голосовавший - это я указала секретарю, которая дала мне посмотреть эту книгу после закрытия участка в 20.00 часов 19.09.2021, потому что я в ней записана как избиратель по прописке.
В этой же 3-й книге были еще жалобы от избирателей 19.09.2021 на то, что в их строках стоят отметки о голосовании 17.09.2021 с другими паспортными данными, хотя они не приходили 17.09.2021. Те непонятно откуда взявшиеся записи в книге оставляли, а людей записывали в дополнительный список.
В этой же книге жалобы от избирателя, что она отказывалась от надомного голосования и пришла сама, но стоит запись о надомном голосовании.
Допускаю, что некоторые записи в книге № 3 сделаны некорректно в количестве большем, чем приходило избирателей, с непонятными паспортными данными и подписями.
Так же хочу еще раз отметить, что 17.09.2021 вместе с другими членами избирательной комиссии были опечатаны сейфы с сейфпакетами и с избирательной документацией ( бюллетенями и книгами со списками избирателей, которые нам не давали смотреть ни 17 сентября, ни 18 сентября, число проголосовавших промежуточным итогом не объявлялось, хотя были значительные разночтения при подсчете явки по данным ЧПСГ 260 голосующих 17.09.2921, по данным секретаря 321).
18.09.2021 года я пришла на участок в 6.52 час утра, сейф с избирательной документацией был открыт, около него производили действия с бумагами секретарь и председатель. Появилось видео на сайте Наблюдатели Петербурга, которое подтверждает, что 18 сентября 2021 года в 5 часов 36 мин утра на участке был человек, который производил действия около сейфа.
Считаю это грубым нарушением.
Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса (ПСГ) Евгения Б. рассказала, что на УИК 993 17 сентября комиссия дважды выходила на голосование вне помещения для голосования. Первый раз, как и положено, председатель объявила о выходе за 30 минут, сформировала состав бригады по всем правилам, показала выписку из Реестра для надомного голосования в 12 человек. О втором же выходе никто не знал, он был осуществлён без объявления, с участием наблюдателей «Единой России» (родственников и коллег председателя). Как выяснилось потом, в воскресенье, когда по настоянию ПСГ председатель всё-таки показала Выписку из Реестра, в ней было 100 фамилий. Из них проголосовало 73. Заявления избирателей председатель показать отказалась, ссылаясь на то, что в них содержатся персональные данные избирателей. Суда по Акту, голосование длилось 6 часов. То есть, на каждого избирателя-надомника выездная бригада потратила 5,5 минут. По мнению ПСГ это невозможно.
Кроме этого, перед уходом групп на надомное голосование, комиссии не представляли соответствующих отметок в Списках избирателей. Это было сделано только вечером, после неоднократных требований ПСГ. Во время подсчёта голосов Евгения обратила внимание на то, что в бюллетенях по спискам из второго сейф-пакета от 17 сентября все галочки стояли в строке № 5 (стопки по одномадатникам разглядеть не смогла - комиссия сориентировалась и быстро смешала бюллетени с другими, не поворачивая их лицевой стороной вверх).
Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса Евгения Б. рассказала, что на УИК 993, когда она утром просила внести её как члена комиссии с правом совещательного голоса от «Яблока» в Список лиц, присутствующих на участке, просьбы несколько раз были проигнорированы. Соответствующая запись появилась только вечером. А Удостоверение члена комиссии с правом совещательного голоса было оформлено и выдано Евгении только на третий день
1. Время съемки: 19 сентября 2021 года в 21:30 по московскому времени
Место съемки: Помещение для голосования УИК №410
Адрес: Республика Татарстан, г. Казань, Советский район, ул. Юлиуса Фучика, 147, здание МБОУ "Гимназия №125"
Пояснение:
Неизвестные люди под руководством председателя УИК Зарипова Альберта Шаукатовича пытаются ограничить свободу перемещения независимых наблюдателей в помещении для голосования во время процедуры работы со списком избирателей.
2. После подсчёта бюллетеней отдномандатников без озвучивания количества, разложили стопки на стол. Однако только бюллетени за Прокофьева поделили пополам. После жалобы на это, их объединили, и стало видно, что за Прокофьева проголосовали примерно в 2 раза больше избирателей, чем за любого другого кандидата. В итоговом протоколе данные показывают о "победе" Нуриева с разрывом почти в 2 раза.