9.09.2022 в председатель УИК избирательного участка 2630 г. Москвы, Гришковцов Кирилл Александрович примерно в 8:35 в ультимативной форме потребовал, чтобы я удалилась из помещения для голосования. В качестве причины была названа необходимость организации разделения потоков избирателей в здание с выделенными помещениями для УИКов 2630, 2631. Решения комиссии не принималось, на доводы относительно необходимости исполнения полномочий члена комиссии в помещении для голосования реакции не было.

На УИК 4012 в Приморско-Ахтарске наблюдателям и другим лицам запретили производить видео фиксацию на участке. Составлена жалоба, на которую не собираются отвечать до оформления протоколов.

На избирательных участках №№ 2633 2638 2650 2656 Можайского района г. Москвы перед началом голосования не были собраны, проверены и опечатаны резервные стационарные ящики для голосования.

В соответствии с п. 10.2.2 Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7
«Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» резервная урна должна быть и находиться в помещении для голосования.

Пункт 10.3 Инструкции гласит:
«Непосредственно перед наступлением времени голосования председатель участковой комиссии предъявляет к осмотру членам участковой комиссии и лицам, указанным в пункте 10.2.1 настоящей Инструкции:
…
пустые переносные ящики для голосования и резервный стационарный ящик для голосования, которые опечатываются, включая прорезь резервного стационарного ящика, и находятся в помещении для голосования.»

п. 4 ст. 65 Избирательного кодекса Москвы гласит:
4. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.

Несмотря на жалобы наблюдателей, комиссии отказываются собирать и пломбировать ящики.
На 2633 урна была не опечатана и спрятана за ширмой, хотя закон ясно требует чтобы все урны были видимы с мест для наблюдателей.

Приложения: 2633 урна за ширмой, 2638 помещение без резервной урны, 2650 помещение без резервной урны.

Доверенному лицу от кандидата Оганезова Г.Г. запрещают вести видеосъемку.

Избирательная комиссия Псковской области издала и распространила по избирательным участкам памятку в которой говорится, что представитель СМИ "не вправе присутствовать на выездном голосовании", однако закон о выборах не содержит такого запрета. Представитель СМИ может присутствовать при голосовании "на дому" с согласия хозяев жилища.

УИК 655, Москва. Нарушение пункта 29 статьи 68 ФЗГ. Наблюдателю отказались давать разрешение на фото-, аудио- и видеосъёмку без предоставления объективных причин.

Дополнение: Согласно предоставленной председателем комиссии 655 информации, спорная ситуация разрешена, наблюдатель изъязвил желание принято участие в организации надомного голосования, вопросов по съемке нет. Наблюдатель также сообщает, что разрешение на съёмку получено.

В Краснодаре предпринята попытка провокации и задержания против координатора наблюдения КПРФ Виталия Немцева.

На его машину с утра была приклеена наклейка полка «Азов», автомобиль был остановлен 2 машинами ДПС, тут же подъехал оперативник. Везут оформляться в отделение полиции на Воровского, 15

На 180 участке наблюдателям было сказано, что необходимо написать заявление о возможности вести фотовидеосъёмку. Наблюдатель его написал, но председателем это заявление было отклонено с формулировкой, что на это есть право только у аккредитованных СМИ.
Наблюдатель сослался на закон, указав, что это заблуждение и попросила лист бумаги, чтобы изложить свои доводы. В бумаге было отказано.
Тем не менее наблюдатель все же смогла написать заявление, его передали председателю, та в свою очередь зачитала при всех и вынесла на голосование, все присутствующие проголосовали "за".

Это не соответсвует 27 и 30 статьям 67 ФЗ.

На участке 231 члены комиссии запрещают наблюдателю вести фото и видеосъемку.
Говорят, что съемка может вестись на расстоянии двух метров от любого объекта на участке.
После разъяснения законодательства, председатель затребовала заявление в печатном виде, написанное от руки не принимает.
Это противоречит 27 и 30 статье 67 ФЗ.

Я являюсь членом ПРГ на участке 1750 Москва. Сегодня выяснилось, что голосование в этом году только электронное, даже на участке. То есть принимать жителей могут только специально обученные ПРГ. В этой связи хочу заявить, что меня никто не приглашал на обучение, собраний не проводилось. Считаю, что мои права, как члена ПРГ ущемлены.
Также сегодня запросила реестр надомников, мне сказали, что он тоже электронный. Считаю это нарушение П.2, ст66 Федерального закона №67ФЗ. В заявлениях, которые мне показали на текущий момент отсутствует дата и время письменного/устного обращения. Отсутствует также ФИО и адрес места жительства передавшего заявку.

19 июля на сайте сетевого издания «Город55» размещена агитационная статья «Единая Россия» собирает предложения в «Народную программу» по благоустройству».

Статья формирует позитивный образ партии перед выборами местных депутатов. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии нет. Схожих материалов о других партиях на сайте не размещалось.

УИК №724 незаконно отказала в удовлетворении жалобы, поданной членом участковой комиссии с правом совещательного голоса. Стоит отметить, что жалоба поступила в УИК около 11 утра, но ответ был получен только вечером, после 19 часов

Ранее председатель УИК №724 ограничивала права члена комиссии на фото- и видеосъемку, указав на необходимость осуществлять съемку исключительно с места, определенного решением комиссии

Согласно п/п к) п.9 ст.30 67-ФЗ данное ограничение определено только для наблюдателей. Для членов комиссии таких ограничений в законе нет. Таким образом, участковая комиссия нарушила права члена УИК с ПСГ

В Смоленской области УИК №724 препятствует члену комиссии с правом совещательного голоса наблюдать за выдачей бюллетеней избирателю. По факту нарушения подана жалоба. Комиссия отказала в ее удовлетворении и постановила направить копию поступившей жалобы в Роскомнадзор.

п.22 ст.29 67-ФЗ, описывающий исчерпывающий перечень ограничений прав ПСГ по сравнению с ПРГ, не оговаривает запрет на сопоставление данных избирателя с данными в книге избирателей при выдаче бюллетеня.
Также п/п г) п.23 ст. 29 67-ФЗ прямо позволяет члену комиссии с правом совещательного голоса знакомиться со списками избирателей, содержащими их персональные данные.

Стоит отметить, что на текущую избирательную кампанию не распространяется Федеральный закон от 14.03.2022 №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

На УИК 724, относящемся к ТИК Муниципального образования Холм-Жирковского района Смоленской области, председатель нарушает права члена комиссии с совещательным голосом, ограничивая для него возможность фото- видеосъемки определенным местом. Согласно пп. к) п. 9 ст. 30 Федерального закона № 67-ФЗ, председатель может определить место для фото-, видеосъемки только для статуса наблюдателя. На статус члена комиссии с совещательным голосом данное ограничение не распространяется.

19.09.2021г. с 20:00 на избирательном участке №277 по адресу г. Владикавказ, ул. Коцоева, 43, здание Национальной научной библиотеки, 18.09.2021г. (Председатель Тавказахова Э.В.) было зафиксированы следующие нарушения:
1. После закрытия УИК №277 сразу не были погашены бюллетени для голосования, данные о количестве не занесли в увеличенную копию протокола, не произвели перенос в сейф для хранения место. Книги списка избирателей лежат в отрытом доступе на столе , хотя к спискам избирателей доступ запрещен до момента проверки контрольных соотношений. Часть членов УИК №277 с правом решающего голоса, председатель, секретарь, зам. председателя удалились из помещения для голосования в подсобное помещение. Таким образом могла происходить замена книг. Подана жалоба в 21:40
2. Председатель комиссии Тавказахова Э.В. не озвучила количество проголосовавших на 20:00 19.09.21г. Подана жалоба в 21:44
3. Секретарь УИК №277 Хубаева В.Н. внесла изменения в увеличенный протокол в графу №7, а именно число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования в то время, когда переносные ящики были еще не вскрыты и не подсчитаны. Жалоба подана 19.09.21г. в 23:40
4. Председатель Тавказахова Э.В. и секретарь Хубаева В.Н. УИК №277 ограничили и не подпускали к столу с бюллетенями членов УИК с правом решающего голоса на расстояние, при котором можно было убедиться за кого проголосовал избиратель. Жалоба подана 20.09.19г. в 01:10
6. К 03:30 20.09.2021г. бюллетени еще не подсчитаны комиссией, хотя бюллетеней участковой комиссией было получено всего 2450 шт.. Невозможно проконтролировать подсчет голосов, данные не могут быть признаны достоверными, дана рекомендация членам ЦИК РСО-А о непризнании выборов на участке №277 г. Владикавказ.

19.09.2021г. в 21:49 на избирательном участке №277 по адресу г. Владикавказ, ул. Коцоева, 43, здание Национальной научной библиотеки, 18.09.2021г. (Председатель Тавказахова Э.В.) было зафиксировано нарушение: отказ Председателя Тавказаховой Э.В. выдать по требованию члена уик с правом совещательного голоса копию акта по надомному голосованию.

Во второй день голосования на участке №277 по адресу г. Владикавказ, ул. Коцоева, 43, здание Национальной научной библиотеки, 18.09.2021г. были зафиксированы нарушения: при выезде члена УИК с правом совещательного голоса для голосования на "дому" по заявлениям избирателей обнаружилось, что заявление поступило от гражданина, которого нет в живых около года, который был прописан по адресу г. Владикавказ, ул. Коцоева, 30. Жалоба подана .

19.09.2021г. в 11:00 на избирательном участке №277 по адресу г. Владикавказ, ул. Коцоева, 43, здание Национальной научной библиотеки, 18.09.2021г. (Председатель Тавказахова Э.В.) было зафиксировано нарушение: Председатель комиссии Тавказахова Э.В. передала группе членов комиссии, выезжающих для надомного голосования целый большой пакет бюллетеней не пересчитывая их, вместе с самим реестром и урной для голосования, вместо выписки из реестра избирателей. На требование пересчитать бюллетени, она ответила отказом, утверждая, что их волнует явка, которую они должны обеспечить. Информацию подтвердил и свидетель из числа наблюдателей.

Во второй день голосования на участке №277 по адресу г. Владикавказ, ул. Коцоева, 43, здание Национальной научной библиотеки, 18.09.2021г. были зафиксированы нарушения: в 16:42 Председатель УИК №277 Тавказахова Э.В. потребовала члена уик с правом решающего голоса удалиться от стола члена комиссии с правом решающего голоса, сидящими за столами №4 и №3 во время проверки документов и выдачи бюллетеней избирателю. Между тем, в соответствие с п. 22 ст. 29 ФЗ №67 член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членами комиссии с правом решающего голоса, за исключением явно оговоренного перечня действий, и, хотя не вправе непосредственно выдавать избирателю бюллетень, тем не менее, вправе присутствовать при такой выдаче. Данными действиями Председатель УИК Тавказахова Э.В. нарушила права члена УИК с правом совещательного голоса. Подана жалоба.

Во второй день голосования на участке №277 по адресу г. Владикавказ, ул. Коцоева, 43, здание Национальной научной библиотеки, (Председатель Тавказахова Э.В.) 18.09.2021г. в 16:40 были зафиксированы нарушения: в указанное время на участок №277 в считанные 3-5 минут зашла большая организованная группа людей, которая быстро организованно распределилась по окошкам выдачи бюллетеней для голосования, члены УИК с ПРГ в окошках 1,2,3,4, не проверяя адрес регистрации в паспортах предъявлявших их для проверки, стали в ускоренном порядке выдавать им бюллетени. На наше требование председателю УИК Тавказаховой Э.В. произвести проверку у этой группы людей их адресов регистрации в паспортах, она оказалась, ссылаясь на то, что ЭТИ ЛЮДИ ПРОТИВ ПРОВЕРКИ ИХ РЕГИСТРАЦИИ. Вся организованная группа лиц, как мы считаем, так называемая "карусель" получила по 2 бюллетеня каждый и беспрепятственно проголосовали на участке №277, не смотря на наши активные действия по пресечению возможных преступлений. Была подана жалоба, в ней также расписались свидетели.