Жалоба на действия/ бездействия председателя участковой избирательной комиссии №1664 (УИК1664) - зарегистрирована в электронной приемной МГИК 10.09.2022 19:42:45 01/1993 от 11.09.2022
Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не исполняет свою роль по организации работы участковой избирательной комиссии: Никишин своими действиями и бездействием ограничивает мои права и полномочия, как члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. А именно:
1) Не уведомил меня о проведении первого заседания членов УИК1664, которое состоялось 31.08.2022;
2) Не уведомил меня о проведении второго заседания членов УИК1664, которое состоялось 08.09.2022;
3) Не направил меня на обучение членов УИК1664;
4) Не уведомил меня о графике работы УИК1664;
5) Не регистрирует и не ведет реестр входящей корреспонденции, в том числе не регистрирует мои заявления;
6) Не предоставляет документы комиссии для ознакомления в помещении УИК1664 по моим заявлениям;
7) Не отвечает на мои заявления об изготовлении заверенных копий документов комиссии по моему заявлению;
8) Запрещает создавать фотокопии документов комиссии, в которых нет персональных данных;
9) Допускает присутствие своей супруги Никишиной Марии Александровны, члена избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Бирюлево Восточное (ИКМО), которая работает с документами УИК1664 на автоматизированном рабочем месте (АРМ) председателя, вносит в них изменения, дает указания другим членам УИК1664 и также препятствует получение мной заверенных копий и фотокопий документов УИК1664;
10 сентября в присутствии свидетелей – других членов УИК1664, а также наблюдателя Виктора Лапина (от кандидата в депутаты Александры Андриановой) и доверенного лица Руслана Урбана (от кандидата в депутаты Оксаны Виткаловой), просил изготовить заверенные печатные копии документов УИК1664, дать возможность мне сделать фотокопии моим телефоном самостоятельно или предоставить предусмотренные законодательством нормы, запрещающие делать заверенные печатные копии и фотокопии, а также просил покинуть УИК1664 жену председателя или обосновать ее участие в работе УИК1664 нормами действующего законодательства. Просьбы были проигнорированы.
Считаю, что Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не организовал работу УИК1664, нарушает мои права члена избирательной комиссии с правом решающего голоса и ограничивает мое участие в работе в комиссии.
Действия председателя противоречит подпункту «г» пункта 23 статьи 29, а также статьи 29.4 Федерального закона от 12.06.2002 №67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Прошу принять соответствующие меры и проверить действия председателя на предмет нарушения статья 5.6 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Список документов, которые были запрошены для ознакомления и копирования
09 сентября 2022 г. в 14:45:
- протокол и решение заседания УИК избирательного участка № 1664
- график дежурств членов УИК избирательного участка № 1664
- акт передачи списка избирателей
- акт передачи технологического оборудования, в том числе сейфового оборудования
- акт передачи избирательных бюллетеней
- акт передачи сейф-пакетов
- реестр избирателей, подавших заявление о включении / исключении по месту нахождения и подавших заявление для участия в дистанционном электронном голосовании или по месту нахождения
- реестр поданных заявлений на надомное голосование
- заявления избирателей на надомное голосование
- реестр присутствующих лиц в помещении УИК избирательного участка № 1664 в дни проведения голосования
- ведомость применения средств видеонаблюдения в помещении УИК избирательного участка № 1664
10 сентября 2022 г. в 11:40:
- акты о надомном голосовании и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
- акты о голосовании на участке и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
УИК 1268 отказываются предоставить список избирателей для ознакомления.
В ответ на жалобу УИК заявляет, что ознакомиться – это посмотреть сшитые корешки и само наличие книг на участке, а считать и смотреть избирателей нельзя.
Вышестоящий ТИК Новокузнецкого муниципального района согласен с УИК, и даёт ответ, что на список избирателей распространяется закон о персональных данных, а потому показывать его наблюдателям – незаконно.
На участке 0901 г.Геленджик, ул.Крымская 22 корп.9 вчера 9сен.22года мною был запрошен акт после упаковки сейф-пакета, на что я получила отказ неоднократно и второй наблюдатель от партии просил акт, все разы нам отказали, сказав вам он не положен. ТК после опечатки первого сейфа нас попросили удалиться с участка ТК его закрывают, жалоб мне написать не дали , сказав пишите за дверью,но примем их только завтра, или пишите завтра с утра.
Один из членов комиссии сказал, что вы предоставили нам заявление только на выписку протоколов, а про акт не писали. Сегодня 10сен.22года утром я сдала им и жалобу и позже заявление (хотя могла его не писать). На что устно председатель сказал ,рассмотрим на комиссии, вечером выдадим, ТК сейф сейчас мы вскрывать не можем , на мои слова, что вы можете вскрыть ,и дать мне копию акта , я же не прошу мне сейф пакет доставать. Сказали рассмотреть. В итоге они дали ответ (прилагаю фото). И устно сказали, что копию акта за вчера дадут только сегодня вечером при вскрытии сейфа.
Прошу разобраться с данной ситуацией.
Добрый день, по моему обращению в МГИК 01/887 от 30.08.2022, был получен ответ 02-02/1924 от 30.08.2022г. (фото прилагаю), в соответствии с которым я, Живчикова Н.В. член УИК 976, обратилась в ТИК Гольяново за предоставлением мне для ознакомления Решения ТИК Гольяново гор.Москвы 34/5 от 16.08.2022 "О размерах и порядке выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения), а также иных выплат в период проведения выборов Совета депутатов Муниципального округа Гольяново".
Председатель ТИК Гольяново Огиевская Ольга Дмитриевна отказалась показывать мне вышеуказанное Решение.
Председатель УИК 1415 в Люблино Дороднова ограничивает перемещение члена УИК с правом решающего голоса и доверенных лиц от кандидатов по участку.
Председатель провоцирует конфликт между наблюдателями.
Нельзя стоять на участке, нельзя сидеть на участке, нельзя снимать (на телефон) участок, нельзя снимать столб, нельзя снимать столб, нельзя снимать номер УИК.
Не дают копии актов члену УИК.
Сидят какие-то люди без бейджей и без документов.
В 11.15 подала жалобу председателю УИК по поводу того, что председатель не оповестил за 30 минут о планируемом надомном голосовании. По состоянию на 15.20 жалоба комиссией не рассмотрена.
Досрочное голосование в Думу города Владивостока проходило с 31 августа по 6 сентября в окружных избирательных комиссиях, затем в участковых избирательных комиссиях. В окружных избирательных комиссиях избиратели расписывались за бюллетень только в заявлении под предлогом того, что списки избирателей из окружной избирательной комиссии переданы в участковые (там они просто лежали до 7 сентября). 7 сентября УИКи получили от ОИКов заявления проголосовавших избирателей и бюллетени в конвертах, и сделали пометки в списках, напротив досрочно проголосовавших избирателей на основании заявлений, полученных из ОИК. Но вот в некоторых УИК заявления избирателей, проголосовавших в ОИК так и не были представлены членам УИК с правом решающего голоса от КПРФ. Такими участками являются в частности УИК №644 и 639 Первомайского района Владивостока (округ №33, кандидат от КПРФ Артур Тимошенко). на этих участках "проголосовало" досрочно особенно много "избирателей".И у нас есть основания считать, что это голосование прошло с нарушениями, либо вообще выдумано, как это было на некоторых УИКах в сентябре 2021 года (о чём кандидаты КПРФ подавали многочисленные жалобы в полицию и СК) .
Учитывайте новшество этих выборов: на этих выборах списки избирателей отсортированы по фамилиям, а не по адресам. если в вашей квартире или в квартире ваших соседей проголосовали 5 "виртуальных" избирателей, вы придя на выборы об этом даже не узнаете. Никакого варианта общественного контроля за этим нет, кроме контроля внутри самой УИК. Единственная возможность предотвратить данное наглое нарушение, это внимательная работа всех членов УИК с заявлениями проголосовавших досрочно избирателей. И вот на участках 644 и 639 члены УИК от КПРФ не смогли этого сделать несмотря на многочисленные просьбы и требования. Также были написаны жалобы, но всё до сих пор осталось без ответа. Конечно, можно будет обратиться в суд с требованием отменить результаты этих участков, но, думаем, результат судебного рассмотрения можно заранее предсказать. Такие у нас выборы, а точнее "выборы" на округе №33
На избирательном участке 09-02 г.Геленджик, ул.Красногвардейская д.38 для наблюдателей было определено место (в соответствии с утверждённой схемой) с которого не просматривается стационарная урна, кабинки для голосования, сейф для хранения пакетов, Председатель и Секретарь УИК. Жалоба была подана 07-22. Ответ на жалобу предоставлен не был. Решение о замене места для наблюдателей было принято после посещения УИК кандидатом Грачевский И.С. После 10-30.
Первое фото с видом на колонну сделано с мест, предназначенных для наблюдателей.
Председатель УИК 2466 не ознакомила меня под роспись с графиком работы на избирательном участке до начала дежурств. На заседания УИКа, где распределялись обязанности членов комиссии не приглашала.
Члена комиссии с правом решающего голоса УИК № 1750 Солодневу Татьяну Алексеевну не уведомляют о заседаниях комиссии. ПРГ УИК не знакомят ни с одним решением УИК, принятым на прошедших заседаниях, в том числе в преддверии этих выборов
На Краснодарском УИК 2151 (ул. Игнатова, ГМР), член комиссии от КПРФ обнаружила себя в реестре для надомного голосования, что само по себе нонсенс.
Затем был произведен обход избирателей, переданных тем же домкомом. Каждый из опрошенных сообщил, что не подавал лично и не просил кого-либо о внесении себя в списки для надомного голосования
8 сентября, Краснодар, УИК 2046
Сотрудник полиции нападает на кандидата — лидера краевого списка Александра Сафронова и пытается отобрать телефон, препятствуя видеосъемке. Чуть позже сотрудник полиции будет публично ругаться матом на аккредитованного в Крайизбиркоме журналиста.
8 сентября в telegram-канале «Красный Темник (Александр Сафронов)» появилась информация о грубом нарушении в г. Новороссийске. Роман Пилипенко, член ТИК Центральная с ПРГ от КПРФ, был задержан полицией и незаконно выдворен с избирательного участка. У Романа выбили из рук мобильный телефон и удалили все снятые им видеоролики, на которых могли быть запечатлены нарушения, зафиксированные в ходе работы комиссии.
В городе Лермонтов досрочное голосование.
Нарушений масса, по части из них меры приняты.
Однако обстановка накаляется.
7 сентября, наблюдатель, предварительно в письменной форме уведомив должным образом председателя УИК 725, разместил в месте указанном председателем как место для наблюдателей, видеорегиратор для наблюдения за сейфом.
Однако председатель уведомила, что по ее мнению это посторонний предмет и она вызовет полицию.
Мы тоже вызвали полицию. В итоге видео регистратор изъят, в чем усматриваются признаки превышения полномочий сотрудником полиции.
Так как КИК (Краевой избирком) накануне вводил нас и ТИК в заблуждение, направленно соответствующее обращение в ЦИК РФ, с описанием неполного списка выявленных нарушений и общей ситуации в городе Лермонтов.
УИК 725 расположен в здании СОН 1, по адресу Лермонтов, Решетников дом 3.
7 сентября 2022 года примерно в 16:50 я, Никишина О.Н., как избиратель, пришла в УИК 1538, чтобы проверить себя и сведения о себе в списки избирателей. И стала свидетелем того, что секретарь Меляева М.О. и председатель Родина А.В., отказывали члену комиссии Шаповаловой Е.Л. в ознакомлении с заявлениями избирателей о голосовании на дому.
В Северном Бутово массово не уведомляют членов участковых комиссий о заседаниях. Например, сложно сказать проводились ли заседания по утверждению графика работы в УИКах № 2316, 2318, 2333, 2338, так как членов этих комиссий на них не звали. А 10-минутное заседание по зуму в УИКе 2324, к которому часть ПРГ не смогли подключиться, с трудом можно назвать "заседанием", кроме того, в этой комиссии должны были быть выборы зама и секретаря, а их в принципе невозможно провести удаленно.
В городе Лермонтов, Ставропольского края, в процессе проведения досрочного голосования на УИК 725, происходят многочисленные нарушения.
Так, сегодня уже 4 день голосования, но все ещё не определены четкие границы УИК 725, который находится в здании СОШ 1 города Лермонтов.
Здесь же находятся ещё два УИК.
В связи с тем, что территории УИКов, пересекаются, имеют общие площади, неминуемо на УИК 725 находятся посторонние, а именно работники других УИКов, кандидаты наблюдатели и избиратели.
В то же время, директор школы, являющийся кандидатом по УИК 727, не в достаточной мере понимает, что территории УИК, на время проведения голосования не являются территорией где у него есть какие-либо полномочия.
Однако, на мои заявления на имя председателя УИК, мне уже четвертый день не дают ответа.
ГРАНИЦЫ УИК 725, не обозначены. Документы подтверждающие выделение директором школы под работу УИКов, именно тех помещений которые используются, не предоставлены.
Так же по территориям УИК периодически перемещаются лица не имеющие к выборам вообще никакого отношения.
Председатель УИК, фактически не имеет возможности пресечь нарушения, ввиду изначально неверной организацией процесса со стороны ТИК.
Кроме того, в ходе пересчёта бюллетеней выданных по акту от ТИК для УИК 725, было выявлено, что вместо заявленных 1000 бюллетеней, их передали 1057.
Соответственно лишние бюллетени вернули в ТИК. Однако, по требованию кандидатов, доверенных лиц и наблюдателей, г кому так и не предоставили копии акта возврата лишних бюллетеней.
На основании ФЗ 67, и иного действующего законодательства РФ,
Прошу:
Принять меры экстренного прокурорского реагирования, для своевременного пресечения выборного законодательства на УИК 725.
Как минимум, двух ПРГ из УИК 3483 не уведомили о заседании об утверждении графика работы комиссии. По словам председателя УИК 3483, ТИК Северное Бутово передал неправильный номер телефона одного из ПРГ, поэтому она не смогла уведомить ПРГ о заседании. Непонятно, почему председатель УИК не дозвонившись до члена комиссии, не взяла в ТИКе правильный номер телефона, и почему ТИК передает неправильные контакты ПРГ. Другому ПРГ председатель УИК не писала и не звонила по неизвестным причинам. Кроме того, секретарь УИК 3483 считает, что к дежурствам могут быть допущены только обученные ПРГ, поэтому остальные не должны допускаться до дежурств.
В ТИК города Чехов при досрочном голосовании выстроилась огромная очередь из желающих проголосовать. Заявления на голосование собирают неустановленные лица, которые ведут список избирателей с персональными данными. Членами ТИК с ПРГ данные лица не являются.
Ряд избирателей в качестве основания для голосования досрочно указывают "приказ".
Наблюдателям установлено место для съемки, не позволяющее видеть весь процесс голосования.
UPD. Запрет на подписание конвертов наблюдателем отменили. Вопрос с использованием сейф-пакетов для ночного хранения конвертов с бюллетенями остается открытым.
ТИК Люберецкого района запретил наблюдателю подписывать конверты с бюллетенями досрочного голосования. Аргументация не выдерживает критики: якобы наблюдатель направлен от кандидата по 6-му округу, поэтому может подписывать только конверты голосующих по 6-му округу. Возникает вопрос: тогда наблюдатели от Общественной палаты вообще не могут подписывать конверты? В действительности наблюдатель направлен в ТИК, поэтому он может подписывать все конверты ТИК.
Отдельный вопрос, почему ТИК так противостоит процедуре подписывания конвертов, если она только повышает доверие к сохранности бюллетеней? Зачем ТИК этому препятствует? Такое поведение сочетается другим инцидентом. Сегодня наблюдатель обнаружил, что опечатанный накануне сейф был вскрыт секретарем без свидетелей. Грубого нарушения нет, но в сочетании с препятствованием подписанию конвертов доверие к процедуре досрочного голосования в ТИК Люберец тает. Дело в том, что, хотя бюллетени запакованы в конверты, современная бытовая техника позволяет вскрывать их, не оставляя следов. Попытки добиться от Мособлизбиркома использования сейф-пакетов для хранения конвертов с бюллетенями к результатам не приводят. Между тем, в первый же день голосования в ТИК Люберцы проголосовали 411 человек. Совокупность всех этих обстоятельств свидетельствует о применении на досрочном голосовании в Люберцах административного ресурса.