Изменение числа избирателей на участке, а не в УФП. эта информация вывешивалась на стенде в помещении для голосования. Привожу фото со стенда

Кинель, УИК 1207

Неоднократное незаконное ограничение в перемещении члена УИК с ПСГ по помещению для голосования и в ведении фото- и видеофиксации, препятствование в работе члена УИК с ПСГ. Составлены акты о нарушении распоряжения председателя УИК. Написана жалоба и ответ на акт. Также в частном разговоре вне помещения для голосования оказано давление на ЧПСГ со стороны сотрудников правоохранительных органов.

УИК 1207, Кинель. 18 сентября
Содержимое переносной урны после голосования вне помещения не было немедленно перенесено в сейф-пакет с составлением акта, запечатыванием сейф-пакета и последующим переносом в сейф. Это произошло только через 1,5-2 часа после возвращения переносной урны и подачи жалобы. Все это время переносная урна с бюллетенями избирателей находилась в помещении для голосования.

19.09.2021 14:23:18
На проблемном участке - необъяснимое изменение числа избирателей в увеличенной копии протокола. За ночь оно выросло на 113 человек! При этом в дополнительном списке было только 22 избирателя.

В первые два дня, когда на участке не было независимых наблюдателей, было зарегистрировано более 400 участников надомного голосования - беспрецедентно высокое число для этого участка. На этот факт обратила внимание член комиссии УИК ПСГ Демидова Ю. О.

Около 19:00 19 сентября на участок прибыл член ТИК Кировского р-на, г. Самара Самсонова А.С. и попросил председателя УИК 2668 Киркоров А.В. предоставить ему возможность ознакомиться с реестром учета заявок и обращений о надомном голосовании. Киркоров был ознакомлен с правами члена ТИК с правом совещательного голоса, в частности с правом знакомиться с книгами документами УИК, предоставлена выписка из Закона. Не смотря на это, Киркоров отказал члену ТИК ПСГ Самсонову А.С. в праве ознакомиться с реестром выездного голосования, актами, составленными после выездного голосования, и актами опечатки сейф-пакетов. Самсонов А.С. запрашивал осмотр перечисленных документов десятки раз в течении всего времени нахождения на данном УИК вплоть до последнего заседания через 8 часов после первого запроса, все это время председатель давал указания секретарю и другим членам УИК отказывать в осмотре означенных документов.

Эти факты, а именно
1) превышения зарегистрированных участников надомного голосования относительно других участков в 50-100 раз
2) запрет в ознакомлении с документами связанными с выездным голосованием - противодействие, игнорирование запросов, неадекватно нервная реакция на запрос об осмотре,
свидетельствовали о состоявшейся фальсификации выездного голосования. Это подозрение можно было снизить путем сверки актов опечатанных сейф-пакетов выездного голосования и содержимого сейф-пакетов, каждого сейф-пакета по отдельности, что и предусматривает процедура описанная в "Положении о многодневном голосовании..."

О необходимости сверки актов и вскрытия сейф-пакетов по отдельности, Самсонов А.С. предостерег председателя Киркорова и других членов УИК, Киркоров сделал, вид что знает процедуру и согласен. Но через 10 минут скомандовал членам УИК вскрывать все сейф-пакеты и смешивать их содержимое, без демонстрации и сверки актов. Не смотря на протесты Демидовой Ю.О. и Самсонова А.С., скрытие было продолжено. В ту же кучу было высыпано содержимое сейф-пакетов из стационарных ящиков за 17-18 сентября. В этот момент потерялась всякая возможность идентифицировать для пересчета бюллетени надомного голосования, потому что они были специально перемешаны с бюллетенями из стационарных ящиков.

Итак, три свидетельства фальсификации выездного голосования:
1) Беспрецедентно высокое число участников в отсутствии независимого наблюдения (превыщние нормального в 50-100 раз)
2) Противодействие в ознакомлении с документами о надомном голосовании независимым членам ТИК и УИК
3) Намеренное перемешивание сейф-пакетов относящихся к переносным и стационарным ящикам

Видео в прикрепленной ссылке:
- Перемешивание сейф-пакетов выездного и стационарного голосования
- Пояснение ситуации с сейф-пакетам
- Зампред объявляет фальсифицированные (без реального пересчета) числа надомного голосования по сейф-пакетам

19.09 7:50-9:00
С журналами избирателей дали ознакомиться члену комиссии с ПСГ Демидовой Ю.О. с расстояния 1.5 метра. С этого расстояния не был виден текст и отметки в журнале.

По словам Заместителя председателя Прокопенко Е. М. , в журналах для строк надомного голосования за 17 и 18 сентября не указаны номера ящиков, куда был положен бюллетень избиретеля. Председатель Киркоров А.В. заявил, что номера п/я не указываются в журналах, потому что это необязательно.
Фотографировать что-либо в журналах, в том числе особые отметки, даты голосования, отметки о голосовании на дому члену комиссии с ПСГ запретили.
Отсутствие номеров п/я в особых отметках в журнале:
Нарушение ФЗГ п. 16 ст. 66, ТРИ п. 1.8

19.09.2021, после 20:00 - утро 20 сентября, УИК 2668, Самара

При подсчете голосов были зафиксированы грубые нарушения порядка подсчета голосов всеми членами комиссии с ПРГ и зам. председателя.
Не соблюдалась процедура работы пакетами и ящиками по порядку:
- вскрытие пакетов (каждого отдельно) для переносных ящиков, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие пакетов (каждого отдельно) для стационарных ящиков, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие переносного ящика за 19.09.2021, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие стационарного ящика за 19.09.2021, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета.

Все пакеты (9 штук: 7 для переносных, 2 для стационарных ящиков) были вскрыты почти одновременно, один за другим. Содержимое разных сейф-пакетов (а значит разных ящиков за разные даты) было смешанно между собой, из-за чего невозможно было внести достоверную информацию об обнаруженных бюллетенях в УФП (строки 6-7 или 7-8), протокол (строки 6-7 или 7-8) и в акты к сейф-пакетам.

Перед вскрытием сейф-пакетов их целостность не была показана ПСГ и члену ТИК, контролировавшему подсчет.

Была подана жалоба на нарушение законодательства о выборах и о правилах проведения трехдневного голосования. Было заявлено требование признать все бюллетени из сейф-пакетов недействительными, причем рассмотреть жалобу в моем присутствии и немедленно, затем дать мотивированное решение. Время составления жалобы - 22:25.
Решение по жалобе не было рассмотрено в моем присутствии, ответ не был предоставлено мне в короткий срок.

После этого были вскрыты переносной ящик №1 и стационарные ящики №1 и №2 за 19.09.2021. Бюллетени из этих ящиков в итоге были смешаны в стопках с теми, которые были обнаружены ранее в сейф-пакетах. Копию решения я получила от секретаря уже во время или в самом конце процедуры подсчета голосов за 19.09.
Решение ОТКАЗАТЬ в удовлетворении жалобы от ПСГ Демидовой Ю.О. было подписано членами комиссии:
Гагарина Е.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Чекрыгин И.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Волхова Л.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Трифонова А.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Прокопенко Е.М. - Зам. председателя УИК №2668 Самарской области
Сердакаева М.Ю. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Раскин А.Н. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Небога Е.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Эфендиева Е.А. - ПРГ ПРГ УИК №2668 Самарской области
Шадрина Д.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Бобкова Е.Ш. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Киркоров А.В. - Председатель ИК №2668 Самарской области
Дузенко М.Н. - Секретарь ИК №2668 Самарской области

После подсчета голосов НЕ было проведено заседание комиссии.
Данные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей УИК №2668 Самарской области. В связи с тем, что бюллетени, которые были извлечены из сейф пакетов с нарушениями законов, были смешаны с бюллетенями, извлеченными из ящиков за 19.09, по мнению ПСГ, основанном на законодательстве о выборах, следует аннулировать ВСЕ голоса избирателей УИК №2668 Самарской области.

19.09.2021 УИК 2668, Самара
Выездная группа с п/я №1 выехала с УИК примерно в 16:30.
Выездная группа вернулась в 19:30. По состоянию на 19:45 не было оглашено секретарем для ПСГ количество людей, проголосовавших на дому по факту. После выезда не была предоставлена для ознакомления ПСГ выписка из реестра с 42 избирателями, к которым был выезд. На 19:50 ПСГ так и не предоставлен для ознакомления реестр заявлений на голосование вне помещения. Составлена и подана жалоба.
Устный ответ о количестве избирателей, проголосовавших в п/я №1 19.09.2021 был дан секретарем для ПСГ только в 23:10, то есть уже после начала процедуры подсчета. При этом ПСГ с выпиской и реестром обращений ознакомиться так и не дали.
На момент выхода ПСГ с УИК ответ комисии на жалобу на руки ПСГ так и не получен, с содержимым решения комиссии по жалобе ПСГ не ознакомлена.

19.09.2021 12:45
При разговоре членов УИК 2668 с членами ТИК выяснилось, что акты к сейф-пакетам лежат отдельно от сейф-пакетов, которые находятся в сейфе. Все акты лежат в папке на столе секретаря Дузенко Марины Николаевны, хотя должны лежать в сейфе вместе с сейф-пакетами. Председатель Киркоров Андрей Валентинович и зам. председателя Прокопенко Елена Михайловна были в курсе, что акты лежат не в сейфе.

19.09.2021 8:34
Члены УИК ограничивают право ПСГ перемещаться по участку. Говорят "не мельтешить". При этом председатель перемещается свободно в том же темпе и по той же схеме, что пыталась я.
С журналами ПСГ разрешили ознакомиться с 1.5 метров, в прикасаться вообще запретили. С этого расстояния я не вижу особые отметки и карандашные пометки, которые нужно убрать.
Невозможно проверить правильность проставления особых отметок в журналах, в том числе даты голосования, переносные ящики, пометки об исключении из списка избирателей и прочее.

Принято решение Участковой избирательной комиссией избирательного участка от 19.09.2021 г. 16/41 из которого следует,что реестр составлен в соотвествии с действующим законодательством и право граждан проголосовать на дому не нарушено.В жалобе отказать,бюллетени в переносных ящиках по голосованию вне помещения считать действительными.

участок 3321 Самара .Председатель УИК Гиркко Наталья Валентиновна не вносит данные во все протоколы сразу после подсчета.Вносиь данные в компьютер для проверки .Обьясняет это тем что придется пересчитывать бюллетени при несовпадении

УИК 3321, Самара, 20.09.

2 часа председатель не оглашает и не вносит данные во все протоколы а только в компьютер, Ждет согласования из ТИКа.

УИК 1207 Кинель самарская область
17.09.21 был зафиксировано принуждение и массовое голосование по месту нахождения сотрудников полиции, МЧС, ФНС, ДПС. Со слов двух сотрудников, пожелавших остаться анонимными, всему кинельскому отделу полиции велели прикрепиться к УИК 1207 через госуслуги и проголосовать. Утром 17.09.21 зафиксирована аномальная явка и в целом явка за 17.09.21 выше всех остальных дней голосования, виден четкий административный характер привода избирателей на участок. Днём 18.09.21 одна избирательница прямо в помещении для голосования сказала, что она сотрудница полиции и им всем сказали здесь проголосовать.

При получении бюллетеней, обнаружил, что книга выдачи не опечатана как и все другие на участке. Все списки избирателей должны подписываться председателем и секретарем и скрепляться печатью. Наблюдатели от ЕР и общественной палаты требований законов и подзаконных актов не знают, бездействуют. Находился на участке 3024, ул. Лукачева,17 примерно с 17.00 до 18.00. При обращении в ТИК, выслушал грубые слова и нежелание пояснять. Фамилия председателя указана в заявлении.

УИК 3321 В начале вскрыли сейф пакеты.Теперь только гасят неиспользованные по моей просьбе бюллетени из сейф/пакетов пока лежат на столах

На УИК больше 400 надомников, председатель Киркоров АВ препятствует ознакомлению с реестром заявлений надомников.

УИК 2911. Избиратель не делал заявку для голосования на дому- члены УИК пришли с переносной урной

Добрый день!

Я член УИК с ПСГ от партии Яблока, вчера стал свидетелем как, сотрудник УИК принимала списком избирателей от члена Общественной палаты, сотрудник вносил избирателей в реестр не убедившись что эти избиратели реально хотят проголосовать. Адрес места жительства члена Общественной палаты не вносился в реестр также. Телефоны жильцов также не вносились. Узнать реально ли они подавали заявки через третье лицо не представлялось возможным, так как покинуть участок и пойти на надомное голосование я не мог, второго наблюдателя от Яблока на участке не было.

УИК 3210 в 17 час. закончились бюллетени.
Местным избирателям голосовать отказано, все бюллетени использовали медуниверситет и медики, которых нагнали на участок голосующими по месту нахождения