Сейфы с сейф-пакетами и с бюллетенями находились в отдельной комнате, а не на территории УИКа, где непосредственно 13 сентября проходило голосование.

Я сказал «Уважаемые члены избирательной комиссии, предупреждаю о намерении вести видеосъёмку», нажал на кнопку записи. Председатель Мысак Сергей Владимирович тут же загородил мне обзор на действия комиссии, запрещал вести видеосъёмку процесса подсчёта голосов, указывая на место в дальнем углу помещения. Тем временем зам. пред. Мироненко Вячеслав Васильевич очень быстро передавал бюллетени членам УИК, не демонстрируя проставленные на них отметки. Я, будучи наблюдателем, решил не идти на конфликт, так как понимал, что я в меньшинстве и мои права не будут соблюдены, как бы я ни был прав. Я пошёл на требования председателя убрать телефон, подошёл к столу и постарался проследить за процессом подсчёта из-за стены спин членов комиссии. У маленького столика столпилось около 10 человек, Ногин Алексей Станиславович тем временем ходил вокруг стола и закрывал собой просветы от моего взора.
Помимо этого были нарушения: В течение всего подсчёта в увеличенные формы протоколов была записана лишь одна строка (кол-во принятых от ТИК бюллетеней), члены изб. комиссии распивали алкогольные напитки, перед выездом на надомку соответствующие отметки не были проставлены в книги избирателей. Сейф-пакеты не были продемонстрированы наблюдателям, не были подсчитаны по отдельности, они были вскрыты все одновременно, вывалены в одну кучу и поспешно подсчитаны. Не были организованы сидячие места для наблюдателей, кабинки для тайного голосования не были оснащены шторками. Никакие результаты подсчётов не были публично оглашены, в результате подсчётов выявились несостыковки, которые были перерисованы в протоколе. Также после 20:00 в помещении находились сотрудники полиции, пытавшиеся вывести меня с участка.

13 сентября на УИК 728, Тамбова Отсутствовала информации о кандидатах.
Также была обнаружена незаконная агитация ближе 50 м от входа в УИК

13-го сентября, за 2 часа до закрытия УИКов. Кандидат в депутаты Александр Лепендин объезжал УИКи с целью контроля их работы.

В Шумятино (УИК 1633) - выезды на 91 надомное голосование проходили вообще без наблюдателей. Голосование на дому составило почти 1/3 часть от проголосовавших . Реестр заявок на голосование вне помещения заполнен не правильно, не указаны данные обратившихся. Все заявления надомников заполнены одной рукой. Книги избирателей без печати даже вечером 13 сентября.
В книгах имелись внесённые паспортные данные, без подписи избирателей, но зато с подписью членов комиссий о выдаче бюллетеней.

В Ильинском ( УИК 1621) на информационном стенде не было никакой информации о выборах губернатора, о кандидатах , никакой информации о выборах и кандидатах в Заксобрание.

В Кудиново все книги избирателей "сшиты" с подвохом - книга сшита, но печать не скрепляет нитки, нитки болтаются сами по себе, далеко от печати, в любой момент можно развязать книгу и снова связать, не повреждая печать.
При указании на это нарушение, члены комиссии в один голос начали говорить , что "это просто во всех книгах отклеились нитки", хотя нитки и не доходили до печати.

13.09.2020 г. в 13ч 30мин Я Сафонов П.Ю. явился на избирательный участок номер 2834 находящийся по адресу г. Самара ул Тихомирова д.2 здание школы 57. Предъявив паспорт гр-а РФ члену ИК Я обнаружил что меня нету в списках избирателей. Член ИК объяснила отсутствие меня в списках избирателей тем что по месту жительства у меня нет постоянной прописки а имеется временная регистрация и отказалась выдать мне бюллетень для голосования. В этой связи мне пришлось подать жалобу на имя Председателя УИК 2834 Баулиной С.В. Председатель УИК 2834 Баулина С.В. сославшись на Федеральный Закон 67. Закон Самарской обл. ГД-142 и отказала мне в Конституционном праве избирать и быть избранным, но жалобу мою приняла пообещав рассмотреть ее в составе Комиссии через 20 минут. Через час мне перезвонила Председатель УИК 2834 Баулина С.В и пригласила на избирательный участок 2834 где сообщила мне что Комиссия (в непонятном составе) рассмотрела мою жалобу и сославшись на часть 1 ст.5 Закона Самарской обл. от 31.12.2019 г. а также Пункт 5 ст.2 Федерального закона от 12.06.2020 номер 67- Федерального Закона, оставила мою жалобу без удовлетворения. На мой вопрос могу ли я узнать фамилии участников Комиссии?! Председатель УИК Баулина С.В. начала хамить мне и устраивать истерику пытаясь выдворить меня с территории избирательного участка, видя что обстановка накаляется я попытался привлечь к этой ситуации наблюдателей из числа присутствующих на избирательном участке, из всех наблюдателей званию наблюдателя по моему мнению соответствовал только один который предоставил свое удостоверение и имел нагрудный знак в виде бейджика им оказался Кандидат в депутаты от партии КПРФ Луканов В.В остальные две женщины плохо говорящие по русски сначала сказали что они наблюдатели от партии ЕР потом сказали что они просто здесь сидят ))) на мои требования показать удостоверение или нагрудный знак в виде бейджика они ответили отказом, Председатель Комиссии Баулина С.В в свою очередь вообще запретила им общаться со мной и пригласила сотрудников полиции. В присутствии сотрудников полиции женщина сотрудник ИК заявила что я ей не предоставил паспорт удостоверяющий мою личность, это была наглая ложь и я пообещал привлечь ее к ответственности за клевету, мне показалось это не сложным делом так как на на всех стенах и возле урн для голосования висели предупреждающие таблички о том что на этом участке ведется видео наблюдение. Каково же было удивление мое и сотрудников полиции когда мы обнаружили что на этом участке а именно у тех трех избирательных урн для голосования где мне предстояло проголосовать нет никаких камер видео наблюдения урны стоят в мертвой зоне хотя повторяю висело четыре таблички предупреждающие о ведении видео наблюдении(по моему мнению это считается нарушением). Исходя из вышеизложенного я обратился в органы правопорядка и написал заявление в полицию Куйбышевского РОВД г.Самара о грубых нарушениях на избирательном участке 2834 где мне в грубой форме отказали в законном праве проголосовать на данном участке. Прошу вас рассмотреть мое сообщение и подсказать как мне действовать дальше.

В 22:15 дня голосование ТИК принял решение "незамедлительно" исправить информацию на стендах.
Спустя 2 часа после конца голосования.

На участке 2546 по выборам в городскую думу города Нижнего Новгорода в бюллетенях был вычеркнут кандидат Комраков Алексей Валерьевич. Члены УИК не предоставили документа, который бы удостоверял, что такой бюллетень действителен. Была показана слепая ксерокопия с неразличимыми
текстом, подписью и печатью. Заявляю о нарушении своего права как избирателя на демократическую и законную процедуру выборов и на действия УИК на участке голосования N2546. Также жалуюсь на незаконное снятие с выборов Комракова А. В. и незаконный отказ в регистрации кандидатом А. Садомовского. Требую отмены результатов выборов на этом участке, как нечестных и противоречащих закону.

Примерно в 16:40 мск избиратель на участке обратила внимание, что урна для голосования опеачтана только одной стяжкой, что позволяет приоткрыть урну и сделать вброс. Председателю комиссии было указано на это нарушение, однако он ответил, что урна опечатана правильно.

Во время визита кандидата в депутаты Гор.думы Краснодара по округу 2 Ростованова Михаила в участковую избирательную комиссию 2011, по адресу Краснодар, ул.Кирова, 79, был обнаружен факт нахождения сейфа в отдельной комнате, а не в общем зале для голосования. Соответственно, наблюдатели и члены комиссии не имели возможности держать этот сейф в поле зрения, как требует этого федеральный закон. На просьбу кандидата переместить сейф в общий зал для голосования, председатель комиссии Рыбалкина Антонина Михайловна ответила категорическим отказом.
В связи с чем кандидатом было составлено заявление в полицию о нарушении закона о выборах.
Кроме того, на этом же участке наблюдателями зафиксировано несколько нарушений, в том числе отсутствие актов при опечатке сейф-пакетов, которые председатель комиссии обещала сделать "потом", но на период 12-00 часов, 13 сентября, так и не были предоставлены.
Количество проголосовавших избирателей в период 11-12 сентября, по подсчётам наблюдателей, и по количеству бюллетеней, оказавшихся в сейф-пакетах, отличается более чем на 200 шт.
Наблюдателями составлены соответствующие жалобы, однако председатель комиссии на них не реагировала.

На участке отсутствует информация о кандидатах. Один кандидат вычеркнут из бюллетеня. Отсутствует информация о том, на основании чего снят кандидат.

Наблюдатель «Голоса», член комиссии с правом совещательного голоса Алексей Борисов сообщил, что на УИК 835 в р.п. Шилово Рязанской области для бюллетеней и сейф-пакетов не было обеспечено надлежащего хранения: они лежали в помещении для голосования на видных и доступных местах, за дверью на столе в учительской. По просьбе общественного контролёра их перенесли в сейф, который оказался на втором этаже. Судя по всему, переместить сейф на первый этаж не представлялось возможным. По нашему мнению, территориальная избирательная комиссия не обеспечила участковую избирательную комиссию нормальными условиями хранения документации.

В ТИК Кораблинского района подана жалоба кандидатом в депутаты от партии "Справедливая Россия" Кирилловым Н.С. о нарушениях избирательного законодательства на УИК №200 (Рязанская область, Кораблинский район, село Пехлец, улица Центральная, дом 76, здание Пехлецкого СДК)
13 сентября 2020 года в 8 часов 00 минут были зафиксированы следующие нарушения ФЗ от 12.06.2002 г. №67-ФЗ
1. Во время открытия избирательного участка №200, книги-списки избирателей №200 не пронумерованы, одна из книг не проштампована (на пломбе не имеет печати и подписи)
2. Помещение было опечатано только после указания на нарушение (всего на избирательном участке 8 дверей из них 2 - вход-выход). Помещение клуба, находящегося на входе не опечатано. Мотивировано председателем комиссии тем, что в клубе рабочий день.
3. В 8 часов 33 минуты на участок №200 прибыл глава администрации Власов Александр Михайлович и до 9 часов 10 минут не покидал его, мотивируя свое нахождение на участке должностными полномочиями, на просьбы покинуть помещение пререкался.
4. Заявление изъявивших проголосовать, председатель и секретарь УИК объясняют тем, что все данные можно дописать во время голосования. На 15 заявлений выдано 17 бланков бюллетеней.

На УИК № 77 помещение для голосования состоит из двух помещений. Наблюдателям ограничен обзор КОИБов

Москва, Марьино, УИК 1474
Утром ПРГ не пускали ПСГ в помещение, смежное с помещением для голосования. Называли его "штаб" и хранили там документы комиссии, лишая ПСГ доступа к ним. После составления акта стали пускать в помещение в их присутствии и знакомить с документами. Фотографировать документы строго запрещают.

На всех УИК в Себежском районе размещены информационные стенды с информацией о кандидатах. на которых специальными вклейками (отличаются по цвету от фона стенда) указаны слова "Выдвинут избирательным объединением:" только для кандидатов от партии Единая Россия. Для кандидатов иных партий такая информация отсутствует в принципе.

Ст. 61 п.3б ФЗ-67 требует указания такой строки для всех кандидатов.
Аналогичные стенды обнаружены и на других УИК.
Мы считаем, что таким образом были обозначены кандидаты, за которых "рекомендуется" голосовать избирателям.

По словам Галины Пуховик, председателя ТИК Себежского района, одинаковые стенды отпечатаны по заказу ТИК для всех УИК в Себежском районе.

ЧПСГ УИК 568 подала жалобу в ТИК Себежского района.

На избирательном участке 02-80 (ДЮСШ №10 г. Анапа) упорно отказываются убирать агитирующий плакат за партию "Единая Россия", размещенный на стене в зале голосования. Плакат не снимают третий день, придумывая различные отговорки.

УИК 2575 Нижний Новгород: сигнальной лентой перегорожен доступ к столам со списками избирателей.

УИК 2038 ,Обнинск: на момент проведения голосования , отсутствует информация о кандидатах в уголке информации.

Зрительный зал Районного центра развития культуры и библиотечного обслуживания, где в день голосования осуществляет работу Куйбышевский избирательный участок № 1654, оборудован системой видеонаблюдения. Одна из камер находится на сцене, а именно в непосредственной близости к кабинкам для голосования (над указанными кабинками на небольшом расстоянии), что, полагается в случае использования их не по прямому назначению, может нарушать основные принципы процедуры голосования.

(Районный центр развития культуры и
библиотечного обслуживания, зрительный зал,
г.Цивильск, ул. П. Иванова, дом 1А, тел.: 21-7-17):

УИК 3310. В нарушение пункта 6.4 Постановления ЦИК "О Порядке досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования..." комиссия отказалась вывешивать данные о проголосовавших досрочно на стенде. Мотивировали отказ тем, что «у них в инструкции такого нет». Наблюдатели готовят жалобу.