На кандидатов и наблюдателей от «Яблока» в Москве продолжают оказывать давление.
В распоряжении пресс-службы оказались скриншоты чата провластных наблюдателей, в котором сотрудники управы Якиманки требуют «трепать нервы», «оказывать противодействие», «максимально создавать трудности» наблюдателям от партии «Яблоко».
Нанятые наблюдатели должны отписываться в личные сообщения о всех действиях «яблочников» сотруднице управа района Якиманка Татьяне Трегубовой (ее номер телефона определяется через мобильный сервис). Еще одна участница чата, дающая рекомендации по взаимодействию с наблюдателями от «Яблока», - бывшая депутат района Якиманка, а ныне кандидат от «Единой России» Светлана Осипцова.
Кроме того, пресс-службе стали доступны аудиосообщения в Телеграме девушки, которая рассказывает, что будет участвовать в голосовании неоднократно: она планирует приходить на участки к определенному члену комиссии, в ее паспорте вклеен листок бумаги с чужими паспортными данными. «В бюллетени нужно голосовать только за “Единую Россию”… ”Яблоко” нужно по максимальному загасить», - сообщает фальсификаторша. Девушка отмечает, что она не одна участвует в «карусели», участников сопровождает женщина по имени Света – предположительно, кандидат от «Единой России» Светлана Осипцова.
Пока наблюдатели от «Яблока» готовятся к провокациям, кандидаты уже столкнулись с ними. Так, полиция сегодня около часа ночи задержала кандидата по району Ломоносовский Алексея Касьяна. Его доставили в отдел полиции, где продержали больше трех часов. На кандидата составили протокол по ст. 5.10 КоАП: якобы Касьян ночью расклеивал свои предвыборные плакаты. Факт нарушения закона зафиксирован не был, так как кандидат не расклеивал свои плакаты.
Ранее кандидатов от «Яблока» пытались спровоцировать на высказывания, которые попадают под цензуру. Кандидаты получали телефонные звонки от якобы журналистов «Независимой газеты», «Новой», «Полит.ру» и других изданий с просьбой прокомментировать их позицию по так называемой «спецоперации» и «умному голосованию». Провокация не удалась.
Между тем, в ряде районов Москвы на избирательных участках у членов комиссии и сотрудников полиции появились «списки лишенцев» - перечень кандидатов от «Яблока» и других партий, лишенных пассивного избирательного права. Для чего были составлены списки, неизвестно.
Чрезмерное внимание на участках уделяется и зарегистрированным кандидатам. Мария Чуприна из Таганского рассказала, что сотрудник полиции участка №109 устроил ей получасовой досмотр, заставив вывернуть все карманы.
Не обошлось на этих выборах и без спойлеров. Кандидату от «Яблока» в Хорошево-Мневниках Роману Барышеву подобрали двойника Андрея Барышева. А чтобы учитель информатики московской школы №1517 был похож на нашего кандидата, ему в графическом редакторе «сделали» прическу, как у «яблочника».
Зарегистированный наблюдатель от кандидата Квака Александр с УИК 1274 вышел на надомное голосование. Избиратель сначала предъявил загранпаспорт, т.к. не мог найти свой российский паспорт. Комиссия выдала избирателю бюллетень, но наблюдатель не смог наблюдать за этой процедурой и не смог убедиться - не выдали ли избирателю бюллетень без паспорта, так как члены комиссии препятствовали ему в этом.
На 11:40 11/09/2022 полистали список избирателей (но так, что ничего, кроме числа получивших бюллетени не видно, что нарушает мои права на ознакомление). На тот момент было 33 проголосовавших пришедших за воскресенье.
В книгах списка 26+27+29+17+19+30+21+3=172 проголосовавших (значит на 20:00 субботы было 139). В ГАС опубликовано, что было 505 голосовавших, и на 20:00 субботы - 967. Таким образом, явка завышена более чем на 800 или в 7 раз. Если при подсчёте вбросят эти 800, а со списком по ст 68 не дадут ознакомиться после работы с ним - будет завершено преступление, к которому готовятся :(
Итак:
1) Акт за пятницу не дают по-прежнему
2) В ГАСы передали на 800 больше.
На одном из участков в Теплом Стане полицейские попытались отобрать телефон у наблюдательницы. Она снимала происходящее на УИК 2374.
По словам наблюдательницы, ей угрожали статьей о неповиновении полиции, если она продолжит съемку.
Телеграм-канал муниципальной платформы «ВыДвижение» отмечает, что вчера на этом же участке составили протокол о неповиновении полиции на другого наблюдателя. За отказ пересесть на другой стул.
Участок 4608. Здание детского сада #78.
10.09.2022 отправилась группа на выездное голосование. Длилось голосование 1 час. За этот час, комиссия якобы обошла 240 человек. На закономерный вопрос председатель УИК отвечать отказалась. Начала кричать на меня, оскорблять и выгонять с участка. С реестром ни меня, ни наблюдателя от кандидата в депутаты ЗСК Баева В. В. Не ознакомила. Согласилась зарегистрировать жалобу только после звонка из ТИК "Центральная".
По итогам дня, жалоба осталась без рассмотрения. После того, как я вышла с участка и ждала машину, председатель начала меня фотографировать и снимать нв видео из окна, несмотря на то, что я уведомила её о своём правовом статусе доверенного лица кандидата и неправомерности её действий.
Члены УИК 0901 составили жалобу с выдуманными претензиями вроде съёмки бюллетеней в месте для пересыпания бюллетеней. Вызвали полицию. Капитан полиции для сохранения возможных доказательств не даёт пользоваться телефоном. Это тот самый УИК, где член УИК и работница администрации Марина Валерьевна Тараканова (с миллионом дохода в год и Audi A6, судя по декларации) была поймана с бюллетенями под ягодицами. Наблюдение осложнено этим доносом. Капитан просил показать фото, он искал то, что заявлено в заявлении было (якобы сфотографировала бюллетень избирателя с его волей).
В комиссии 0277 в Анапе отказались выдать члену УИК акты согласно ФЗ - 77.
Поступило 80 заявлений от военной части на надомное голосование. Председатель УИКа отказывается пустить наблюдателей на это выездное голосование, не реагируя на замечания члена ТИК. Об этом сообщает кандидат Александр Квак
Комиссия №3268, Чехов, написала акт на наблюдателя от «Новых людей» за то, что тот подсказал избирателю написать жалобу на действия комиссии и, вероятно, даже указал формулировки. Это стало причиной вынесения вотума недоверия — секретарь комиссии «обратила внимание наблюдателя, что он препятствует работе избирательной комиссии»
Кандидат в депутаты Николаева И.В. обратилась с административным исковым заявлением в Зюзинский районный суд об оспаривании бездействия ИКМО района Котловка.
В суд пришла совместно со своим представителем и свидетелем, которого планируется опросить в ходе судебного разбирательства.
Однако судья Солёная Татьяна Вячеславовна потребовала через приставов покинуть здание суда всех, включая представителя административного истца. Такое требование является грубейшим нарушением действующего законодательства и конституционного права на судебную защиту,
Помощник судьи в ходе разговора перешла на крик.
Прокурор проводит время в кабинете судьи.
Вызвали полицию, приехал наряд, при наряде приставы заявили, что претензий нет, но как только полиция уехала, приставы снова начали препятствовать зайти в зал судебного заседания
УИК 407.
В электронном кабинете председатель УИКа имеет доступ к статистике голосования, которого лишены все остальные члены избирательной комиссии, включая меня (я — ПРГ). При этом все члены УИК независимо от исполняемой роли и занимаемой должности принципиально равны в правах и полномочиях. Данное нарушение является общим для всех участков.
Ранее в этот же день председатель и зампред 2287 отказали наблюдателю в праве ознакомления со списком избирателей, несмотря на неоднократное повторение, какие именно положения действующего законодательства ими нарушены.
Москва, УИК 682.
Председатель УИК Померанцева Александра Ивановна препятствовала доверенному лицу видеосъемке на участке
Наблюдателя от кандидата Овечкиной, Каримова Всеволода, отказываются пускать на уик, мотивируют тем, что на направлении нет печати ТИК
У комиссии есть методичка, как реагировать на наблюдателей. Предлагают сидеть на своем месте, ссылаясь на разъяснение ЦИК о видеосъемке. Не дают даже стоять в 2 метрах от стола
На УИК 413 города Москвы
11 сентября 2022 года в В 8 часов 29 минут председатель УИК 413 предъявила требования, ограничивающие возможность перемещения наблюдателя по помещению для голосования и препятствующие наблюдению за ходом голосования и подсчета голосов. Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей право вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования.
Кроме того, п. 8 ст. 30 закона гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования. Ограничений на перемещение по помещению для голосования закон не устанавливает.
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая законные права.
Председатель комиссии №2740 Митряшова Валерия Валерьевна не уведомила об отправке переносной урны 2 для надомного голосования за 30 минут, не сообщала адреса, куда направляются члены УИК, пока они не уехали, а также не дала наблюдателю ознакомиться со списком избирателей по надомному голосованию. Число надомников (31) также было сообщено после выезда группы. Таким образом председатель нарушила Федеральный закон от 12.06.2002 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательный прав и права на участие в референдуме граждан п/п "а" п. 9 ст. 30 и п. 6 ст. 66.
В единый день голосования 09-11 сентября 2022 г. на УИК 0274 членами комиссии под руководством председателя УИК 0274 Сулименко С.А. постоянно оказывается психологическое давление на наблюдателей, а также нарушаются их права установленных п. 9 ст. 30 федерального закона 67-ФЗ от 12.06.2012 г. «Об основных гарантиях избирательных прав», не дают знакомиться со списками избирателей и списками надомного голосования, ограничивают в передвижении.
Хамское и подозрительное поведение председателя и заместителя председателя УИК№2287. Попытка проникновение на закрытый участок в отсутствие наблюдателей.
После окончания голосования в субботу 10.09.2022г. наблюдателям отказались выдавать заверенную копию распечатки контрольных цифр. Это является грубым нарушением Постановления ЦИК №20/180-8 от 14 июля 2021г. «О внесении изменений в Инструкцию о порядке использования технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации», где в 10.3.5.
Наблюдателем была подана жалоба в УИК, однако председатель комиссии Заманова Жанна Маликовна вместе с заместителем председателя Гаевым Сергеем Олеговичем не приняли её немедленно, не расписались о получении на копии, а занялись её "изучением", в течение примерно часа демонстративно занимаясь отвлечёнными делами, телефонными разговорами, моральным давлением на наблюдателя и демонстрируя готовность "изучать" жалобу до утра.
В итоге, спустя примерно час, в 21:10 требование выдать копию распечатки контрольных цифр было удовлетворено, а наблюдатель отозвал так и не принятую жалобу.
Наблюдатели покинули участок, на нём остались доверенное лицо кандидата, председатель и заместитель председателя, которые продолжали "работать с документами" до 21:53.
Выйдя из здания, председатель внезапно вспомнила, что забыла сумочку в сейфе, вернулась (вместе с доверенным лицом кандидата), отклеила пломбу на опечатанном сейфе, не повредив её, достала из сейфа сумочку и "опечатала" сейф снова, приклеив бумагу обратно. После чего покинула УИК.
Однако, в 22:09 председатель Замнова Ж.М. с заместителем Гаевым С.О. вернулись к запертой калитке территории школы, в которой располагается УИК 2287 с явным намерением попасть на избирательный участок в отсутствие наблюдателей и доверенных лиц. Однако, встретив возле калитки доверенное лицо кандидата, они вернулись в машину, припаркованную неподалёку и уехали. Сделав небольшой крюк, председатель с заместителем припарковали машину с другой стороны, пошли к УИКу и были снова встречены доверенным лицом кандидата возле калитки в 22:30.
Подобные попытки изобразить "уход домой" с последующими попытками тайно проникнуть на УИК продолжались до 23:14. Посчитав, что в этот раз председатель и заместитель председателя действительно уехали, доверенное лицо кандидата прекратило наблюдение, однако, не исключено, что проникновение на территорию закрытого УИКа всё-таки было совершено позднее.
11 сентября 2022 года в 10:02 при выходе на надомное голосование предселатель УИК 116 Смирнова Мария Васильевна отказала наблюдателям в ознакомлении с реестром надомного голосования.
Так же о выходе на надомное голосование не было обьявлено заранее.
Наблюдателям было отказано в участии в выездной группе.
Председатель УИК 116 Смирнова М В. отказалась предоставить информацию о количестве выданных выездной группе бюллетеней.
Выездная группа с председателем комиссии ушла на голосование без наблюдателей.
Заместитель председателя Исматуллаев Ильхом Казакджанович отказался принять жалобу о всех вышеизложенных нарушениях.
Была подана жалоба в ТИК 33.
