На ТИК Советского района возложены полномочия ИКМО на выборах главы городского поселения Советский и всех ОИК на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Советский пятого созыва.
Выборы депутатов проходят по мажоритарной системе.
Выдвижение кандидатов в депутаты, согласно регионального законодательства возможно как в составе списка (списком), так и не списком.
На вышеуказанных выборах партией КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) были выдвинуты три кандидата - один кандидат в главы, два кандидата в депутаты. Кандидаты в депутаты выдвинуты отдельными решениями (не списком).
Решением №882 от 5 августа 2020 года ТИК Советского района принял к сведению решение КПСС о назначении члена ТИК Советского района с совещательным голосом от КПСС и выдал удостоверение этому члену комиссии (признал полномочия).
Данное решение нарушает п.20 ст. 29 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" так как КПСС не имеет в ХМАО-Югре регионального отделения и избранных депутатов (глав) ни в одном представительном или законодательном органе и списка кандидатов на указанных выборах не выдвигала.
1.) ТИК Советского района письменно уведомлен о неприемлемости рассмотрения любых документов подаваемых данным членом ТИК с совещательным голосом - в виду ничтожности его полномочий.
2.) В Советский районный суд подан административный иск об отмене постановления №882 ТИК Советского района. Копия иска вручена в ТИК.

19 августа во дворе дома 17а по проспекту Строителей города Владимира кандидат в депутаты Андрей Степанов от "Единой России" встречался с избирателями. В ответ на обещания Степанова пришедшие открыто заявили, что разобраться с ямой и помойкой единороссы обещали ещё четыре года назад. "Наверное, нас снова обманывают", - печально вздохнул один из жителей. На защиту Степанова бросились сотрудники КТОС. Всё это зафиксировала на камеру жительница дома. И кандидат, и женщины из КТОС были недовольны, что их снимают. Одна из них начала толкаться и выбивать телефон из рук. Несмотря на произошедшее Андрей Степанов гордо заявил, что он "кандидат от Единой России".

18.08.2020 в 10:01 на сайте сетевого издания "ОрёлТаймс" была размещена статья "Выборы в горсовет Орла могут обернуться циничным «договорняком»" с информацией о предстоящем "размене" округами между "Единой Россией" и КПРФ.

В частности утверждалось, что заместитель председателя Орловского городского Совета Евгений Прокопов, руководитель фракции КПРФ, снимет свою кандидатуру для того, чтобы выборы на избирательном округе № 9 мог выиграть представитель "Единой России" Илья Жуков, чью избирательную кампанию ведёт начальник отдела организационной работы аппарата Орловского областного совета Ольга Чижмина.

В свою очередь, по утверждению "ОрёлТаймс", на избирательном округе № 7 кандидат от "Единой России", также действующий депутат горсовета Наталья Зубцова снимет свою кандидатуру для того, чтобы "освободить дорогу" представительнице КПРФ Марине Франко.

Этот материал провисел около часа, после чего был удалён, по неофициальной информации, под давлением властей.

Бюро Липецкого обкома КПРФ приняло решение направить в состав ТИК №2 Октябрьского округа члена комиссии с правом совещательного голоса.

Однако, ознакомиться с документами комиссии, выдвинутых и зарегистрированных кандидатов ему так и не удалось. Избирательная комиссия категорически отказалась признавать его полномочия.

По факту недопуска до работы члена комиссии от КПРФ, Липецкий обком направил обращения в ЦИК РФ, областную прокуратуру и избирательную комиссию Липецкой области.

Я, Демьянчук Федор Владимирович, член Избирательной комиссии Саратовской области с правом совещательного голоса принимал участие в 112-ом заседании избирательной комиссии Саратовской области. На данном заседании были существенно ограничены мои права члена избирательной комиссии.
В соответствии с п. б, ч. 23, ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования.
Однако сегодня на 112-ом заседании Избирательной комиссии Саратовской области члены избирательной комиссии с правом решающего голоса допустили ряд нарушений, чем ограничили мои права:
• Секретарь избирательной комиссии Саратовской области Седов С.Ю, сказал, что у меня есть право задать вопрос, но у членов комиссии отсутствует обязанность отвечать, что противоречит п. в, ч. 23, ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", которая содержит противоположное законоположение.
• В разделе «Разное» я планировал объявить о наличии двух жалоб в ИКСО, после чего зарегистрировать их в установленном порядке. Однако члены ИКСО сказали, что «не хотят меня слушать». После чего по середине моего выступления Председатель Романова И.В. закрыла заседание и члены комиссии покинули зал заседания, тем самым нарушив мое право на выступление на заседании комиссии.
Кроме того, по вопросу о назначении членов территориальной избирательной комиссии Волжского района г. Саратова с правом решающего голоса ИКСО не приняла во внимание п. 1.1.5. Методических рекомендаций о порядке формирования территориальных избирательных комиссий, избирательных комиссий муниципальных образований, окружных и участковых избирательных комиссий, утвержденных постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которые устанавливают, что при формировании избирательной комиссии рекомендуется учитывать принцип преемственности в ее работе, целесообразность назначения в ее состав лиц, имеющих высшее юридическое образование или ученую степень в области права либо иное высшее профессиональное образование, опыт организации и проведения выборов, референдумов, а также участие молодежи в работе избирательных комиссий. ИКСО отдала приоритет начальнику хозяйственно-эксплуатационного отдела МКУ "ЦБ ОУ Заводского района г. Саратова" с высшим образованием «Менеджер», а не Руденко Денису Владимировичу (выдвинул РО РОДП «ЯБЛОКО»), который имеет диплом о высшем юридическом образовании с отличием, набрал на 110 заседании ЦИК 6 голосов членов ЦИК в пользу своей кандидатуры при решении вопроса о назначении члена ИКСО с правом решающего голоса, был рекомендован Председателем ЦИК Эллой Александровной Памфиловой к зачислению в кадровый резерв.

Дополнение: Получен ответ ЦИК РФ

Член избирательной комиссии города Краснодар с правом совещательного голоса Леонид Малявин сообщает, что избирательная комиссия в период с 30 июля по 7 августа не извещала его о проведении заседаний комиссии, о чем о падал заявление в комиссию.
Также Малявин обращает внимание, что информация о ходе избирательной кампании по выборам депутатов городской думы Краснодара размещается с большим запозданием и не в полном объеме.

В 18:35 звонком на личный мобильный номер телефона меня пригласили на некое срочное заседание территориальной избирательной комиссии Ивановского района, которое должно было состояться через 15 минут. Приехав и подойдя в 18:46 ко входу в здание администрации ивановского муниципального района, в котором находятся помещения территориальной избирательной комиссии ивановского района, меня отказались пустить в помещение. Демонстрация удостоверения члена комиссии и объяснение ситуации не привело ни к чему.

Территориальная избирательная комиссия Бабушкинского района отказывается предоставлять мне, члену комиссии, документы избирательной комиссии, документам кандидатов, подающих документы для регистрации, а так же скрывает информацию о том, какие кандидаты подают документы в избирательную комиссию.

С 19.02.2020 на выборах депутатов Совета народных депутатов Гурьевского
муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс начат прием заявок для
голосования вне помещения для голосования.

По информации, полученной мной от председателя участковой избирательной
комиссии № 149 с первых дней работы комиссии члены комиссии производят обход
избирателей и собирают заявления для голосования вне помещения для голосования.
Я неоднократно устно обращался к дежурным членам УИК № 149 с требованием
предоставить мне реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования.
Однако, я получил отказ в связи с тем, что якобы поквартирных обход ещё не завершен
и не все заявления получены, поэтому реестр не составлялся.

Действия УИК № 149 грубо нарушают действующее законодательство.

“В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации» (далее - Федеральный закон) “участковая комиссия регистрирует все
поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления
(устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования
хранится вместе со списком избирателей, участников референдума”.

Кроме того, председатель УИК № 149 также в обоснование своего отказа сослался на
наличие персональных данных в заявлениях.

В соответствии с пунктом 22 статьи 29 Федерального закона “член комиссии с правом
совещательного голоса о бладает равными правами с членом комиссии с правом
решающего голоса по вопросам подготовки и проведения выборов”.

В соответствии с пунктом 23 статьи 29 Федерального закона “член комиссии с правом
решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса: г) вправе
знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей,
участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума,
подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по
месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов,
избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами,
референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых
носителях, с оответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих
документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных
удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов,
иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию,
отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать
заверения указанных копий.

Таким образом, отказ предоставить мне для ознакомления реестр и заявления для
голосования вне помещения для голосования незаконен и нарушает мои права.
Действия членов комиссии, препятствующие реализации моих полномочий, обладают
признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.6. КоАП РФ

20.02.2020 примерно в 9:00 в соответствии со статьей 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) кандидат в депутаты Совет депутатов Гурьевского муниципального округа Галинов Вячеслав Сергеевич представил в Территориальную избирательную комиссию Гурьевского муниципального округа (далее - ТИК) решение о назначении меня членом ТИК с правом совещательного голоса, а также мое согласие на данное назначение.

В тот же день к 16:00 я прибыл в помещение для досрочного голосования УИК № 149. Дежурившие члены УИК отказались признавать мои полномочия члена ТИК с правом совещательного голоса, не предоставили мне возможность оставить свою подпись на конверте досрочного голосования, чем нарушили п. 6 ст. 57 Закона Кемеровской области - Кузбасса от 30 мая 2011 года N 54-ОЗ “О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области”.

Около 16:50 в УИК № 149 поступил звонок неизвестного мне члена ТИК, который указал, что я не имею права находится в помещении для досрочного голосования УИК №149, поскольку я не получил удостоверение члена ТИК с правом совещательного голоса.

Вышеуказанные действия являются незаконными и нарушают мои права члена ТИК с правом совещательного голоса.

Согласно п. 20 ст. 29 Федерального закона “Кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, со дня представления в избирательную комиссию документов для регистрации кандидата, списка кандидатов вправе назначить одного члена этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, а в случае регистрации кандидата, списка кандидатов - по одному члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в каждую нижестоящую избирательную комиссию”.

Согласно п. 26 ст. 29 Федерального закона “Полномочия члена комиссии с правом совещательного голоса могут быть прекращены по решению лица или органа, назначивших данного члена комиссии, и переданы другому лицу”.

Таким образом, член комиссии с правом совещательного голоса наделяется полномочиями по решению кандидата. Эти полномочия подтверждаются решением кандидата. Законом не предусмотрено утверждения решения о назначении члена комиссии с правом совещательного голоса соответствующей комиссией. Документа под названием “удостоверение члена комиссии с правом совещательного голоса” не предусмотрен законодательством и не является правоустанавливающим для члена комиссии с правом совещательного голоса.

Действия членов комиссии, препятствующие реализации моих полномочий, обладают признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.6. КоАП РФ.

Из ТИК Ленинского район МО ПРГ ТИК пытаются удалить члена ТИК ПСГ Анастасию Бахолдину. В качестве аргумента приводится информация о работе ТИКа до 13 часов по субботам. Охранник выводит ПСГ из здания.

ТИК Ленинского района Подмосковья решила что действия ПСГ Анастасии Бахолдиной нарушают права избирателей и препятствуют голосованию, что может содержать признаки административного правонарушения. Поэтому ТИК приняла решение обратиться в органы полиции, чтобы та составила протокол по 5.69 КоАП на члена комиссии с правом совещательного голоса.

До этого ПСГ ТИК Бахолдина требовала от членов ТИК с правом решающего голоса предусмотренной ЦИК РФ проверки документов, подтверждающих причины для досрочного голосования. Выборочная проверка двух документов силами самой чПСГ показала что в обоих случаях документы были подложными.

Считаем, что территориальная комиссия пытается давить на независимого члена комиссии и угрожает составлением протокола об административном правонарушении в попытке скрыть нарушение закона и подлог документов.

1. Я как ПРГ уика 2211 не был оповещён о первом заседании после назначения участковой комиссии 2211 района Коньково г. Москвы.
2. Это заседание проводилось в моё отсутствие в неизвестный мне день в неизвестном мне месте.
3. Мне не дали ознакомиться с документами этой комиссии, в частности, финансовыми документами.
4. Не было заключительного заседания комиссии на выборах 8 сентября 2019 г., председатель просто сказал всем, что де мол можете идти домой.

С 2019 года я включен в состав участковой избирательной комиссии №2521 в качестве члена комиссии с правом решающего голоса сроком на пять лет.

8 сентября 2019 года я начал работать в комиссии, но мне не выдали удостоверение члена комиссии, которое было положено выдать в соответствии с пунктом 5.2. ст. 27 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ.

Попытки обращаться в ТИК и орг.отдел управы района Ясенево ни к чему не привели (в ТИК порекомендовали обращаться в орг.отдел, в орготделе - обращаться в ТИК, а потом перестали брать трубку вообще).

Прошу помочь разобраться с ситуацией или посоветовать, куда еще я могу обратиться.

рисовка на надомниках (77 бюллетеней) по губернаторским и муниципальным выборам. нарушение прав чпсг, в том числе ограничивание в перемещении и отказ на ознакомление с документами, в том числе с реестрами надомного голосования, по губернаторским выборам подсчета бюллетеней не было вовсе. была сортировка и упаковка. по муниципальным оглашение фамилий кандидатов шло так быстро, что невозможно было за ними уследить

Оставила Особое мнение к итоговому протоколу ТИК, ОИК и решением по итогам выборов и регистрации депутата по округу 35 выборов в Мосгордуму седьмого созыва. Основная мысль тотальное использование админресурса на всех этапах выборного процесса.

УИК 2795 - служебный подлог при оформлении Таблицы начислений дополнительной оплаты труда (вознграждения). Членам комиссии от оппозиционных партий (Ахмедшина Гузаль Хасановна, Харитонова Ольга Виленовна) комиссия установила расчетный коэффициент ниже положенного в соответствии с рекомендованной МГИК расчетной сметой и решением МГИК 99/5 от 27.06.2019 Остальным членам комиссии "накручены" часы работы, суммарно превышающие верхний предел, рекомендованный МГИКом. Члены комиссии, работники госструктур (Жилищник, отдел соцобеспечения, управа) не уходили в отпуск, не являются пенсионерами, тем не менее в рабочее время указано выполнение ими работ от 2 до 6 часов.

03.09.19 ТИК г.Жуковский при опечатывании конвертов с бюллетенями на досрочном голосовании отстранил члена с ПРГ Качнова Н.П. в связи с тем, что он ставил расшифровку ФИО в печатном виде, а не одну подпись от руки. По обьяснению Качнова печатную расшифровку ФИО ( не запрещена законом) он проставлял на склейке конвертов с целью усиления защиты их от возможного вскрытия и замены бюллетеней. 8 сентября по результатам отдельного подсчета досрочного голосования были составлены акты (ссылка на фото прилагается), которые зафиксировали идентичное голосование за определенного кандидата и партию. Аналогичные результаты досрочного голосования оказались и на других избирательных участках.

Массовые нарушения на досрочном голосовании и в день голосования. Направлены жалобы в ИКМО и ЦИК.

Опасаясь судебного преследования в этот раз на 64 зарегистрированных на довыборах депутата Совета го г. Уфа Респ. Башкортостан в УИК 206 СИЗО УФСИН передали ровно 64 бюллетеня, но двумя траншами 40 шт. от 26.07 и 24 шт. от 7.08. В итоге в голосовании приняли участие лишь 30 человек. А вот на проходящих параллельно выборах Главы республики на 850 избирателей предали 870 бюллетеней, что превышает законный предел 0,5% 4 шт. в 5 раз. Проголосовали всего 818.
Как выяснилось голосование проводится в СИЗО с грубыми отклонениями от установленного законом порядка. Применяется сразу 6 больших урн, но в стационаре оставляют лишь одну, в которой голосуют 180 зарегистрированных в списке избирателей сотрудников СИЗО, остальные же 5 урн разносят по разным корпусам, делая их фактически переносными. Но и малые переносные урны используются тоже. В малые переносные проголосовали в этот раз 10 обитателей лазарета. А с большими переносными урнами отправились 9 членов из 12 назначенных в состав комиссии. В соответствии с законом с переносной урной должны находится не менее 2 членов комиссии с правом решающего голоса. А 9 на 5 урн ровно по два не делится. Эти урны устанавливают в тюремных корпусах, в небольших служебных помещениях. К ним группами по камерно выводят подследственных. Из коридора к столу вызывают по одному. Спрашивают ФИО, год рождения, без предъявления, каких либо документов выдают бюллетени. Ещё выяснилась курьёзная подробность. Ранее на территории СИЗО числилось служебное общежитие. В нем с постоянной пропиской до сих пор зарегистрированы 47 избирателей. Общежитие давно ликвидировано. Помещения переделаны в кабинеты, а люди по прежнему зарегистрированы по этому адресу и почему то приписаны к временному участку голосования.
Проносить на территорию СИЗО телефоны и фото, видео аппаратуру запрещено, передвижение только с сопровождающим. Членам комиссии с правом решающего голоса выдали бейджи с указанием партии, которая их предложила в состав. А кандидаты из обозначенных на бейджах партий выдвинуты на выборах как Главы РБ, так и Горсовета Уфы.