Кандидат в депутаты Мособлдумы по 17 округу Ольга Привалова, Справедливая Россия - За правду, записала два обращения. В первом она говорит о возможном удалении с участка 2425, где её наблюдательница зафиксировала пачку в урне, вслед за удалением представителя СМИ Андрея Бражникова, которого задержала полиция.
Во втором Привалова опровергает утверждение Мособлизбиркома о том, что видео с пачкой сделал представитель неаккредитованного СМИ Андрей Бражников. Автор видео её наблюдатель Полина.
Члену комиссии 366 с правом решающего голоса Татьяне Дудник не предъявили для ознакомления списки избирателей, под предлогом того, что решением комиссии ей выделили одну книгу и только ее она может просматривать.
Комментарии «Голоса»
Право члена комиссии на ознакомление со всеми документами этой комиссии гарантировано федеральным законом (пункт 23 статьи 29 фед. закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..."). Причём, право на ознакомление со списками избирателей прямо указано в этой статье закона (подпункт г пункта 23 статьи 29). Закон ограничивает лишь право на копирование документов, но не на визуальное ознакомление.
Комиссия, а также её уполномоченные члены, не вправе принимать решения, ограничивающие права членов комиссии, гарантированные федеральным законом.
Наблюдателю Даниилу Лексину с УИК 1110 не выдали копию акта о сейф-пакете, не дали даже сфотографировать сейф-пакет. Также комиссия не опечатала кабинет, где ночью будут храниться бюллетени.
Заместитель председателя УИК 2567 08.09.2023 запретил мне находиться за спинами членов комиссии, которые работают с избирателями, а также смотреть в паспорт при получении бюллетеня.
На участке 2425 в подмосковном Пушкино полиция задержала журналиста ИА «Агентства Антикоррупционной Информации» Андрея Бражникова, который прибыл на УИК 2425 сразу после появлении информации о вбросе бюллетеней в урну. Сейчас он доставлен в отдел полиции.
Задержание произошло после решения комиссии (сканы во вложении) об удалении Бражникова с помещения участка. Якобы снимал персональные данные избирателей и вообще мешал выборам.
Пушкино. 2425. С участка, где был зафиксирован вброс бюллетеней в урну, комиссия быстренько организовала решение об удалении представителя СМИ (на том основании что у него нет аккредитации).
Если он будет удален, никакого расследования полицией предполагаемого вброса не будет.
Я наблюдатель, при просмотре выписки из реестра на надомное голосование, член комиссии с ПРГ Кристина Б. ограничивала просмотр выписки, кладя руку поверх документа, который показывала, чем нарушала мои права. Это происходило приблизительно в 16:20.
Данный член комиссии аргументировала свои действия тем, что я как наблюдатель якобы не имею права смотреть на паспортные данные, указанные в выписке.
Комментарии «Голоса»
В законе "О персональных данных" (№152 ФЗ от 27.07.2006) имеется статья 7 "Конфиденциальность персональных данных". Эта статья гласит:
"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Но в федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." (№67-ФЗ) содержатся сведения о правах наблюдателя. Пункт 9 статьи 30 этого закона содержит следующую норму:
"9. Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, в том числе составленными в электронном виде, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;"
Таким образом, право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей закреплено в федеральном законе, и в соответствии с законом "О персональных данных" действие статьи 7 на наблюдателей не распространяется. Отказ членов комиссии на ознакомление со списком избирателей не основан на законе и является нарушением их законного права, закреплённого в федеральном законе №67-ФЗ.
Ответственность за нарушение прав наблюдателя предусмотрена статьёй 5.6 КоАП РФ.
Сотрудник полиции по заявлению председателя УИК №2417 вывел с участка представителя СМИ без аккредитации.
По мнению председателя участка журналист находится незаконно.
Видео.
УИК 3362
Председатель УИКа - Кравцова Елена Львовна
С места для наблюдателей (на фото) не видно весь участок, загораживает стенд. Урны (на фото) опломбированы так, что можно целую пачку вбросить, якобы пломбы сильнее не затягиваются. Кандидатов (Пахомова, Крылова) и представителя СМИ пытались удалить с участка (представителя СМИ в итоге удалили, он поехал писать жалобу в ТИК)
Подано 8 жалоб
Наблюдателям не дают ознакомиться со списками проголосовавших, ссылаясь на "персональные данные". Это противоречит ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав..." И ФЗ " О персональных данных".
Комментарии «Голоса»
В законе "О персональных данных" (№152 ФЗ от 27.07.2006) имеется статья 7 "Конфиденциальность персональных данных". Эта статья гласит:
"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Но в федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." (№67-ФЗ) содержатся сведения о правах наблюдателя. Пункт 9 статьи 30 этого закона содержит следующую норму:
"9. Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, в том числе составленными в электронном виде, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;"
Таким образом, право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей закреплено в федеральном законе, и в соответствии с законом "О персональных данных" действие статьи 7 на наблюдателей не распространяется. Отказ членов комиссии на ознакомление со списком избирателей не основан на законе и является нарушением их законного права, закреплённого в федеральном законе №67-ФЗ.
Ответственность за нарушение прав наблюдателя предусмотрена статьёй 5.6 КоАП РФ.
Ситуация.
Участок 3362, 3й округ Щербинки,
• Кандидаты Ирина Крылова и Варвара Пахомова
• Наблюдатель Наталья Овчинникова
• Представитель СМИ SOTAvision Михаил Лебедев и представитель СМИ «Вольница» Георгий Белов
Примерно в 11:40 я прибыл на участок, после сообщений, что кандидатов и наблюдателей ограничивают в правах
• Кандидатам и наблюдателям мешают передвигаться по участку, аргументируя это тем, что есть специально отведенный загончик для наблюдателей, из которого даже ТЭГов не видно (их закрывает кабинка для голосования). При этом наблюдатели не должны быть ограничены этим местом, они могут свободно перемещаться по участку и наблюдать за процедурами
• Председатель не знает законов, на участке нет 67-ФЗ, она считает, что неаккредитованные представители СМИ вообще не могут находиться на участке, хотя это не так. Устроила скандал, постоянно требовала полицию выгнать нас с участка, мы утверждали что она нарушает тем самым закон, а удалить с участка могут только по решению суда.
• Отказалась принимать мою жалобу, ссылаясь на то что она принимает жалобы только у аккредитованных представителей СМИ.
• Подробнее написано в жалобе, а также в видео и комментарии кандидатов.
Также не затянуты пломбы на урне для голосования. Теоретически крышка поднимается.
Многочисленные нарушения на УИК 3362.
1. На инфостенде отсутствует список членов УИК и схема участка. На участке отсутствует печатный экземпляр закона ФЗ-67, предъявить его отказываются.
2. С места, отведённого для наблюдателей, не видны стационарный и переносные ящики для голосования.
3. Пломбы на стационарном ящике для голосования не затянуты надлежащим образом. Печати посажены на скотч, а не на клей.
4. Наблюдателям, кандидатам и представителям СМИ препятствуют в передвижении по участку. Представителям СМИ препятствуют в проведении видеосъёмки.
5.Представитель ТИК отказывается устранять нарушения. Жалобы не рассматривают своевременно. У представителей СМИ отказываются принимать жалобы.
Председатель УИК №2425 отказывает в нахождении на территории участка неаккредитованому СМИ:
"Поскольку у вас нет аккредитации, у вас нет права находится на избирательному участке. Вы можете прийти, посмотреть и уходить", - объяснила свой отказ председатель УИК.
Вероятно из ТИКа Пушкино спистили новое указания всем председателям участков, те системно отказывают журналистам без аккредитации находится в помещении комиссий
ТИК Пушкино отказывает журналисту неаккредитованного СМИ работать по освещению выборов губернатора Московской области и депутата Мособлдумы на территории пушкинских УИКов на основании п.3 статьи 30 ФЗ «Об основных гарантиях».
УИК 3302. Председатель и наблюдатель от партии Единая Россия неоднократно настаивают на том, чтобы я, независимый наблюдатель, не смотрел на экран АРМ в то время, когда перед ним сидит избиратель. Говорят, что таким образом я нарушаю закон о персональных данных.
Комментарии «Голоса»
В законе "О персональных данных" (№152 ФЗ от 27.07.2006) имеется статья 7 "Конфиденциальность персональных данных". Эта статья гласит:
"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Но в федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." (№67-ФЗ) содержатся сведения о правах наблюдателя. Пункт 9 статьи 30 этого закона содержит следующую норму:
"9. Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, в том числе составленными в электронном виде, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;"
Таким образом, право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей закреплено в федеральном законе, и в соответствии с законом "О персональных данных" действие статьи 7 на наблюдателей не распространяется. Отказ членов комиссии на ознакомление со списком избирателей не основан на законе и является нарушением их законного права, закреплённого в федеральном законе №67-ФЗ.
Ответственность за нарушение прав наблюдателя предусмотрена статьёй 5.6 КоАП РФ.
Сотрудник полиции вывел журналиста с территории участка 2417, Пушкино, где проходят довыборы депутата Мособлдумы.
На территории участка постоянно находится директор школы Ольга Петровна Демьяненко, при этом она не член УИКа. Представитель СМИ попросил её выйти с территории избирательного участка. Это предложение директору школы не понравилось, поэтому она пригласила сотрудников полиции, чтобы вывести с УИКа журналиста, сделавшего ей замечание.
"Вы уже задали все вопросы, сделали интервью, и теперь можете уйти", сказала председатель УИК.
Сотрудник полиции потребовал, чтобы журналист вышел из помещения участка.
Я член избирательной комиссии. Моё рабочее место перестало открываться. Пишет, что для меня не подключён способ вторичной аутентификации. Вчера и сегодня с утра оно открывалось.
Наблюдатель в ТИК ДЭГ в своем твиттер-аккаунте сообщает:
Приехал к зданию, где расположена ТИК ДЭГ. Всё огорожено. Не пустили (нет в списке).
Позвонил председателю ТИК ДЭГ и он сообщил, что пустить меня, наблюдателя, на территорию комиссии не может, потому что я якобы в чёрном списке ФСО :)
При этом я на неделе был в Госдуме.
В Красноярске одна и та же избирательница проголосовала дважды, об этом сообщил кандидат Иван Петров.
Первое фото сделано на УИК № 249
Второе фото сделано на УИК № 247
Одна женщина проголосовала два раза на двух участках. Председатель отказался брать жалобу наблюдателей и направил в территориальную избирательную комиссию.
Я назначен наблюдателем в ТИК ДЭГ на все кампании партии Яблоко в соответствии с п. 10.3 порядка ДЭГ утверждённого ЦИК РФ.
07.09.2023 в 9:55 я прибыл к зданию ЦИК РФ, в котором находится ТИК ДЭГ. Я обнаружил, что ТИК ДЭГ не организован свободный доступ в помещение комиссии, в котором происходит её работа. По распоряжению председателя ТИК ДЭГ Артамонова я не был допущен в помещение ТИК ДЭГ.
Голосование проводимое ТИК ДЭГ начинается сегодня в 23:00 по московскому времени, соответственно как наблюдатель в соответствующей комиссии я имею право находится в её помещении в дни голосования и часы работы начиная с сегодня .