Наблюдатель Наталья с УИК 2575 сообщает, что в ночь с пятницы на субботу КОИБы не были выключены. Есть фото с утра включённых КОИБов. Председатель уверяет, что выключать не надо. Это противоречит п. 10.2.7 Инструкции ЦИК о порядке использования технических средств подсчета голосов-КОИБ, который говорит:

"По указанию председателя участковой комиссии операторы КОИБ-2017 выключают КОИБ-2017."

Мне как наблюдателю было отказано в праве ознакомиться с реестром голосующих военной части. Председатель уик не стал вмешиваться. Отправила жалобу в ТИК.

УИК столкнулась с проблемой при регистрации избирателей на участке.

❗Уже не первый избиратель приходит с паспортом и его данных нет в электронном реестре.

На предложение Председателя УИК внести его в электронный реестр, избиратель это делать отказывается, сославшись на то, что его данные должны быть изначально в ТИК Крылатское так как он ранее голосовал по бумажным спискам на предыдущих выборах.

Соответственно на участке в день голосования избирателю вынуждены отказать в выдаче бюллетеня по указанной выше причине, так как его данных нет в электронном списке. Многие получившие отказ с недовольством уходят с участка не имея возможности проголосовать. Таким образом из-за под формальным предлогом человек лишается права проголосовать на участке, что не может ни сказаться на прозрачности самой системы голосования и обеспечение каждому право избирать и участвовать в выборах, гарантированное ст. 32 Конституции РФ и ст.4 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Думаю этот случай является не первым на участке.
Прошу обратить внимание членов МГИКА, избирательных комиссий, представителей СМИ на этот случай и прореагировать - устранить данное нарушение, обеспечив тем самым реализацию избирательных прав граждан.

На УИК 2757 по адресу Воробъевское шоссе, д. 6а в моем пристутствии вёл наблюдение наблюдатель от независимого кандидата. В течение всего дня нами выявлялись множественные нарушения: отказ предоставлять копии документов, ссылаясь на отсутствие сканера, попытка удалить доверенное лицо с участка, отказ в принятии у доверенного лица заявления/требования выдачи копии протокола об итогах голосования, а также отказ доверенному лицу в праве вести фото/видеофиксацию, многократный отказ ознакомить наблюдателя со списками избирателей, попытка запретить наблюдателю проводить фотосьёмку, запрет наблюдателю и доверенному лицу свободно перемещаться по участку (члены комиссии отгородились стендом; при попытке приблизиться к нему и поговорить/задать вопрос угрожали неправомерным удалением с участка), попытка отказать наблюдателю в выдаче копии акта о надомном голосовании; длительное время не функционировала электронная система регистрации избирателей, избиратели, которые в это время не могли получить бюллетени, принуждались голосовать при помощи ДЭГ. Некая женщина, представившаяся врачом, прикреплённым к участку, короткое время вела агитацию зп использование ДЭГ. Несколько избирателей, оказавшихся уже проголосовавшими через ДЭГ, заявили, что не использовали его и специально пришли для очного голосования. В начале голосования на участке присутствовало более пяти людей в форме, среди них один человек в штатском с оружием.
Перед выходом на надомное голосование наблюдателю не дали ознакомиться с выпиской из реестра заявлений о голосовании на дому, вследствие чего он не мог надлежащим образом вести подсчёт проголосовавших избирателей. Вследствие этого, один из избирателей не был посещён, а наблюдатель не смог вовремя это заметить. По их возвращении, я визуально заметила 4 неиспользованных бюллетеня. Наблюдателю было сообщено о трёх. Позже член ТИК обнаружил недостачу заявлений от избирателей, группе надомного голосования пришлось выдвигаться по непосещенному адресу повторно.
В конце дня комиссия утверждала, что направление наблюдателя составлено не по форме.
Председатель комиссии: Чиженко Анастас Сергеевич;
Зам. Председателя: Полякова Татьяна Юрьевна;
Секретарь: Тишкова Светлана Геннадьевна.

Больше фотографий неопечатанных КОИБов из Бибирево - УИКи 568, 569, 570.
Фото кандидата Георгия Белова

Кандидатом обнаружены агитационные материалы мэрии в избирательной комиссии

УИК номер 572, ул. Мурановская, зафиксированы два нарушения. КОИБ опечатан лишь двумя пломбами. Так же соц работник ушёл с комиссией надомного голосования.

УИК 570, Бибирево. КОИБ плохо опечатан. Опечатывать по требованию законодательства члены комиссии отказываются

Добрый день! Мое сообщение касается использования административного ресурса партией Единая Россия в целях предвыборной агитации за своих представителей, кандидатов в муниципальные депутаты.
Сегодня, 6 августа 2022г, на мой личный номер телефона поступил звонок с неопределившегося номера (СКРЫТЫЙ НОМЕР) , в ходе которого девушка, представившаяся волонтером городского проекта МОЙ РАЙОН, обратилась ко мне по имени и отчеству, назвав их правильно, и сообщила информацию о якобы активистах этого проекта в моем избирательном округе, перечислив фамилии 5 человек - Евсеев, Романов, Сосновский, Харламов. Далее девушка назвала дату предстоящих выборов и пригласила меня принять в них участие. Я уточнила, выдвигаются ли названные ею активисты в муниципальные депутаты, она подтвердила. Девушке, очевидно, был известен мой адрес прописки, раз она смогла назвать фамилии кандидатов в депутаты по району, в котором я проживаю - Рязанский район Москвы. На мой вопрос, от какой партии выдвигаются перечисленные кандидаты, ответ был Единая Россия.
На мой взгляд, данная агитация неправомерна, так как номера телефонов избирателей по конкретным избирательным округам не могут быть предоставлены никем иным, кроме государственных структур, а значит, являются использованием административного ресурса в интересах конкретной политической партии.
С уважением, Семенова Елена

19.09.2021 17:57:15
В книгах избирателей нет отметок о дате голосования.

19.09.2021 16:55:53
Избиратель жалуется на задвоение записи в списке.: в основном списке есть избиратель, но не проставлен номер квартиры. На этом основании члены комиссии вносят избирателя повторно, но не вычёркивают первый вариант, когда об этом просят.

Нарушение на УИК 2570, нарушена последовательность действий при подсчёте голосов избирателей. Число погашенных бюллетеней в момент работы с журналами не вписано в протоколы

Утром в книге списка избирателей N 7 и N 8 отсутствовали подписи членов уик, которые выдавали бюллетень. На просьбу предоставить книги на обозрение члены уик встали и попытались скрыться. На просьбу Председателю дать возможность ознакомиться, председатель отказал, мотивировав это тем, что это книги в отношении военных, а это секретные данные. Члены уик говорили, что с книгами можно ознакомиться через фсб. Я начал писать жалобу, с указанием этих нарушений. В ходе ее составления члены уик исправили нарушение, после чего мне дали возможность ознакомиться с книгами. Прошивки книг в ненадлежащем состоянии, видны многократные расшивания, нитка выдергивается легко
Видео большое, не помещается.

Членами комиссии проводится подсчёт количества проголосовавших по книгам избирателей с 18:00. В книги вносятся результаты подсчёта карандашом. Председатель говорит что так всем удобней и в этой комиссии так делают всегда. Прошу дать правовую оценку.

Я, член комиссии с ПРГ на УИК 1577 г.Москвы, в ходе дня голосования 19 сентября 2021г, около 17.40, обратила внимание на устную жалобу избирательницы, что в книге списка, с которой шла работа за соседним с моим столом (по улице Михайлова, дома 10, 12.14,16 и 18) обнаружена запись о якобы имевшем место факте надомного голосования ее матери, которая на самом деле не голосовала. Точный адрес я не запомнила, так как в это время работала с другой книгой списка, выдавая бюллетени избирателям. Избирательница покинула помещение до того момента, как я смогла освободиться и подойти к ней. Я обратилась к председателю комиссии Мищенко М.В. с жалобой на данную ситуацию и просьбой провести пересчет голосов по данному ящику, на что она показала мне строку в книге списка, где была указана дата надомного голосования 17.09 и не указан номер ящика. Она обьяснила ситуацию ошибкой и пообещала проверить заявление в течение часа. Далее подсчет так и не был проведен. Позже председателем комиссии Мищенко М.В. было обьявлено, что подсчет записей в книгах будет проводиться в ходе подсчета голосов.

В заявлениях на надомное голосование проставлены паспортные данные избирателей до выезда группы. Группа уже ушла.
Вчера тоже группа уходила с заполненными заявлениями.

В заявлениях о голосовании вне помещения проставлены серия и номер паспорта до выхода к избирателю. Председатель Ирина Ивановна Жалыбина не считает заполненные заявления нарушением. В ТИК ответили также. В первые два дня заявления были также заполнены. 95% заявок на надомное голосование получено от соц.работника(член УИК)

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ! Женщина из метрополитена. Показывала чат метрополитена в Вотсапе, куда сотрудники скидывают свои фото с участков. Она говорит, что голосовать за кого-то конкретного не просили (что странно), просто заставили прийти под угрозой увольнения именно сегодня. Она хотела в воскресенье. Я ей предложил передать всю информацию нам, она сказала, что подумает до завтра. Взяла мой телефон. Свой тоже оставила.

При закрытии участка 17 сентября в 20.20 он не был опечатан, бюллетени пустые не были помещены в сейф, остались лежать на столах.

Общественные контролёры с УИК № 57 г. Москвы сообщают:
По адресу Малая Красносельская улица, д. 14 – адрес массовой регистрации. Увидели 16.09 в ходе работы со списком "вычеркнутых" в связи с прикреплением по месту нахождения, что люди там указаны только по фамилиям, без квартир и комнат и т.д. Говорят, что это общежитие.