Возможно, у меня на руках есть доказательство фальсификации выборов по району Марьино. Я был добавлен в чат в вотсапе, скорее всего по ошибке. Переписка видна на приложенных скриншотах. В методичке, которую прислали, чётко указано, что со значительным отрывом победили Андреева и Архицкий. Методичку не могу прикрепить в данной форме. Свяжитесь со мной, если она вам нужна
Я пошёл наблюдать за правильностью выборов, а не рекламировать их, а тем более врать, что знаком с депутатами
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.
Вообще заявление было проверено Мосгоризбиркомом. На представленных скриншотах нет признаков нарушения избирательного законодательства.
С уважением, команда Общественного штаба
Мужчина, его жена и дочь пришли на избирательный участок. Судя по записи в списке, за них уже проголосовали 29 числа. Написали жалобу в полицию.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Я, Соломатин Александр Александрович, моя жена Соломатина Лариса Владимировна и дочь Соломатина Маргарита Александровна пришли 01.07.20 на избирательный участок 1570 в Москве проголосовать, нам бюллетени не выдали, сказали, что мы уже проголосовали, показали подписи в книге. Подписи не наши! Мы составили с полицейским заявления. На руки нам никаких документов не выдали.
ПРГ УИК №1070 сообщает, что его не оповещали о заседаниях комиссии и о распределении дежурств. 25 июня он после работы пришел на УИК и обнаружил, что урны не опечатаны, т.к. из ТИК не передали стяжки (хомуты), а председатель комиссии забыла о возможности опечатать урну печатью комиссии. Также были не опечатаны переносные ящики для голосования.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении избирательного законодательства
В доме по адресу Высоковольтный проезд, д.1 корп.6, в подъезде №3 8 сентября 2019 года в день голосования распространялся агитационный материал в форме листовок, наклеенных на подъездную дверь.
Распространение агитационных материалов в день голосования запрещается в соответствии с пунктом 3 ст.49 Федерального закона N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Прошу избирательную комиссию:
1) Установить, используя записи с видеокамер в подъезде, и привлечь к ответственности распространителей указанных материалов по ст. 5.10 КоАП РФ.
2) Установить заказчиков размещения указанных материалов и привлечь их к ответственности по ст. 5.10 КоАП РФ.
Я и мой брат не были внесены в список избирателей, хотя родители по тому же адресу проживания внесены.
Дали заполнить бланк заявления о том, что не откреплялся и не участвовал в электронном голосовании, выдали бюллетень.
УИК 1970
Есть видео в FullHD, зафиксированы избирательный участок, лица членов ИК и мои паспортные данные.
Не опломбированные должным образом урны для надомного голосования на УИК №2702
Избирательница заявила, что не подавала заявление для голосования "на дому". Заявление подано соцработником.
Избиратель сказала, что не подавала заявление на голосование «на дому». Со слов женщины, соцработник настоял на подписании заявления. Адрес избирательницы - Большая Академическая ул., д. 35А, (указана квартира).
На официальном стенде в здании управы района Северное Медведково, рядом с кабинетом территориальной избирательной комиссии района размещены агитационные материла одного из кандидатов в МГД самовыдвиженца, поддержанного мэрией и "Единой Россией" - Алексея Шапошникова. Такие же материалы размещены на всех муниципальных стендах на придомовых территориях района
На стенде участка 870 (Школа №1797 Богородская) также размещена незаконная предвыборная агитация за Молева.
Комментарии «Голоса»
Получена реакция на данное сообщение региональной мониторинговой группы по Москве Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека в виде выписки из Реестра выездов мобильной группы: «30 августа ОИК подтвердил, что информационный стенд расположен в специально отведенном месте».
Досрочное голосование на ТИК 7013 (р-н Преображенское, Москва). ТИК находится в управе района).
Ближе, чем 50м к месту голосования перед входом в Управу расположена реклама одного из кандидатов (фото прилагаю).
Комментарии «Голоса»
Получена реакция на данное сообщение региональной мониторинговой группы по Москве Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека в виде выписки из Реестра выездов мобильной группы: «30 августа агитация не обнаружена».
Нарушение в работе вебкамер:
вебкамера 1 и вебкамера 2 передают одно и то же изображение
Город Москва Останкинский район На УИК 670 (Годовикова 12) на сайте видеонаблюдения по адресу. https://nashvybor2018.ru/voting-stations/25958?... трансляция из камеры номер 1 и номер 2 одна и та же картинка, то есть одна из камер не работает. Это подтверждают прикрепленные скриншоты.
В УИК 1707 отсутствует акт, по которому данная ИК получила списки избирателей, отсутствует реестр заявок избирателей на надомное голосованием, записи об исключении из списка избирателей ведется черной ручкой (если это конечно нарушение), в одном из заявлений на надомное голосование отсутствует причина надомного голосования (см. приложение).
В списках избирателей УИК 1705 уже который раз отсутствует Меркулова Наталья Викторовна, со слов дежурного члена УИК её постоянно вносят в доп. списки непосредственно по факту голосования.
Член ТИК с правом совещательного голоса обнаружил в актах передачи списков избирателей недостоверные данные.
В акте передачи УИК 1699 указано, что в списке 123 листа, а фактическое количество листов (включая титульный и финальный) равно 121. В акте передачи УИК 1701 указано, что в списке 122 листа, а фактическое количество листов (включая титульный и финальный) равно 120.
В ТИК это несоответствие объяснили случайной ошибкой и вызвали председателей УИК для урегулирования этой проблемы.
Утром выдали заявление от надомников, чтобы с этими заявлениями наблюдатель прошелся по надомникам . В заявлениях заранее были вписаны паспортные данные, наблюдатель ничего не знал. Написана была жалоба на "самого себя". УИК отказал в удовлетворении жалобы (было принято решение отказать в жалобе). После распечатки итогового протокола было написано, что кол-во поданных жалоб - 0. Наблюдатель возразил, что ему отказали в рассмотрении жалобы.
1) Нарушена процедура подсчета голосов. Подсчет по книгам ведется одновременно с подсчетом бюллетеней
2) Запрет на перемещение ПСГ по территории УИК
Осуществляет видеосъемку, готовится писать жалобы,
Комиссия сообщали, что не собирается принимать жалобы.
ПСГ собирается после процедуры ехать в ТИК и писать жалобы в ТИК.
