18 сентября на УИК №844 в городе Кургане наблюдатель обнаружил следы несанкционированного вскрытия устройства КОИБ, которое вследствие неисправности функционировало только 17 числа. По данному факту была подана жалоба с требованиями провести проверку с использованием записи системы видеонаблюдения, а также признать недействительными бюллетени, содержащиеся в одном из накопителей КОИБ, комиссия приняла решение отказать в их удовлетворении.
Добрый день.
Я, Пинчук Андрей Николаевич, подал 28.08.2021 заявление на участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ). Позже, 12.09.2021 я отозвал свое заявление, о чем есть запись на сайте mos.ru . Мне пришло подтверждение, что мое заявление отозвано и предложение проголосовать лично. 19.09.2021 когда я пришел на избирательный участок № 2894, я увидел, что моя фамилия вычеркнута из списков избирателей по причине моего участия в ДЭГ. Мои слова и скриншоты о том, что мое заявление отозвано, к рассмотрению не принимались. Якобы ТИК им не предоставил такую информацию. В моей просьбе написать заявление на получение избирательных бюллетеней мне было отказано. В просьбе проголосовать дистанционно на избирательном участке, также было отказано.
В связи с этим, я считаю, что нарушены мои конституционные права (ст. 4 Конституции РФ). Мною была подана жалоба на действия УИК № 2894. Решением комиссии по итогам рассмотрения жалобы был отказ в выдаче избирательных бюллетеней. Таким образом я не смог осуществить свои права на участие в выборах, гарантированные мне Конституцией.
Избирательная комиссия не выдавала бюллетени по одномандатным округам избирателям с временной регистрацией. По инструкции ЦИК п.1.2, если регистрация по месту пребывания сделана более 3 месяцев назад, то избиратель вправе получить бюллетень при наличии заявления через госуслуги. В книге избирателей в пометках в таких случаях стоит "бюллетень по одномандатному округу выдается при наличии регистрации по месту пребывания на территории округа до 18 июня 2021 года". Вплоть до первого обращения от избирателя в 16:00 19-го сентября таким избирателям не выдавались бюллетени одномандатных выборов, временная регистрация комиссией не проверялась. После жалобы избирателя и эскалации конфликта уточнили данную норму в ТИК Верхнего Услона и начали выдавать одномандатные бюллетени избирателям с временной регистрацией. До 20:00 доголосовали около 10 избирателей, которым ранее не выдавали одномандатные бюллетени. Всего в книге избирателей присутствовало около 140 избирателей с данной пометкой. В протоколе об итогах голосования получилось большое расхождение между выданными партийными (671) и одномандатными (348) бюллетенями. Считаю, что избирательные права граждан с временной регистрацией были нарушены. Комиссия дала отписку, что "закон не предусматривает уточнение у пришедших на избирательный участок избирателей информации, например, об их временной регистрации".
19.09. 21 Москва УИК 3413. Проспект Защитников Москвы 9к2. Комиссия проголосовала и учла недействительный бюллетень.
Комментарии «Голоса»
Бюллетень чётко подпадает под определение недействительного бюллетеня, данное в пункте 17 статьи 68 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002. Но комиссия была вправе счесть этот бюллетень сомнительным и принять по нему решение голосованием.
При голосовании по сомнительным бюллетеням члены комиссии должны руководствоваться целью понять и учесть волеизъявление избирателя.
Принято решение Участковой избирательной комиссией избирательного участка от 19.09.2021 г. 16/41 из которого следует,что реестр составлен в соотвествии с действующим законодательством и право граждан проголосовать на дому не нарушено.В жалобе отказать,бюллетени в переносных ящиках по голосованию вне помещения считать действительными.
Участок 0221, Краснодарский край, Анапский район, станица Анапская, ул. Школьная, 62.
Во время работы комиссии председатель комиссии Осокина Елена Алексеевна допустила нарушение ст. 68 федерального закона от 12.06.2002 # 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а именно был нарушен порядок сортировки бюллетеней (п. 14 ст. 68 67-ФЗ), а также нарушен порядок подсчета голосов избирателей (п.18 ст. 68 67-ФЗ). Сортировка была произведена несколькими членами комиссии без предъявления и оглашения данных по каждому бюллетеню. Подсчет голосов избирателей был произведен несколькими членами комиссии без последовательного перекладывания и без предъявления отметки в каждом бюллетене.
Действия председателя комиссии Осокиной Е.А. и других членов комиссии с правом решающего голоса не позволили наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса убедиться в достоверности оглашенных результатов голосования.
Краснодар, УИК 2151:
Мне и ещё одному члену УИК с ПСГ запрещали вести видеозапись процесса подсчёта бюллетеней. Это случилось после того, как обнаружились ошибки в подсчёте, примерно в 23:00 19.09.21.
Члены УИК с ПРГ: Шевченко Ирина Валентиновна, Кожухова Ольга Ивановна, Зиновьева Наталья Вячеславовна, Борисова Лариса Васильевна, Гирич Владимир Иванович, Ершкова Алла Анатольевна, Жуков Евгений Юрьевич, Иванова Светлана Владимировна, Козлова Елена Владимировна, Манапова Светлана Евгеньевна, Машова Нина Александровна, Пиценко Светлана Валерьевна, Потапенко Людмила Васильевна, Филонова Вера Васильевна, Хачак Ирина Васильевна, Щербанев Дмитрий Сергеевич.
Член УИК с ПСГ:
Мамелин Трофим Витальевич
Комиссия прервала подсчет голосов по неизвестной причине с 03.55 по 04.10. В помещении участка в это время находилось 3 или 4 члена комиссии с решающим голосом, подсчет голосов они не проводили. Была подана жалоба мной
Перед подсчетом бюллетеней из сейф-пакета обнаружено, что в акте к данному сейф-пакету отсутствует серийный номер сейф-пакета, что является основанием для признания бюллетеней из сейф-пакета недействительными. В УИК подано заявление с требованием признать бюллетени недействительными. Рассмотрение заявления было произведено непосредственно сразу после подачи, в 23.55 19 сентября, в процессе подсчета голосов, что является нарушением принципа непрерывности подсчета. УИК отклонил требование в заявлении.
Комментарии «Голоса»
Немедленное рассмотрение жалоб на порядок подсчёта не является нарушением порядка подсчёта, так как рассматриваемые на заседании вопросы непосредственно относятся к подсчёту голосов, а решение комиссии важно для правильной организации дальнейшего подсчёта.
Но признать действительными бюллетени в сейфпакете без серийного номера комиссия не имела права.
Председателем УИК Солдатовой Т.А. и членами комиссии полностью нарушена процедура подсчета голосов в УИК 308 г. Артем.
Процедура счета не была поэтапной.
Счет не начал производиться с пересчета неиспользованных документов.
Одновременно в работе были и книга избирателей и бюллетени.
Не была предоставлена возможность пересчитать бюллетени ЧСГ
До последнего момента не была оформлена увеличенная форма.
Счет не сопровождался демонстрацией бюллетеня.
Упакованные пачки бюллетеней не содержали сведений о количестве голосов.
Было оформлено 3 жалобы: На нарушение "последовательности", "порядка " подсчета голосов и "нарушение порядка заполнения увеличенной формы" с требованием пересчета в вышестоящей комиссии. От УИК получен официальный ответ, что : "факты требуют дополнительной проверки"
Комиссия посчитала повреждённый сейф пакет и "нашла следов позволяющих сделать вывод о несанкционированном доступе"
Геленджик, УИК 0905.
После завершения голосования председатель ИК Иванская И.В. достала все сейф-пакеты из сейфа и сложила их на урны для голосования. Спустя время я обнаружил открытый сейф пакет и т.к. сверху лежало ещё два сейф пакета, я их убрал в сторону и позвал председателя ИК, чтобы указать ему на нарушение. Так же я требовал признать недействительными все бюллетени, находящиеся там (пакет 79662250). На что мне ответили, что это я разорвал данный сейф-пакет и путем голосования избирательной комиссии было принято решение данные бланки учесть.
Возможный вброс надомки Воскресенск.
19.09.2021. Кандидат и член УИК с ПСГ прибыл на участок 19.09.2021. При проверке актов о надомном голосовании выявились огромные цифры надомного голосования. А так же обнаружен отсутствующий реестр обращений о надомном голосовании в бумажном виде.
О чем признался сам председатель и секретарь на видеозапись в присутствии как минимум члена УИК с ПСГ и кандидата. Было написана жалоба в УИК № 171 с требованием обнулить результаты надомного голосования, получен отказ. Написана жалоба в ТИК.
По итогу получаем, что в надомном голосовании проголосовало ~ 321 человек
Из всего проголосовавших ~ 825 человек
А это ~ 39% на момент написания данного текста, подсчет голосов не закончен.
P.S. Все три дня сейф стоял в помещения голосования, но не под камерами
Краснодар, УИК 2035
Неизвестные люди на участке, позже были оформлены как наблюдатели, установить их имена не вышло
Физическое ограничение доступа к докам с ссылкой на "личные данные и подписи членов УИК" от УИК
Попытки ограничить доступ к домовым книгам без объяснения причин, отказ их открыть
Ограничения доступа к документов от группы накаченных провокаторов в масках без документов и не внесенные как наблюдатели
Ограничение к посдсчету неиспользованных бюллетеней, подсчет "по корешкам"
Нарушение погашения бюллетеней - после оглашения результатов КОИБом одномандата, до составления акта о голосовании за партии
Вписывание карандашом в книги цифр, отказ от прекращения
Вписывание нужных цифр в книги из бумажки
"отсутствие" в списке избирателей жителей района
Сейф с бюллетенями без доступа к нему, за закрытой дверью
Невыдача протоколов подсчета голосов сразу после оглашения
Бейздействие полиции
Угрозы от неустановленных лиц при полиции
Провокации
Попытки оскорблений от неустановленных лиц членов УИК с правом совещательного голоса
Физическое ограничение прохода членов УИК ПСГ на участок от неустановленных лиц при бездействии полиции и согласии членов комиссии
Отсутствие номеров книг в книгах учётов избирателей. Вообще все книги на участке не имели своих номеров на своих страницах
17.09.2021 был осуществлён выезд комиссии УИК 49-31 на надомное голосование. В списке избирателей на надомное голосование было вписано 98 человек. Вечером, после объезда, вместе с урной было предоставлено 98 заявлений о получении бюллетеней. Наблюдатель, увидев стопроцентную явку решил проверить заявления о получении бюллетеней. Заявления были заполнены одной рукой, подписи были схожи. Наблюдатель при проверке заметил грубые нарушения. Три заявления были без паспорта и подписи избирателей. Наблюдатель не успел зафиксировать эти заявления и попросил показать заявления для фиксации нарушения, но председатель комиссии Сидорова Д.Л. отказала в требовании, оправдываясь тем, что руководство ей запретило открывать сейф. Позже была составлена жалоба, в удовлетворении которой было отказано комиссией единогласно. В рассмотрении жалобы на воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии председатель оправдывает свой отказ тем, что сейф был опечатан. Отказ с ее стороны не правомерен, так как член комиссии может в любой момент запросить доступ к заявлениям избирателей.
На последнем заседании УИК был зачитана моя жалоба (по сбору информации о проголосовшей и не проголосовавшей молодёжи) и единогласным решением комиссии под дудку заместителя председателя ТИК, что то нашептавшего и давший какой то листок председателю УИК, было решено, что мою жалобу не будут заносить в протокол, после этого зам.пред. ТИК дал команду сворачиваться. На выданных протоколах не поставили дату и время выдачи копии, и отказались ставить подписи членов УИК и печать на МП. После получения мной этой недокопии меня попросили удалиться с участка. Претензия не к членам УИК их просто запугал ТИК. Заместитель председателя ТИК Коляда Владислав Владимирович.
В УИК 1239 в Москве КОИБы показали очень большое количество недействительных бюллетеней, 49% по федеральному списку и 22% по одномандатному, после вскрытия КОИБ стало видно, что многие бюллетени формально действительные (отметка в одном квадрате) признаны недействительными. Председатель от пересчета отказывается.
Обновление: ТИК принял результаты УИК, жалобу в Окружную комиссию оставили без удовлетворения
Отказано в аннулировании сейф-пакета, на котором отсутствует индикаторная лента
17 сентября 2021 комиссией УИК №413 (г. Уфа, советский р-н, Бакалинская 66/1) в Акт о проведении голосования было внесено значительно завышенное (721 вместо ~250 по словам наблюдателей) число избирателей под видом числа выданных бюллетеней. 19 сентября 2021 членами комиссии были нарушены многочисленные процедуры проведения голосования, в т.ч. отказ пересчёта выданных бюллетеней по книгам избирателей в присутствии наблюдателей (по грубой оценке число бюллетеней завышенно примерно на треть), отказ от пересчёта бюллетеней из сейф-пакетов согласно требованиям п. 18 ст. 86 N 67-ФЗ, отказ от пересчёта голосов согласно требованиям п. 18 ст. 86 N 67-ФЗ, ошибки в последовательности заполнения УФП. Составленный протокол об итогах голосования заведомо неверный. Жалобы и заявление составлены членом с ПСГ Русаковым А. И., подтверждены членом с ПСГ Шайхутдиновым А. Р., препятствовали устранению нарушений члены комиссии, в т.ч. председатель Спирина О. К.
Запрет на фото и видео съёмку на УИК 2312 Санкт-Петербурга Отказ в принятии уведомления. Представитель запретил проводит фото и видео съёмку на УИК 2312, подписал отказ от принятия уведомления в нарушение ФЗ-67