ТГ-канал «Наблюдатели на выборах МО» сообщает о задержании журналиста неаакредитованного СМИ «Росдержава» Алексея Голышева в Пушкино. Со слов полицейского Александра Фролова, в отделении полиции ему хотят сделать экспертизу на наличие запрещенных веществ.
Сотрудники полиции задержали корреспондента СМИ «Росдержава» Алексея Голышева на избирательном участке №2427 в подмосковном Пушкино. Сейчас его уводят в полицию.
Как стало известно, Голышев на территории избирательного участка сделал фотографию. К нему подошла женщина, предположительно директор школы, и потребовала удалить фотографию. Корреспондент «Росдержавы» отказался. Буквально через пару минут в школу, где находится УИК №2427 пришли сотрудники полиции (они находились на улице) и задержали Голышева.
Участковый полиции Александр Сергеевич Фролов сообщил журналисту СМИ, что в отделении полиции планируют сделать экспертизу на наличие в крови корреспондента запрещенных веществ.

Представителю кандидата от КПРФ Константину Зарубину на выходе из нефтекамской школы № 13 вручили повестку в военкомат. Хотя по словам Зарубина он непригоден к военной службе. В этой школе расположены участковые комиссии №№ 503 и 504.

Ранее на этих участках представители КПРФ обнаружили вбросы, а сам Зарубин поехал в полицию писать заявление.

При этом еще с утра за машиной Зарубина была установлена слежка: черный БМВ преследовал машину представителя КПРФ, несмотря на разнообразные развороты и повороты, которые делал Зарубин на своей машине.

Я, Бакушев Виктор Викторович, 9 сентября 2023г. пришел на избирательный участок по месту жительства. Когда я расписывался в журнале за получение бюллетеня, рядом был напечатан в списке мой отец Бакушев Виктор Александрович. На следующий день 10.09 мой отец пришел на выборы, и ему сказали, что его в списках нет, и отдельно его вписали и выдали ему бюллетень.
Прошу вас разобраться, т.к. в списках за отца мог проголосовать кто-то другой.

На видео член комиссии 3701 подсказывает избирателю, где в бюллетени кандидат от ЕР Мацеданский.

С УИКов в Перово сообщается о том, что избирателей принуждают голосовать электронно, как результат:

УИК №1176
Женщину довели до психологического срыва - забрали в полицию - штраф за нарушение общественного порядка.

УИК №1181
Мужчина ушёл с давлением 150 на 100. Вчера не проголосовал. Собирался прийти сегодня, отлежавшись.

УИК № 1173
Наблюдателям по факту пришлось обратиться к председателю и сослаться на ответ председателя Мосгоризбиркома депутату Госдумы от КПРФ Денису Парфёнову.

В 10-м округе началась тотальная зачистка агитации ЛДПР и кандидата Василия Портного. Люди в кепках с логотипом Единая Россия зачищают листовки оппозиционных оппонентов.
В целом, практика нормальная - город должен быть чистым, но очень уж подозрительно оперативно реагируют. И почему тогда не трогают листовки кандидата от партии власти Баранова?
Разве от них облик города не портится?

Сообщение от наблюдателя: «В первый и второй день голосования члены УИК не предлагали два варианта голосования, предлагали только электронное. После замечаний стали предлагать, но всё равно не всегда. Сегодня на это время проголосовало всего 4 человека. Из них 2 на бумажном носителе. Члены комиссии, информируя избирателей о их способе голосования только с применением ТЭГов, не объясняют причину. Т.е. про бумажный бюллетень вообще речи не идёт. Если бы избиратель знал, что он может проголосовать "традиционным способом" только на своём избирательном участке, то возможно, он туда бы и пошёл».

На избирательном участке №327 в Шуе избирателей считают в рублях, по крайней мере так было указано в "акте о голосование с использованием стационарного ящика и сейф-пакета..."

9 сентября в городе Шуе депутатами Шабиевым и Барабашовым была заблокирована машина с кандидатами в депутаты от КПРФ Варенцовым и Королевым. После вызова наряда полиции машину удалось разблокировать.
После этого Шабиев и Барабашов пытались заблокировать помещение штаба кандидата Варенцова.
Для разблокировки штаба, работающего в осаде, также была вызвана полиция.

Мою жалобу комиссия не стала рассматривать немедленно. Рассмотрели только в 19:45 9 сентября. Отказ.

Наблюдатель сообщает, что в стационарной урне для голосования изменилось расположение бюллетеней. Урну фотографировали после 20:00 вечера 9 сентября и до начала голосования 10 сентября. Фотографии прикладываются, разница в расположении бюллетеней налицо.
Слева фото сделанное вечером 9 сентября, а справа утром 10 сентября.

Избирательный участок 2131 г. Краснодар, Карасунский округ 10.09.2023 г. В 7 часов 50 минут заместитель председателя участковой избирательной комиссии отказал наблюдателю и члену комиссии с правом решающего голоса в ознакомлении со списком избирателей, чем грубо нарушил права члена комиссии и наблюдателя предусмотренного пп а) п. 9 ст. 30 Федерального закона от 12.06.2022 67-фз

Наблюдатель сообщает, что комиссия склоняет избирателей голосовать электронно, а потом ещё ненавязчиво подсказывает, где поставить галку.

Член УИК с ПРГ сообщает: «Председатель получила распоряжение от ТИК Кузьминки, что бумажные бюллетени будут только у секретаря. Членам, работающим со списком бюллетени не выданы. Если избиратель имеет намерение голосовать по бумажному бюллетеню, он должен подойти только к секретарю».

Похожая ситуация в Тверском районе, только там все бюллетени у председателя комиссии. Это нарушение закона. По Москве продолжается противодействие руководства комиссий голосованию людей бумажными бюллетенями.

Полиция составила протоколы по ст. 19.3 КоАП РФ («неповиновение полиции») в отношении действующего депутата городской думы Великого Новгорода Анны Черепановой, Ксении Черепановой и Виктора Шалякина. Все трое являются зарегистрированными кандидатами в депутаты гордумы Великого Новгорода, выборы которые проходят в эти дни.

Минувшим вечером Черепановы и Шалякин приехали к одному из избирательных участков в Новгороде на встречу с наблюдателем. По неизвестной причине их машину заблокировали сразу три полицейских автомобиля. Кандидаты в депутаты показали полицейским свои документы из окна машины, но не стали ее покидать. Полиция расценила это как «неповиновение» ее законным требованиям.

Кандидаты от «Яблока» были доставлены в полицейский участок. Наказание по ст. 19.3 КоАП предусматривает административный арест до 15 суток.

Ранее представители «Яблока» потребовали отменить итоги голосования на нескольких УИКах Великого Новгорода из-за нарушений правил хранения бюллетеней в ночное время.

Дополнение:
Ксению и Анну Черепановых и Виктора Шалякина отпустили домой из полиции в 3 часа ночи после составления протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП за то, что они не подчинились требованиям полицейского выйти из машины.
В 9 утра полицейские получат санкцию прокурора Великого Новгорода, после этого состоится суд.

Более двух часов после закрытия участка члены комиссии не покидали помещение для голосования, не закрывали и не опечатывали сейф, ссылаясь на необходимость работы с документами. Видео сделано после 22:00 9 сентября 2023 года, хотя голосование в этот день окончилось в 20:00. Члены УИК остались на ночь на участке. Сейф и помещение для голосования не были своевременно опечатаны.

В акте о голосовании с сейф-пакетом и стац. урной было указано число примерно на 300 большее, чем пришло избирателей (считали их в шахматке). Согласно п. 2.1 постановления ТИК "О Порядке применения средств видеорегистрации (видеофиксации) при проведении выборов депутатов
Думы муниципального образования город-курорт Геленджик" выдача бюллетеней может подпадать под обзор камер, поэтому у ТИК согласно тому же постановлению есть возможность убедиться в совершённом преступлении (подделка акта). Очевидно, произошло преступление, фальсификаций изб. документов, подготовка к фальсификации итогов. Готовим заявление в органы

Из-за технической ошибки в уведомлении кандидата о наблюдателях в ТИК не допустили наблюдательницу. Наблюдательница имела паспорт и направление кандидата, а техническая ошибка в адресе не мешала определить, что именно её кандидат направил на УИК (ведь у неё было направление от кандидата). Полагаю здесь нарушен дух закона, поскольку технические ошибки в уведомлении никак не влияют на то, что наблюдатель принесла верные документы и именно они в ФЗ указаны как дающие полномочия.

Комиссия не дала ознакомиться со списком избирателей вновь. Они не дают ознакомиться, а просто САМИ быстро листают, ничего не видно. На аудио зафиксирован этот шабаш, который собрался возле. Вот так происходит ознакомление со списком в 19-50 субботы. Никак.

При подсчёте по головам было насчитано 162 человека. В акте по стац. урне - 190. Чтобы убедиться, что в списке избирателей 162 подписи о получении бюллетеня, я подошёл и стал на аудио фиксировать попытку ознакомления. Отказ от ознакомления и дальнейшая цифра в акте 190 проголосовавших дали понять - комиссия подделала акт, добавив почти 20% голосов. Подделка избирательной документации - уголовное преступление.

Наблюдатель, который не может ознакомиться с документами и убедиться, что все документы оформлены честно, фиксирует лишь нелегитимность избранного органа. Нельзя так.

Жалобу не успел подать, полиция приходила по вызову председателя много раз и отняла много часов.

Я, Зинченко Анна Васильевна, пришла 9.09.2023 проголосовать на избирательный участок N3251 г. Зеленоград. Первоначально мне отказались выдать бумажный бюллетень, предложили голосовать через терминал. Однако, когда я стала настаивать, председатель избирательной комиссии распорядилась всё-таки бумажный бюллетень мне выдать. В итоге мой бумажный бюллетень в урне был вторым или третьим. Видимо, избирателей массово принуждают к электронному голосованию, не оставляя им другого варианта.