МО Южно-Приморский ТИК№47

В составе УИК 1117 есть подчиненный кандидата.

Самтонов Саган Николаевич ЧПРГ УИК 1117 учитель ОБЖ в школе №219 Красносельского района. Кандидат в депутаты в МО Южно-приморский на этих выборах от партии "Единая Россия" Козлова Елена Валентиновна директор школы №219 Красносельского района.

Согласно регламенту школы , директор имеет право приема на работу и увольнение сотрудников. Что подпадает под понятие прямого подчинения.

Согласно п/п л п.1 ст.29 67-фз "членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидата".
п.3 ст.29 67-фз " под непосредственным подчинением в настоящем Федерльном законе понимаются служебные отношения между руководителем и подчиненным, при которых руководитель обладает в отношении подчиненного властно-распорядительными полномочиями, то есть имеет право приема на работу и увольнения подчиненного или в пределах должностных полномочий вправе отдавать ему приказы, распоряжения и указания , обязательные для исполнения, поощрять и применять дисциплинарные взыскания".
п.2 ст.28 67-фз "комиссия правомочна приступить к работе, если ее состав сформирован не менее чем на две трети от установленного состава"

Нарушение со стороны кандидата от "Единой России" Яны Каменевой.

28 марта в Телеграм размещен агитационный ролик с использованием детей, что противоречит п. 6. ст. 48 67-ФЗ: "Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах".

Нарушение со стороны кандидата Макаровой Юлии Аркадьевны, учителя ГБОУ Школа №520, (Понтонный). Выдвинута партией "Единая Россия".
Документы о выдвижении в качестве кандиата поданы 6 февраля 2023 года, зарегистрирована кандидатом 15 февраля 2023 года.

13 марта на различных платформах (Вконтакте, Телеграм, Одноклассники) размещены агитационные ролики с использованием детей (название ролика в ОК "Выборы 2023" говорит об агитации), что противоречит п. 6. ст. 48 67-ФЗ: Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.

В соответстсвии с п. 2 ст. 48 67-ФЗ: Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату,
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату

Нарушения избирателього законодательства со стороны кандидата Козловой Елены Валентиновны, директора ГБОУ школа № 219 Красносельского района Санкт-Петербурга (МО Южно-Приморский). Выдвинута партией "Единая Россия".

10 февраля на различных платформах (Вконтакте, Телеграм, Одноклассники) размещены агитационные ролики с использованием детей, что противоречит п. 6. ст. 48 67-ФЗ: Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.

В соответстсвии с п. 2 ст. 48 67-ФЗ: Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату,
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату

Нарушение избирателього законодательства со стороны кандиадат Павловой Аллы Александровны, директора СПб ГБУ "КДК "Красносельский" (Красное Село). Выдвинута партией "Единая Россия"

3 марта на различных платформах (Вконтакте, Телеграм, Одноклассники) размещены агитационные ролики с использованием детей, что противоречит п. 6. ст. 48 67-ФЗ: Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.

В соответстсвии с п. 2 ст. 48 67-ФЗ: Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату,
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату

Кандидат Пахаруков В. М. подал жалобу в ТИК о нарушении равенства кандидатов при агитации:
Во время пребывания 01.03.2023 г. на территории избирательного округа №11 и общении с избирателями мной установлен факт распространения газеты "Заря" №7 от 22.02.2023, в которой размещён на бесплатной площади агитационный материал кандидата Михайловой С. М. выдвинутого партией Единая Россия, путем раскладывания в почтовые ящики избирателей, которыми газета не вписывается (улицы Новая Зелёная и другие). Мной взяты объяснения у более 10-ка лиц, жителей этих улиц, которые пояснили, что газету не выписывают, и что получили бесплатно газету с агитацией только одного кандидата Михайловой С. М.
При обращении в ТИК за разъяснением, могу ли я оплатить из избирательного фонда 200 экземпляров газеты "Заря", в которой размещён мой агитационный материал, и распространить их на территории избирательного округа, мной был получен ответ, что это является нарушением законодательства, правил агитации, делать этого нельзя.
Кандидатом Михайловой С. М. допущено нарушение избирательного законодательства, которое влияет на волеизъявление избирателей, и будет являться основанием для оспаривания результатов выборов.

19.09.2022
Состоялось 7-е заседание Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан. Судя по фото из новости на сайте ЦИК Респ. Башкортостан на нем присутствовали и члены комиссии с правом совещательного голоса от партий Единая Россия и Справедливая России.
Назначения этих лиц были связаны с продолжающей действовать нормой Кодекса Респ. Башкортостан о выборах о праве партий зарегистрировавшей кандидата из списка, выдвинутого партий на местных выборах, назначить в вышестоящую комиссию члена комиссии с правом совещательного голоса (ч.1 ст.32 Кодекса).
В нарушение равенства партий про назначение ПСГ от Единой России новость опубликовали на сайте ЦИК РБ дважды.
В нарушении действующего Федерального закона, предписывающего прекращение полномочий ПСГ после опубликования итогов выборов в связи с которыми они были назначены (ч.24 ст. 29 ФЗ №67-фз), ПСГ продолжают работать. При этом от Единой России назначался ещё на довыборы 4 сентября, которые зачем то в Башкирии проводили отдельно от Единого дня голосования.

Потенциальные нарушения при формировании списка избирателей участковой избирательной комиссии №372, допущенные территориальной избирательной комиссией №22.

Так, в протоколе об итогах выборов по УИК 372 муниципальных депутатов 11 сентября 2022 года указано, что на момент окончания голосования в списки избирателей включено 2796 человек. В то же время в протоколе от 9 сентября 2019 года (голосование 8 сентября 2019) на выборах того же типа было всего 1753 избирателя, включенных в список на конец голосования (копии документов приложены). Обращает на себя внимание разница в 1043 человека, хотя:
- выборы были того же типа, то есть, количество избирателей не должно было значительно измениться (здесь же увеличилось на 59%);
- на территории УИК не были построены многоэтажки, добавлены другие адреса, то есть, увеличение базы избирателей не произошло.

Кроме этого, обращает на себя внимание тот факт, что многие избиратели 11 сентября 2022 года не находили себя в списках избирателей по своему адресу и вносились в список вручную. Это можно проверить, сравнив количество избирателей в последней книге списка избирателей с количеством выданных бюллетеней — 217 штук.

Налицо диссонанс: избирателей стало значительно больше, но в списке они себя не находят.

Пискунов Сергей и Инькова Инна были назначены наблюдателями в УИК 1339 и 1340 кандидатом Лукьяновым. Список наблюдателей из шести человек был представлен кандидатом в ТИК 5 сентября.
В первый день голосования выяснилось, что реготделение ЛДПР опередило кандидата и представило список из этих же шести наблюдателей 2 сентября в ТИК Тисульского МО на УИК 1444, 1445. А наблюдатель не может быть назначен в два УИКа. Суть в том, что координатор ЛДПР Правдин Кирилл не хотел видеть нас наблюдателями, просил кандидата отозвать нас с УИК 1339, 1340, грозя снять кандидата с выборов и исключить из партии. Правдин Кирилл узнал про шесть наблюдателей, их ФИО и адреса только 5 сентября, и никак не мог подать список 2 сентября, значит подал его задним числом. Всё для того, чтобы мы не оказались на участках.
Хотя я не смог доказать в суде подачу и приём списка задним числом, такое нарушение не могу замалчивать. Также поданы заявления в полицию на координатора ЛДПР Правдина и на председателя ТИК Тисульского МО Рундау.

Голикова Марина Александровна председатель УИК 1714 Самарская область, Красный Яр, посёлок Мирный, ул. Зои Космодемьянской 20,Музыкальная школа. Отвезла протокол в ТИК с данными не соответствующими действительности.

При подсчёте голосов и поведении итогов было обнаружено, что двух бюллетеней не хватает. Акт об утери бюллетеней составлять отказалась. Рассмотрела кое-как две мои жалобы. И отказала в их удовлетворении. Третью жалобу отказалась рассматривать, которую должна была рассмотреть тут же. И повезла исправленную увеличенную форму протокола и протокол с печатью в ТИК. На мои просьбы рассмотреть повторную жалобу заполнить, так как он должен быть исходя из результатов подсчёта голосов, - отказалась.

В день голосования 11 сентября 2022 года в помещении для голосования избирательного участка 2199 района Зюзино города Москвы (далее — УИК 2199) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2199 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 22866 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Волкову С.А.. и нескольких других кандидатов. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2199 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета)

В день голосования 11 сентября 2022 года в помещении для голосования избирательного участка 2187 района Зюзино города Москвы (далее — УИК 2187) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ) порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2187 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20833 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Пудрина С.В.. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена не полностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2187 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета)

В день голосования 11 сентября 2022 года в помещении для голосования избирательного участка 2184 района Зюзино города Москвы (далее — УИК 2184) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2184 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20412 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Гавриной Т.А. и нескольких других кандидатов. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2184 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета)

11 сентября 2022 года проводится голосование на выборах депутатов городского Совета депутатов муниципального образования "Северодвинск" седьмого созыва.

Перед голосованием избирателям (жителям города Северодвинск Архангельской области) поступили "странные" приглашения на выборы от некой организации "За дело". Не известно имеет ли указанная организация "За дело" регистрацию или нет. Согласно информации, указанной в приглашении, это приглашение является купоном стоимостью 50 рублей. Также согласно информации, указанной в приглашении - можно отдать этот купон волонтеру "За дело" рядом с избирательным участком.

Центр поддержки и защиты прав граждан «ЗаДело» - является проектом партии "Единая Россия", который открылся в мае 2022 года (накануне избирательной кампании). Во-первых, формулировки в приглашениях: "приглашаем вас на выборы", "за делоV" - говорят о том, что указанные приглашения носят предвыборный характер и являются агитационным материалом кандидатов "Единой России", поскольку все знают, что "За дело" - это проект указанной партии (были неоднократные публикации об этом в СМИ, а также в сети Интернет). Вместе с тем, указанные агитационные материалы не содержит информации о том, из средств избирательного фонда какого зарегистрированного кандидата было оплачено их изготовление. Во-вторых, согласно избирательному законодательству оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности в период избирательной кампании осуществляется только за счет средств избирательного фонда кандидата.

"За дело" - это проект партии «Единая Россия», но в приглашениях не содержится информации о том, из средств избирательного фонда какого зарегистрированного кандидата партии «Единая Россия» было оплачено их изготовление.

Таким образом, изготовление указанных приглашений на выборы является нарушением в ходе избирательной кампании условий рекламы предпринимательской и иной деятельности, в том числе без оплаты такой рекламы из средств соответствующего избирательного фонда, а также нарушением условий размещения объявлений (иной информации) о связанной с выборами деятельности политической партии, ее регионального отделения, кандидата, в том числе без указания в объявлениях (иной информации) сведений, из средств избирательного фонда какой политической партии, какого ее регионального отделения, какого кандидата оплачено их размещение. Что, в свою очередь, влечёт привлечение лиц, виновных в публикации указанной статьи к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации. В-третьих, избирательное законодательство запрещает осуществлять подкуп избирателей. Указание в приглашении, что оно является купоном стоимостью 50 рублей, говорит о том, что осуществляется именно подкуп избирателей.

Кандидат в думу гор. Владивостока Елена Пономарёва сообщает что неизвестные использовали технологии черного пиара, размещая агитацию якобы от имени кпрф в форме актов вандализма

Автомобиль кандидата от КПРФ в Думу Владивостока Артуру Тимошенко пытались заблокировать неизвестные в качестве меры воздействия и/или устрашения.

Председатель УИК 2630 отказывается выдать члену комиссии с правом решающего голоса копию протокола тренировки КОИБ, ссылаясь на то, что протокол уже сдан в ТИК.
Ранее председатель УИК утверждал, что протокол существует только на флешке.

В одном из районов Владивостока заметили объявление о необходимости иметь действующий ПЦР-тест для участия в выборах. В связи со вспышкой эпидемии COVID-19 при голосовании на избирательных участках необходимо иметь при себе действующий ПЦР-тест», – говорится в объявлении.

Как сообщили в Telegram-канале «Избирком Приморья», данный информационный плакат является подложным, в связи с чем направлено представление в УМВД России по Приморскому краю об установлении лиц, причастных к материалу и пресечении его распространения.

Избирательная комиссия Приморского края также обратилась к администрации Владивостока, указав на необходимость незамедлительного удаления подложного печатного материала силами городских коммунальных служб.

Жалоба на действия/ бездействия председателя участковой избирательной комиссии №1664 (УИК1664) - зарегистрирована в электронной приемной МГИК 10.09.2022 19:42:45 01/1993 от 11.09.2022

Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не исполняет свою роль по организации работы участковой избирательной комиссии: Никишин своими действиями и бездействием ограничивает мои права и полномочия, как члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. А именно:
1) Не уведомил меня о проведении первого заседания членов УИК1664, которое состоялось 31.08.2022;
2) Не уведомил меня о проведении второго заседания членов УИК1664, которое состоялось 08.09.2022;
3) Не направил меня на обучение членов УИК1664;
4) Не уведомил меня о графике работы УИК1664;
5) Не регистрирует и не ведет реестр входящей корреспонденции, в том числе не регистрирует мои заявления;
6) Не предоставляет документы комиссии для ознакомления в помещении УИК1664 по моим заявлениям;
7) Не отвечает на мои заявления об изготовлении заверенных копий документов комиссии по моему заявлению;
8) Запрещает создавать фотокопии документов комиссии, в которых нет персональных данных;
9) Допускает присутствие своей супруги Никишиной Марии Александровны, члена избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Бирюлево Восточное (ИКМО), которая работает с документами УИК1664 на автоматизированном рабочем месте (АРМ) председателя, вносит в них изменения, дает указания другим членам УИК1664 и также препятствует получение мной заверенных копий и фотокопий документов УИК1664;

10 сентября в присутствии свидетелей – других членов УИК1664, а также наблюдателя Виктора Лапина (от кандидата в депутаты Александры Андриановой) и доверенного лица Руслана Урбана (от кандидата в депутаты Оксаны Виткаловой), просил изготовить заверенные печатные копии документов УИК1664, дать возможность мне сделать фотокопии моим телефоном самостоятельно или предоставить предусмотренные законодательством нормы, запрещающие делать заверенные печатные копии и фотокопии, а также просил покинуть УИК1664 жену председателя или обосновать ее участие в работе УИК1664 нормами действующего законодательства. Просьбы были проигнорированы.

Считаю, что Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не организовал работу УИК1664, нарушает мои права члена избирательной комиссии с правом решающего голоса и ограничивает мое участие в работе в комиссии.

Действия председателя противоречит подпункту «г» пункта 23 статьи 29, а также статьи 29.4 Федерального закона от 12.06.2002 №67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Прошу принять соответствующие меры и проверить действия председателя на предмет нарушения статья 5.6 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Список документов, которые были запрошены для ознакомления и копирования
09 сентября 2022 г. в 14:45:
- протокол и решение заседания УИК избирательного участка № 1664
- график дежурств членов УИК избирательного участка № 1664
- акт передачи списка избирателей
- акт передачи технологического оборудования, в том числе сейфового оборудования
- акт передачи избирательных бюллетеней
- акт передачи сейф-пакетов
- реестр избирателей, подавших заявление о включении / исключении по месту нахождения и подавших заявление для участия в дистанционном электронном голосовании или по месту нахождения
- реестр поданных заявлений на надомное голосование
- заявления избирателей на надомное голосование
- реестр присутствующих лиц в помещении УИК избирательного участка № 1664 в дни проведения голосования
- ведомость применения средств видеонаблюдения в помещении УИК избирательного участка № 1664

10 сентября 2022 г. в 11:40:
- акты о надомном голосовании и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
- акты о голосовании на участке и помещении бюллетеней в сейф-пакеты

Сообщение от зарегистрированного кандидата в депутаты Совета депутатов г. Ступино Николая Кузнецова:

Вчера в помещении УИК № 3056 (школа № 1 города Ступино) на меня напрыгнул и двумя ударами выбил из рук телефон Александр Сухачёв, директор ступинского телеканала «Комсет», действующий депутат ступинского Совета, баллотирующийся от партии «Единая Россия» на новый срок полномочий по моему же округу.