Не допускают к наблюдению ПСГ от Яблока.
Комментарии «Голоса»
Недопуск незаконен, т.к. направление оформлено в соответствии с нормами законодательства.
Закон не устанавливает ограничений для партии в связи с опубликованием результатов выборов, и право партии назначать ПСГ (и заменять при необходимости) действует до конца избирательной кампании (которая завершится со сдачей финотчета облизбиркомом).
Ст. 29 67-ФЗ
«25. Член комиссии с правом совещательного голоса в период, на который распространяются его полномочия, обладает установленными настоящей статьей правами, связанными с подготовкой и проведением всех выборов и референдумов, в проведении которых принимает участие данная комиссия».
Председатель ТИК Александровского района, Валинина Алла Валерьевна, распорядилась звонить в участковые комиссии с инструкцией не допускать на участки представителей партии Яблоко.
При этом, с точки зрения закона, избирательная кампания по выборам в представительный орган еще не закончилась, а права членов комиссий с правом совещательного голоса сохраняются до конца избирательной кампании.
Территориальные избирательные комиссии не имеют права вводить правила, противоречащие закону.
Партия имеет право назначать и заменять членов с ПСГ. Нигде не указано, что права партии после дня голосования исчезают. Если в качестве мотива указывается факт опубликования итогов первого тура, то это некорректно, избирательная кампания заканчивается со сдачей финансового отчёта областной избирательной комиссией.
7:32 председатель уик отказал в регистрации ПСГ от Яблока
7:50 тот же председатель отказался принимать жалобу о отказе регистрации
8:16 председатель потребовал моего удаления с участка у сотрудника полиции.
Комментарии «Голоса»
Подал жалобу в ТИК и подает жалобу в прокуратуры.
Недопуск незаконен, т.к. направление оформлено в соответствии с нормами законодательства.
Закон не устанавливает ограничений для партии в связи с опубликованием результатов выборов, и право партии назначать ПСГ (и заменять при необходимости) действует до конца избирательной кампании (которая завершится со сдачей финотчета облизбиркомом).
Ст. 29 67-ФЗ
«25. Член комиссии с правом совещательного голоса в период, на который распространяются его полномочия, обладает установленными настоящей статьей правами, связанными с подготовкой и проведением всех выборов и референдумов, в проведении которых принимает участие данная комиссия».
УИК 374, участникам наблюдения разрешают вести съёмку только с отведённого для наблюдателей места. Утверждают, что таково решение комиссии.
Комментарии «Голоса»
Согласно ст.30 67-ФЗ комиссия имеет право устанавливать место для съемки для наблюдателей. Закон не устанавливает ограничений места для съемки для других участников наблюдения (СМИ, ПСГ).
23 сентября второй тур выборов губернатора владимирской области. УИК-423 отказываются принимать заявление ПСГ от Яблока со ссылкой на Октябрьский ТИК
Комментарии «Голоса»
Недопуск незаконен, т.к. направление оформлено в соответствии с нормами законодательства.
Закон не устанавливает ограничений для партии в связи с опубликованием результатов выборов, и право партии назначать ПСГ (и заменять при необходимости) действует до конца избирательной кампании (которая завершится со сдачей финотчета облизбиркомом).
Ст. 29 67-ФЗ
«25. Член комиссии с правом совещательного голоса в период, на который распространяются его полномочия, обладает установленными настоящей статьей правами, связанными с подготовкой и проведением всех выборов и референдумов, в проведении которых принимает участие данная комиссия».
УИК №4, недопуск члена комиссии с правом совещательного голоса.
Не регистрируют на участке 427 в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса от «Яблока», мотивируя распоряжением ТИК. Документ во вложении. На предъявление норм закона не реагируют.
Комментарии «Голоса»
Разъяснение ТИК не соответствует законодательным нормам.
Закон не устанавливает ограничений для партии в связи с опубликованием результатов выборов, и право партии назначать ПСГ (и заменять при необходимости) действует до конца избирательной кампании (которая завершится со сдачей финотчета облибиркомом).
ст. 29 67-ФЗ
«25. Член комиссии с правом совещательного голоса в период, на который распространяются его полномочия, обладает установленными настоящей статьей правами, связанными с подготовкой и проведением всех выборов и референдумов, в проведении которых принимает участие данная комиссия».
УИК 437 Владимирская область, не регистрируют ПСГ на участке.
UPD: Подано заявление в прокуратуру.
Комментарии «Голоса»
Недопуск незаконен, т.к. направление оформлено в соответствии с нормами законодательства.
Закон не устанавливает ограничений для партии в связи с опубликованием результатов выборов, и право партии назначать ПСГ (и заменять при необходимости) действует до конца избирательной кампании (которая завершится со сдачей финотчета облибиркомом).
Ст. 29 67-ФЗ
«25. Член комиссии с правом совещательного голоса в период, на который распространяются его полномочия, обладает установленными настоящей статьей правами, связанными с подготовкой и проведением всех выборов и референдумов, в проведении которых принимает участие данная комиссия».
В помещение для голосования УИК №62 не допускают члена УИК с правом совещательного голоса от партии Яблоко, ссылаясь на позицию ТИК допускать ПСГ только от кандидатов в губернаторы и только тех, кто был членом комиссии в первом туре.
При этом, с точки зрения закона, избирательная кампания по выборам в представительный орган еще не закончилась, а права членов комиссий с правом совещательного голоса сохраняются до конца избирательной кампании.
Партия имеет право назначать и заменять членов с ПСГ. Нигде не указано, что права партии после дня голосования исчезают.
Территориальные избирательные комиссии не имеют права вводить правила, противоречащие закону.
Члены УИК не допускают в комиссию члена УИК с правом совещательного голоса от партии Яблоко, ссылаясь на позицию ТИК Суздальского района допускать только от кандидатов в губернаторы.
При этом, с точки зрения закона, избирательная кампания по выборам в представительный орган еще не закончилась, а права членов комиссий с правом совещательного голоса сохраняются до конца избирательной кампании.
Территориальные избирательные комиссии не имеют права вводить правила, противоречащие закону.
Комментарии «Голоса»
Отказ признать полномочия УИК с ПСГ от Яблока в 305 комиссии (село Новое, Суздальский ТИК)
Отказ не соответствует закону:
ст. 29 67-ФЗ
«25. Член комиссии с правом совещательного голоса в период, на который распространяются его полномочия, обладает установленными настоящей статьей правами, связанными с подготовкой и проведением всех выборов и референдумов, в проведении которых принимает участие данная комиссия».
Не допускают ПСГ от Яблока. Мотивируют тем, что оно не участвует во 2м туре.
Члена комиссии с правом совещательного голоса не пускают на УИК, мотивируя тем, что его нет в списках от ТИК.
Члены комиссии с ПСГ не должны быть заранее ни в каких списках, их полномочия подтверждает Решение от субъекта выдвижения.
ПСГ от Фургала сообщил, что сейчас сопровождает членов УИК для голосования вне помещения, все заявления от социальных работников, некоторые квартиры не открывают или отказываются голосовать. Также ранее члена комиссии пытались отстранить от работы и выпроводили с участка, т к на заявлении от Фургала внизу, возле его подписи не было расшифровки подписи. Только после обращения в ТИК член комиссии смог вернуться обратно
Наблюдателя и члена с правом совещательного голоса ЛДПР по надуманным причинам не пускают на УИК №13 по адресу Восточное шоссе, 2А, здание технологического колледжа!!!!
UPDATE в самой участковой комиссии не подтвердили эту информацию, сообщив, что наблюдатель и ПСГ от Фургала находятся внутри и следят за ходом голосования.
Изложенные факты подтверждаются фотографиями и видеозаписями, сделанными мной в
помещении для голосования УИК№2138 во время подсчета голосов, а также записью камер
видеонаблюдения, установленных на данном избирательном участке.
Девятого и десятого сентября 2018 года участковой избирательной комиссией избирательного участка №2138 на выборах губернатора тюменской области и на выборах депутатотв тюменской городской Думы седьмого созыва был допущен ряд
нарушений :
После окончания голосования члены участковой избирательной комиссии в первую очередь приступили к работе со списком избирателей: сперва подсчет выданных бюллетеней проводился всеми членами комиссии, а затем работу с отдельными книгами списка избирателей продолжили несколько членов участковой комиссии с правом решающего голоса. Таким образом, работа со списком избирателей продолжалась на протяжении всего подсчета голосов и производилась одновременно с другими действиями комиссии. При этом данные итоги по каждой книге списка избирателей не оглашались и не заносились в протокол и в увеличенную форму протокола. В результате я смогла узнать результаты подсчета по списку избирателей только при ознакомлении с готовым протоколом об итогах голосования на своем избирательном участке.
Только после начала работы со списком избирателей, члены комиссии приступили к
гашению неиспользованных бюллетеней. При этом была подсчитана и погашена только часть бюллетеней – тех, которые лежали на столах и с которой мне дали ознакомиться. Остальные бюллетени члены комиссии достали из сейфа позже, и упаковали вместе с погашенными ранее бюллетенями, не проведя процедуру гашения. Данные о количестве погашенных бюллетеней не оглашались и не заносились в протокол и в увеличенную форму протокола.
Члены комиссии проводили сортировку и подсчет голосов, поданных за кандидатов в
губернаторы Тюменской области, и за кандидатов в депутаты тюменской городской Думы (как по округу №20, так и по единому округу), одновременно. Таким образом, подсчеты голосов избирателей на выборах разных уровней был совмещены.
Члены комиссии провели сортировку бюллетеней, не огласив отметки в них и не предоставив бюллетени для визуального контроля.
Подсчет голосов в рассортированных пачках проводился сразу несколькими членами
комиссии одновременно; при этом члены комиссии проводили подсчет не путем
перекладывания бюллетеней, а «за уголки», т.е., путем загибания углов бюллетеней.
Полученные в результате подсчета данные не вносились в протокол и увеличенную форму
протокола. Вместо этого члены комиссии делали записи на листах бумаги, при этом используя шариковые ручки.
После этого, около 00:30 10 сентября председатель Короткова Л.И. в сопровождении
нескольких членов комиссии покинули помещение для голосования и удалились в комнату, где, по их словам, находился компьютер и куда наблюдателям и членам комиссии правом
совещательного голоса доступ был ограничен. Там они провели около полутора часов, выйдя примерно в 2:00 и предоставив готовые протоколы об итогах голосования. При этом
протоколы, предоставленные председателем комиссии, изготовлены с использованием
машиночитаемого кода. Однако копии протоколов, выданные мне председателем Коротковой Л.И., являются рукописными.
Во время подсчета голосов мной предпринимались неоднократные попытки подать
письменную жалобу на действия председателя и членов участковой избирательной комиссии. Около 20:30 председатель Короткова Л.И. устно заверила меня, что она примет мою жалобу через 15 минут. Однако позже она всѐ время отказывала мне, ссылаясь на занятость. Когда в 02:00 председатель вышла из комнаты с компьютером с готовыми протоколами об итогах голосования, во всех них в графе с информацией о количестве поступивших в комиссию жалоб стояли нули. Никакого итогового заседания участковая избирательная комиссия №2138 не проводила.
Описанные действия участковой избирательной комиссии №2138 грубо нарушили
установленный законом порядок подсчета голосов и не позволили присутствующим лицам
убедиться в правильности подсчѐта голосов и достоверности результатов волеизъявления
избирателей.
Изложенные факты подтверждаются фотографиями и видеозаписями, сделанными мной в
помещении для голосования УИК№2138 во время подсчета голосов, а также записью камер
видеонаблюдения, установленных на данном избирательном участке.
10 сентября в 03:10 я прибыла к зданию, где располагается территориальная избирательная комиссия Ленинского АО г. Тюмени, расположенная по адресу г. Тюмень, ул. Мельникайте, дом 74, чтобы подать жалобу на действия членов участковой избирательной комиссии №2138. Однако попасть в помещение территориальной комиссии я не смогла, так как не была допущена охранником проходного пункта, расположенного на первом этаже, хотя и предъявила имеющиеся у меня документы, подтверждающие мой статус (уведомление о назначении членом комиссии с правом совещательного голоса, содержащее отметку о принятии и печать комиссии).
11 сентября мною были предприняты попытки подать жалобы на действия участковой избирательной комиссии избирательного участка №2138 на выборах депутатов в тюменскую городскую Думу в городскую избирательную комиссию и на действия участковой избирательной комиссии избирательного участка №2138 на выборах губернатора тюменской области и действия территориальной избирательной комиссии Ленинского АО в областную избирательную комиссию. Жалоба, поданная в городскую избирательную комиссию была принята, тогда как, в принятии жалобы, поданной в областную избирательную комиссию, было отказано председателем. Председатель областной избирательной комиссии Игорь Николаевич Халин обосновал отказ в принятии жалобы тем, что нарушения на выборах губернатора находятся в компетенции городской избирательной комиссии и жалобу нужно подавать им. Письменнный отказ в принятии жалобы не был предоставлен - время подачи жалобы 14.20.
Кандидат обратился с жалобой на грубые нарушения порядка подсчёта голосов, на нарушение прав наблюдателей и на искажение волеизъявления избирателей при подсчёте голосов, произведённые благодаря этим нарушениям.
------------------------------------------------
от зарегистрированного кандидата
Криста Анатолия Владимировича
ЖАЛОБА
на действия участковой избирательной комиссии № 569 с.п. Зайцева Речка по выборам депутатов Совета депутатов сельского поселения Зайцева Речка четвёртого созыва
В день проведения голосования 9 сентября 2018 года на избирательном участке УИК №569 были допущены множественные грубые нарушения избирательного законодательства.
Я являлся зарегистрированным кандидатом от избирательного объединения КПРФ, на избирательном участке присутствовали мои наблюдатели и член вышестоящей избирательной комиссии от КПРФ Загороднюк И.Б.
В 21 час 30 минут мне сообщили, что председатель УИК-569 при подсчёте голосов удалил наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом на значительное расстояние которое не обеспечивает обозрение отметок в бюллетенях, а так же была запрещена фото и видео съёмка процесса подсчёта голосов.
Данные обстоятельства привели к значительной разнице итоговых голосов за каждого кандидата которые озвучивала председатель комиссии и данными наблюдателей и члена ТИК Загороднюк И.Б.
В связи с этим в 21-50 от члена вышестоящей комиссии с правом решаюшего голоса Загороднюк И.Б. было направлено соответствующее заявление на необходимость получить надлежащий обзор отметок на бюллетенях и проведения повторного пересчёта бюллетеней.
Рассмотрев заявление председатель УИК не предприняла надлежащие меры для устранения нарушения избирательного законодательства.
В нарушении пп. Г п.9 ст. 30, п.10, п.18 ст. 68 ФЗ №67, наблюдателям и члену комиссии с правом решающего голоса Загороднюк И.Б не обеспечили надлежащее обозрение и не провели повторный пересчёт голосов.
Что касается запрета ведения фото и видеосъемки это прямое нарушение конституционных прав граждан закреплённых в ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Кроме того запрета на проведение фото и видеосъёмки на избирательном участке ни в каком законодательном Акте нет. Есть общие ограничения касающиеся тайны голосования и персональных данных, в связи с этим требования председателя УИК 569 после закрытия избирательного участка, когда голосование закончилось и списки избирателей с персональными данными были помещены в сейф, запрет фото и видеосъёмки был не правомерным, что лишило получить необходимые фото и видео доказательства возможных фальсификаций итогов голосования на избирательном Участке № 569 в с.п. Зайцева Речка Нижневартовского района.
Исходя из выше изложенного
1. Прошу провести проверку по всем изложенным фактам и привлечь к ответственности председателя и членов избирательной комиссии №569 с.п. Зайцевой Речки в соответствии с действующим законодательством РФ, которые зная о нарушения закона умышленно не предприняли меры для обеспечения и соблюдения требований и норм избирательного законодательства.
2. Отменить результаты выборов на УИК №569
О результатах проверки и принятых мерах
прошу сообщить на e-mail: [email protected]
В процессе голосования было нарушено мое право( член УИК с решающим голосом) удостовериться в паспортных данных избирателя (возможность его голосования на участке 352). В предъявляемой им копии паспорта был адрес прописки по другому участку.
При подсчете голосов:
1. при сортировке, не была предоставлена возможность видеть отметки в бюллетенях.
2. подсчет бюллетеней проводился одновременно из 4-х пачек (сразу за несколько кандидатов).
3. увеличенная форма протокола заполнялась не по мере подсчета, все графы заполнялись одновременно после подсчета бюллетеней.
Член комиссии с правом решающего голоса УИК 352 Е.Б. Васильева в г. Долгопрудный вынуждена были приложить к итоговому протоколу своё особое мнение.
Председатель комиссии около 13 часов воспрепятствовал Васильевой в уточнении наличия прописки у избирателя.
На подсчете, в нарушение процедуры, закреплённой в законе, этапы подсчёта совмещались, так, часть бюллетеней за разных кандидатов считалась одновременно.
Выборы 2018.09.09
Кемеровская область, г. Новокузнецк.
УИК 727
Зам председателя Трофимова Ольга Юрьевна запрещает наблюдателю находиться на расстоянии, с которого в бюллетенях видны отметки избирателей. Тем самым нарушает права наблюдателя прописанные в законе о выборах (№67-ФЗ от 12.06.2002), cтатья 30 пункт 9:
Наблюдатели вправе: наблюдать за подсчетом голосов избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей, участников референдума; знакомиться с любым заполненным или незаполненным бюллетенем при подсчете голосов избирателей, участников референдума.
Комментарии «Голоса»
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена следующая ответственность:
Статья 5.6. НАРУШЕНИЕ ПРАВ члена избирательной комиссии, комиссии референдума, НАБЛЮДАТЕЛЯ, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации
1. Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ и на своевременное получение информации и копий избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Содержание прав наблюдателя при подсчёте голосов разъяснено не только в процитированной выше статье 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." , но и в статье 68 того же федерального закона.
Пункт 14 этой статьи гласит:
"Члены участковой комиссии сортируют избирательные бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов (каждый список кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по голосам, поданным против всех кандидатов (против всех списков кандидатов), по голосам, поданным по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»), содержащимся в бюллетене для голосования на референдуме, одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса ОГЛАШАЮТ СОДЕРЖАЩИЕСЯ В КАЖДОМ ИЗ НИХ ОТМЕТКИ ИЗБИРАТЕЛЯ, участника референдума И ПРЕДСТАВЛЯЮТ БЮЛЛЕТЕНИ ДЛЯ ВИЗУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ВСЕМ ЛИЦАМ, ПРИСУТСТВУЮЩИМ ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ПОДСЧЁТЕ ГОЛОСОВ. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается."
Заместитель редседателя УИК обязана была знать эти нормы закона и строго следовать им.
