На УИК 1322, с. Александровка Ейского района 12 сентября 2020 года была попытка удалить члена ПРГ от КПРФ Евгения Булгакова, требовавшего соблюдения закона, в частности, голосования на дому только тех, кто подавал заявку на это. Удалить угрожал председатель УИК. Посещение участка председателем ТИК Ейская районная Татьяной Чернодырка не исправила ситуацию. Она выступала на стороне комиссии, предъявляя незаконные требования члену ПРГ и покрывая многочисленные нарушения.
Председатель УИК 351 Грачев Сергей Валерьевич отказывается принимать от члена УИК с ПСГ Образцовой М.А. требование о проведении фото- и видеосъёмки, требование о выдаче копии протокола.
УИК № 532. 1. Председатель и члены УИК препятствуют наблюдателям от кандидата Дмитрия Ларина в ознакомлении со списками избирателей. Сегодня на видео было зафиксировано, что в списке избирателей проставлены ручкой подозрительные отметки. Члены комиссии на вопрос, что это за пометки, не отвечают, просят отойти. Жалобы в УИК поданы. Готовятся жалобы в вышестоящие комиссии.
2. Члены УИК выписывают из книги избирателей возраста 65+. На вопрос о причинах, члены УИК говорят, что намерены прийти к ним на надомное голосование. Порядок проведения надомного голосования предполагает, что избиратели должны по своей инициативе обращаться в УИК или передавать заявку с просьбой о надомном голосовании.
Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса сообщает, что с мест для наблюдателей не видны КОИБы, они загорожены стендом и флагом.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 11 ст. 61 ФЗ-67: "Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей".
УИК 2014 председатель Мирошниченко Е.А. запретила:
1.Визуально сверять паспортные данные избирателей.
2. Передвигаться по участку без её разрешения.
Написала жалобу, на которую получила устный ответ, что будут писать жалобу на меня, что я препятствую работе УИКа.
Флоринская Е.А., член УИК с правом совещательного голоса.
УИК 2130, Краснодар: перед началом голосования не объявлено количество проголосовавших на досрочном голосовании. Запретили снимать ведомость выдачи пустых бюллетеней. Члены комиссии и председатель не дают реальной возможности ознакомиться с журналами избирателей. Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна
Председатель УИК 771 Образцова С. С. На участке ограничивала работу представителя СМИ. Требовала ему занять место там где она укажет. Представителем СМИ была подана жалоба. На просьбы ее рассмотреть, не реагировала. Но заседание комиссии УИК она открыла по просьбе члена ТИК с правом совещательного голоса, по другому вопросу. Только по вопросу установить место для СМИ, которое они определят. Заседание председатель УИК Образцова вела с нарушениями. Вопрос по жалобе СМИ не поднимался. На заседании УИК присутствовали наблюдатели, протокол не вёлся, какое по счету заседание, она не знает, не оглашены присутствующие. Проводила его около часа. На протяжении этого времени постоянно разговаривала по мобильному телефону, постоянно выходила из помещения УИК. На замечания по ведению заседания- не реагировала. Жалоба от СМИ не была рассмотрена. Видеозапись происходящего имеется
ТИК Октябрьского района г. Самары передает в УИК информацию,что требование наблюдателей о проверке списков граждан для включения в Реестр заявок для голосования на дому незаконно и выполнять его не надо.
Комментарии «Голоса»
Право наблюдателя ознакомиться с реестром для надомного голосования обеспечено п/п «а» п. 9 ст. 30 ФЗ-67.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Октябрьского района города Самары Самарской области:
Указанная информация не соответствует действительности. Члены ТИК Октябрьского района города Самары Самарской области знакомы с положениями законодательства, касающимися прав наблюдателей. Членами Территориальной избирательной комиссии в рамках методической помощи участковым избирательным комиссиям даются соответствующие разъяснения положений федерального и регионального законодательства.
Сегодня в 06:50 утра председатель избирательного участка 143 зашла в помещение УИК и не открывала наблюдателям дверь. Что она делала за закрытыми дверями и почему не допустила наблюдателей, не объяснила.
По сообщению члена избирательной комиссии, председатель не разрешает выполнять видео или фото без получения у председателя, зама или секретаря разрешение. Требует перед каждым фото или видео уведомлять, на вопрос - это будет отвлекать их от работы, звучит только возмущение.
Члены комиссии посадили наблюдателя очень далеко. В обзоре нет урны для голосования, кабинок для голосования, сейфа, не всех членов комиссии с правом решающего голоса видно со списками избирателей.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 11 ст. 61 ФЗ-67: "Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей".
На УИКе 472 нарушаются права члена избирательной комиссии с ПСГ: ему не позволяется работать со списками избирателей, несмотря на то, что пункты 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» явно указывают на право члена УИК с ПСГ изучать ЛЮБЫЕ документы избирательной комиссии. Кроме того, не существует запрета члену УИК с ПСГ брать списки избирателей в руки.
12.09 днём члены УИК ушли на надомное голосование по реестру, в котором было 15 избирателей, изъявивших проголосовать надомно. Вернулись с двумя переполненными ящиками. В реестре отметки о том, что выданы только 11 избирателям (по три бюллетеня каждому). После закрытия участка комиссия не стала составлять акт по каждому сейф-пакету. После требования со стороны члена комиссии с ПСГ член комиссии с ПРГ удалилась из участка "за актами". Через 20 минут вернулась с актами, в них значилось, что реестров надомного голосования было два. По одному проголосовало 11 избирателей, а по второму уже 45. При этом, согласно акту, на надомное голосование члены УИК брали по 50 бюллетеней, но вернулись, в одном случае, с 11 использованными из 50, а во втором, якобы с 45 из 50. После требования со стороны члена вышестоящей комиссии с ПСГ продемонстрировать второй реестр и заявления избирателей на надомное голосование член комиссии с ПРГ удалилась с участка, якобы за ними. По прошествии часа она так и не вернулась и не дала ознакомиться с реестром и заявлениями членам комиссии с ПСГ, в том числе вышестоящей. Председатель комиссии вместе с полицейскими закрыла участок, выгнав всех присутствующих. Есть основания полагать, что второй реестр для надомного голосования и заявления избирателей будут фальсифицированы, чтобы оправдать появление 45 комплектов бюллетеней (по три на каждого избирателя)
В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.
Комментарии «Голоса»
Федеральный закон 67-ФЗ не содержит запрета на ведение фото- и видеосъемки членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Согласно общим принципам права все, что прямо не запрещено законом, разрешено.
В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на заявление комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии, в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.
В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.
Комментарии «Голоса»
Федеральный закон №67-ФЗ не содержит запрета на фото- и видеосъемку членами комиссии с правом совещательного голоса. Согласно общим принципам права, разрешено все что прямо не запрещено законом.
Член ТИК - Шиловская Юлия Николаевна не даёт ознакомиться с дополнительным (рукописным) списком избирателей.
Комментарии «Голоса»
Пункты 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» означают, что член комиссии с ПСГ вправе:
изучать любые документы избирательной комиссии;
требовать копии любых документов, кроме избирательных документов с индивидуальными данными избирателей;
непосредственно наблюдать за любыми действиями членов избирательной комиссии, включая процесс выдачи бюллетеня (в частности, смотреть предъявляемый избирателем паспорт).
Вопреки широко распространенным среди работников избирательных комиссий поверьям, член комиссии с ПСГ вправе брать в руки список избирателей (хотя настоятельно рекомендуем во избежание провокаций не держать в этот момент в руках что-либо пишущее).
При проведении голосования по придомовым территориям на избирательном участке УИК 4664 - 12.09.2020 года было создано три комиссии с переносными урнами. После подворового обхода урны двух комиссий не были опечатаны и отправлены на неизвестных автомобилях в сопровождении неизвестных людей.
Наблюдателей на опечатывание переносных урн не допустили. При возвращении в помещении УИК в 18.00 было обнаружено, что переносные урны, которые были увезены после проведения придомового голосования стоят пустые, куда делись бюллетени из них не известно, сейф был вскрыт, печать сорвана.
Во время проведения придомового голосования официально был закрыт на него никого не запускали. Акт, предоставленный мне председателем комиссии заполнен визуально одной рукой, я находилась на участке с 18.00, акт составлен в 18.25, но при мне акт не составлялся и ни кем не подписывался.
Я предупредил председателя комиссии л необходимости рассмотреть поданную мнлй жалобу сегодня, согласно п. 5 сь. 20 67-ФЗ. За 5 минут до окончания голосовпнтия она вручила мне решение с отказом в моих требованиях. Таким обрпзом, обязанность рассмотрения была исполнена, и я не стал отпоавлять жалобу на нерассмотрение в яТИК.
Однако, отепз нельзя признать мотивмровпнным, так как мотивация в нëм основнана на логической ошибке.
12.09.2020 в 18:30 председатель УИК 623 (Большая Ижора, Ломоносовский район ЛО) Баранова Галина Ивановна, зампред Лаврук Валерий Михайлович, ЧПРГ УИК Поликарпова Татьяна Гвановна отказали ЧПСГ ТИК Хмелевской Ольге Юрьевне, ЧПСГ УИК Сагмановной Гузели Марсовне в возможности ознакомиться со списками избирателей и подсчитать количество подписей в них. Марина Геннадьевна (фамилию не сообщила) из ЛенОблИзбиркома в разговоре с Хмелевской О.Ю. также утверждала, что посчитать подписи чпсг не умеют права, и то же самое она сообщила председателю УИК.
