Члену УИК 1133 с правом совещательного голоса Воронову Александру запрещают вести съемку

Члену УИК 295 с равом совещательного голоса не дают ознакомиться с документами комиссии, на разговоры не реагируют. Член комиссии планирует подать жалобу

17.09.2021
Спб, УИК 1496
председатель и секретарь пытаются убедить, что я не могу присутствовать на участке в статусе чпсг, только как наблюдатель. А поскольку направление датировано 17 числом, то меня не допускают, ведь дедлайн для наблюдателей был 13 числа.

Пантелеева Ольга Юрьевна отказывается показывать какие-либо документы члену окружной комиссии, ссылаясь на прямое указание председателя ТИК №22

Участок 816, Приморский край, Председатель Безручкова Г. С.
Тестирование КОИБов было завершено в 8:30, требование на акт тестирования проигнорирован. Требование распечатки с нулевыми отметками - проигнорировано. Инструкция КОИБ п 10.2.1
Переносные ящики предоставлены в 10:30 в количестве 2-х штук.
Расположение камер на участке не соответствует требованиям инструкций ЦИК. Акт о тестировании камер представлять отказываются. В обзор камер не попадает стол секретаря и председателя комиссии, которые расположены коридоре под углом 90 градусов.
ЧПСР не допускается к просмотру книг избирателей, без предлогов. На замечание, что в отсутствии избирателя ЧПРГ Елена Викторовна Козычева делает записи, продолжает писать.
На участке отсутсвует информация о кандидатах от партий, есть только список партий и кандидаты в ЗАК. Собрание.
Люди на фотографии при получении бюллетеней фотографируются и говорят, что им нужен отчет, на работе им заплатили.

Не пускают члена УИК с ПСГ, говорят, решения о назначении членом УИК и заявления о согласии недостаточно. Аргументация: Омаров не действующий член партии, нужно "направление" (решение о назначении и заявление о согласии комиссию не устраивают). Комиссия решила вызывать наряд полиции и удалять члена УИК с ПСГ с участка.

Члену УИК 46-18 города Сочи с правом решающего голоса А.М. Астрецову председателем этой комиссии А.Н. Иваненко в личном разговоре было заявлено, что комиссия «не нуждается в его услугах и не желает видеть его в составе комиссии». На возражения, что такие «аргументы» не являются законными и нарушают права политической партии и права гражданина, председатель УИК А.Н. Иваненко в откровенно наглой форме заявила, что, возможно, допустит А.М. Астрецова на участок, если только КПРФ снабдит его неким защитным костюмом от Covid-19, поскольку избирательный участок находится в здании детского сада, в котором она является руководящим должностным лицом. В ответ на эти действия А.М. Астрецов 15 сентября подал жалобу в ТИК «Центральная» г. Сочи.

Следующий факт. Члену УИК 46-52 с правом решающего голоса от КПРФ Н.П. Богайчуку, несмотря на его неоднократные просьбы, не предоставляются документы о проведении собрания с избранием зампредседателя и секретаря УИК. Таким образом, возникает сомнение насчет самого факта указанного собрания.

В связи с этим Н.П. Богайчук направил соответствующие заявления на председателя ИКМО г. Сочи и ТИК «Центральная» г. Сочи.

Кроме того, УИК 46-52 размещен в здании железнодорожной поликлиники – в холле медицинского учреждения. Сейф и шкаф для документов избирательной комиссии находятся в холле, где размещается и состав УИК. Выходит, что в течение двух дней голосования, 17 и 18 сентября, избиратели, члены УИК и наблюдатели, а также пациенты, посещающие поликлинику, будут находиться в одном помещении, что недопустимо и нарушает рекомендации Роспотребнадзора.

Председатель члену с правом решающего голоса отказывает в доступе к книгам избирателей, не распределил на заседании обязанности между членами, не составлял графика дежурств. Не составлен график замены карт памяти регистратора, не объявлены данные по УИК

Членов УИК с ПРГ председатель и сотрудник полиции не допускали на избирательный участок. Председатель согласился впустить только после звонка в полицию

В ряде УИКов Нефтеюганска наблюдатели направленные КПРФ получают отказ в регистрации на УИКах по причине того, что УИКи "не видят" список наблюдателей и не могут сверить направление наблюдателя с ним. Ситуация начала развиваться с вечера 16 сентября. Сегодня все наблюдатели от КПРФ прибывая на УИки имеют при себе копию списка наблюдателей с отметкой о входящем, который подавала партия в установленные сроки в ТИК города Нефтеюганск. Но и это обстоятельство не влияет на поведение ряда УИК - наблюдатели от КПРФ не допускаются на участки.
Обращение на горячую линию избиркома ХМАО-Югры ни 16 сентября, ни сегодня (17 сентября) ни чего не даёт. Конфликт "избирательной системы" в Нефтеюганске с КПРФ не урегулируется, а лишь усиливается.

Сегодня 17.09.2021 на участке 1916 Новосибирска, я, ПСГ данного участка, встал за спину ПРГ и наблюдал что она верно выдает бюллетени и он является кем указан в паспорте. Мне гражданин в грубой форме запретил смотреть в паспорт и данные и другая член УИК с ПРГ меня оттащила от стола. Я пытался объяснить, что они не правы на основании пункта 22 статьи 29 ФЗ 67 и я такой же как они, ну они убеждены на своем.

В ответ на письменный запрос предоставить копии документов члену избирательной комиссии из ТИКа Ленинского района ответили, что документы, распечатанные из ГАС "Выборы" не являются документами избирательной комиссии, поэтому член ИК с ПСГ прав на получение этих документов не имеет.
Встает вопрос, каким образом тогда ТИК Ленинского района использует при организации голосования списки избирателей, реестры и прочие документы распечатанные из ГАС "Выборы".

Голосование по выборам депутатов Государственной Думы и Орловского областного Совета на избирательном участке № 746 будет проходить с нарушением закона — об этом сообщила главный врач НКМЦ им. З.И. Круглой Людмила Крылова.

Как сообщила Людмила Александровна, в день голосования наблюдателей, направленных на расположенный в перинатальном центре избирательный участок, не выпустят из выделенного комиссии кабинета, непосредственно наблюдать за ходом выдачи бюллетеней голосования они не смогут. «Доступ кандидатов и их доверенных лиц, наблюдателей, а также представителей средств массовой информации (СМИ) будет осуществляться только в помещение, в котором производится подсчёт голосов избирателей на указанном избирательном участке», – сообщила руководитель медучреждения.

При этом ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прямо указывает, что при проведении голосования вне помещения для голосования вправе присутствовать члены комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, иные лица, предусмотренные законом. Об этом же говорится и в рекомендациях Главного санитарного врача России — естественно, в подобных случаях все присутствующие обязаны соблюдать требуемые санитарные нормы.

24.08.2021г. член ТИК района Новокосино города Москвы (далее - ТИК) Трохин Алексей Владимирович (далее - Заявитель), направленный партией "Справедливая Россия", подал секретарю ТИК Гончакову Г.В. заявление о получении перечня внутренних документов ТИК (так как Заявитель заранее не может знать какие внутренние документы находятся в документообороте ТИК) и копий перечисленных в перечне неконфиденциальных документов, а также просьбой сообщить Заявителю о дате, месте и времени ознакомления с конфиденциальными документами ТИК, поступившими в документооборот ТИК с 01.12.2020 года (обезличенная копия прилагается).
07.09.2021 г. (во вторник) Заявитель прибыл в ТИК в 17:10 для ознакомления с внутренними документами ТИК, однако, председатель ТИК Куликовская Л.Н. отказала в ознакомлении с данным видом документов.
В соответствии с п. (г) ч. 23 ст. 29 №67-ФЗ от 12.06.2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" члены избирательной комиссии с правом решающего голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
В соответствии со ст. 91 Регламента ТИК от 23.12.2021 Письменное заявление члена Комиссии с просьбой предоставить ему для ознакомления документы и материалы, непосредственно связанные с выборами, передается в Комиссию и подлежит рассмотрению председателем Комиссии в течение трех рабочих дней. Заявление об ознакомлении с документами должно быть подано в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и содержать четко определенный перечень запрашиваемых документов. Подготовка и предоставление документов и материалов для ознакомления осуществляется исходя из объективных факторов, в частности, размера перечня запрашиваемых документов.
В соответствии со ст. 92 Регламента ТИК от 23.12.2021 По поручению председателя Комиссии обратившийся член Комиссии оповещается о дате, месте и времени ознакомления по указанному в заявлении контактному телефонному номеру или по электронной почте. Ознакомление члена Комиссии с документами и материалами осуществляется в помещении Комиссии в период избирательной кампании -один раз в неделю (вторник: 16.00-18.00), в иной период - один раз в месяц (второй вторник месяца: 16.00-18.00).
На основании вышеизложенного легко увидеть, что действия председателя ТИК Новокосино города Москвы Куликовской Л. Н. не соответствуют п. (г) ч. 23 ст. 29 №67-ФЗ от 12.06.2002 г. "Об основных гарантиях...", ст. 91, 92 Регламента ТИК Новокосино от 23.12.2020 г.
Вывод. Председателю ТИК Новокосино города Москвы Куликовской Л.Н., выражаясь литературным фразеологизмом, - "Российский закон не писан...".

В письменном ответе на жалобу избирком Губкинского городского округа подтвердил, что порядок аккредитации СМИ, установленный ЦИК России, на его территории не действует.
Также было указано, что ни один журналист на эти выборы облизбиркомом аккредитован не был. Это не удивительно, ведь раздел для аккредитации СМИ на его сайте не работает.
В то же время страница облизбиркома ВКонтакте сообщает, что избирательные участки без официального статуса посещали:
- Председатель Ассоциации НОМ Александр Брод,
- Первый заместитель главы администрации Губкинского городского округа Игорь Черенков,
- Временно исполняющий обязанности главы администрации Михаил Лабазнов.

Представителя СМИ, аккредитованного ЦИК России не допустили на подсчет голосов в комиссиях 568 и 570.
В ИК Губкинского городского округа устно подтвердили такую позицию, объяснив это указанием Избирательной комиссии Белгородской области.
Однако в соответствии с п. 1.3 Порядка аккредитации СМИ, утвержденным постановлением ЦИК от 19.04.2017, аккредитационные удостоверения действуют на всех выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации в течение года со дня выдачи.

По сообщению члена территориальной комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) Александра Менюкова на участке № 296 в книгах избирателей не проставлены даты, когда выданы бюллетени.

«Председатель отказывается составить соответствующий акт. Сейчас член региональной комиссии составляет акт, я его подписываю, а также наблюдатели и присутствующие ПСГ», — сообщает Александр Менюков. Общественные контролеры фиксируют публичный отказ председателя от составления акта по факту инцидента.

Председатель участковой комиссии № 264 Елена Андрюшенко потребовала, чтобы наблюдатели подписали некое предупреждение «о недопустимости нарушения законодательства о выборах». Законом сбор подобных бумаг со стороны членов комиссий не предусмотрен.

8 апреля 2021 на сайте избирательной комиссии Псковской области по адресу:
http://www.pskov.izbirkom.ru/docs/8706/ ,
а также в официальных аккаунтах в соцсетях избирательной комиссии Псковской области
https://www.instagram.com/p/CNZf9-Rj2tE/
https://t.me/izbircompskov/807
https://vk.com/wall-99540384_6662
и ТИК Порховского района
https://vk.com/wall-191374504_1816
была опубликована недостоверная информация, что:
«На досрочных выборах Главы Порховского района аккредитационные удостоверения, выданные представителям средств массовой информации … при проведении Единого дня голосования 13 сентября 2020 года не действуют».

Однако согласно п. 11.2 статьи 26 Избирательного Кодекса Псковской области
«Для осуществления полномочий, указанных в пунктах 1.2, 3, 11.1 настоящей статьи, представители средств массовой информации аккредитуются в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации или по ее поручению избирательной комиссией области».

А согласно п. 1.3. «Порядка аккредитации представителей средств массовой информации для присутствия в помещениях для голосования и при установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатным избирательным округам, на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдумах субъектов Российской Федерации, местных референдумах, проводимых 10 сентября 2017 года и в последующие единые дни голосования», утвержденного постановлением ЦИК РФ от 19 апреля 2017 года N 80/698-7 -
"Аккредитационные удостоверения, выданные избирательными комиссиями в соответствии с настоящим Порядком, действуют на всех выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации, за исключением выборов Президента Российской Федерации, в течение года со дня выдачи".

УИК не рассматривает жалобу более 5 часов под предлогом отсутствия кворума, хотя списочный состав комиссии (со слов председателя УИК ) составляет 6 человек, из них присутствует 4 (то есть кворум есть).
Два члена УИК с ПРГ находятся на выездном голосовании, а жалоба была подана ДО НАЧАЛА ВЫЕЗДа (в 13:50).

Жалоба была подана членом ТИК с ПСГ по поводу нарушений, допущенных при составлении реестра голосования вне помещения.