19 сентября 2021 года на избирательный участок N19 по адресу проспект Римского-Корсакова 4/38 (МБОУ СОШ 241) в 19:40 минут прибыл для голосования избиратель Северов Евгений Владимирович, проживающий по адресу ул. Гражданская, д. кв.[скрыто] .
В книге N°1 списка избирателей Северов Е.В. обнаружил уже внесённые напротив его фамилии паспортные данные, а именно серию и номер паспорта РФ, не соответствующие его действительным паспортным данным, а также запись в последней графе "Особые отметки" которые он не успел рассмотреть. Росписи избирателя о получении бюллетеня отсутствовали.
При обнаружении несовпадения внесённых паспортных данных и реальных паспортных данных избиратель Северов Е.В. попросил члена комиссии повторно показать ему строку со своими данными в книге списка избирателей, на что ему было отвечено отказом, ссылаясь на защиту персональных данных. Затем член избирательной комиссии с правом решающего голоса вычеркнула избирателя из двух книг по ГосДуме и ЗакСу и внесла в дополнительные листы, не вшитые в книги списков избирателей.
На просьбу избирателя Северова Е.В. объяснить данные действия, член комиссии посоветовала "Не лезть не в своё дело", а происхождение ложных паспортных данных и записей в книгах объяснила ошибкой. Зафиксировать данный факт посредством фотосъёмки книги мне (ЧПСГ) также не дали возможности, сославшись также на охрану персональных данных.

После чего избирателю были выданы все положенные ему 4 бюллетеня и он получил возможность проголосовать.

После чего избирателем было подано заявление в вышестоящую комиссию ТИК N°1 на имя председателя с требованием провести проверку по факту данного нарушения. Также членами комиссии с правом совещательного голоса, присутствовавшим при обнаружении данного нарушения, был составлен акт.
Подписать акт председатель УИК N°19 отказалась, сославшись на отсутствие правонарушения и окончание времени голосования.

утром 19.09.21 в помещении для голосования на участке 1207 г. Кинель Самарской области мужчина (фамилия Шестак или Шостак) при получении бюллетеней для голосования обратил внимание на строку рядом с его ФИО. Оказалось. что по одному с ним адресу в книге списка избирателей числится человек с одинаковой фамилией. Этот гражданин заметил. что такого человека он не знает и такой человек не прописан в одной с ним квартире. по поводу чего он писал заявление еще на выборах президента РФ в 2018 г. Однако эта строка появилась вновь. Гражданин подал устную жалобу на неудовлетворительную работу ТИК при составлении списков избирателей и написал заявление в УИК с просьбой исключить данную строку из книги списков избирателей. На основании заявления было проведено заседание УИК и принято решение об исключении данного неизвестного никому гражданина из списков избирателей.

Также в этот день 19.09.21 гражданин с супругой пришли голосовать очно на участок. Гражданин себя в списках нашёл. а его супруга себя не обнаружила. Гражданином была подана устная жалоба на неудовлетворительную работу ТИК и председателя УИК. Гражданка. не нашедшая себя в списках на основе заявления о включении в список избирателей. заседания и решения УИК была включена в доп. список.

По всей видимости, после того, как не получилось фальсифицировать выборы на "надомке" (подробнее в другом сообщении https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/61611), было решено фальсифицировать при подсчете голосов, за счет непогашенных бюллютеней. Поэтому была нарушена последовательность подсчета. Вместо гашения неиспользованных бюллютеней, стали считать по спискам избирателей

Председатель комиссии, Шашкова Елена Владимировна, долго не давала ознакомится с документами по голосованию вне помещения. Со скандалом, получил доступ к документам на второй день голосования. Обнаружилось, что реестр заявлений о голосовании вне помещения ведется в "электронном виде" в "каморке", согласно какому-то списку из ТИКа. Причем, список из тика насчитывал целых 50 заявлений, что довольно много для участка на 1400 избирателей. Так же нашлись заявления от избирателей с открытой датой. Ввиду стрессовости ситуации, не получилось прочитать заявления полностью и я посчитал, что это заявления на получение возможности проголосовать вне помещения. Поскольку разного рода "списки из ТИК" или "списки из соц помощи" или "списки из совета ветеранов" являются формой принуждения к голосованию и нарушают добровольность голосования, устно предложил председателю аннулировать имеющийся реестр, список из ТИКа и заявления. Председатель в ответ сказала, что делать этого не будет. Я зафиксировал не правильно оформленный реестр на фото и написал жалобу с теми же предложениями аннулировать реестр, список и заявления, на что получил оффициальный отказ, который не ссылается ни на одну норму закона. Реестр так и продолжился вестись с электронном виде в "каморке", заявления так же остались не тронутыми.

На третий день голосования внезапно оказалось, что хотят проголосовать вне помещения всего 15 человек из 50, которые изначально подавали заявления. Уже непосредственно на обходе выяснилось, что мы идем к 16 избирателям, а по приходу выяснилось, что мы обошли 17 и получили от них 17 заявлений на получение бюллютеней, хотя один из избирателей отказался. На мои вопросы о том, как мы смогли вернуться с 17 заявлениями, если даже оффициальные 17 адресов в реестре минус один отказник не могут дать 17 заявлений, председатель ничего по существу не ответила, просто в какой-то момент ушла посреди разговора, заявив, что я мешаю ей работать. Единственное, что смог сделать в той ситуации - сфотографировать реестр, который все еще был оформлен не правильно, без указания ФИО лица, передавшего заявления на голосование вне помещения.

Я объясняю появившееся лишнее заявление тем, что имеющиеся у комиссии заявления с открытой датой были заявлениями на получение бюллютеней, а не заявлениями на голосование вне помещения. Просто я понял это, когда мы пошли на голосование вне помещения в третий день и увидел незаполненные образцы заявлений на получение бюллютеней. Это подтверждается еще тем, что большинство избирателей, к которым приходили на дом, говорили, что уже писали такое заявление. Так же это подтверждается историей Огневой Татьяны Григорьевны, к которой приходила незнакомая женщина и уговорила написать заявление для голосования вне помещения, а во второй день голосования Огнева подумала, что это могла быть мошенница, поэтому пришла на участок голосовать самостоятельно. И заявление Огневой нашлось среди тех самых заявлений с открытой датой у председателя. Председатель мельком показывала карандашную подпись об аннулировании на заявлении.

Считаю, что еще до начала голосования, люди, связанные с ТИКом, незаконно собрали у жителей избирательного участка заявления на получение бюллютеней с открытой датой и передали их председателю УИК для последующего проведения фальсификаций на голосовании вне помещения.

Председатель УИК 1607, Невского района Санкт-Петербурга, Дмитрий Александрович Тарасов, запретил мне, члену УИК с правом совещательного голоса проверять подсчет бюллетеней и отправил меня в другой конец комнаты, обосновывая это коронавирусом и тем, что я "стою над душой" у члена комиссии с правом решающего голоса. Как следует из приложенной жалобы, это произошло 19-го сентября 2021-го года, в 20:15. Свидетель - Афанасьева Маргарита Вячеславовна

11. После подсчёта бюллетеней по одномандатникам, их разложили на один стол стопками. Однако стопку за Прокофьева А.В. поделили пополам. После моей жалобы на это, стопки его бюллетеней объединили, и стало видно, что голосов у него примерно в 2 раза больше, чем за любого другого кандидата.
По итоговым протоколам на участке якобы с большим перевесом на 1 месте Нуриев М.А.

Отправил заявление в прокуратуру

19.09.2021 на избирательном участке 2378 Председатель комиссии Галина Анатольевна Стеценко препятствует мне, члену вышестоящей, территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса ознакомиться со списком избирателей, выдвигая незаконные требования о расстоянии в 1.5 м и подаче заявления.

Это нарушает мои права
67-фз ст 29 п 23 согласно которому я, как член вышестоящей комиссии:
г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;

По моему мнению данное нарушение попадает под ст 5.6 КОАП РФРФ о нарушении прав члена избирательной комиссии. Прошу привлечь к ответственности председателя УИК Г. А. Стеценко.

Прошу дать ответ по существу и выслать на адрес электронной почты ******@rambler.ru
-
С уважением, Воркуев Владимир

19.09.2021 19:00:50
На УИК 73 выезжали на надомное голосование все три дня. Было 3 переносных урны.
По каким-то причинам их содержимое ни 17-го, ни 18-го не переместили в КОИБ. Данные на КОИБ подтверждают 0 надомников. Есть промежуточные протоколы, показывающие, что надомники были.
Во время очередного выезда сегодня, трое надомников не открыли дверь. Комиссия вернулась, составила акт. После этого ТИК позвонила этим избирателям, они ответили, что ждут комиссию. Членов УИК отправили к ним, но у них сейчас не было переносных урн и они взяли одну с соседнего участка.
Подана жалоба.

По сообщению КПРФ Люберец, на УИК №1479 отменено выездное голосование в Люберецкой городской больнице №2, так как бюллетени выдавались без проверки документов. В двух аннулированных переносных ящиках было 49 бюллетеней. Выборы в Люберцах параллельно проходили и в Мособлдуму, а значит каждый избиратель получал от одного до четырёх бюллетеней.

19.09.2021 18:51:04
Председатель УИК отказывается выдать члену УИК с ПСГ от партии протокол по остальным, не госдумовским выборам.

19.09.2021 18:46:19
В деревне Мусино около здания УИК непонятные люди предлагают за 1000 рублей проголосовать за одного из кандидатов по одномандатному округу

19.09.2021 18:43:48
Сообщает избиратель. Не пришли на надомное голосование к маме инвалиду. Комиссия уже закончила работу.

19.09.2021 18:37:39
ТИК Сеймского округа города Курска. Члену с ТИК с ПСГ не дают знакомиться с документами, пришедшими из УИК, мотивируя это тем, что у нее нет таких полномочий, что это доки УИК, а не ТИК.
Член ТИК имеет право знакомиться с документами как своей комиссии, так и всех нижестоящих.

19.09.2021 18:36:30
Сообщает избиратель.
Был на выборах, прописан в сельской местности. Было два наблюдателя.
Увидел, как человек кинул в урну 6 бюллетеней вместо трёх положенных. Скорее всего это вброс.
Было никак не зафиксировано. Примерное время: 11:45-12:00 по местному. возможно получится отследить по камерам"

Член ТИК с правом совещательного голоса от КПРФ проверил в УИК №0911 реестр избирателей для голосования вне помещения . Установлено, что список состоял из 46 фамилий и ни у одной фамилий причина выезда на дом не была указана. Список был не пронумерован, не подписан председателем комиссии и секретарем. Эта информация была доведена до председателя ТИК Ленинского округа г.Калуги для рассмотрения на заседании территориальной комиссии. 

19.09.2021 18:32:34
Избиратель обнаружил, что в его строку списка вписаны чужие паспортные данные. Бюллетень ему не выдали бюллетень.

19.09.2021 18:31:41
В УИК 2080 члену с ПСГ не давали знакомиться со списком избирателей, и он подал жалобу в ТИК.
ТИК заявил, что жалоба на действия УИК должна рассматриваться в присутствии заявителя. Заявителю принесли бумажку для подписания, которую ПСГ подписывать отказался.
После этого ТИК вынесла решение, что ПСГ отказался от присутствия в принятии решения, хотя он не отказывался.

19.09.21 на участке 1231 г. Кинель при ознакомлении со списками избирателей я зафиксировал нарушение п.13 ст.66 ФЗ-67: отсутствую паспортные данные проголосовавших вне помещения в книге списка избирателей. На мое замечание был получен ответ. что "данные внесут после закрытия участка в 20:00 по заявлениям на голосование вне помещения". Подана жалоба в ТИК г.о. Кинель Самарской области членом ПСГ ТИК.

1. Не были опломбированы сейфы, где хранились сейф-пакеты и списки избирателей.
2. Ограничивали ПСГ и наблюдателей от Яблока в передвижении по участку. Была также попытка "наказать" решением председателя комиссии ПРГ Хамидуллина Радика и ПСГ Шаехова Азата, посадив их у выхода, в углу, подальше от всех.
3. Не дали мне ознакомиться со списками избирателей.
4. Нападения на ПРГ и ПСГ.
5. Отвлечение ПРГ, ПСГ от работы полицией по оговору членами комиссии, председателем Зариповым на этапе подсчёта по спискам избирателей и при начале работы по сортировке бюллетеней.
6. Ни разу не была озвучена явка.
7. Подсчет бюллетеней по уголкам, не озвучивали количество голосов.
8. На увеличенной копии протокола так и не вписали данные.
9. Не были выданы копии итоговых протоколов.
10. На участке было не менее 15 неустановленных лиц после 20:00. Оцепляли стол голосования и не подпускали ни меня, ни Хамидуллина Радика.
11. При раскладывании стопок с бюллетенями отдномандатников стопка за кандидата Прокопьева оказалась поделена пополам. После жалобы на этот факт, стопки объединили, и стало наглядно видно, что за него голосов примерно в 2 раза больше, чем за любого другого.
12. Процедура подсчёта голосов, работа со списками избирателей прерывалась неоднократно.

УИК 784

1) Происходит подсчет неиспользованных бюллетеней с 1.56 по 2.23 20.09.21, их число не сходиться. На требование предоставить акты, комиссия не реагировала. Заполнение УФП не производилось, предоставляю фото в 4.43

2) Все время подсчет бюллетеней производился по уголкам. В конце видео, комиссии ( учителям) нет время, им необходимо идти на уроки

3) При подсчете голосов, на столе остается только ЕР и испорченных бюллетеней. Члены комиссии проговариваются что остальные еще не подсчитаны, но при этом они уже лежат в мешке. Другие объясняют что пора уроки вести а не считать все это.

4) В 8:30, об это подтверждает звонок, председатель, с бюллетенями на столе выгоняет наблюдателя, ссылая что начинается учебный процесс. Протоколов нет

5) Комиссия, покинула место за 3 минуты, оставила не закрытые мешки с книгами, бюллетенями. Не закрытые мешки были вынесены за территорию. Протокол председатель не выдал, ссылаясь на его электронный формат. Через час, покинул территорию УИК без протокола

6) В р-не 20:00 - 20:30 19.09.2021 г. разговаривая по телефону с горячей линией КН, секретарь комиссии Шитова Анастасия Николаевна передает мне свой личный телефон, в котором мужчина, угрожая физической расправой и смертью из за того что я не даю комиссии работать. Телефон был передан дежурившему в УИК полицейскому, и тут же составлено нарушение через оператора КН с которым был на связи по своему телефону в тот момент. Утром, через того же, дежурившего полицейского был составлен протокол о посягательство на жизнь.