В Василеостровском районе пытаются отстранить члена УИК от «Яблока» УИК 179

Члена участковой комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Владимира Смирнова пытаются отстранить от работы на участке № 179 Василеостровского района.

Смирнов рассказывает, что с самого начала избирательной президентской компании коллеги по комиссии препятствовали его работе:
— не давали знакомиться с документами, которые касаются избирательного процесса;
— не разрешали ходить на надомное голосование;
— рекомендовали ему сидеть за столом с одной из книг со списками избирателей и никуда от нее не отходить.

Сегодня, 16 марта, Смирнов решил на время встать из-за стола, взяв книгу со списками в руки. Он хотел ознакомиться с реестром, составленным для надомного голосования. В это время помещение для голосования было пусто, избирателей на нем не было. За порядком, как обычно, следила полиция.

Тем не менее участковая комиссия расценила действия Владимира Смирнова как невыполнение своих обязанностей члена УИК и воспрепятствование деятельности избирательного участка: Смирнов якобы мешал своим поведением коллегам, избирателям, наблюдателям и всем остальным.

Против Смирнова подан иск в Василеостровский районный суд с требованием отстранить его от работы на УИК № 179 и удалить из помещения для голосования избирательного участка. Исковое заявление планируют рассмотреть сегодня.

В Василеостровском районе пытаются отстранить члена УИК от «Яблока»

Члена участковой комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Владимира Смирнова пытаются отстранить от работы на участке № 179 Василеостровского района.

Смирнов рассказывает, что с самого начала избирательной президентской кампании коллеги по комиссии препятствовали его работе:
— не давали знакомиться с документами, которые касаются избирательного процесса;
— не разрешали ходить на надомное голосование;
— рекомендовали ему сидеть за столом с одной из книг со списками избирателей и никуда от нее не отходить.

Сегодня, 16 марта, Смирнов решил на время встать из-за стола, взяв книгу со списками в руки. Он хотел ознакомиться с реестром, составленным для надомного голосования. В это время помещение для голосования было пусто, избирателей на нем не было. За порядком, как обычно, следила полиция.

Тем не менее участковая комиссия расценила действия Владимира Смирнова как невыполнение своих обязанностей члена УИК и воспрепятствование деятельности избирательного участка: Смирнов якобы мешал своим поведением коллегам, избирателям, наблюдателям и всем остальным.

Против Смирнова подан иск в Василеостровский районный суд с требованием отстранить его от работы на УИК № 179 и удалить из помещения для голосования избирательного участка. Исковое заявление планируют рассмотреть сегодня.

«Свернул все документы в рулон и начал хаотично перемещаться по избирательному участку, вопреки требованиям председателя комиссии, отказывался возвращаться на рабочее место, сообщая председателю, что документы не охраняет, а сидеть за столом никому не обещал», — сказано в иске от УИК.

Согласно законодательству о выборах, член комиссии с правом решающего голоса в праве знакомиться со всеми документами, которые касаются избирательного процесса, участвовать в надомном голосовании и контролировать его, а также перемещаться по территории УИК. Член комиссии должен выполнять только согласованные с ним поручения комиссии.

На участках 14, 179, 828, 831, 2081 волонтёров, проводящих экзитполы, прогоняет охрана и полиция с прилегающей к участкам территории. Никакие аргументы полицейских не останавливают.

Председателем УИК 1795 Бондаренко О.О. исправлено число голосов в УФП за кандидата от Единой России Цэд Н.Г. со 169 на 469 ( выборы в Гос.думу по одномандатному округу 215)

На просьбу выдать копию актов о вчерашнем сейф-пакете - отказывают. и не позволяют фотографировать. говорят, что нет ксерокса, но фотографировать тоже не дают.

19.09.2021 12:13:55
Отказ председателя УИК члену УИК с правом совещательного голоса в предоставлении надлежаще заверенной копии Акта опечатывания сейф-пакетов. После чего (несмотря на вмешательство члена ТИК, давшего председателю соответствующие разъяснения) председатель стал ограничивать в ознакомлении вообще с любыми документами комиссии.

1) В Книге учёта избирателей №6 на страницах отсутствовали номера страниц и номер книги. Данная информация обязана была быть заполнена ещё до начала выборов. Обратил на это внимание членов избирательной комиссии, а также наблюдателя. Наблюдатель сообщил, что это уже было замечено и поданы жалобы. Я также подписал акт о том, что подобное произошло.
2) При получении бюллетени, член избирательной комиссии поставил две галочки в книге, как бы побуждая дважды поставить подпись. Но выдан был только один бюллетень, так как я голосовал не по месту жительства и могу голосовать только по Федеральному списку. Это также было сообщено наблюдателю и внесено в акт. До меня голосовала девушка и она, не заметив этого факта, поставила две подписи, хотя получила один бюллетень. По моей просьбе, мы вычеркнули лишнюю подпись.

Акт о нарушении прилагаю.

Пришедший на участок избиратель обнаружил, что за него и за его мать в списках избирателей уже стоят подписи: "уже кто-то проголосовал". Он заснял на видео две эти строчки и составил акт на месте. Оригинал акта остался у избирателя, у меня есть копия. Во вложении акт, ссылка на видео: https://youtu.be/Nhz9g1wzUI0

ПСГ УИК наблюдают три дня, фиксируют на видео оглашение явки, механически фиксируют явку.
В первый день механически насчитали 158 человек, когда извлекали в сейф пакет, то зафиксировали превышение в сейф-пакете: на 185 на акте сейф-пакета первого дня.
На второй день не дали акт посмотреть, ни копию, и не дали подписать сейф-пакет и акт. На второй день механически насчитали 120, председатель огласила 64; видимо поняли, что наблюдатели реально работают и стали занижать, чтобы подогнать под реальные цифры.а Есть видео оглашения о количестве.
хотели проверять по книгам - не дают знакомиться с книгами избирателей, только на расстоянии 1,5 метром с чужих рук.
Подавали на это жалобу, в итоге приехал чпрг из ТИК №9 по СПб и подтвердил запрет от УИК, хотя запрет противоречит закону.

На УИКе 1794 отсутствует УФП. Все три дня жалобу не рассматривают, председатель Грищенко Александр Станиславович в присутствии представителей ТИК, которые навещают УИК обещает дополнить информационный стенд необходимой по закону информацией, но не исполняет обещания.

Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса.
1) Вчера, когда запаковывали сейф-пакеты, акты не были составлены за 18.09, к сейф-пакетам были приложены пустые бланки актов. Лица, присутствующие при голосовании не имели возможность поставить подписи на сейф-пакетах. Наблюдателям запретили фотографировать распечатку бланки актов. Имеется номер сейф-пакета: 79895007.
2) Вчера запретили фотографировать акт со сведениями о ходе голосования. Член ТИКа Семерин запретил фотографировать любые акты.

Бывшая кандидатка в Законодательное собрание Петербурга Ирина Фатьянова сообщила о возможном вбросе бюллетеней на избирательном участке №1794.

На записи видно, что мужчина в медицинской маске и кепке выходит из зашторенной кабинки и с трудом засовывает в урну для голосования пачку бюллетеней.

УИК 1794. Книги подписаны карандашом, нет сквозной нумерации, заставил исправлять.

Василеостровский район, УИК 179
Подозрительный ящики с бюллетенями проголосовавших вне помещения с 25 по 30 июня обнаружены на УИК 179. Утром 1 июля председатель комиссии после долгих уговоров и давления независимых ЧПРГ сообщила, что в списки избирателей включены 2200 человек из которых досрочно проголосовало 1473 (!) человека. По информации, зафиксированной в списках избирателей на 20:00, 30 июня было выдано не более 300 бюллетеней. Актуальная сверка одной из книг проведенная 1 июля порождает еще большие подозрения: многих сотен проголосовавших досрочно вне помещения для голосования не отмечено. Вопрос откуда взялись 65% проголосовавших досрочно остается открытым.

ЧПРГ ТИК №9 комиссии № 1801, 1802, 1796, 1799, 1827, 1828, 1829, 1831 неправомерно отказывают в ознакомлении с документами о проголосовавших досрочно. Так, на УИК 1831 по состоянию на 19.30 30 июня отсутствовали акты о количестве выданных бюллетеней для голосовании в помещении за все дни до дня голосования. Независимые члены комиссий также не могут ознакомиться с документами и определить количество проголосовавших вне помещения для голосования в период с 25 по 30 июня. По свидетельствам очевидцев, указания о запрете на ознакомления исходят от секретаря ТИК 9, Евгении Архиповой. Председатель комиссии 1827 после просьбы ознакомиться с документами убежала из помещения УИК вместе с документами.

Я присутствовала на избирательном участке в качестве члена УИК № 1793 с правом совещательного голоса.
В течение дня несколько раз возникали подозрения на вброс бюллетеней: избиратель засовывал в урну сложенные бюллетени и быстро уходил, а уже в урне становилось видно, что это пачка. Члены комиссии на мои обращения не реагировали. При этом один из ЧСГ, присутствовавших на участке, постоянно стоял в центре помещения, между видеокамерами и урнами для голосования.
Примерно в 17.50 очередного вбросчика удалось поймать за руку: я увидела, как молодой человек кидает пачку бюллетеней по губернаторским выборам в урну (ее он кинуть успел). Я закричала, закрыла урну и вбросчика задержала присутствовавшая на участке сотрудница полиции В. А. Розанова. У задержанного в руках была пачка бюллетеней для голосования по муниципальным выборам. Сотрудники полиции записали мои объяснения, а задержанного увезли в отделение полиции.

В 20.00 голосование закончилось. Были подсчитаны и погашены неиспользованные бюллетени, их было 778. При этом председатель комиссии Пятицкий Алексей Александрович назвал общее количество бюллетеней, полученных УИК: 1600.

Председатель заявил, что вначале он намерен установить итоги губернаторских выборов, работа с материалами муниципальных выборов не проводилась.

Дальнейший подсчет голосов по губернаторским выборам проходил с грубыми нарушениями.
Была начата работа со списками избирателей, однако итоговые цифры (количество избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования, количество бюллетеней, выданных в помещении для голосования) оглашены не были. Вместо этого, члены комиссии по указанию председателя начали вскрытие урн, сортировку и подсчет бюллетеней. При этом сортировка и подсчет, вопреки моим предупреждениям, проводились не последовательно, а одновременно. Несмотря на то, что вброс бюллетеней в урну был ранее зафиксирован, все бюллетени по губернаторским выборам, обнаруженные в урне, были учтены при подсчете голосов. Всего в урнах было обнаружено 890 бюллетеней (из них 18 в переносных ящиках, а остальные в стационарных). Таким образом, сумма бюллетеней в ящиках для голосования и неиспользованных бюллетеней составила 1668, т.е. на 68 бюллетеней больше, чем количество бюллетеней, полученных УИК № 1793.

Когда я обратила внимание председателя на это несоответствие, в работе комиссии наступил достаточно длительный перерыв. Работа со списками избирателей и пересчет бюллетеней, вопреки моим требованиям, произведен не был. Председатель комиссии покинул помещение, где проводился подсчет. Через какое-то время председатель вновь появился в помещении и огласил новые сведения об итогах голосования, произвольно изменив цифры так, чтобы контрольные соотношения выполнялись. Был немедленно составлен и напечатан итоговый протокол по губернаторским выборам.

Таким образом, в ходе голосования и подсчета голосов на УИК № 1793 были зафиксированы грубые нарушения законодательства о выборах. Необходимо добиться отмены итогов голосования и назначения нового подсчета голосов, а также привлечения виновных к законной ответственности.

Располагаю записями с видеокамер наблюдения (ссылку на свою заметку в ВК, где в комментариях есть фрагменты видео с моментами вбросов прилагаю).

Реальный подсчет бюллетеней показал где-то на 300 человек меньше, чем, по мнению комиссии, выдали бюллетеней.
Наблюдателям и ПСГ не дают знакомиться с книгами избирателей.

УИК 1793 Санкт-Петербург

До установления итогов голосования был объявлен перерыв в нарушение ч. 2 ст. 68 ФЗ. Подтверждается видеозаписью.

Также не был осуществлен дополнительный подсчет, несмотря на то, что контрольные соотношения не выполнялись.

Подсчёт велся параллельно.

В требовании наблюдателей принять жалобы было отказано.

В течение дня видеонаблюдению препятствовал человек, который загораживал собой обзор на урну для голосования.

Час перед камерой стоит некий человек и полностью загораживает ящик. В какой-то момент его вывели, но он вернулся.

УИК 1798: По сообщению на 15:50: члены комиссии делают пометки карандашом в списках, на замечания наблюдателей не реагируют.