В участковой избирательной комиссии № 2211 председатель комиссии отказывается принять протокол с пометкой об особом мнении и заверить особое мнение, а также утверждает, что в ТИКе такое не примут, притом отказывается связываться с ТИК для уточнений.

УИК 211:
1. При попытке взять бюллетень, член уик говорит: "У нас электронное голосование"-это прямая речь. Не предлагают выбор, а именно так говорят. Я настояла на том, чтобы получить бумажный. Рядом со мной были 2 женщины, одна из них сказала, что к сожалению, им удалось её обмануть.
2.Кабинки для голосования открытые, вркруг полиция и члены уик.
3. Когда опускаешь бюллетень в урну, рядом стоит полицейский и член УИК, скрыть от них то, что написано, невозможно.

На УИК 2211 около 12 ч дня неизвестные люди в форме полиции, без нагрудных знаков, в балаклавах, с незаконным отказом представиться и показать служебное удостоверение препятствовали избирателем при входе на избирательный участок под предлогом, что у избирателя аудиозапись включена или включено запись видео. Тем самым нарушили ст. 29 Конституции ч.1 чт.152.1 ГК РФ, ст.141 УК РФ ( ч.1 или ч.2. неизвестно).
При этом на самом участке при включении видео они замечания не делали, а также там снимали на видео телефона другие люди ( кажется сотрудники УИК).
По ссылке представлен в папке видео, аудио и фото доказательства данного нарушения https://clck.ru/39VJhk
Прошу привлечь виновных к ответственности по ст.141 УК РФ.
Также направлю сообщение в Прокуратуру, ЦИК и возможно в МВД.

Я член избирательной комиссии № 2211 с правом решающего голоса. В помещении участковой избирательной комиссии находится три человека без опознавательных знаков, секретарëм и председателем комиссии утверждается, что это «оперативники» («руководство полиции»). На мою просьбу представиться и объяснить, с какой целью они находятся на участке, они отвечать отказались с формулировкой «кому надо доложено» (со слов председателя, ей они показывали удостоверение, а другим членам комиссии не обязаны). В список присутствующих в помещении лиц у секретаря комиссии они не занесены. При этом они вместе с полицией осуществляют проверку паспортов избирателей при входе на участок и отмечают что-то в собственных бумагах, ознакомиться с которыми невозможно. Таким образом, нельзя исключить возможность осуществления ими контроля явки избирателей, что запрещается ст. 7 Федерального закона №68 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Я, К-е С.Г. приняла участие в голосовании методом бумажного бюллетеня в УИК №2211 г. 08 сентября 2023 года в городе Москва (Москва, район Коньково, школа №170). Время, примерно, с 10 ч. 55 мин.
Время начала записи трех видеороликов ( см. список –Доказательства в конце обращения) стоит в названии видео – после даты в названии. Например, видео 2_20230908_113035_принуждение к электронному голосованию.mp4. Время здесь начала записи данного видеоролика - 11 ч 30 мин. 35 сек.

Примерно около 11 ч. утра мне женщина с бэйджиком на улице сделала замечание около УИК №2211, что я снимаю ее. И задала вопрос мне « А что я снимаю?». В дальнейшем данное лицо избегала фиксации ее ФИО. См. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео.
Придя на Участковую избирательную комиссию (УИК) № 2211 около 11ч до 12 ч дня 08 сентября 2023 года, я столкнулась со следующими нарушениями:
1. Не предложили и не рассказали мне о том, что я могу проголосовать, как по ТЕГ (т.е. через терминал), так и через заполнение бумажного бюллетеня (как раньше). О том, что мне сотрудник УИК должен был этот ВЫБОР предложить в самом начале, я узнала только, когда вернулась домой. Предложить должна была, но не предложила - сотрудник УИК ( должность не известна) - Мешкова Екатерина Александровна ( фиксация ее ФИО на видео №2 - 6 мин. 35 сек.), которая сидела за столом №1, к которому я и подошла.
2. Мешкова Екатерина Александровна принуждала к электронному голосованию через ТЭГ (терминал), игнорируя моё требование выдать бумажный бюллетень.

Теперь я уверена, что она так пыталась меня обмануть. Что так делается систематически. И их, скорее всего, учат так обманывать избирателя.

Хотя я ясно попросила ее выдать мне бумажный бюллетень и напомнила, что есть право получить бумажный бюллетень. Однако, она вела меня в заблуждение, сказав, что для выдачи бюллетеня, я должна расписаться каким-то стилусом на экране устройства. Она взяла мой паспорт, отсканировала и пообещала мне выдать бумажный бюллетень, после того как я распишусь и нажму зеленную кнопочку. Настаивала в ответ на мое требование выдать мне бумажный бюллетень, что выдаст мне, когда я распишусь за него (!!!) на экране и нажму там зеленную кнопочку. Показывать мне бумажный бюллетень, за который я расписываюсь на экране, - отказалась.

Поверив ей, что она мне выдаст бумажный бюллетень, хотя рядом с ней его не было, а она уверяла, что выдаст только после ТАКОЙ росписи моей, - я расписалась.
В итоге вышла роспись не похожу на мою, так как стилус неудобный.
На экране устройства отразилось благодарность за участие.
Тут Мешкова Екатерина Александровна отказалась мне выдать бумажный бюллетень и сказала идти голосовать к терминалу, т.е. через ТЭГ. Я настаивала, что она обещала выдать мне бумажный бюллетень. И получается - она меня обманула.
В дальнейшем она и Председатель УИК, Дудкина Светлана Андреевна, сымитировали техническую ошибку или, возможно, была такая в реальности заминка - на несколько минут.
Поскольку я требовала бумажный бюллетень, то и Председатель УИК №2211, Дудкина Светлана Андреевна, после этой технической заминки за столом председателя УИК взяла у меня роспись за выдачу бумажного бюллетеня ( т.е. я расписываюсь за бюллетень уже второй раз ), выдала мне его, бумажный бюллетень, и уверила на словах, что ТА роспись на экране стилусом –«аннулировалась».
Данный эпизод зафиксирован на видео №2 ( со 2 минуты и до конца). А также см. скриншоты в папке с скриншотами кадров видео.

3. Нарушена тайна голосования:
- Кабинки для голосования без занавесок были. Все время пока я просила бумажный бюллетень и во время моего голосования - за моей спиной и чуть сбоку стоял полицейский без опознавательных знаков. Как выяснилось, нагрудный знак с номером он спрятал под бронежилет. Зачем-то мне его, номер, потом продиктовал, хотя я не требовала ( номер его был № 025143) – 4 мин 04 сек. и 06 мин. 03 сек. видео с №3. А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

Он следил за мной во время моего голосования. Хотя я ему сказала - не подсматривать. И сказала ему то, что голосование - тайное. Кабинки для голосования открытые со стороны спины. Но он не отошел.
Думаю, он следил за движениями моих рук и делал выводы, которые он сообщит куда надо. Второй сотрудник полиции на входе в УИК имел номер видным на месте нагрудного знака на своей полицейской форме – № 019546.
Также, некоторые сотрудники УИК без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона своего, в том числе во время моего тайного голосования. Например, Тотатурин.
Тотаурин или что-то подобное в фамилии – зам. председателя УИК №2211. Фамилию его пришлось надиктовать на видео, чтобы не смущать сотрудника УИК съемкой на телефон его бэйджика. Возможны поэтому ошибки в написании фамилии его.
Этот заместитель Председателя УИК снимал меня на телефон во время моего тайного голосования. Видимо, движения моих рук и частей тела – чтобы понять, что я там делаю с бюллетенем. Ведь занавесок в кабинке не было. См. видео с №3 начале – 0 минута 04 сек-08 сек.
А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

4. Полицейский, который все время стоял рядом со мной во время нахождения меня на УИК №2211 – прятал номер нагрудного знака под бронежилет.
Насколько мне известно, номер полицейского, его нагрудного знака - должен быть виден всегда, и нагрудный знак свидетельствует, что этот полицейский находится при исполнении своих обязанностей.
Мне неприятно, что за мной пристально наблюдает при тайном голосовании некий ряженный в форму полиции, у которого не видно нагрудного знака номером:
«Нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах» - п.2 Приложение № 1 к приказу МВД РФ от 22 июля 2011 г. № 868. Положение о нагрудном знаке сотрудника полиции.

Он почему-то сказал, что показал мне его по первому моему требованию. Однако, я не требовала. Я считаю, нагрудный знак должен быть виден БЕЗ ТАКОГО ТРЕБОВАНИЯ с моей стороны ( 0 минута: 17-35 секунда видео с №3 - говорит, что показал мне номер по моему требованию. Я отвечаю, что не обязана требовать – номер должен быть виден и без требования).
См. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

5. Сотрудники УИК №2211 выразили не раз недовольство , что, по их мнению, я их снимаю на видео. Первый раз на улице, около УИК №2211( см. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео).

А второй раз сделали замечание уже в УИК. Замечание мне сделала, что я ее снимаю по ее мнению - Гуреева Кристина Владимировна – член УИК с правом решающего голоса ( см. видео с №2 - минута 02 сек.22 ).

В тоже время сотрудники УИК некоторые без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона – см. п.3 выше ,где речь идет про заместитель Председателя УИК.

Доказательства:

1. Аудио диктофона произошедшего (также аудио аналог видео №2):
https://drive.google.com/file/d/1M9jypK_XFzxuY4...
короткая ссылка:
https://clck.ru/35dhWa

2. Видео№1 -
https://drive.google.com/file/d/1wHTJjxykVmsQpn...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diJb

3. Видео №2 -
https://drive.google.com/file/d/1bSHAOdJLVzyG-B...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diKt

4.Видео №3
https://drive.google.com/file/d/18AY9yl_PM3-Fvl...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diMd

5. Папка с скриншотами кадров видео - https://drive.google.com/drive/folders/1vKyrpYj...
или короткая ссылка:
http://clck.ru/35dhbH

Текст данного сообщения:
https://docs.google.com/document/d/17gZi-yiUbEa...
Или короткая ссылка:
https://clck.ru/35dic6

Также текст есть в приложении ворд.

Преподавателей муз. школы города Москвы, в частности мою мать, принуждает, (указывают и/или требуют) к электронному голосованию администрация музыкальной школы. Сначала надо было неделю или пару недель назад голосовать тестово, утром в 7 часов утра, за 5 мин. Теперь требуют голосовать через электронные устройства. Это похоже на издевательство!
Все это делается, в частности, и через мессенджер Вотс АП.
Кроме того, мне моя мама говорила, что списки тех, кто не проголосует ( речь тогда шла еще о тестовом голосовании) будут на столе у администрации школы.
Подозреваю, что подобные угрозы или намеки идут и при реальном голосовании с 08.09.23- 10.09.23.
Я, как дочь, вынуждена помогать моей маме в техническом вопросе. Хотя я против таких методов убеждения голосовать, тем более через электронные устройства.
Сегодня 08.09.23 с 9часов утра и где-то до 11 часов опять им в вотс ап администрация школы при мне писали и отправляли голосовые ( потом удалили)сообщения о том, что они должны до 11 часов утра проголосовать. При этом код подтверждения по СМС многие из них ( как сказала моя мама) не могли получить в течении полу часа как минимум. А так же было сообщение " что система перегружена" - что-то вроде того.

Прилагаю скрины сообщения ВОСТ ап ( whats up)без упоминания названия школы и имен.

(Избирательница указала свои имя и адрес, которые могут быть сообщены избиркомам для принятия законных мер реагирования.)

Учительницу на работе принуждают голосовать электронно, до этого её заставляли участвовать в тестовом голосовании.

1) Избиратель попросила выдать бумажный бюллетень, но ей сообщили, что это возможно только при сканировании паспорта и подписи стилусом. После сканирования паспорта и подписи на экране, член комиссии сказала, что избирателю нужно идти голосовать в терминал ТЭГ. После какой-то 10-минутной технической заминки избирателю сообщили, что ее подпись "аннулирована", затем дали расписаться в бумажной выписке списка и выдали бумажный бюллетень
2) Также было нарушение тайны голосования: полицейский, который прятал нагрудный знак, стоял рядом с кабинками для голосования без шторок и мог видеть волеизъявление избирателя

Есть видеозапись

В 19:50 кандидат Победоносцев Георгий Александрович пришёл на УИК 2118. Когда кандидат и присутствующие наблюдатели стали осматривать помещение для голосования, председатель стал обвинять кандидата в нарушении порядка.
Председатель провел голосование комиссии по вопросу выдворения кандидата с участка, хотя подобные решения может принимать только суд. Большинство проголосовало за. Кандидат потребовал выдать мотивированное решение, однако председатель применил грубую силу и вытолкал кандидата с участка в присутствии сотрудника полиции.

Сообщает ОВД-Инфо:

В Москве на УИКе № 2119 неизвестные похитили наблюдателя Анну Архипову. Об этом ОВД-Инфо сообщил кандидат в муниципальные депутаты Сергей Капчук.

Когда женщина вышла с участка, ее встретили неизвестные. По словам Капчука, сейчас Архипова находится с ними. Ей не дают пользоваться телефоном.

Агитация объединения «Мой район» рядом с УИК 2118 Академический 3 округ. У некоторых плакатов нет выходных данны.

В приложенной жалобе.
Из ТИК в УИК был передан непрошитый список участников ДЭГ. После звонка и подачи жалобы, в УИК приехала комиссия ТИК и прошила список постфактум.

На участке 2118 голосование избирателей, голосующих по месту нахождения, производилось с нарушением установленной процедуры.
Для голосования комиссия выезжала с переносной урной на предприятия - МОЭСК, МосЛес, Гараж РАН, и др. - при этом в нарушение положений п. 9 ПОГ избиратели не оформляли заявления на голосование вне помещения для голосования и вообще не расписывались за получение избирательных бюллетеней.

1. Я как ПРГ уика 2211 не был оповещён о первом заседании после назначения участковой комиссии 2211 района Коньково г. Москвы.
2. Это заседание проводилось в моё отсутствие в неизвестный мне день в неизвестном мне месте.
3. Мне не дали ознакомиться с документами этой комиссии, в частности, финансовыми документами.
4. Не было заключительного заседания комиссии на выборах 8 сентября 2019 г., председатель просто сказал всем, что де мол можете идти домой.

Я не смог проголосовать по системе "электронных голосований".

Я заранее зарегистрировался, мне пришло подтверждение о успешно оказанной услуге на портале Госуслуг Москвы.

День голосования, 18:00, система мне пишет добро пожаловать, перехожу на голосование и... доступ запрещён - вы уже проголосовали или не включены в список! И во всех браузерах то же самое. Звоню на "горячую линию", заводят обращение, присылают отписку, мол, делаем зайдите попозже. И деваться-то некуда: на избирательных участках из списков вычеркнули. Час делали, два делали, звоню им периодически ("ну делаем мы, что вы нам мишаите, вы не один такой!!"), а тут и время голосования вышло! ☺

Так меня лишили избирательного права.

УИК 2115, Чертаново Южное.
Отсутствовали пломбы на двух стационарных урнах и на двух переносных.

Член УИК с правом совещательного голоса подозревает голосование за другое лицо.

Председатель отказал в возможности ознакомиться со списком избирателей в возможности проверить адрес регистрации в паспорте избирателя.

На участке 2114 уже второй избиратель пришёл и обнаружил, что бюллетень за него получен. Комиссия провела заседание и приняла решение такому избирателю бюллетень не выдавать. Член комиссии с правом совещательного голоса зафиксировал имя и контакты избирателя

в 30-м округе на выборах в Московскую городскую думу, районы Чертаново Центральное и Чертаново Южное, во многих комиссиях на столе зелёная линейка. Но только у одного члена комиссии. У остальных линейки другого цвета.
Именно к этим членам комиссии с зелёными линейками подходит больше всего людей. Предполагаемые карусельщики тоже имеют одну заметную зелёную вещь.
На просьбу ПСГ подтвердить место жительства человека с зелёной вещью, наш наблюдатель получает агрессивный отказ от члена комиссии.
Наблюдатели просят убрать линейку, но не все комиссии соглашаются

Зелёная линейка зафиксирована на участках: 2110, 2111, 2112, 2099, 2098, 2080, 2083, 2075, 2073, 2077, 2060.

На фото — участки 2112, 2111, 2078. Везде одна и та же картина: у одного члена комиссии зелёная линейка, у остальных линейки другого цвета. Именно к ним подходят люди с яркой зелёной вещью. Требуем убирать линейку, но далеко не все соглашаются.

Телефон для связи: +7 926 416 02 89, Кирилл Самодуров

Было 4 досрочника, 4 бюллетеня показывали на камеру и наблюдателям.
После опускания в урну в ней оказалось 5 бюллетеней (возможно слиплись).
Урну опечатали.