Подала 2 жалобы: во-первых, начали процедуру сортировки до заполнения УФП, оставили пустыми пункты 1-6.
Во-вторых, считают голоса одновременно и не вслух.
17 марта после 20:00. Происходит череда грубых нарушений порядка подсчёта, предусмотренного ст.73 19-ФЗ и другими нормативно-правовыми актами. Считают бюллетени за уголок, одновременно в нескольких пачках. Председатель УИК Коршунов Антон Владимирович и другие члены УИК не реагируют на возражения наблюдателя.
Электронные терминалы на УИК 2837 плохо защищены. Я со своего места, где выдаю бюллетени, вижу, за кого голосуют.
Я член избирательной комиссии. Моё рабочее место перестало открываться. Пишет, что для меня не подключён способ вторичной аутентификации. Вчера и сегодня с утра оно открывалось.
8 сентября. Стараются всех отправить голосовать электронно, стараются не выдавать бумажные бюллетени. Препятствуют тем, что просят паспорт, затем просят расписаться стилусом, и после этого проводят к электронному голосованию. Бюллетень готовы выдать через 60 минут, т.е. не предупреждая заранее и сделав все, что можно, для того, чтобы человек не голосовал бумажным бюллетенем.
При звонках (видимо проверяющих), председатель все время говорит, что был выдан электронный бюллетень. Сижу второй час, не отходя от участка. Приехал представитель ТИК, предлагает проголосовать в другой день.
УИКи района Северное Бутово (например 2322, 2330, 2336, 2339, 2340, 3483) погасили неиспользованные бюллетени, но не перешли к подсчету по спискам избирателей. Ждут отмашки от ТИКа. Это нарушает принцип непрерывности подсчета голосов в участковой избирательной комиссии.
Об этом сообщает доверенное лицо кандидата.
Сообщают из комиссии 2483 (Ясенево).
В настоящий момент во всех уиках Москвы подведение итогов прервано, т.к. обновляется ЭСИ с данными о проголовавших. Обновление ожидается к 21-00. Это нарушение п.2 ст. 68 ФЗ-67, в соответствии с которым подведение итогов голосования должно проходить без перерыва
Председатель комиссии № 2833 Пелих Оксана Юрьевна 09.09.2022 рассматривала жалобу 4 часа, до закрытия УИКа и признала ее недействительной.Сегодня 11.09.2022 она снова продолжительное время не принимает жалобу.
Также УИК 2833 в Тропарево-Никулено подозревается в вбросе так как 10.09.2022г с надомного голосования за 2 часа они принесли 64 подписи.
Комиссия УИК 1836 при голосовании по электронному списку избирателей не предоставила возможности избирателю поставить подпись на бумажном носителе, ссылаясь на неработающую технику. Перед этим заставили долго ждать избирателя с ребенком. Когда избиратель сказала, что напишет жалобу, председатель нахамила избирателю.
В итоге избирателю не предоставили озможности проголосовать
Жалоба на незаконное ограничение фото- и видеосъемки
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки. (Также запретили фото- и видеосъёмку избирателю в 09 ч 27 мин)
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.
В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Свидетелями являются: члены комиссии. наблюдатель из общественной палаты.
Мои права как доверенного лица кандидата по изб.округу N3 были нарушены на УИК 2783 тем, что по окончании голосования 9 сентября в 20:00 мне было указано на недопустимость нахождения «посторонних лиц» в помещении для голосования. Комиссия отказывалась переносить бюллетени из переносных ящиков в КОИБ и распечатывать контрольные данные о ходе голосования до тех пор, пока я не покинул помещение для голосования. Указать пункт закона, который я якобы нарушаю своим присутствием, мне не смогли, сославшись на распоряжение члена ТИК Белоусова и добавив, что я не наблюдатель. Попытки воззвать к соблюдению закона в части гласности при проведении выборов (ч2 ст23 ИКМ г.Москвы) ни к чему не привели. Звонок в ТИК также не помог решить ситуацию.
Прошу МГИК принять меры и довести до соответствующих комиссий (2783 и ТИК Раменки) пояснения для корректной трактовки закона ИКМ г. Москвы и Постановления ЦИК РФ N 86/718-8 от 08 июня 2022 года, согласно ч.3 которого бюллетени из переносных ящиков переносятся в КОИБ/ в сейф-пакеты в присутствии членов комиссии, наблюдателей и иных лиц, имеющих право присутствовать в помещении для голосования.
УИК 2832, женщина пришла после сбоч системы ДЭГ. Она не проголосовала, но в системе её голос был засчитан как принятый. Комиссия не решила эту проблему, не дала новый бюллетень или не проверила данные в системе.
На избирательном участке 2832 в Тропарево-Никулино по адресу проспект Вернадского д. 101 к.5, член избирательный комиссии сказал избирателю, что тот должен в бюллетене поставить одну галочку, а не от одной до пяти, как положено.
Как минимум, двух ПРГ из УИК 3483 не уведомили о заседании об утверждении графика работы комиссии. По словам председателя УИК 3483, ТИК Северное Бутово передал неправильный номер телефона одного из ПРГ, поэтому она не смогла уведомить ПРГ о заседании. Непонятно, почему председатель УИК не дозвонившись до члена комиссии, не взяла в ТИКе правильный номер телефона, и почему ТИК передает неправильные контакты ПРГ. Другому ПРГ председатель УИК не писала и не звонила по неизвестным причинам. Кроме того, секретарь УИК 3483 считает, что к дежурствам могут быть допущены только обученные ПРГ, поэтому остальные не должны допускаться до дежурств.
На УИК 3483 председатель УИК передал пароль доступа к электронным спискам избирателей лицу, отвечающему за настройку компьютеров на УИКе, но не имеющего права работать со списком избирателей. Список лиц, имеющих права работать со списком избирателей указан в законе и технические специалисты, помогающие настраивать оборудование на избирательном участке, туда не входят.
УИК 1835 г. Москва. Аннулирована урна за 19.09.2021, при вбросе 1 бюллетеня. 200 голосов (что составляет треть, и половину от действительных) аннулированы. Председатель УИК Астахова Г..А. инициировала аннулирование, все члены УИК с ПРГ, кроме одного проголосовали "за", мне кажется не задумываясь. При отсутствии актов к сейф пакетам за 17 и 18 число, это очень странно. Такая же ситуация была на УИК 1832, но особого мнения член с ПРГ не оставлял.
Также в протоколе не были отражены жалобы и вообще не было заседания УИК после процедуры подсчёта голосов.
В день голосования 19 сентября 2021 г. около 19 ч 00 мин избирателем было сделано заявление о том, что её родственник К., проживающий по адресу г. Москва, ул. Яснополянская, д.7, к. 1, кв. xx не принимал участия в голосовании, в то время как в книге списка избирателей сделана отметка о выдаче ему избирательных бюллетеней 17 сентября 2021 года.
В связи с этим считаю, что протокол об итогах голосования может быть признан действительным только после анализа видеозаписей с участка и исключения незаконных действий со стороны избирательной комиссии.
На УИК 1835 Москва сфальсифицированы выборы.
1. Подозреваю что за 17 и 18 в сейф-пакеты были вброшены бюллетени, думаю найдутся подтверждения в книги избирателей, так на момент вскрытия при подсчёте голосов не были предоставлены членам УИК.
2. Аннулирован 1 (самый большой) из 2 стационарных ящиков голосовавших 19.09.21. 200 голосов были аннулированы.
Председатель УИК 1835 Москва Астахова Г.А. и кворум членов УИК с ПРГ злостно нарушали порядок реализации избирательного права.
Отсутствовали акты к сейф-пакетам за 17.09, 18.09 аннулирован 1 из 2 стационарных ящиков 19.09, в котором была треть голосов избирателей, что составило более 200 голосов избирателей и на одномандатном и на федеральном уровне.
Комиссия нарушала порядок подсчёта голосов, в протокол не были внесены 3 жалобы, выданная копия не была внесена в реестр выданных копий.
Председатель УИК 1835 по 201 округу Москвы в нарушении порядка подсчёта голосов не внёс в строку 2 УФП число бюллетеней полученных УИК от ТИК, ФЗГ п. 4 ст.68, ФЗГДч. 4 ст 85
