08.09.2023 в УИК 2567 поступило 2 письменные жалобы: одна от избирателя, одна от наблюдателя. Комиссия отказалась рассматривать жалобы немедленно, хотя того требует закон. На момент 10:30 жалобы рассмотрены не были.
Заместитель председателя УИК 2567 08.09.2023 запретил мне находиться за спинами членов комиссии, которые работают с избирателями, а также смотреть в паспорт при получении бюллетеня.
08.09.2023 в 16:40-16:50 избиратель-мужчина, сказавший что ему 89 лет, не смог проголосовать, так как он пытался голосовать через ТЭГ, но долго вчитывался в полученный бюллетень ТЭГ, и бюллетень исчез. Избиратель устно возмущался в течение некоторого времени. Технической возможности выдать бумажный бюллетень у комиссии не было.
Виноваты авторы системы, которые не предусмотрели такой сценарий работы.
Считаю, что авторы автоматизированной системы, включая ТЭГ, своим бездействием нарушили права данного избирателя.
Я наблюдатель, при просмотре выписки из реестра на надомное голосование, член комиссии с ПРГ Кристина Б. ограничивала просмотр выписки, кладя руку поверх документа, который показывала, чем нарушала мои права. Это происходило приблизительно в 16:20.
Данный член комиссии аргументировала свои действия тем, что я как наблюдатель якобы не имею права смотреть на паспортные данные, указанные в выписке.
Комментарии «Голоса»
В законе "О персональных данных" (№152 ФЗ от 27.07.2006) имеется статья 7 "Конфиденциальность персональных данных". Эта статья гласит:
"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Но в федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." (№67-ФЗ) содержатся сведения о правах наблюдателя. Пункт 9 статьи 30 этого закона содержит следующую норму:
"9. Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, в том числе составленными в электронном виде, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;"
Таким образом, право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей закреплено в федеральном законе, и в соответствии с законом "О персональных данных" действие статьи 7 на наблюдателей не распространяется. Отказ членов комиссии на ознакомление со списком избирателей не основан на законе и является нарушением их законного права, закреплённого в федеральном законе №67-ФЗ.
Ответственность за нарушение прав наблюдателя предусмотрена статьёй 5.6 КоАП РФ.
Я являюсь наблюдателем на участке 2567. 08.09.2023 года на участке 2567 наблюдались перебои в автоматизированной системе. Избирателям отказывали в выдачи бюллетеня.
Я вел подсчёт людей, которые не смогли проголосовать и ушли. В период с 12:55 по 13:45 в конституционном праве проголосовать было отказано 11 избирателям. В том числе 1 избиратель оставил письменную жалобу на действия комиссии (и сфотографировал с отметкой о принятии).
На участке 2567 сбои в работе системы электронные книги избирателей и ТЭГ. Избирателям отказывают в голосовании, потому что система не работает. В частности, система не работала с 11:45 по 12:05.
Порядка 10 избирателей ушли, не проголосовавши с 8:00 по 12:00.
Сегодня Мосгоризбирком проводит тестовое голосование перед муниципальными выборами для проверки работы электронного голосования и электронных списков.
С 8 до 11 часов электронные списки не работают ни на одном УИК, а бумажные списки не были заранее распечатаны. Избирателей записывают на обычные листы бумаги и выдают бюллетени. Блокировка электронного голосования при этом не производится. Также членами комиссии не проверяется, голосовал ли избиратель на участке до этого.
Мне удалось получить бумажный бюллетень в комиссии, а затем проголосовать и электронно.
