В единый день голосования 9 сентября 2022 года на уик-0253 председатель УИК Сорокина Ж. Е. без оглашения причин отказала в приёме уведомления о производстве видеофотосъёмки наблюдателю от кандидата Исаевой М Н.
Также на протяжении всего дня голосования 9 и 10 сентября 2022 года до момента моего приезда на участок около 12:00 производилось ограничение прав наблюдателя указанных в пункте 9 статьи 30 федерального закона 67 ФЗ от 12.06.22 года "об основных гарантиях избирательных прав".
По моему приезду на участок, я как кандидат, попытался узнать о причинах такого поведения председателя УИК и обратился к ней с вопросами, но и со мной, как и с наблюдателем Сорокина Ж. Е. вела себя вызывающие и грубо, хамила и оскорбляла (аудиозапись предоставлю). По факту ограничения прав наблюдателя подано заявление в полицию.
В единый день голосования 10.09.2022 г. я прибыл на УИК 0253 с целью ознакомления с ходом голосования, но встретив хамское отношение председателя УИК 0253 Сорокиной Ж.Е. подал заявление в полицию.
В ходе нахождения меня на избирательном участке Я обнаружил грубые нарушения избирательного законодательства:
1. на участке отсутствуют образцы заполнения избирательных бюллетеней, нарушен пункт 8 статьи 30 федерального закона 67 ФЗ от 12.06 22 года "об основных гарантиях избирательных прав" .
2. на участке в увеличенной форме протокола отсутствуют данные о бюллетенях полученных избирательной комиссией, нарушен пункт 9 статьи 61 федерального закона 67-фз о 12.06.22 года "об основных гарантиях избирательных прав" (фото прилагаю )
3. на участке отсутствует утверждённая схема избирательного участка с указанием мест для установки стационарной видеокамеры и мест наблюдателей.
4. Возле рабочего места председателя УИК 0253 Сорокиной Ж. Е. стоял открытый сейф с находящимися там бюллетенями, а возле сейфа стоял сейф пакет номер 90682344 находящимися там бюллетенями.
Подано заявление в тик Анапская о признании недействительными бюллетени находящиеся в пакете 906 82344
Кандидат от Гражданской Платформы сообщает о том, что ручной подсчет проголосовавших «на шахматке» показывает 233 человека, а председатель объявил о 950(!) проголосовавших на 18 часов. Расхождение явки более, чем в три раза сложно списать на техническую ошибку наблюдателей или на погрешность.
