На участке не было второго сейфа, поэтому сейфпакеты и списки избирателей хранились в отдельном помещении вне избирательных видеокамер, в одном шкафу. На ночь шкаф пломбировался, днём видела его без пломбы. В пятницу и субботу акты к сейфпакетам отсутствовали, на мое устное замечание секретарь ответила, что у неё в программе не подгружаются цифры, председатель подтвердила решение хранить пакеты без актов.
В пятницу на надомное голосование члены ходили без выписки из реестра, в субботу при отправке на надомное секретарь сказала, что он не нужен. Вернувшийся член УИК принёс 30 бюллетеней и затруднялся ответить, на какое количество адресов его направили.

Председатель несколько раз делала мне замечания чтобы я занималась выдачей бюллетеней и не вмешивалась в остальные процессы.

В воскресенье порядок подсчёта был нарушен: вначале шёл подсчёт голосов из урн, не оглашались поочерёдно фамилии кандидатов, у сейф пакетов не было сверки с актами (так как актов не было), при мне не было сверки со списками.

Так как я вела примерный учёт выданных бюллетеней по своему списку и списку коллег (5 книг, и по 300 бюллетеней максимум за всё дни на каждую книгу, то есть в сумме максимум 1500, но скорей всего меньше) и надомников тоже было около 30, то я не понимаю, откуда 1900 голосов на участке. То есть 400-700, до тысячи голосов неясного происхождения. Списки тоже содержали около половины пустых строчек. Но такую большую разницу я уже осознала только вернувшись домой.
Обстановка на участке все 3 дня была довольно конфликтная, а местами очень напряжённая.

По пути итогового протокола в ТИК 200 погашенных бюллетеней превратились в 200 выданных бюллетеней, из них 174 за Путина, 5 за Слуцкого, 21 за Харитонова.
Копия протокола оформлена при этом некорректно.

Председатель УИК 1696 запрещает мне снимать на видео подсчёт голосов.
В ТИКе сказали, что можно наблюдать просто без видеосъемки. А если хотите снимать - то есть специальное место, откуда можно снимать.

Пришли с девушкой голосовать, зам. председателя УИК 19-65 дала книгу учета для подписи ,напротив фамилии стояла подпись другая, на что представитель УИК сказала : «Ой,а как такое могло произойти? Не могли бы вы показать , что вы действительно прикреплены к нашему участку? А распишитесь в соседней клетке». Девушка отказалась, выдали бюллетень по доп. списку.

Наблюдателем 16.03. производился визуальный подсчет проголосовавших в помещении для голосования. Число подсчитанных наблюдателей - 273 в несколько раз расходится с количеством (750!), указанном в актах составленных по итогам дня голосования.

Наблюдателю было отказано в праве ознакомиться должным образом с книгами избирателей. Книги были пролистаны таким образом, чтобы наблюдатель не мог видеть отметок о выданных бюллетенях.
Подана жалоба в УИК по факту нарушения п.9 ст.30 ФЗ-67.

Цитата одного из кандидатов на УИК - незаконная агитация в день голосования

УИК 3932 Одинцовского городского округа, пос ВНИИСОК , улица Липовая 1. 17 марта попросил председателя комиссии Цветкову Анну Владимировну продемонстрировать мне списки избирателей, в связи с тем, что по акту на стационарный ящик 16 марта количество избирателей, получивших избирательные бюллетени, - 750. При том, что мною (наблюдателем) был также произведен подсчёт в этот день числа тех, кто опустил бюллетень в урну. Мною было насчитано 273 человека, при том, что присутствовал на наблюдении в течение всего времени работы комиссии и суммарное время выходов из помещение не более 40 минут.По итогу председатель продемонстрировала мне списки избирателей, закрывая столбцы с подписями и датами голосования. Что помешало мне удостовериться в том, что число в акте близко к правде. Жалоба была написана в 13:37, принята а 14:45 17 марта.

При опускании бюллетеня в урну перед мной встал член уика (его видела), сзади сотрудник полиции (не видела его)
Сотрудник полиции через спину смотрит, что написано на бюллетени. Так с каждым человеком, он увидел мой бюллетень, и отобрал его, сказал, что теперь он недействительный, когда достала камеру - он его вернул, но никто не предъявлял удостоверение, сотрудник полиции на видео сказал, что видел, что я написала

Полицейские нарушают тайну голосования

В Одинцово на участке №2019 полицейские проверяют содержание бюллетеней избирателей перед тем, как их опустят в ящик. Девушка, у которой полицейский решил выхватить из рук бюллетень, пишет заявление

В Пушкино на одном из участков избиратель опустил в ящик бюллетень с надписями, выражающими его отношение к кандидатам. Девушка полицейская сфотографировала бюллетень в ящике и кому-то позвонила. Вскоре пришел мужчина в гражданском (при появлении которого девушка встала) и с сотрудницей полиции стали делать какие-то записи в тетради

Видео трансляция с камер видеонаблюдения зале не доступна для просмотра на на портале "наш выбор". При попытке входя на страницу трансляции выбрасывает на начальную страницу. Звонил 15.03.2024 в Ростелеком оставил заявку на восстановления работоспособности портала N247825. Сказали что в ближае время всё исправят. Доступа вмё ещё нет.

Вечером 16 числа председатель комиссии вынесла большой мусорный пакет. Я попробовал его открыть, получил от неё по личку с криками "он на меня напал", и меня с участка вывели сотрудники полиции.

Telegram-канал с названием "Наблюдатели на выборах в МО" сообщил 16 марта 2024 года, что в Одинцово задержали избирателя

Как рассказал очевидец произошедшего, в помещении избирательного участка №1962 по ул. Ракетчиков д.2 молодой человек написал в списке избирателей слово «бойкот» в месте, предусмотренном для подписи, и попытался унести полученный бюллетень. Члены комиссии привлекли полицию. По словам председателя, избирателя увезли в отдел

Молодого человека могли доставить во 2-й городской отдел полиции по г.Одинцово. Обратившемуся за разъяснениями в отдел журналисту сказали, что «по телефону такую информацию сообщить не могут»

В участковой комиссии №3859 наблюдателю отказали в праве на ознакомление со списком избирателей. В ответе на поданную жалобу комиссия сослалась на невозможность ознакомить наблюдателя со списками, так как идет выдаче избирательных бюллетеней

15 марта бригада надомного голосования из 1 ПРГ и 2 наблюдателей выезжала дважды по 3.5 часа, привезли 800 бюллетеней, явно одинаково заполненные (стопки по 3-4 штуки с одинаковыми галочками). Выписка из реестра составлялась постфактум. Отказали в ознакомлении с актами о выездном голосовании и предоставить их копии.

Сообщение дополнено:
Одного из членов УИК заменяет несовершеннолетнее лицо, выдаёт бюллетени вместо него. Жаловался на это полиции, просил проверить документы членов комиссии и этого человека. Полицейский отказался это сделать.

16 марта, после того как звонивший ПРГ вернулся с надомного голосования, он увидел, что компьютер секретаря УИК заперт в отдельной комнате. На его вопросы ответили, что "программист переустанавливает Windows". Звонивший видел, что компьютер был включен.

Также обращался к полиции по поводу вброса, полицейский выслушал его жалобу, и сказал, мол, у вас нет доказательств, "какой у вас опыт работы и точно ли вам не показалось" и, что если "продолжит себя так вести", это будет расценено им как воспрепятствование работе комиссии.

В Пушкино не дали копию акта к сейф-пакету
На участке 2459 наблюдателю не дали расписаться на сейф-пакете, а также не выдали копию соответствующего акта
- Акт не законченный
- 17-го числа выдадим

Сам акт содержит номер сейф-пакета. Именно благодаря копии акта наблюдатель может убедиться в том, что сейф-пакет не был подменен за ночь. Поэтому предложение УИК выдать копию 17-го марта не имеет никакого практического смысла

Очередной поджог кабинки для голосования, на этот раз в подмосковных Мытищах. Пожилая избирательница облила бензином и подожгла кабинку для голосования на участке № 1699. Пострадавших нет.

Решением ИКМО № 76/636-7 от 29 февраля 2024 года согласован список избирательных участков и адресов для проведения голосования в населенных пунктах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. В данный список включен УИК№2449 находящийся в д.Мураново. Мобильное голосование они проведут в п.Ашукино, на ул.Лесная д.1. Однако, если верить сайту http://www.cikrf.ru в п.Ашукино на ул.Речная, д.16а находится УИК№2450 куда можно прийти и проголосовать! Но ИКМО зачем-то устраивает голосование «на пеньках» в 800 метрах от избирательного участка…

Председатель УИК отказывается показывать списки избирателей наблюдателю КПРФ, говорит что позже (читай никогда). На видео видно, как женщина пытается запретить проведение видеосъемки, которая фиксирует ее отказ показать списки избирателей

На участке 2928 в подмосковном Серпухове не допустили к работе в помещении для голосования представителя СМИ Алексея Голышева. Ссылка на отсутствие аккредитации у журналиста не имеет под собой оснований, т.к. по закону журналист вправе присутствовать в помещении для голосования вплоть до начала подсчета голосов.
Информация взята из ТГ-канала Наблюдатели на выборах в Московской области

В подмосковном Серпухове на избирательные участки не допускают представителей СМИ, ссылаясь на отсутствие у них аккредитации. Такое нарушение зафиксировано на УИК 2915 и УИК 2918. Следует пояснить, что закон позволяет журналистам без аккредитации присутствовать в помещении для голосования, нельзя только оставаться на подсчет. Информация взята из твиттера.

Мне, как наблюдателю на участке 3479, не предоставили обзор при подсчёте бюллетеней, попросили отойти на более чем 3 метра. Нарушен ФЗ 67, статья 30, пункт 9 г