1) В первый день голосования (пятницу) был большой наплыв людей, максимальная явка, избиратели много фотографировали бюллетень и не скрывали что их заставляет работодатель. Комиссия прекрасно об этом знала и члены комиссий говорили, что это ок.
2) В конце первого дня голосования члены комиссии не дали расписаться на сейф-пакетах никому кроме председателя комиссии. В последний день при подсчете мы увидели, как оттуда вынули аккуратную ровную пачку бюллетеней, в то время как из остальных пакетов вынули измятые. Стоит уточнить, что комиссия по инструкции ТИК аккуратно разворачивала все бюллетени и клала более аккуратной стопкой, не высыпала в пакет из урны. Однако по другим бюллетеням было прекрасно видно, что они были сложены и потом расправлены, по бюллетням из сейфпакета первого дня было видно, что они идеально ровные, когда их пересчитывали. Инструкции запрещают посмотреть голоса на бюллетенях из последнего сейфпакета, однако ПРГ потом выудила эту пачку из общей кучи, её было легко узнать, потому что она сильно отличалась визуально, и там все голоса были за Путина. Комиссия запрещала мне как наблюдателю на это смотреть, председатель орала белугой, когда ПРГ мне эту пачку показала.
3) Члены комиссии не раз и не два склоняли сомневающихся голосовать через терминал ДЭГ на участке, хотя я делала замечания. Председатель комиссии обещала разобраться и делала замечания членам комиссии, однако они продолжали так делать.
4) При подсчёте голосов многие бюллетени посчитали испорченными незаконно: на бланке стояла только одна галочка, однако могла быть ещё надпись в духе "Навальный жив" "Нет войне" "Путин х@ло"., я уже не помню, что было на том бюллетене, из-за которого был спор с комиссией, если честно, но его посчитали недействительным. Хотя в инструкции для избирателей черным по белому было написано, что недействительными считаются только те голоса, где где больше 1 галочки в окошке, если какие-то символы вне окошка - таких ситуаций в инструкции даже не предусмотрено. Председатель звонила в ТИК, ТИК посоветовала наблюдателю (мне) заткнуться, а комиссии решать вопрос общим голосованием. Голосования не было, просто председатель сказала что считаем испорченными.
5) Председатель не озвучивал каждый бланк отдельно, просто несколько человек одновременно быстро раскидали несколько стопок по стопкам кандидатов и посчитали.

В 5 метрах от забора, окружающего УИК №2140 находится агитация за общественное объединение "Мой район", выдвинувшее своих кандидатов на выборах.

Добрый вечер.
Сегодня 10.09 мне пришло на Вотсап сообщение агитационного характера за проправительственных кандидатов от Единой России.

Председатель УИК 2140 отказал в ознакомлении с реестром по надомному голосованию и с заявлениями избирателей на надомное голосование.

Вечером 09.09.2022 на УИК 2140 пришел список из ровно 50 избирателей (это число объявил председатель УИК), лежащих в больнице им. Виноградова, изъявивших желание принять участие в голосовании надомно.
09.09.2022 около 18:45 три наблюдателя и два члена ПРГ с решающим голосом Ломоносов Михаил Юрьевич и Наумчик Илья Георгиевич покинули УИК №2140 и поехали на "надомное голосование" в больницу им. Виноградова. В 19:04 в связи с "карантином" на территорию больницы охранником был допущен лишь один член ПРГ Наумчик Илья Георгиевич и ни одного наблюдателя. При этом охранник сказал, что имя члена ПРГ было заранее внесено в список тех, кого нужно было пропустить (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и охранника). Таким образом, надомное голосование проводилось одним человеком, что нарушает пункт 9 статьи 66 67-ФЗ.
На обратном пути в УИК Наумчик Илья Григорьевич сообщил, что проголосовали не все избиратели, так как часть из них была на ужине. Однако точное количество непроголосовавших он назвать не смог (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и члена ПРГ).
В 20:10 группа надомного голосования вернулась на участок. Было сразу подано две жалобы: от доверенного лица, находившегося во время нарушения на участке, и от наблюдательницы, которая ездила в больницу. Первая жалоба (от доверенного лица) была рассмотрена и отклонена. Вторая жалоба аналогично была рассмотрена и отклонена (имеется видеозапись рассмотрения второй жалобы).
После этого присутствующий на участке член ТИК Храбрый Евгений Николаевич позвонил заместителю председателя ТИК Барбашовой Ирине Валерьевне с предложением не вскрывать ящики с надомного голосования и не опускать бюллетени оттуда в урны с КОИБ, чтобы утром провести заседание ТИК по поводу нарушения. Однако спустя примерно полчаса ожидания и нескольких звонков на телефон председателя УИК, председатель начал процедуру вскрытия ящиков и опускания бюллетеней в урны с КОИБ (имеется видеозапись процедуры опускания бюллетеней с надомного голосования).
По итогам подсчета выяснилось, что в КОИБ опустили 60 бюллетеней с надомного голосования, из которых 51 бюллетень был заполнен в больнице. Это противоречит как изначально заявленным для надомного голосования в больнице 50 людям (то есть был заполнен лишний бюллетень), так и словам ПРГ Ильи Наумчика о том, что часть избирателей была на ужине.

Итого на конец первого дня голосования на УИКе 2140 на 50 избирателей имеем 51 бюллетень, заполненный в бюджетной больнице без наблюдателей и лишь с одним ПРГ.

Нанесена агитация объединения «Мой район» на асфальте рядом с избирательным участком 2140

Председателем УИК 2140 Академического района г. Москвы Череновым Виталием Сергеевичем не было проведено общее собрание членов УИК, а также не было отправлено (или не всем) предложение/уведомление о прохождении обучения для работы на избирательном участке в ближайшие выборы.

УИК 1402, Москва. 18.09.2021 14:05 зафиксировано, что список избирателей голосующих по месту пребывания не имеет подписей и печатей ТИК на брошюровке (имеется только подпись и печать УИК). Печать и подписи ТИК только на титульном листе. Т. е. ТИКом список не был должным образом сброшюрован. МНХ п. 3.2. (Порядок подачи заявлений о включении..(утв. пост. ЦИК 25.05.21 N 7/51-8).

Избиратель прикрепился для голосования к участку 140. Но ему выдали только бюллетень для голосования по одномандатному округу.

16.09.2021 в интервале 16:30-17:00 явился по адресу УИК 2140 (улица Кржижановского, дом 4А), чтобы отдать направление на назначение меня членом УИК с ПСГ и получить удостоверение члена УИК (или хотя бы расписку на копии направления).

Человек, представившийся секретарём комиссии, отказался принимать направление и сказал приходить завтра (17.09.2021).

Также задал уточняющий вопрос: "Когда 17.09.2021 начнётся тестирование КОИБ?"
Получил ответ: "С 08:00".

Данный ответ не соответствует регламенту и вводит в заблуждение, так как к 08:00 КОИБ уже должен быть протестирован.

1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.

Сегодня утром в пункте по приему голосов в районе Лефортово Участок 1403 по адресу Лонгиновская дом 6,мои родители решили выполнить свой гражданский долг и проголосовать и что вы думаете , за них уже все сделали , а потом как оказалось и за меня и за моего брата тоже!
Прибежала председательница и абсолютно хамски отказалась давать какие -либо объяснения, схватила журнал и удалилась. Родители вызвали полицию.... доблестная полиция объяснила , что скорее всего листы из журнала уже вырвали... Далее председательница отозвала маму в сторонку и очень попросила ничего не публиковать , потому что это секретная информация Следователь просил удалить запись, мама категорически отказалась !

На УИКе № 1403 в Лефортово, в школе по адресу Лонгиновская, 6, при подсчете в урнах обнаружили на 75 бюллетеней больше, чем было выдано избирателям. После того, как наблюдатели обнаружили вброс, избирательная комиссия решила прикрыть его подделкой документов – и начала прямо под видеозапись фальсифицировать протокол, вписывая в него несуществующие, но «бьющиеся» друг с другом цифры.

Территориальная избирательная комиссия Лефортово под председательством Ирины Викторовны Чернышевой, к этому моменту почти в полном составе переместившаяся в УИК № 1403, не только не препятствовала совершению этого уголовно наказуемого деяния, но и всячески к нему подзуживала. Особенно старался член ТИК Лефортово Евгений Вячеславович Павлов – заместитель главы управы Лефортово (...)

Среди членов УИК № 1403 особую прыть проявляла Валерия Райзман – руководитель исполкома «Единой России» в Южнопортовом районе. Каждое обращение к ней по фамилии Валерия Райзман встречала истерическим визгом и угрожала подать в суд за дискриминацию по национальному признаку и разжигание межнациональной розни.

Работа УИК № 1403 завершилась ударно: члены комиссии схватили пакеты с бюллетенями, покидали их в машину и попытались скрыться. Кандидат Павел Тарасов преследовал их на машине по ночной Москве. Несмотря на сумасшедшую скорость и проезд на красный свет, попытка оторваться УИКу № 1403 не удалась – документы комиссии были под конвоем полиции доставлены в ТИК Лефортово.

Подробности ситуации – в видеоролике
https://www.youtube.com/watch?v=sWGbkZdrFEg

По сообщению присутствующего на УИК 1403 (Москва, Лефортово) там сейчас проиходит нападение на кандидата, нападение на сми, полиция способствует фальсификации

К избирателю, изъявившему желание проголосовать на дому, не принесли урну и бюллетень.

г. Москва, ТИК по району Таганский, УИК №140.
Председателем УИК является доверенное лицо кандидата Путина В.В. - Гордзейко Т.В, по совместительству директор школы №498, где и проходит голосование. Это является нарушением, т.к. согласно законодательству, "На соответствующих выборах членами УИК не могут быть кандидаты, их уполномоченные представители и доверенные лица, уполномоченные представители и доверенные лица избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, члены комиссий с правом совещательного голоса, супруги и близкие родственники кандидатов, близкие родственники супругов кандидатов, а также лица, находящиеся в непосредственном подчинении у кандидатов."

Списки не сброшюрованы и не пронумерованы, есть пустые дополнительные списки.