Я Член комиссии с правом совещательного голоса находясь на УИК 228 17 сентября в утреннее время заметила что члены комиссии вносят карандашные пометки в книги со списком избирателей. Неоднократно делала замечания и просила их убрать, на что мне поступали пояснения от члена комиссии с решающим голосом Богатко Н.Н. (видеозапись), что из ставят в виде галочки для указания места подписи избирателю и перед надомным голосованием в случае прихода избирателя, указанного в реестре надомного голосования, в помещение для голосования (аудиозапись «улица Базарная» говорит секретарь Замятина Светлана Валерьевна, время в 12:15). После чего состоялся разговор с председателем комиссии Мозяковой Евгенией Юрьевной о карандашных заметках, где она сообщает что избиратели не подавали заявки на голосование, а делала за них это соц защита и перед выездом к надомным избирателям, их вносят в реестр карандашом, некоторых избирателей могут не застать дома и после сотрут таких из реестра (прилагается аудиозапись «Улица Академика Вавилова»).
В 12:25 17.09 мною было составлено соответствующе заявление-жалоба на карандашные пометки и подана секретарю Замятиной С.В. И принята в 12:30 ( фото заявления прилагаю).
По возвращению меня с надомного голосования я забрала уже принятое решение по моему заявлению примерно в 17:00, в нем было указано что 9 человек из комиссии УИК не выявили нарушений (фото решения прилагаю). Изложенные аргументы в решении на жалобу не относятся к сути самой жалобы. Поэтому решение комиссии УИК я хочу признать недействительным.