Я, Волчанская Марина Викторовна, была лишена права голоса и получения бюллетеня, потому что член УИК 2257 Михайлова обманом записала меня на электронное голосование через ТЭГ. Это случилось 9.09.2023 в 16:15. Сейчас 10.09.2023 18:30, и я до сих пор не могу получить бумажный бюллетень.

Это прямое нарушение моих избирательных прав.
Требую разобраться.

#НамПишут

В районе #Крылатское на УИК 2578 - наблюдатели и кандидаты заметили бюллетени с заранее проставленными метками напротив кандидатов. Председатель спрятала эти бюллетени, отказавшись признать их бракованными и погасить их.

Точно такие же проколотые бюллетени были замечены и в районе #Раменки на УИК 2569

На бюллетенях, признанных КОИБом недействительными, в клетках имеются пометки в виде маленьких точек маркером. Комиссия отказалась принимать жалобу.

Серьезное нарушение на трех УИК (2570, 2578, 2569) в ходе дня голосования 11 сентября: в выдаваемых избирателям бюллетенях имеются посторонние отметки (точки) в ячейках для отметок напротив фамилий двух кандидатов.
Полиция отказалась зафиксировать нарушение. После того, как участники наблюдения обратили на это внимание, УИК продолжила выдавать избирателям бюллетени с посторонними отметками.

Заявление (жалоба)
о нарушении законодательства о выборах

11.09.2022 в 12 часов 00 минут наблюдателями на избирательных участках # 2569, 2570, 2578 района Крылатское г.Москв были зафиксированы следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — закон 67−ФЗ), а именно на указанных избирательных участках были обнаружены бюллетени с проставленными отметками (точками) за конкретного кандидата от объединения «Мой район». Эти бюллетени выдавались избирателям. После обнаружения данного факта, и указания на это председателям участков, председатели данных участков отказалась погасить их по акту как испорченные.
Данный факт можно классифицировать как фальсификацию избирательных документов на указанных участках.

Прошу признать описанные действия членов УИК 2569, УИК 2570 и УИК 2578 неправомерными, перевести допустивших нарушение членов комиссии на менее ответственное направление работы, направить административное заявление в суд для принятия решения об отстранении членов комиссии от работы, передать материалы о нарушении в правоохранительные органы, для привлечения к ответственности по ст. 5.22 КОАП РФ

В бюллетенях, предназначенных для выдачи избирателям, обнаружены в неиспользованных бюллетенях, предназанченных для выдачи, точки в клетках, предназначенных для проставления галочек избирателем. При этом на участке голосование происходит с помощью КОИБов. То есть КОИБ мог неправильно посчитать уже опущенные бюллетени, если в них были подобные отметки. В данный момент бюллетени с точками отделили от остальных бюллетеней, но их местонахождение неизвестно.

Заявление (жалоба)
о нарушении законодательства о выборах

11 сентября 2022 года в 12 часов 00 минут мною были зафиксированы следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — закон 67−ФЗ):
председателем УИК 2577 мне было отказано в праве ознакомится с реестром избирателей военной части 83466 (по адресу: г.Москва, Рублевское шоссе д.68к.2), что является нарушением а.9 статьи 30 закона 67-ФЗ.

Прошу признать описанные действия председателя УИК 2577 неправомерными, перевести допустившего нарушение члена комиссии на менее ответственное направление работы, направить административное заявление в суд для принятия решения об отстранении члена комиссии от работы, передать материалы о нарушении в правоохранительные органы, для привлечения его к ответственности по ст. 5.1, 5.4, 5.6 КОАП РФ

⚡ Задержаны кандидаты Крылатского Максим Петрунин, Елена Прописнова и наблюдатель Иван Мурзинов, которые поймали подвоз военных на УИК. Им пытаются вменить 141 ст. УК РФ (воспрепятствование выборам).

UPD: Сообщает адвокат Константин Ерохин:

Максима Петрунина и Елену Прописнову отпустили без протокола после получения предупреждения по ст.19.3 КоАП (неповиновение законным требованиям сотрудников полиции). При этом у Петрунина изъяли телефон и ноутбук. На наблюдателя Ивана Мурзинова составили протокол о неповиновении полицейским (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). Мурзинова оставляют на ночь в отделении — скорее всего, завтра Ивана доставят в суд для назначения ему административного наказания.

В УИК 2570 по адресу Крылатская ул., 25 в 13:00 избиратель получил бюллетень с точками в квадратах для голосования.

Наблюдатель Наталья с УИК 2575 сообщает, что в ночь с пятницы на субботу КОИБы не были выключены. Есть фото с утра включённых КОИБов. Председатель уверяет, что выключать не надо. Это противоречит п. 10.2.7 Инструкции ЦИК о порядке использования технических средств подсчета голосов-КОИБ, который говорит:

"По указанию председателя участковой комиссии операторы КОИБ-2017 выключают КОИБ-2017."

Мне как наблюдателю было отказано в праве ознакомиться с реестром голосующих военной части. Председатель уик не стал вмешиваться. Отправила жалобу в ТИК.

УИК столкнулась с проблемой при регистрации избирателей на участке.

❗Уже не первый избиратель приходит с паспортом и его данных нет в электронном реестре.

На предложение Председателя УИК внести его в электронный реестр, избиратель это делать отказывается, сославшись на то, что его данные должны быть изначально в ТИК Крылатское так как он ранее голосовал по бумажным спискам на предыдущих выборах.

Соответственно на участке в день голосования избирателю вынуждены отказать в выдаче бюллетеня по указанной выше причине, так как его данных нет в электронном списке. Многие получившие отказ с недовольством уходят с участка не имея возможности проголосовать. Таким образом из-за под формальным предлогом человек лишается права проголосовать на участке, что не может ни сказаться на прозрачности самой системы голосования и обеспечение каждому право избирать и участвовать в выборах, гарантированное ст. 32 Конституции РФ и ст.4 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Думаю этот случай является не первым на участке.
Прошу обратить внимание членов МГИКА, избирательных комиссий, представителей СМИ на этот случай и прореагировать - устранить данное нарушение, обеспечив тем самым реализацию избирательных прав граждан.

Нарушение на УИК 2570, нарушена последовательность действий при подсчёте голосов избирателей. Число погашенных бюллетеней в момент работы с журналами не вписано в протоколы

Утром в книге списка избирателей N 7 и N 8 отсутствовали подписи членов уик, которые выдавали бюллетень. На просьбу предоставить книги на обозрение члены уик встали и попытались скрыться. На просьбу Председателю дать возможность ознакомиться, председатель отказал, мотивировав это тем, что это книги в отношении военных, а это секретные данные. Члены уик говорили, что с книгами можно ознакомиться через фсб. Я начал писать жалобу, с указанием этих нарушений. В ходе ее составления члены уик исправили нарушение, после чего мне дали возможность ознакомиться с книгами. Прошивки книг в ненадлежащем состоянии, видны многократные расшивания, нитка выдергивается легко
Видео большое, не помещается.

Избирательница Евгения пришла проголосовать в помещение УИК 1257. Уже в кабинке для голосования заметила, что на выданном бюллетене стоит только одна подпись члена комиссии. Обратила на это внимание членов УИК, попросила показать другие бюллетени для голосования. Оказалось, что на части бюллетеней стоит одна подпись, на части - две подписи. Члены комиссии сразу же начали проставлять недостающие подписи.

Избирательница голосовала на своем участке 2574. При этом у нее не спросили паспорт, а данные устно попросили сверить.

На 257 участке (г. Москва) переносные урны установили так, что оказалась скрыта от обзора одна из стационарных урн.

Нет реестра для надомного голосования.

Социальный работник подделала подпись избирателя на заявлении на надомное голосование. Это обнаружилось, когда выездная группа (ПРГ и ПСГ) посетила избирателя, и избиратель отказалась голосовать на дому. Избиратель обещала прийти в комиссию и написать жалобу.

Выездное голосование началось без отметок в книгах.