В течение дня голосования в УИК № 2101 г. Отрадного была подана жалоба на то, что на выездном голосовании два члена комиссии выдали бюллетень и дали проголосовать в переносной ящик для голосования избирателю, проживающему на территории другого избирательного участка (№ 2109).
Заявитель просил в соответствии с п.12 ст. 53 ФЗ-67 отстранить этих членов комиссии от участия в работе комиссии, привлечь их к ответственности за нарушение избирательного законодательства, а также признать недействительными все бюллетени, находившиеся в указанном переносном ящике для голосования.
Комиссия рассмотрела жалобу наблюдателя и приняла решение - в удовлетворении жалобы отказать; указать членам УИК №2101 на организацию более чёткой работы на выездном голосовании.
Данное решение комиссия основывала на том, что данный избиратель обладает активным избирательным правом на территории соответствующего одномандатного округа (в который входят УИК № 2101 и УИК №2109). При этом на УИК №2109 была передана телефонограмма о том, что данный избиратель внесён в дополнительный список на УИК №2101 и уже получил бюллетень на УИК №2101.
Фотография решения ТИК г. Отрадный
В 18 часов в Территориальной избирательной комиссии г. Отрадный состоялось заседание по рассмотрению жалобы на удаление журналистов газеты "Гражданский Голос" с УИК №2109.
Степан Строгин в своем заявлении просит отменить решение комиссии и направить обращение в полицию по факту нарушения по ст. 5.6, часть 1 КоАП РФ.
В процессе рассмотрения ссылались на ст 1. п.15 Самарского закона и ст.2 п. 52 Фз-67.
Вердикт ТИК: отменить решение УИК №2109 об удалении корреспондентов газеты "Гражданский Голос" Копанцевой Е.Е и Строгина С.И, указать председателю УИК на недопущение нарушения избирательного законодательства, направить копию решения в УИК №2109.
Вскоре после этого, журналисты смогли беспрепятсвенно зайти и находиться в помещение УИК №2109
С избирательного участка № 2109 были удалены 2 журналиста газеты "Гражданский Голос", Степан Строгин и Елена Копанцева. Инцидент произошёл ориентировочно в половине первого, когда журналисты прибыли на участок для освещения выборов.
Решение мотивировано следующим образом: велась съёмка крупным планом, вне места, определённого комиссией участка 2109, мешали процессу проведения голосования.
При этом Елена не вела съёмку вообще, а ФЗ-67 не дает полномочий комиссии устанавливать ограничения на ведение фото- и видеосъёмки представителями СМИ.
Решение комиссии принималось коллегиально, журналистам выдана на руки заверенная копия. Будет подаваться жалоба в Территориальную комиссию г. Отрадный, а также в полицию.
Редакционные удостоверения комиссии предъявлялись.
Имеется видеозапись.
В участковую избирательную комиссию приехали двое представителей территориальной комиссии. Они разъяснили членам участковой комиссии, что ограничение места для съемки было неверным решением и необходимо разрешать снимать с любой точки. Вместе с тем, они напомнили общественным контролерам, среди которых есть и журналисты, о правилах: нельзя снимать паспортные данные, бюллетени с отметками, нельзя снимать избирателей крупным планом.
Также на вопрос корреспондента о причинах интереса к редакционному заданию члены участковой комиссии пояснили, что их так учили: у журналиста должны быть либо редакционное удостоверение и редакционное задание, либо необходимо предъявить гражданско-правовой договор с редакцией. Однако несмотря на странность требований журналистам удалось отстоять право своей работы на участке.
На участке 2102 установлено ограничение по видео- и фотосъемке: разрешают снимать только с определенного комиссией места. Также в нарушение п.52 ст.2 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав…» журналиста угрожают удалить с участка, поскольку он предъявил надлежащим образом оформленное редакционное удостоверение, тогда как комиссия хочет видеть редакционное задание.
На участках 2101 и 2103, оборудованных КОИБами, при открытии участка тестирование началось около 7:45, позже, чем предписывает инструкция.
На участке 2101 в свободном доступе на информационном стенде размещен большой объем персональных данных о членах участковой избирательной комиссии (ФИО, место работы, адрес, телефон, дата рождения и другая информация). Такой объем сведений совершенно не требуется по ФЗ-67, но имеет место нарушение закона о персональных данных.
В непосредственной близости от помещения для голосования избирательного участка 2103 города Отрадного на балконе многоквартирного дома замечена агитация за одного из кандидатов. По оценкам, она находится ближе, чем в 50 метрах от помещения для голосования.
