На девяти участках Петровского района Саратовской области результаты выборов введённые в систему ГАС Выборы не совпадают с протоколами, оформленнымим в УИК. Уполномоченным представителем регионального отделения партии РПР ПАРНАС Руденко Денисом и доверенным лицом кандидата в депутаты Саратовской областной Думы Юрием Соковниным внесены заявления в Аткарский отдел следственного комитета РФ о привлечении к уголовной ответственности лиц, сфальсифицировавших итоги выбооров по этим участкам
14 октября , избир.участок 37-14
1.Количество проголосовавших на дому в несколько раз превышало число явившихся для голосования на избирательный участок. Если обычно на данном участке на дому голосовали не более 70-80 человек инвалидов и престарелых, в этот раз выездные бригады принесли в урнах бюллетени от почти 400 голосующих на дому, причем большинство из них - вполне молодые люди и совсем не инвалиды 70-80гг рождения. - Эти факты можно проверить, обратившись к книге № 3 списков избирателей по указанному участку.
2. Сопровождающими выездные группы, выступали муниципальные работники и работники администрации, одновременно числящиеся наблюдателями от вновь созданных для выполнения функции размывания голосов "синтетических" партий типа новой КПСС (компартия соц справедливости).
3. На участке (по словам председателя - с разрешения терр. избиркома) свободно допускалось голосование ВСЕХ желающих с городской и иногородней пропиской БЕЗ всяких открепительных удостоверений. В силу этого дополнительные списки были огромными, и при общей явке на участок не более 20% официальные показатели были около 50 %.
Сообщает зарегистрированный кандидат от партии «Яблоко» по Динскому одномандатному округу 29 Владимир Рыжаев.
"Проезжаем по центральной улице станицы Новотитаровской, носящей имя В.И.Ленина. У дома № 106 замечаем припаркованный автомобиль и двоих граждан с «переносной урной» в руках. Подходим, знакомимся. Это члены участковой избирательной комиссии № 12-32 Демченко Л.А. и Домашенко Н.А. В автомобиле, припаркованном на обочине, «дремлет» наблюдатель от партии «Единая Россия» Гиренко Н.Л. Представляемся и просим показать реестр граждан, изъявивших желание проголосовать на дому. В предоставленном списке отпечатано 8-10 фамилий и адресов, ниже рукописно дополнено ещё порядка 10 человек, что (дописки "на ходу" в выписку из реестра голосующих вне помещения) категорически запрещено законом. Предлагаем показать количество бюллетеней, полученных в участковой комиссии для проведения голосования на дому. Их количество в разы превышает допустимую норму (разрешается брать +5% от числа людей в выписке из реестра). В это время из домовладения выходит гр-ка Сырочева З.Д., вслед за нею появляется молодая девушка. На мой вопрос, ожидают ли они «гостей» в нашем лице, обе женщины пояснили, что им не известна причина нашего визита, сами же они никуда не обращались и никого к себе не приглашали (голосование на дому должно осуществляться только по заявке гражданина или его родственника, поданной не позднее 14 часов дня голосования). Направляемся в УИК № 12-32 для получения соответствующих пояснений. Вслед за нами, в помещение избирательного участка неожиданно пребывает глава сельского поселения Сергей Кошман и с ходу распоряжается в адрес Председателя участковой комиссии не показывать зарегистрированному кандидату никаких избирательных документов. После сделанного замечания о недопустимости его вмешательства в работу избирательной комиссии, С.К.Кошман начинает выкрикивать свои требования к сотрудникам полиции, обеспечивавшим порядок, о немедленном задержании меня, зарегистрированного кандидата, на 15 суток административного ареста. Сохраняя спокойствие, рекомендую главе поселения удалиться к себе на рабочее место и не пытаться таким образом взять реванш за личную обиду на меня за то, что ранее, работая в советское время начальником местного отделения милиции мне неоднократно приходилось пресекать противоправную деятельность Сергея Кошмана, «выросшего» в после «перестроечное время» до уровня главы поселения и члена районного политсовета партии «Единая Россия». В личном активе этого главы имеются судимость за совершение уголовного преступления – кража государственного имущества в группе лиц и неоднократные приводы в органы милиции за совершение административных правонарушений. Обращаю внимание, что вмешательство органов исполнительной власти в деятельность комиссий - прямо и категорически запрещено законом.
Сообщает Николай Григорьевич Теличко, член комиссии избирательного участка УИК № 12-36, Динская Краснодарского края.
Во время начала подсчета голосов избирателей, члены комиссии, при участии сотрудников полиции открыто пытались вытеснить меня из помещения, препятствуя мне, как члену комиссии с правом совещательного голоса следить за явными манипуляциями со списками избирателей и бюллетенями, извлеченными из урн. Иначе, как элементарным хамством и попыткой жульничества, действия этих лиц назвать нельзя.
Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса Виталий Теличко, УИК № 12-35, здание центрального дома культуры, Динской район Краснодарского края.
Когда объявили выезд для голосования на дому, я изъявил желание контролировать этот процесс. В момент посадки в автомобиль, меня преднамеренно оттеснили и туда сели наблюдатель от «Единой России» и члены комиссии с переносной урной. Мне пообещали место во втором автомобиле. Но, меня попросту обманули. Второго автомобиля не было. Председатель комиссии наотрез отказалась указать мне и маршрут этой «выездной» комиссии, что бы помешать мне, сопровождать их на своем автомобиле. Целый день эта «передвижная комиссия» бесконтрольно где-то отсутствовала, после чего, в УИК был доставлен полный переносной ящик бюллетеней за кандидата от «правящей партии».
Член УИК № 12-39 (хут. Карла Маркса Динской район) с правом совещательного голоса от партии «Справедливая Россия» Евгений Гончаров.
Я несколько раз пытался пресечь многочисленные грубые нарушения требований закона, регламентирующих порядок голосования граждан вне помещений, то есть, на дому. Члены комиссии выезжали к гражданам без реестра, куда должны были быть включены все граждане, обратившиеся в участковую избирательную комиссию с заявлением о предоставлении им такой возможности. Это называется «свободной охотой» на избирателей. При этом, мы неоднократно сталкивались с тем, что лица, якобы вызывавшие выездную комиссию к себе на дом, в действительности, со слов соседей давно «пребывают в мире ином», или попросту являются «мертвыми душами». Как они могли позвонить в эту комиссию с того света? За мою настойчивость и принципиальную позицию меня выгнали из автомобиля и мне пришлось пешком добираться через весь хутор к месту проведения выборов. Мало того, меня еще и пытались «сдать» в руки полиции, дабы вообще не допускать к процессу «голосования».
На этом же избирательном участке, репрессиям со стороны лиц, обеспечивающих избирательный процесс, подвергся и член районной окружной комиссии кандидата от партии «Яблоко» Сергей Ольховский, у которого пытались отнять видеокамеру, при помощи которой он фиксировал массовые нарушения.
На участке 14-05 не всем наблюдателям и членам комиссии выдали копию протокола с результатами выборов депутатов ЗСК по одномандатному округу.
Места для наблюдателей располагались очень далеко урны для голосования, причём за колоннами, за которыми был затруднён обзор на помещение вообще.
Некоторое время наблюдателям разрешали ходить по участку, но примерно в середине дня строго запретили находиться где-либо, кроме мест, отведённых для наблюдателей.
На участке 41-49 станица Северская Краснодарского края члену комиссии с правом совещательного голоса от кандидата, выдвинутого Яблоком, Денисовой Г.И. было отказано в праве получения копии итогового протокола по партийным спискам. Мотивировка такая, что раз Вы представитель кандидата - получите копию по кандидатам. По сообщениям с других УИК Северского района - ситуация аналогичная, скорее, имеется указание ТИК Северская. Возможны массовые переписывания итоговых протоколов по партийным спискам. Жалоба не подана вследствие дезинформирования ЧСГ председателем.
Член УИК №20-07 с совещательным голосом Михайлова Е. О., выборы депутатов в ЗСК 14 октября 2012.
При проверке книг со списками избирателей мною было обнаружено, что книга по дополнительным спискам избирателей, которую вела лично председатель УИК№20-07 Супрун Анна Юрьевна , не пронумерована, не сшита, не заверена печатью УИК и ее подписью. После настоятельных просьб через час она ее прошила, через два поставила печать и подписала, через три пронумеровала. Мною написано заявление о нарушении избирательного законодательства в части оформления книг-списков избирателей. Заявление зарегистрировано секретарем УИК№20-07 Черевко Е. А. Заносить жалобу в протокол председатель комиссии отказалась. Копия заявления подана в ТИК Западного округа. В процессе голосования по предварительным заявлениям избиратели из других округов получали по два бюллетеня и только, когда я имела возможность увидеть и настоять, давался один бюллетень.
Грубо нарушена процедура подсчета голосов избирателей. После подсчета голосов по спискам, результаты не были занесены в увеличенный протокол и книги-списки не убраны, комиссия приступила к вскрытию урн переносных и стационарных и подсчету бюллетеней. В связи с нарушением процедуры обратились в ТИК с просьбой прислать представителя. Представитель ТИК, изучив все имеющиеся на тот момент данные, понял, что цифры не идут, принял решение о повторном пересчете книг-списков избирателей.
Ограничивалось перемещение по участку наблюдателей и представителей СМИ.
При сортировке бюллетеней обнаружилось, что более трети бюллетеней за кандидата Ковалева сложены вчетверо, что необычно - за других кандидатов таких бюллетеней по 2-3.
После подсчета подгонялось количество выданных бюллетеней, для выполнения контрольных соотношений.
На УИК №22-32 в день голосования при входе в школу висела табличка с информацией о том, что школьный музей восстановлен при поддержке депутата Ламейкина. Cтоит отменить что данный депутат был в списке одномандатников от ЕР на данном участке.
В нарушение п.3 ст.46 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 67-ФЗ ВЦИОМ опубликовал результаты экзит-полла, проведённого 14 октября на выборах мэра города Химки (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113196). В соответствии с указанной статьёй существует запрет на публикацию результатов опросов общественного мнения в день голосования.
Прибыв в 7.30 утра были обнаружены запечатанные ящики, было запрещено любое передвижение наблюдателей и видеосъемка, так как члены комиссии были против. Любое возражение наблюдателей было расценено как перерекание с председателем. За что и были удалены 2 наблюдателя в 20.10. По моим подсчетам было 300 проголосовавших избирателя на 20 00, по данным УИК на 17 00 проголосовало 725.
Нарушения закона на выборах губернатора Рязанской области в УИК №859 начались с самого утра. Наблюдателей пустили на участок только в 7:45, списки избирателей пролистали выборочно в спринтерском темпе, заявив, что на персональные данные граждан нельзя даже просто смотреть. Но даже при таком «ознакомлении» были видны карандашные отметки на полях листов. Кстати говоря, активная «работа» со списками шла на протяжении всего дня голосования – члены комиссии постоянно что-то писали там карандашами и ручками.
Но самое интересное началось около 9:30. Было объявлено, что члены комиссии готовятся к выездному голосованию в поликлинике городской больницы №6 – вотчине нынешней главы муниципального образования г.Рязань Ларисы Максимовой. Максимова долгие годы руководила этим учреждением здравоохранения, а нынешний главврач – Светлана Шашкова была ее заместителем. В заранее отпечатанный реестр избирателей было внесено 104 фамилии. Когда я заявил о своем желании сопровождать членов УИК на выездном голосовании, все руководство комиссии бросилось к мобильным телефонам и погрузилось в длительные консультации. Однако в поликлинику мы все-таки поехали все вместе.
Очередь из несчастных сотрудников здравоохранения, оторванных в воскресный день от личных дел, занимала почти весь коридор нового корпуса поликлиники. Нам предоставили кабинет ЭКГ, где были кабинки со шторками, в которых врачи и медсестры делали свои отметки в бюллетенях. Не считая пары молодых людей угрожающего вида, в кожаных куртках сидевших рядом с кабинетом, где шло голосование, все поначалу было более-менее пристойно. Пока я не обратил внимание, что в заявлениях, которые писали сотрудники поликлиники, фигурируют самые разные адреса места жительства, в подавляющем большинстве не относящиеся к территории избирательного участка №859. Кроме того, некоторых людей даже не было в реестре выездного голосования. В качестве причины, по которой избиратели просили провести выездное голосование, указывался «рабочий день». Между тем, Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в пункте 1 статьи 66 приводит исчерпывающий список оснований для голосования вне помещения избирательной комиссии – это состояние здоровья и инвалидность. Ни про какой «рабочий день» речи идти не может.
Когда мы вернулись на участок, акт о выездном голосовании не был составлен незамедлительно, как того требует закон. Мне не показали заявления граждан, голосовавших в поликлинике. А председатель комиссии сказала, что сотрудники поликлиники были включены в списки избирательного участка №859 на основании личных заявлений, как работники предприятия непрерывного цикла. Между тем, согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в списки по месту временного пребывания могут быть включены только «избиратели, … работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены)». Понятно, что поликлиника, у которой воскресенье – вообще выходной день, не является предприятием с непрерывным циклом работы. Даже медсестры и дежурные врачи самой горбольницы №6 не подпадают под определение закона, поскольку у них возможно уменьшение продолжительности работы. Да и не наберется их 104 человека.
Указывая на очевидную незаконность этого «цирка» с включением избирателей с других участков Рязани в список участка №859 и проведением выездного голосования в поликлинике, я подал в УИК заявление с требованием аннулировать результаты этого выездного голосования. В жалобе мне отказали единогласно все члены УИК, включая представителей ЛДПР и КПРФ. В мотивировочной части ответа комиссии про незаконное включение в списки сотрудников поликлиники даже не упоминалось.
Дальнейшее развитие событий на участке, включавшее ревнивое оберегание списков избирателей от взгляда наблюдателей, пересчет неиспользованных бюллетеней «перелистыванием уголков», сортировку бюллетеней без демонстрации отметок наблюдателям и т.п., уже не играло существенной роли. Ведь 104 бюллетеня из шестой горбольницы (практически все с отметкой в квадратике кандидата №1, насколько мне удалось увидеть при подсчете бюллетеней в переносной урне) давали серьезную прибавку «нужному» кандидату примерно в 13% голосов.
Места для наблюдателей на участке были расположены так, что оттуда совершенно невозможно было наблюдать стационарную избирательную урну.
На УИК в пос. Краснофлотском г. Ейска пришла женщина проголосовать. На вопрос одного из членов комиссии, придёт ли голосовать родственники, также внесённые в списки, ответила, что они давно в Оренбург переехали. Но когда вернулись выездные бригады для голосования на дому, выяснилось, что эти родственники всё же "проголосовали", но в переносных урнах. Как члены комиссии, кстати, без наблюдателей, успели "съездить" в Оренбург - непонятно. Очевидно, что за этих людей проголосовали сами члены комиссии.
В последний день для голосования партия "ЯБЛОКО" утром обклеила все разрешённые для агитации тумбы и доски объявлений своими плакатами, при этом не заклеивая листовок кандидата от "Единой России" Гришкова С.А. Однако спустя несколько часов листовками Гришкова были заклеены практически все плакаты кандидатов от "ЯБЛОКА". Вечером в последние часы бригада молодёжи "ЯБЛОКА" заклеила в свою очередь все листовки Гришкова, однако уже утром листовки "ЯБЛОКА" были сорваны. А вместо них висели листовки Гришкова, то есть развешивались они уже после установленного законом времени.
Офицеров, контрактников и членов их семей накануне выборов собирали командиры части на территории клуба части с целью агитации за кандидатов от партии "Единая Россия". Агитация на территории войсковых частей запрещена.
